Головна   Всі книги

1.1.2. Політична економія - наука про багатство

народів Меркантілісти. Становлення капіталізму зумовило виникнення самостійної науки - політичної економії. У центрі її уваги спочатку знаходилася не сфера виробництва, а сфера звертання.

Розвиток світової торгівлі сприяв підвищенню ролі купецтва. Виразником його інтересів стала перша школа, виникла в політичній економії, - меркантилізм.

Метою досліджень меркантилистов (А. Серра, Т. Мен, С. Фортрей) були пошуки джерел буржуазного багатства, об'єктом спостережень стала капіталістична торгівля, а предметом пильної уваги - рух грошей і товарів між окремими країнами. Меркантилисти не були пасивними спостерігачами, вони намагалися активно впливати на економічне життя за допомогою абсолютистської держави. Торгова буржуазія прагнула видати свою точку зору за національний загальнодержавний інтерес. Протекціоністська політика стала вираженням тимчасового союзу дворянства і торгової буржуазії.

Класична політична економія - філософія «ринкового господарства». Формування класичної політичної економії було підготовлене розвитком капіталізму. Її першими представниками були Уїльям Петті (1623-1687) в Англії і Пьер Буагильбер (1646-1714) у Франції. Обидва вони зробили спробу звести вартість до труда і тим самим зробили вирішальний крок у бік трудової теорії вартості, що шукала джерело капіталістичного багатства в сфері виробництва. У Франції провідною галуззю залишалося землеробство. Тому представники французької класичної політичної економії - физиократи (Ф. Кене, А. Тюрго і інш.), джерело приросту капіталу шукали в землеробстві, а "чистий дохід" розглядали як дар природи. Розділ школи физиократов Франсуа Кене (1694-1774) заклав основи теорії відтворювання суспільного капіталу, створивши першу макроекономічну модель. Її основу складав рух сукупного суспільного продукту між трьома класами громадян нації: класом землевласників, продуктивним (до якого він відносив землеробів) і непродуктивним класом (до якого він відносив всіх осіб, не пов'язаних із землеробством).

Поширення мануфактурного і становлення машинного виробництва означали створення адекватної матеріально-технічної бази капіталізму. Классики політичної економії намагаються відкрити джерело капіталістичного багатства вже в сфері виробництва.

Адам Сміт (1723-1790) з'ясував умови виробництва і накопичення багатства. У основі його концепції лежить ідея "незрівняльної рівності". Кожна людина унікальна, він володіє даними від природи (або благоприобретенними) здібностями. Ці відмінності індивідів стають суспільно значущими завдяки обміну і торговій діяльності. Їх однобічність і обмеженість перетворюються в їх достоїнство, оскільки спеціалізація підвищує продуктивність труда. Обмін, мінімізуючи витрати, примушує людей ставати "глибокими фахівцями у вузькій області". Індивіди стають повноправними членами суспільства, необхідними один одному завдяки своїй спеціалізації. Обмін, в результаті, грає двояку роль: "підключає" окремих людей до цивілізації і розвиває їх потреби, сприяючи всебічному розвитку особистості.

У своєму головному економічному творі "Дослідження про природу і причини багатства народів" (1776) А. Сміт надавав вирішальне значення розподілу праці як основному чиннику підвищення продуктивної сили. Мануфактурний труд, відмічав він, дробить єдиний процес труда на найдрібніші операції, значно спрощуючи їх. У цьому укладається суспільний прогрес, що з'єднує специфічне і загальне, труд окремого працівника і труд взагалі. Саме труд взагалі, існуючий в рамках суспільного розподілу праці, А. Сміт проголошує джерелом матеріального багатства при капіталізмі. Прагнучи не тільки проникнути в суть капіталістичного виробництва, але і описати зовнішні форми його вияву, він дав чотири визначення вартості, що породило численні протиріччя, які спробував подолати Давид Рікардо (1772-1823).

У центрі уваги Рікардо знаходиться вже не сфера виробництва, а сфера розподілу, що відбивається і на визначенні предмета політичної економії. Він відкрито формулює економічну протилежність класів буржуазного суспільства - капіталістів і пролетаріату, що дозволило деяким з його учнів - социалистам-рикардианцам (Т. Годськин, У. Томпсон і інш.) - зробити революційні висновки.

Заслуга Д. Рікардо полягає в тому, що він спробував побудувати систему категорій політичної економії на основі трудової теорії вартості. Однак повністю витримати моністичний принцип йому не вдалося. Частково це сталося тому, що він дав подвійний принцип визначення вартості (трудом і рідкістю), частково тому, що він некритично запозичав поняття з буденного життя ("ціна труда" і т.

п.), частково через те, що він намагався прямо і безпосередньо звести складні категорії капіталістичної дійсності до визначення вартості трудом. У результаті виникали протиріччя, які ні сам Рікардо, ні його учні так і не змогли дозволити. На зміну монистической концепції Д. Рікардо приходить плюралістична концепція чинників виробництва, що фактично поховала трудову теорію вартості.

Підведемо підсумки. На відміну від меркантилистов классики політичної економії (Ф. Кене, А. Сміт, Д. Рікардо і інш.) шукали джерело капіталістичного багатства в сфері виробництва. Однак в центрі уваги навіть кращих представників класичної політичної економії був не сам суспільний процес виробництва, а в основному лише зовнішній його результат - капіталістичне багатство. А. Сміт приділяв найбільшу увагу умовам його виробництва і накопичення, Д. Рікардо - розподіли, С. де Сисмонді - споживання. У міру того як боротьба з феодальною ідеологією йшла на задній план, філософія господарства витіснялася практичними рекомендаціями. Якщо А. Сміт коливався між езотеричним і екзотеричним підходами, між теорією вартості і теорією ціни, то у учнів (Р. Торренс, Дж. Милль, Д. Р. Мак-Куллох) і противників (Т. Р. Мальтус, С. Бейлі, Н. У. Сеніор) Д. Рікардо теорія ціни витісняє теорію вартості, теорія чинників виробництва - трудову теорію, аналіз конкретних ситуацій - теоретичні абстракції.

Від політичної економії - багатства до політичної - економії труда. Спроба розглянути капіталістичне багатство з позиції пролетаріату була уперше зроблена социалистами-рикардианцами (Т. Годськин, У. Томпсон і інш.) і більш послідовно - К. Марксом і Ф. Енгельсом (вчення про подвійний характер труда, теорія додаткової вартості).

Карл Маркс (1818-1883) і Фрідріх Енгельс (1820-1895) спочатку розділяли ідеї революційного романтизму. Рух від романтичного дуалізму до історичного монізму почався у Маркса з критики держави і права. Лише поступово К. Маркс і Ф. Енгельс переходять від критики буржуазної і дрібнобуржуазної ідеології до критики "цивільного суспільства", що породжувало цю ідеологію.

Успіху досліджень К. Маркса у важливій мірі сприяла довершена ним революція в методі дослідження. Використовуючи досягнення німецької класичної філософії, К. Маркс уперше успішно застосував метод матеріалістичної діалектики до аналізу соціально-економічних явищ. Це дозволило йому не тільки дати критику політичної економії, що передувала, але і поставити перед собою задачу розглянути систему категорій і законів капіталістичного способу виробництва з позицій робочого класу.

Важливу роль в подальшому розвитку ортодоксальної марксистської політичної економії зіграли дослідження Володимира Ілліча Леніна (1870-1924). Центральне місце в роботах В. І. Леніна 90-х рр. займає теорія товарного виробництва. Це пов'язано з аналізом теоретичних концепцій економістів - ліберальних народників з питання про роль ринку в розвитку капіталізму. Ленінський аналіз мав велике значення для дослідження становлення ринковою економіки на периферії капіталістичного світу. В. І. Ленін показав, що політична економія вивчає не тільки найбільш розвинені країни, але і перехідні відносини від одного способу до іншого і навіть різні варіанти (моделі) такого переходу.

Освоєння марксизму в СРСР в 20-е рр. вилилося в серію дискусій з вузлових проблем економічної теорії (про предмет політекономії, про азіатський спосіб виробництва, про подвійний характер труда, про закон - регуляторі соціалістичної економіки і т. д.). По мірі становлення і зміцнення культу особистості "великі дискусії" припиняються. Їм на зміну приходить сліпе підкорення авторитету. Відбувається штучне звуження джерел марксизму, внаслідок відриву від кращих досягнень західної економічної думки і репресій проти вітчизняних «немарксистів». Самоизоляция сталинизированного марксизму прикривалася тезою про наростаючу вульгаризацію немарксистської політичної економії. Недивно, що в цих умовах на перший план висувалися ідеологічні аспекти політекономії в збиток іншим. По мірі поглиблення економічних протиріч відбувалося "закриття" остроактуальних тим і звуження їх емпіричної, статистичної бази, що вело в кінцевому результаті до виродження практичної функції політичної економії і занепаду її наукового авторитету. 11.3 Бюджет суб'єкта РФ.: Кожний суб'єкт Російської Федерації має власний бюджет. Бюджет:  11.3 Бюджет суб'єкта РФ.: Кожний суб'єкт Російської Федерації має власний бюджет. Бюджет суб'єкта Російської Федерації (регіональний бюджет) - форма утворення і витрачання грошових коштів з розрахунку на фінансовий рік, призначеного для виконання витратного
1.1.3. Баланс банку і принципи його побудови: Останній елемент методу бухгалтерського обліку - баланс. Баланс -:  1.1.3. Баланс банку і принципи його побудови: Останній елемент методу бухгалтерського обліку - баланс. Баланс - згрупована по рахунках таблиця про кошти банку (актив) і його ресурси (пасив). Баланс (від французького balance - вага) означає рівність активу і пасиву. Таблиця балансу складається
11.3. Аналіз джерел фінансування підприємства, діючого в:  11.3. Аналіз джерел фінансування підприємства, діючого в умовах ринку: Задача аналізу- виявлення додатково капіталів, що залучаються в оборот, як за рахунок внутрішніх, т. е. самофінансування. Звичайно аналізується також перерозподіл вкладених капіталів в активи підприємства і витрату накопичень грошових коштів,
11.2. Види кредиту: Вигляд кредиту - це більш детальна його характеристика по организа:  11.2. Види кредиту: Вигляд кредиту - це більш детальна його характеристика по организа- пионно-економічних ознаках, що використовується для класифікації кредитів. Єдиних світових стандартів при їх класифікації не існує. У кожній країні є свої особливості. У Росії
11.2. Валютне регулювання і валютний контроль: г, Валютне законодавство - це система пра-Валютні / чвових норм:  11.2. Валютне регулювання і валютний контроль: г, Валютне законодавство - це система пра-Валютні / чвових норм (валютне право), определяющаязсжсжодсзтельсгвс] принципи валютних обмежень, що закріплює на правовому рівні порядок здійснення валютних операцій і повноваження органів і
11.2. Середньострокове фінансування 11.2.1. Термінові позики:  11.2. Середньострокове фінансування 11.2.1. Термінові позики: Розглянемо тепер використання середньострокових позик, здійснюваних передусім за допомогою банків і лізингу, вживаних для покриття фінансових потреб компанії. Прикладами є банківські кредити, термінові позики страхових компаній і
11.2 РЕНТА І ОРЕНДНА ПЛАТА: Перш ніж звернутися до дослідження земельної ренти, необхідно:  11.2 РЕНТА І ОРЕНДНА ПЛАТА: Перш ніж звернутися до дослідження земельної ренти, необхідно визначити деякі категорії, без яких аналіз цього вигляду доходів був би скрутний. Землеволодіння - є визнання права фізичної або юридичної особи на визначений

© 2018-2022  epr.pp.ua