Головна   Всі книги

1.16. Неприпустимість «звинувачувального схилу» у посадових осіб - представників сторони обвинувачення

У ув'язненні розділу хотілося відмітити, що ніщо з викладеного не повинне оцінюватися як спроба урізати, обмежити права і можливості сторони захисту. Ми не ставимо і не має право ставити таку мету. Це слід би розцінювати, як вияв горезвісного «звинувачувального схилу», недопустимого ні на практиці, ні тим більше в науковій роботі.

Відмітимо, що після вступу внаслідок УПК РФ серед працівників правоохоронних органів широке поширення отримує помилкову, на наш погляд, думку про те, що нове кримінально-процесуальне законедательство створило всі умови для того, щоб слідчий, дізнавач і прокурор відчували себе виключно органами карного переслідування, в тому значенні, що «звинувачувальний схил» в їх діяльності тепер, ніби, офіційно ле-Детально

про це в гл 2 Крім того, порядок залучення адвокага до карної відповідальності має ряд особливостей, на яких ми зупинимося в гл 2 См Додаток 16

48

гализован і «криміналом» більше за не является86. Помилка полягає в тому, що проводиться підміна понять. Права І. Міхайловська, коли затверджує, що реалізація функції обвинувачення і звинувачувальний схил - речі абсолютно різні. Обов'язок доведення винності обвинуваченого включає в себе і обов'язок органу розслідування збирати і дослідити всі докази, що спростовують версію обвинувачення (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Звинувачувальний же схил - це ігнорування відомостей, що свідчать про невинність або про меншу міру відповідальності обвинуваченого, неадекватна оцінка зібраних доказів і т. п. Іншими словами, звинувачувальний схил є виявом неналежного виконання функції обвинувачення відповідними учасниками процесса87.

Саме тому задачу справжнього дослідження ми бачимо у визначенні тільки передбачених законодавством меж правомірної діяльності адвокатів. Описуючи далі ті або інакші неправомірні дії, що знаходяться за цими межами, ми посилаємося на порушення конкретних правових норм і прикладемо всі зусилля до того, щоб не ігнорувати відомі нам обставини, що виключають або що ставлять під сумнів питання про відповідальність адвокатів.

Цю тенденцію як що прогнозується відмічає Головко Л В. Новий УПК РФ Російської Федерації в контексті порівняльного кримінально-процесуального права // Держава і право - 2002.- № 5 -

Михайлівська І Права особистості - новий пріоритет Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. // Російська юстиція - 2002 - № 7 - З 4

49 120. Спростування рішення третейського суду: 1. Рішення третейського суду, прийняте на території Російській:  120. Спростування рішення третейського суду: 1. Рішення третейського суду, прийняте на території Російській Федерації, може бути оспорене сторонами третейського розгляду шляхом подачі заяви про скасування рішення третейського суду у відповідності зі статтею 419 справжнього Кодекса.2.
119 Страхова послуга. Договір страхування: Товаром, що пропонується на страховому ринку, є страхова послуга.:  119 Страхова послуга. Договір страхування: Товаром, що пропонується на страховому ринку, є страхова послуга. Страхова послуга є форма реалізації страхового захисту в умовах ринку. У процесі надання страхової послуги виявляється і оформляється місце страхування в ринковому
119 Загальні правила здійснення нотаріальних дій:  119 Загальні правила здійснення нотаріальних дій: Нотаріальні дії здійснюються нотаріусом при пред'явленні всіх необхідних і відповідаючих вимогам законодавства документів. Можуть здійснюватися в нотаріальній конторі або поза нею. Нотаріальні дії можуть здійснюватися будь-яким нотаріусом, за
118. Облік цільового фінансування: Цільове фінансування являє собою джерело коштів:  118. Облік цільового фінансування: Цільове фінансування являє собою джерело коштів організації, призначене для здійснення заходів цільового призначення. Кошти для здійснення заходів цільового призначення поступають від інших організацій, з бюджету, від
118. Застосування правил підсудності: 1. У випадку, якщо інакше не встановлене правилами справжнього розділу,:  118. Застосування правил підсудності: 1. У випадку, якщо інакше не встановлене правилами справжнього розділу, підсудність справ з участю іноземних осіб судам в Російській Федерації визначається за правилами розділу 3 справжнього Кодекса.2. Суди в Російській Федерації розглядають справи з участю
117. Облік додаткового капіталу: Додатковий капітал являє собою приріст капіталу організації,:  117. Облік додаткового капіталу: Додатковий капітал являє собою приріст капіталу організації, що утворився внаслідок переоцінки внеоборотних активів, отримання емісійного доходу внаслідок розміщення акцій в процесі формування статутного капіталу акціонерного
11.7. КОНСОРЦИАЛЬНИЕ (СИНДИЦИРОВАННИЕ) КРЕДИТИ: При переході до ринкових відносин виникає необхідність:  11.7. КОНСОРЦИАЛЬНИЕ (СИНДИЦИРОВАННИЕ) КРЕДИТИ: При переході до ринкових відносин виникає необхідність об'єднання діяльності банків в різних секторах ринку і особливо в сфері кредитних відносин. Цілі створення об'єднань носять самий різноманітний характер, але завжди вони пов'язані або з