Головна   Всі книги

ДАВНІСТЬ

Витікання термінів давності признається основою звільнення особи від карної відповідальності (ст. 78 УК РФ) або від покарання (ст. 83 УК РФ). Розрізнюють два вигляду давності. I. Под давністю залучення до карної відповідальності розуміють витікання вказаних в карному законі термінів після здійснення злочину, внаслідок чого особа, що здійснила злочин, і його діяння втрачають суспільну небезпеку (або вона значно знижується) і особу звільняється від карної відповідальності.

Закон (ст. 78 УК РФ) передбачає дві умови застосування давності: 1) витікання встановлених законом термінів; 2) відсутність Обставин, що порушують течію цих термінів. Тривалість термінів давності диференційована в залежності від категорії злочинів (ч. 1 ст. 78 УК РФ). Терміни давності обчислюються від дня здійснення злочину і до моменту вступу вироку суду в законну силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ). Термін давності починає течу з нуля часів діб, наступних за вдень здійснення злочину, а закінчується в 24 часи останніх діб давнісного терміну. У відповідності з ч. 2 ст. 9 УК РФ термін давності тече з моменту здійснення суспільно небезпечної дії (бездіяльність) безвідносно до моменту настання злочинних наслідків. Течія термінів давності припиняється, якщо обличчя, що здійснило злочин, ухиляється від слідства або суду (ч. 3 ст. 78 УК РФ). У цьому випадку течія термінів давності поновлюється з моменту затримання вказаної особи або явки його з повинною. Особою, що ухиляється від слідства або суду, потрібно вважати не тільки обвинуваченого або підозрюваного в здійсненні злочину, але і особа, викликана, але що не явилося для допиту в зв'язку із здійсненням ним злочину. Не може признаватися що ухиляється від слідства або суду особа, яка здійснила злочин, але про яке правоохоронним органам ще не відомо, а також обличчя, причетність якого до довершеного злочину ще не встановлена. Під ухилянням від слідства і суду треба розуміти будь-які умисні дії, довершені особою з метою уникнути карної відповідальності за скоєне і органи розслідування, що поставили або суд перед необхідністю організувати спеціальні заходи розшуку на території всієї країни або якійсь обмеженій місцевості (зміна місця проживання, зміну прізвища, мешкання по чужих або підробних документах і т.

п.). Припинення терміну давності означає, що він припиняється на весь час, протягом якого особа, що здійснила злочин, ухилялося від слідства або суду, а після затримання цієї особи або його добровільної явки з повинною течія терміну давності поновлюється. У цьому випадку час, минулий до моменту ухиляння, підсумовується згодом, минулим після затримання осіб або його явки з повинною. Якщо сума часу до моменту вступу вироку в законну силу перевищить встановлений законом термін давності, то карна відповідальність виключається. У всіх випадках, за винятком справ про злочини, карані смертною стратою або довічним позбавленням свободи, звільнення від карної відповідальності в зв'язку з витіканням терміну давності є не правом, а обов'язком правоприменяющего органу. Лише по вказаній категорії справ згідно з розпорядженням ч. 4 ст. 78 УК РФ питання про звільнення від відповідальності вирішується судом. Якщо суд не визнати можливим звільнити таку особу від відповідальності, то смертна страта і довічне позбавлення свободи не застосовуються. Відповідно до норм міжнародного права УК РФ передбачає виключення із загального правила про давність залучення до карної відповідальності. У відповідності з ч. 5 ст. 78 УК РФ терміни давності не застосовуються до осіб, що здійснили злочини проти миру і безпеки людства, передбачені ст. 353, 356, 357 і 358 УК РФ. Обличчя, що здійснили вказані злочини, можуть бути притягнуті до карної відповідальності і осуджені незалежно від часу, минулого моменту здійснення злочину (в тому числі до смертної страти або пожизненн свободи, відносно яких суд діє по своєму розсуду). Звільнення від відбування покарання в зв'язку з витіканням термінів давності звинувачувального вироку є остаточним і безумовним і не може бути відмінене по яких-небудь основах. Дефіцит бюджету і бюджетний профицит.: Причини виникнення і джерела фінансування бюджетного дефіциту.:  Дефіцит бюджету і бюджетний профицит.: Причини виникнення і джерела фінансування бюджетного дефіциту. Співвідношення доходів і витрат бюджету визначає три його стани: бюджетний дефіцит, профицит бюджету і збалансований бюджет. У тому випадку, якщо витрати бюджету перевищують
Дефіцит бюджету: - перевищення витрат бюджету над його витратами. Диверсифікація -:  Дефіцит бюджету: - перевищення витрат бюджету над його витратами. Диверсифікація - стратегічна орієнтація на створення многопрофильного виробництва або портфеля цінних паперів.
Про дефекти политекономической науки і їх подолання:  Про дефекти политекономической науки і їх подолання: З використанням конкретизації методології науки, уточнення поняття наукової раціональності на базі системи пізнання модельноконструктивного мислення (МКМ)[211], з моря наукообразия економік як найбільш адекватного реального политекономическим
ДЕДУКТИВНИЙ МЕТОД І ДЕДУКТИВИЗМ В ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ:  ДЕДУКТИВНИЙ МЕТОД І ДЕДУКТИВИЗМ В ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ: Дедуктивні умовиводи (ця думка виходячи з того, що говорилося вище, повинна виглядати очевидною) мають величезне значення для економічного дослідження. Загалом же дедуктивний метод можна охарактеризувати як метод побудови наукових теорій,
Дебют Мікки Мауса: У 1928 році газетні заголовки сурмили про переліт Чарльза Ліндберга:  Дебют Мікки Мауса: У 1928 році газетні заголовки сурмили про переліт Чарльза Ліндберга через Атлантіку на «Дусі Святого Людовіка». Дисней вирішив витягнути користь з цього загального божевілля і в першому ж мультфильме посадив Мікки в літак, назвавши картину
Дебіторська заборгованість: - заборгованість інших організацій і осіб що даному господарює:  Дебіторська заборгованість: - заборгованість інших організацій і осіб даному господарюючому суб'єкту.
з 3. Дебати про долю королівського трону в Палаті лордів:  з 3. Дебати про долю королівського трону в Палаті лордів: У Палаті лордів 29 січня / 8 лютого були оповіщені резолюції, прийняті напередодні Палатою общин. Резолюція про несумісність з безпекою і благом протестантського королівства керуватися папським монархом негайно отримала схвалення зі сторони

© 2018-2022  epr.pp.ua