Головна   Всі книги

Формальні і матеріальні умови справедливості ціни

Справедливим є рішення, що відповідає природі віщій, прийняте неупереджено і в згоді з правилами. На звання справедливої може претендувати система суспільної координації і прийняття рішень, що задовольняє критеріям відповідності природі віщій, безсторонності, обліку і интернализації побічних впливів.

Вимоги справедливості додають до формальних критеріїв координації - обліку всіх порушених нашими діями індивідів і интернализації побічних впливів - матеріальний критерій (відповідність економіки своєї мети) і матеріально-формальний критерій безсторонності при обліку і интернализації. Разом взяті, ці формальні, матеріальні і матеріально-формальні критерії є критеріями справедливості. Критерій відповідності економіки своєї мети додає до формальних критеріїв питання, чи всі індивіди і групи були справедливо і неупереджено враховані в процесі координації і отримали доступ до ринковому дискурсу. Матеріальний критерій справедливості передбачає, що формальні критерії вільної координації вже виконані.

Отже, справедлива ціна - це така ціна, яка виникає в ринковому процесі, відповідному критеріям справедливості. Справедлива ціна може бути тільки ринковою, оскільки тільки ринок відповідає формальним критеріям і дотримує суб'єктивність господарських агентів. Однак не всяка фактична ринкова ціна є справедливою, оскільки фактична ринкова координація часто не повністю слідує своїм власним правилам, і оскільки ринок не завжди виконує матеріальну мету економіки - задоволення потреб і самореалізації людей, - надмірна нерівність можливостей учасників ринку може цьому перешкодити.

Нелль-Бройнинг указав, що вчення про справедливу ціну повинно відкинути визначення цін виключно за принципом відносної редкости.243 Відносна рідкість не є єдиним чинником, що визначає ціну, оскільки господарський процес не обмежується формальним розподілом обмежених коштів між будь-якими цілями. Навіть в ринковій економіці можливі ситуації, коли незважаючи на те, що ціни благ відповідають їх рідкості, істотні матеріальні цілі економіки - наприклад, забезпечення прожиткового мінімуму для мсех членів суспільства - не досягаються. Не треба забувати, що крім координації і ефективної аллокації ресурсів економіка має більш важливу мету - вона повинна забезпечувати задоволення потреб і самореалізацію своїх учасників. Саме з виконання цієї матеріальної мети економіки витікає необхідність ринкової координації відповідно до відносної рідкості благ і системи вільного обміну. Однак в тих випадках, коли дана матеріальна мета не досягається за допомогою механізму рідкості і суб'єктивного попиту, необхідне коректування відносних цін ззовні. Помилкові ціни, які не дають економіці виконати свою головну мету, повинні бути скорректировани. Наприклад, якщо надмірна частина доходу, що розташовується тратиться на шкідливі для здоров'я споживчі товари, ціни яких занижені в порівнянні з цінами інших благ, то може бути потрібне коректування (підвищення) цих цін з боку держави за допомогою непрямих податків.

Критерії справедливості ціни вимагають одночасно виконання економікою свого призначення і координації господарських агентів. Їх не можна звести ні до зазделегідь заданих змістовних цілей, ні до чисто формальних вимог координації і ефективної аллокації ресурсів. Теорія справедливої ціни синтезує принцип вільної координації, що враховує суб'єктивність учасників ринку, і принцип матеріальної мети економіки. Вона з'єднує аристотелевскую ідею телеологичности економіки з ідеєю вільної координації індивідуальних дій, розвиненою класичним лібералізмом і кантіанством.

Поняття справедливої ціни не пов'язане з становим суспільством і властивими йому обмеженнями потреб, яким повинні підкорятися ціни. Становий ідеал справедливості, той, що передбачає соціальну структурированность правий, увійшов в середньовічну теорію, в якій критеріями справедливості ціни були станові обмеження потреб і підтримка станового порядку обміну і ціноутворення на блага і послуги. Теорія справедливої ціни епохи постмодерна не дотримується станових уявлень про справедливість, вона спирається на зі- пременную теорію справедливості, засновану на рівності основних прав і доступу до ринку.

Постійне існування проблеми справедливої ціни і історичні зміни форми, в якій вона ставиться, говорять нам про те, що сама ідея справедливості, з якої витікає визначення справедливої ціни, схильна до змін, хоч її ядро, що складається з вимог людського достоїнства і suum cuique (кожному своє), у всі епохи залишається незмінним. Попередня епосі модерна середньовічна теорія справедливої ціни і неоаристотелианская теорія справедливої ціни епохи постмодерна, що являє собою синтез лібералізму і природного права, виходять з того, що ціноутворення є акт не тільки приватного, але і суспільного волевиявлення і, отже, повинно відповідати критеріям справедливості.

Мизес вважав, що розділяти чинники, що визначають ціну, на економічні і неекономічні помилково. Всі чинники ціноутворення він вважав економічними, оскільки воно визначається виключно суб'єктивним попитом індивідів. Згідно Мізесу, головна помилка історично-реалістичної науки про державу складається саме в тому, що вона проводить відмінність між економічними і неекономічними чинниками ценообразования.244 Мізес прав в тому, що в ціновій системі не можна протиставляти політичні чинники економічним. З іншого боку, всупереч Мізесу, уявлення про справедливість завжди були і будуть одним з чинників ціноутворення. У деяких історичних ситуаціях між об'єктивною метою задоволення потреб, з одного боку, і суб'єктивними цілями господарських агентів, з іншого боку, може виникнути настільки серйозне напруження, що об'єктивні економічні чинники ціноутворення - такі як забезпечення виживання - повинні пробивати собі дорогу за рахунок суб'єктивних чинників ринкового попиту. Проблема справедливої ціни нагадує нам про те, що цінова система, крім відповідності суб'єктивному попиту, повинна виконувати і об'єктивну матеріальну мету економіки.

Теорія справедливої ціни формулює не позитивні, а негативні норми ціноутворення, мінімальні економічні і соціальні вимоги, які повинна виконувати субъективи- зированная цінова система. Формування ринкової ціни в історично певний момент часу зумовлене відносною рідкістю, суб'єктивним попитом і чинниками ринку. У деяких ситуаціях ці чинники можуть обумовити структуру цін, яка настільки далека від виконання матеріальної мети економіки, що коректуюче втручання держави стає економічною і господарсько-етичною необхідністю.

Відносини власності і форма ринку, вхідні в число чинників ціноутворення, випробовують значний вплив правової системи і загальних соціально-економічних умов, які, в свою чергу, підкоряються критеріям соціальної і політичної етики і не є нейтральними з господарсько-етичної точки зору. Формування загальної переважаючої ринкової ціни як на процесуальному рівні, так і на рівні конституюючих передумов ринкового процесу підлегло етичним нормам.

Історична суперечка між класичною ліберальною економічною теорією позитивного ціноутворення і етичною і морально-теологической теорією справедливої ціни 245 можна пояснити одностороннім підкресленням або процесуального, або конституционального аспекту ціноутворення. Класична економічна теорія підкреслювала процесуальний аспект адаптації всіх цін до співвідношень рідкості і попиту і обумовленість цін формами ринку. Навпаки, морально-філософське і морально-теологическое вчення ставить на перший план зв'язок індивідуальної ціни певного блага з соціально переважаючою ціною (ринковою ціною або державним тарифом) і необхідністю відповідності індивідуальних цін і переважаючої ціни нормам справедливості.

При цьому морально-теологическая теорія часто недооцінює значення економічної теорії ціни для загальної теорії господарства і суспільства і не розуміє, наскільки важливо врахувати закони теорії ціни при визначенні економічної і соціальної політики. З іншого боку, позитивна економічна теорія ціноутворення забуває проаналізувати внутрішні етичні передумови цінової системи і необхідність її легітимації в рамках загального соціального порядку.

Процесуальний аспект ціноутворення в тому вигляді, в якому його зображає економічна теорія, має конституциональние рамки, які не встановлюються автоматично і не є етично нейтральними. Повинна бути виконане умова визнання ринком суб'єктивності кожної людини. У іншому випадку можливий ціновий механізм, але не цінова система як ринковий дискурс. Ринкова ціна раба може встановитися виходячи з міркувань відносної рідкості і при дотриманні норм позитивного права. Але ця ринкова ціна не може бути названа справедливою, оскільки загальні умови цього процесу ціноутворення такі, що група людей, що здійснюють пропозицію цього блага (т. е. самі раби), не мають можливості вільно пропонувати свій «товар». Таким чином, порушується критерій обліку всіх людей, порушених даною ціною. Отже, ми не маємо справу з процесом вільного ринкового ціноутворення в суворому значенні, т. е. вільним варіюванням попиту і пропозиції. Социо-економічне ціннісне рішення на користь процесу ціноутворення, вільного від політичного впливу, має метаекономическую і метапроцессу яскраво-червоний ьную етичну передумову. Ця передумова складається в тому, що продавці і покупці признаються вільними суб'єктами і в ринковій ціні враховуються суб'єктивні оцінки їх всіх. У іншому випадку ціна, що встановлюється не є ринковою ціною в суворому значенні, тобто не враховує суб'єктивного попиту і пропозиції всіх учасників ринку. Формування еллинистических військових монархій: Коли македонці під предводительство своїх вождів, що забезпечили:  Формування еллинистических військових монархій: Коли македонці під предводительство своїх вождів, що забезпечили об'єднання Греції, завоювали Ближній Схід і Єгипет, вони міцно влаштувалися в цих країнах як незначний по чисельності пануючий клас. Однак що ця затвердилася
Формування єдиної системи управління державним боргом в РФ,:  Формування єдиної системи управління державним боргом в РФ, її мети і задач: Проблемі розробки системи управління державним боргом РФ стало приділятися увага ще у другій половині 90 - х рр. Так в постанові Уряду РФ від 4 березня 1997 р. № 245 «Про єдину систему управління державним боргом Російської
Формування доходови витрат організації, отложеннихналогових:  Формування доходови витрат організації, отложеннихналогових активів і зобов'язань: У даному розділі ми розглянемо особливості бухгалтерського і податкового обліку, склад доходів і витрат організації, особливості оподаткування, а також особливості ведіння бухгалтерського обліку розрахунків по податку на прибуток.
3. Формування грошово-кредитної системиСоюзного держави Росії:  3. Формування грошово-кредитної системиСоюзного держави Росії і Білорусії: На пострадянському просторі найбільш активні спроби об'єднати свої грошово-кредитні системи намагаються здійснити Росія і Білорусія. Намір про об'єднання грошової і кредитної сфери обох держав уперше був виражений в двосторонньому
ФОРМА ПРОВИНИ СКЛАДНА (ДВІЙЧАСТА): термін, що використовується теорією кримінального права для позначення:  ФОРМА ПРОВИНИ СКЛАДНА (ДВІЙЧАСТА): термін, що використовується теорією кримінального права для позначення психічного відношення особи до скоєного в наступних випадках. Якщо винний, діючи умисно, заподіює тяжкі наслідки, які згідно із законом спричиняють більш суворе покарання і які
Формат спілкування.: У кожному чате, форумі, клубі свої правила спілкування. Вони:  Формат спілкування.: У кожному чате, форумі, клубі свої правила спілкування. Вони встановлюються модератором і приймаються учасниками. Тут, як і в світі кіно, є поняття - неформат. Тому, приходячи в клубний монастир, не варто сунутися зі своїм статутом. Простіше буде
Форма власності: При установі власного бізнесу (компанії) вибір:  Форма власності: При установі власного бізнесу (компанії) вибір організаційно-правової форми має істотне значення. Від чого залежить вибір форми власності? Різноманітність організаційно - правових форм покликано задовольнити вимоги