Головна   Всі книги

Індивідуальна і колективна відповідальність

Карна відповідальність в переважній більшості випадків була індивідуальною. У XII-XIII вв. розплачувався життям або тілесними покараннями сам злочинець. Зате грошові штрафи і конфіскація майна обрушувалися на сім'ю осудженого, пов'язаного з ним нероздільним майном.

Колективна відповідальність (кругова порука), т. е. відповідальність осіб, які не брали участь в злочині, але яких закон вважав відповідальними за скоєне, обмежувалася:

а) довкола найтяжчих злочинів, що викликали загострену карну репресію, не позбавлену елементів помсти. Висилкою, а іноді і смертю карали членів сім'ї злочинця за злочини проти князя;

б) випадками, коли альтернативна кругова відповідальність виступала як засіб тиску, направлений на виявлення злочинця. Так, якщо був знайдений труп на території ополья і винуватець був невідомий, відповідало спільно ополье, за винятком випадків, коли воно називало дійсного винуватця. Колективна відповідальність ополья і села зникала по мірі поширення імунітету.

Статути Казимира Великого сформулювали принцип, по якому батько не відповідав за сина і син за батька. Індивідуалізація відповідальності виявилася і в тому, що у разі групового здійснення вбивства позивач адресував обвинувачення одному з винних; інші отримували можливість виправдання за допомогою соприсяжников. Тільки у разі вбивства шляхтича в його власному будинку всі учасники нападу відповідали в однаковій мірі. Іншим виключенням була обмежена карна відповідальність слуг. Так, за. шкода, заподіяна Дворовим Отроком, відповідав його ХОЗЙИЙ. Пан відповідав за поранення, нанесені його власними слугами в сутичці з господарським ворогом, оскільки вважалося, що вони діють по наущению господаря.

Незважаючи на підкреслено індивідуальний характер відповідальності, окремі елементи колективної відповідальності продовжували утримуватися. Велюньский едикт (1424) розповсюджував ганьбу, що падала на «єретика», також і на все його потомство. Індуктивні і дедуктивні моделі.: Індуктивні моделі будуються шляхом узагальнення спостережень по одиничних:  Індуктивні і дедуктивні моделі.: Індуктивні моделі будуються шляхом узагальнення спостережень за одиничними приватними фактами, які вважаються важливими для прийняття управлінського рішення. Якість індуктивної моделі визначається тим, наскільки з одного боку, вдається спростити опис
Індосат: - одержувач векселя.:  Індосат: - одержувач векселя.
Індосамент: - передавальний напис на оборотній стороні простого або перевідного:  Індосамент: - передавальний напис на оборотній стороні простого або перевідного векселя.
2. Індивідуальний і ринковий попит споживача: Для кожного покупця можна побудувати криву індивідуального попиту,:  2. Індивідуальний і ринковий попит споживача: Для кожного покупця можна побудувати криву індивідуального попиту, провівши для цього відповідний опит. Розглянемо деяку домохозяйство Іванових і задамо дружинам наступні питання: 1. Яку суму ви готові заплатити за один кілограм
з 1. Індивідуальний колектив і колективний індивід:  з 1. Індивідуальний колектив і колективний індивід: "Справи Йукоса" не існує. У процесуально-правовому значенні його немає. Немає і не було жодного судового процесу, карного або цивільного, який можна було б назвати "справою Йукоса". Це фікція, фантазм, відвернена думка, яка сидить в
Індивідуальні і групові методи:. «Мозковий штурм» і інші методи призначені передусім для:  Індивідуальні і групові методи:. «Мозковий штурм» і інші методи призначені передусім для використання в малих групах. Очевидна перевага вказаних методів складається в тому, що учасники в процесі роботи розвивають і користуються ідеями колег.
ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАДАНИЕВАРИАНТ I: 1. Початкові дані: Тарифи строкових внесків БашКредітБанкаСумма:  ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАДАНИЕВАРИАНТ I: 1. Початкові дані: Тарифи строкових внесків БашКредітБанкаСумма депозиту 5000 крб. і 1500$. Терміни депозиту: 30 день; 60 день; 90 день; 120 днів; 180 день; 270 днів і 360 дней.2. Зміст роботи: Розрахувати нарощену суму депозиту по простих

© 2018-2022  epr.pp.ua