Головна   Всі книги

ИНФЛЯЦИЯВО ЧАС І ПІСЛЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ. ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ ІНФЛЯЦИЇ1. НЕПОМІРНІСТЬ ГРОШОВОГО ОБІГУ

Паперові гроші періоду загальної кризи капіталізму - банкноти, забезпечені державними зобов'язаннями, чеки, циркуляція яких заснована на безстрокових депозитах банків, - відрізняються від державних паперових грошей минулого сторіччя.

Точно так само і сучасна інфляція відрізняється від інфляції XIX в.

Але особливості сучасних паперових грошей не змінюють загальних закономірностей паперово-грошового обігу. Цим закономірностям підлегло і сучасний паперово-грошовий обіг.

Однією з істотних закономірностей паперово-грошового обігу є його непомірність. Для паперово-грошового обігу характерне переповнення каналів звертання грошовими знаками, циркуляція маси грошей, що перевищує потреби народного господарства. Відповідність маси циркулюючих паперових грошей потребам народного господарства може бути тільки тимчасовою і є лише виключенням із загального правила.

Як вже вказувалося, однією з вимог, що пред'являються до грошового обігу, є його еластичність. Така еластичність, т. е. здатність постійного пристосування грошового обігу до потреб народного господарства, складає обов'язкову передумову стійкості грошового механізму. Відсутність еластичності спотворює дію цього механізму, воно стає додатковим чинником посилення внутрішньої суперечності грошової системи.

Паперово-грошовий обіг позбавлений еластичності. Рух грошової маси - її зміни, її збільшення і скорочення при паперово-грошовому обігу - втрачає безпосередній зв'язок з потребами народного господарства в знаряддях звертання. Зміни циркулюючої паперово-грошової маси відбуваються

в залежності від того, наскільки держава використовує грошову систему для поповнення своєї скарбниці. Так було в минулому сторіччі при циркуляції державних паперових грошей, так відбувається і в цей час при циркуляції не розмінних на золото, забезпечених державними зобов'язаннями банкнот.

Загальною тенденцією паперово-грошового обігу є постійне збільшення циркулюючої грошової маси. Бумажноденежное звертання здатне ледве чи не нескінченно розширятися, але воно не володіє, або ж володіє в дуже невеликій мірі, здатністю стискуватися. Випущені паперові гроші міцно осідають в каналах звертання. Їх випуск визначається потребою держави в коштах, їх вилучення з каналів звертання можливе тільки при відсутності дефіциту бюджету і тільки в тій мірі, в якій звичайні доходи державного бюджету перевищують його витрати.

Ліквідація паперово-грошового обігу можлива тільки шляхом екстраординарних заходів, шляхом повного фінансового банкрутства, як це було в Німеччині в 1924 р., або шляхом часткового банкрутства, як це буває, наприклад, при так званій девальвації. Ліквідація паперово-грошового обігу без повного або часткового банкрутства, як це сталося в Англії після першої світової війни, складає рідке виключення.

Відсутність еластичності грошового обігу зумовлює можливість виникнення його чрезмерности, т. е. переважання циркулюючої грошової маси над потребою народного господарства в знаряддях звертання.

Непомірність грошового обігу може створюватися внаслідок збільшення циркулюючої грошової маси, якщо потреба народного господарства в знаряддях звертання залишається незмінною. Така непомірність може створюватися і при незмінності грошової маси, якщо потреба народного господарства в грошах меншає. Нарешті, непомірність може створюватися і при скороченні циркулюючої грошової маси, якщо потреба народного господарства в знаряддях звертання меншає в більшій мірі, ніж скорочується циркулююча грошова маса.

Але, як загальне правило, непомірність грошового обігу пов'язана із збільшенням кількості циркулюючих грошей. Така непомірність може створюватися і при збільшенні потреби народного господарства в знаряддях звертання. Історичний досвід паперово-грошового обігу показує, що звичайно розширення його об'єму перевищує збільшення (якщо таке відбувається) виробництва, товарообороту і т. д.

Необхідно підкреслити, що при золотому звертанні і циркуляції розмінних на золото паперових знарядь звертання непомірність грошового обігу виникнути не може. Золоте

звертання і циркуляція розмінних на золото паперових знарядь звертання додають грошовому обігу еластичність. Зайво випущені гроші тезаврируются і виходять з активного звертання. Непомірність грошового обігу можлива тільки при циркуляції не розмінних на золото паперових знарядь звертання, які можуть тільки тимчасово і випадково бути об'єктом тезаврації.

НайХарактернішою рисою грошового обігу періоду загальної кризи капіталізму є непомірність грошового обігу.

Під час другої світової війни маса циркулюючих грошей значно збільшилася.

Збільшилися і банкнотне і чекове звертання (про останнє можна судити по зростанню безстрокових депозитів банків).

Як збільшилася циркулююча маса грошей під час війни, можна судити за наступними даними (див. табл. 1).

З 1937 по 1945 р. об'єм грошового обігу в США розширився на 246%, т. е. в 3,5 рази; банкнотне звертання збільшилося на 373%, т. е. більше, ніж в 4,5 рази; сума безстрокових депозитів, на основі яких відбувається чекове звертання, збільшилася на 216%, т. е. більше, ніж в 3 рази.

У Англії за той же час об'єм грошового обігу розширився на 164%, т. е. більше, ніж в 2,5 рази; банкнотне звертання збільшилося на 191%, т. е. майже в 3 рази, маса безстрокових депозитів збільшилася на 154%, т. е. в 2,5 рази.

У Франції з 1937 по 1945 р. об'єм грошового обігу розширився на 494%, т. е. майже в 6 раз; сума банкнот збільшилася на 514%, т. е. більше, ніж в 6 раз; безстрокові депозити збільшилися на 473%, т. е. майже в 6 раз.

Особливо сильно збільшився грошовий обіг в Італії і Японії.

З 1937 по 1945 р. об'єм денеяшого звертання в Італії розширився на 1651%, т. е. в 17,5 рази, а безстрокові депозити збільшилися на 1426%, т. е. в 15,4 рази.

За ті ж роки об'єм грошового обігу в Японії розширився на 1284%, т. е. майже в 14 раз, банкнотне звертання збільшилося на 2092%, т. е. майже в 22 рази, а безстрокові депозити - на 802 °/о, т. е. в 9 раз.

У всіх капіталістичних країнах сталося величезне

розширення об'єму грошового обігу.

* * *

Безпосередньою причиною збільшення маси циркулюючих в звертанні грошей було зростання під час війни державних бюджетів, викликане надзвичайно великим збільшенням

Таблиця 1

Грошовий обіг (на кінець року) (в млрд. ед. національних валют)1 Країни 1937 р. 1938 р. 1939 р. 1940 р. 1941 р. 1942 р. 1943 р. 1944 р. 1945 р. США Банкноти. .. 5,6 5,8 6,4 7,3 9,6 13,9 18,8 23,5 26,5 Безстрокові депозити 24,0 26,0 29,8 35,0 39,0 48,9 60,8 66,9 75,8 Всього 29,6 31,8 36,2 42,3 48,6 62,8 79,6 90,4 102,3 Анг Банкноти. .. 0,46 0,46 0,50 0,56 0,70 0,87 1,03 1,20 1,34 лия Безстрокові депозити 1,21 1,19 1,29 1,65 2,02 2,26 2,53 2,87 3,07 Всього 1,67 1,65 1,79 2,21 2,72 3,13 3,56 4,07 4,41 Фран Банкноти. .. 94 112 153 221 270 383 500 575 577 ция Безстрокові депозити 76 80 436 Всього 170 192 - - - - - - 1013 Іта Банкноти. .. 18 19 25 31 50 73 171 308 368 лия Безстрокові депозити 19 21 26 36 47 63 96 197 290 Всього 37 40 51 67 97 136 267. 505 648 Япо Банкноти. .. 2,5 2,9 3,8 4,8 6,1 7,2 10,5 18,0 54,8 ния Безстрокові депозити 4,2 5,3 7,7 9,3 11,4 13,6 16,3 23,3 37,9 Всього 6,7 8,2 11,5 14,1 17,5 20,8 26,8 41,3 92,7 витрат на війну і мілітаризацію економіки. Грошова система була поставлена на службу війні і мілітаризації економіки.

Фінансування війни і мілітаризації економіки виробляється різними методами. У минулому сторіччі велику роль грав випуск державних паперових грошей. У цей час до такого прямого випуску капіталістичні держави звичайно не вдаються.

Додатковий випуск грошей проводиться через шлях державних позик, розміщених в банках. Випуск паперових грошей як засіб фінансування мілітаризації економіки використовується і в цей час, але він носить форму позик.

Основними джерелами державних доходів є податки (ординарні доходи) і державні позики.

Під час другої світової війни витрати держав досягли величезних розмірів. Ординарні доходи (в основному податки) виявилися недостатніми для покриття військових витрат.

Податки на трудящих були збільшені у багато разів. До доходів же багатих верств населення, особливо найбільших монополістів, підлеглі ним уряди відносилися вельми дбайливо, і в податковій політиці буржуазних держав повністю позначався основний закон сучасного капіталізму, закон забезпечення максимальних прибутків. Ставки податкового обкладення великих прибутків були досить високі. Але встановлення високих ставок податків на прибутку було демагоги-ческим прийомом, за допомогою якого уряду прагнули обдурити широку масу населення, вселити їм, що і найбільші капіталісти несуть серйозні втрати, віддаючи державі велику частку своїх прибутків.

Насправді ж були створені численні можливості вкривати прибутки від податкового обкладення. Санкціоноване законодавством величезне підвищення норм амортизації, відрахування монополіями значної частки прибутків в різні резервні фонди, звільнення від податків тієї частки прибутків, яка використовується для купівлі облігацій державних позик, так звана комерційна таємниця, що відкриває можливості фальсифікації балансів, і безліч інших способів дозволяли монополіям приховувати дійсні прибутки і звільняти значну їх частину від податкового обкладення.

Податкове обкладення багатих верств населення і монополій було відносно невелико.

Саме ця обставина, а також надзвичайне розбухання військових витрат, як результат високих цін, по яких оплачувалося державне постачання, з'явилося безпосередньою причиною утворення величезного дефіциту державних бюджетів, що покривався державними позиками.

У другій світовій війні податки грали більшу роль, ніж під час першої світової війни.

У період першої світової війни в США податками було покрито 31,5% всіх бюджетних витрат, а під час другої світової війни - 43 %.

У Англії під час першої світової війни податками було покрито біля 20% державних витрат, а під час другої світової війни - 48,5%.

Але все ж і під час другої світової війни податків виявилося недостатньо, дефіцит покривався державними позиками.

Державний борг у всіх капіталістичних державах виріс до небувалих розмірів. З кінця 1937 р. до кінця 1945 р. державний борг США збільшився з 37,3 млрд. долл. до 278,7 млрд. долл., т. е. майже в 7,5 раз. Внутрішній державний борг Англії з кінця березня 1937 р. до кінця березня 1946 р. збільшився з 7,0 млрд. ф. ст. до 23,4 млрд. ф. ст'., т. е. більше, ніж в 3,5 рази. Державний борг Франції з кінця 1937 р. до кінця 1945 р. виріс з 370 млрд. фр. до 1823 млрд. фр., т. е. в 5 раз. Державний борг Італії з середини 1937 р. до середини 1946 р. збільшився з 126 млрд. лір до 1067 млрд. лір, т. е. майже в 8,5 рази. Державний борг Японії з кінця березня 1937 р. до кінця березня 1946 р. збільшився з 9702 млрд. ієн до 143 082 млрд. ієн, т. е. в 14,7 рази.

Зростання державного боргу спричиняє розширення об'єму грошового обігу.

По-перше, деяка частина облігацій державних позик, особливо короткострокових, може служити і дійсна - служить платіжним засобом. Збільшення цих платіжних коштів викликається, таким чином, не збільшенням потреби народного господарства, а виключно потребою держави. Ця частина облігацій не грає, проте, великої ролі.

По-друге, в цей час, як вже було вказано, вирішальне значення має те, що державні облігації служать засобом покриття банкнот, що випускаються центральними емісійними банками. Центральні емісійні банки, беручи участь в покритті державних позик, придбавають облігації, замість яких забезпечують держава банкнотами. Таким чином, державний борг, оскільки він розміщений в центральних емісійних банках, спричиняє за собою збільшення маси циркулюючих банкнот.

По-третє, в розміщенні державних позик велику участь приймають комерційні банки. Як буде показано нижче, значна частина облігацій державних позик знаходиться в портфелях банків. Банки придбавають облігації за. рахунок депозитів функціонуючих капіталістів (етй депозити являють собою готівку, але тільки тимчасово вільні грошові капітали), що є у них або ж штучно створюють так звані уявні депозити. У останньому випадку банки придбавають облігації державних позик і відкривають поточний рахунок державі.

У цьому випадку не пасиви визначають активи, а, навпаки, активи визначають пасиви.

Ці депозити - уявні, але вони використовуються як платіжні кошти.

Таким чином, зростання державного боргу спричиняє за собою виникнення додаткових коштів платежу, отже, веде до збільшення маси циркулюючих знарядь звертання і коштів платежу.

Про те, що купівля банками державних зобов'язань зумовлює додаткові випуски коштів платежу, свідчать наступні дані.

У США в федеральних резервних банках портфель облігацій державних позик з кінця 1939 р. до кінця 1945 р. збільшився на 21,8 млрд. долл. За цей же час приблизно на таку же- суму (20,1 млрд. долл.) збільшилося банкнотне звертання. У комерційних банках портфель облігацій державних позик з кінця 1939 р. до кінця 1945 р. збільшився на 74,3 млрд. долл. За цей же час сума безстрокових депозитів збільшилася на 46,0 млрд. долл.

З 31 березня 1938 р. по 31 березня 1946 р. портфель державних зобов'язань різного роду в Англійському банку збільшився на 1,3 млрд. ф. ст.

Приблизно за той же час (з кінця 1937 р. до кінця 1945 р.) банкнотне звертання збільшилося на 0,9 млрд. ф. ст. У акціонерних банках сума державних зобов'язань збільшилася з 31 березня 1938 р. по 31 березня 1946 р. на 2,2 млрд. ф. ст. Приблизно за той же час (з кінця 1937 р. до кінця 1945 р.) сума безстрокових депозитів в банках збільшилася на 1,86 млрд. ф. ст.

Зв'язок між зростанням державного боргу і збільшенням грошового обігу розкриває класовий зміст державних позик.

Серед буржуазних економістів отримали поширено різні теорії, що возвеличують зростання державного боргу. Згідно з теоріями цих апологетів (наприклад, Харріса, Лернера, Моултона і інш.), зростання державного боргу не порушує інтересів народного господарства, оскільки кошти, витягуваний з. народного господарства через позики, повертаються йому ж разом* з відсотками. На думку більшості буржуазних економістів, державний борг не обтяжливий для суспільства. Те, що платять платники податків, повертається рантьерам. «Оскільки обидві групи, - пише американський економіст Сеймур Харріс, - є членами одного і того ж суспільства, державний борг не обтяжливий для нации'Согласно цим теоріям, тягар державного боргу перекладається на майбутні покоління, які повинні будуть забезпечувати державу (за допомогою податків) коштами для погашення державних боргів.

Насправді справа йде далеко не так, як це з- бражают завзяті апологети сучасного капіталізму.

1 Seymour Е. Harris. The National Debt and the New Economics- N. Y., 1947, р. 152.

Для капіталістів, які є основними покупцями облігацій державних позик, інвестиції в ці облігації являють собою вельми вигідну операцію. Для них підписка на позики означає фінансування покупця. На отримані за допомогою позик засобу держава придбаває у монополій товари по високих цінах, забезпечуючи їм максимальні бариші. Фінансування покупця із зобов'язанням купівлі товарів у фінансуючого підприємства - звичайна в умовах капіталізму вельми вигідна для кредитора операція. При державних позиках немає такого формального зобов'язання, але фактично купівля проводиться у монополій.

Крім того, в справжніх умовах державні позики, при достатку позикових капіталів, представляють вигідний об'єкт їх додатку.

Державний борг всім своїм тягарем лягає на плечі трудящих і не тільки в майбутньому, але і в теперішньому часі.

Виплата відсотків по позиках і їх погашення проводяться за рахунок податків, основний тягар яких несуть трудящі.

Крім того, зростання державного боргу спричиняє за собою розширення об'єму грошового обігу з всіма витікаючими звідси наслідками. Інфляція ж, як відомо, основним

своїм тягарем лягає на трудящих.

* * *

Збільшення маси циркулюючих в звертанні платіжних - коштів пе створює ще чрезмерности грошового обігу. Об чрезмерности можна говорити тільки в тому випадку, якщо циркулююча грошова маса перевершує потреба народного господарства в знаряддях звертання і коштах платежу.

Загальна сума циркулюючих грошей не вичерпується банкнотним звертанням. Величезна частина обороту обслуговується чеками, виникаючими на основі кредиту. Відповідних даних про розміри чекового звертання не є. Але динаміка чекового звертання не може не співпадати з рухом залишків поточних рахунків комерційних банків. Тому для визначення кількості циркулюючих грошей треба враховувати не тільки масу циркулюючих банкнот, але і кількість безстрокових депозитів, обслуговуючих так званий безготівковий оборот. Сума банкнот і безстрокових депозитів складає масу циркулюючих грошей.

Потреба народного господарства в знаряддях звертання і коштах платежу визначається, як відома, масою товарів, що реалізовуються, рівнем товарних цін, швидкістю обігу грошей, характером і розвитком кредиту. Так йде справа при стійкому золотому звертанні. При такому звертанні маса товарів, рівень товарних цін і швидкість обігу грошей є

данностью, незалежною від кількості циркулюючих грошей. Кількість же циркулюючих грошей - величина змінна, визначувана масою товарів, що реалізовуються, рівнем товарних: цін і швидкістю обігу грошей.

Інакше йде справа при звертанні нерозмінних на золото паперово-грошових знаків при розвитку інфляції. У цьому випадку данностью буде кількість циркулюючих грошей, що змінюється незалежно від потреби в них народного господарства. Рівень же товарних цін і швидкість обігу грошей є величинами змінними, в значній мірі визначуваними кількістю циркулюючих грошей.

Ось чому для визначення чрезмерности грошового обігу треба зіставляти кількість циркулюючих грошей з масою товарів, що реалізовуються, не враховуючи при цьому ні зміни рівня товарних цін, ні швидкості обігу грошей, які в значній мірі являють собою результат чрезмерности грошового обігу.

Надалі для характеристики чрезмерности денежного' звертання ми зіставляємо рух грошової маси з динамікою промислової продукції в незмінних цінах.

Необхідно обмовитися, що таке зіставлення не може дати точного і повного уявлення про ту, що створилася у час і після війни чрезмерности грошового обігу. Промислова продукція (якщо навіть вважати індекси, що складаються правильними, хоч це далеке не так) не співпадає з всією масою продукції, що реалізовується.

Все ж можна передбачити, що крива руху промислової продукції приблизно співпадає з динамікою товарообороту. Рух індексу промислової продукції дає хоч і не повне, але все ж приблизне уявлення про зміни потреби народного господарства в знаряддях звертання і коштах платежу.

Зіставлення індексів грошового обігу і промислової продукції дає наступні результати (табл. 2).

Як видно з приведених даних, зростання грошової маси, що циркулювала перевершувало збільшення промислової продукції.

У США максимальний рівень промислової продукції був досягнутий в 1943 р., коли він перевищив рівень 1937 р. на 110%; циркулююча ж грошова маса за цей час збільшилася на 169%. Більш значна відмінність в розширенні об'єму грошового обігу і збільшенні промислової продукції була в кінці війни. У 1945 р. рівень промислової продукції перевищив рівень 1937 р. на 80%; циркулююча маса грошей за цей же час збільшилася на 246%. Це зіставлення переконливо свідчить об чрезмерности грошового» обігу.

У Англії з 1937 по 1945 р. рівень промислової продукції знизився на 20%, об'єм же грошового обігу розширився на 164%.

Таблиця 2

Грошовий обіг і промислова продукція (1937 р.= ЮО)2 США Англія Японія Рік грошовий обіг промислова продукція грошовий обіг промислова продукція грошовий обіг промислова продукція 1938 107 78 93 94 122 109 1939 122 97 107 - 172 112 1940 143 110 132 - 210 114 1941 164 142 163 - 261 119 1942 212 176 187 - 310 114 1943 269 210 213 - 400 133 1944 305 207 244 - 616 14а 1945 346 180 264 80 1384 61 Більш різке непомірність грошового обігу визначилася в Японії. У 1944 р. промислова продукція Японії стояла на найвищому рівні, вона перевершувала рівень 1937 р. на 46%. За цей же час циркулююча грошова маса збільшилася на 516%. Ще більша непомірність грошового обігу виявилася в кінці війни, в 1945 р. Рівень промислової продукції в порівнянні з 1937 р. знизився на 39%, грошова ж маса в порівнянні з 1937 р. збільшилася на 1284%.

Для характеристики війни чрез-мірність грошового обігу, що утворилася під час в США зіставимо рух циркулюючої маси з динамікою об'єму торгівлі.

При цьому можна передбачати, що роздрібна торгівля обслуговується в основному банкнотами, оптова ж торгівля обслуговується чеками. Насправді і роздрібна торгівля в деякій своїй частині обслуговується чеками, а оптова торгівля - банкнотами. Але не буде великою помилкою, якщо ми для характеристики чрезмерности грошового обігу зіставимо рух банкнотного поводження з динамікою роздрібної

2 Приводимо дані по США, Англії і Японії; даних про рух промислової продукції Франції і Італії за ці роки не є. При цьому зіставленні початковим береться 1937 р., отже, умовно передбачається, що в 1937 р. не було чрезмерности грошового обігу. Таке припущення допустиме, оскільки визначається непомірність, що утворилася у час і після другої світової війни.

торгівлі, а рух безстрокових депозитів - з динамікою оптової торгівлі (табл. 3).

Таблиця 3

Грошовий обіг і торгівля США (1937 р. =100) Рік Оптова торгівля Безстрокові депозити Роздрібна торгівля Банкноти Рік Оптова торгівля Безстрокові депозити Роздрібна торгівля Банкноти 1938 84 108 91 J 04 1942 150 204 137 248 1939 94 124 100 114 1943 159 253 153 336 1940 106 146 112 130 1944 172 279 166 420 1941 134 163 134 171 1945 188 316 187 473 З 1937 по 1945 р. оптова торгівля збільшилася на 88%, сума ж безстрокових депозитів - на 216%, об'єм роздрібної торгівлі розширився на 87%, маса ж банкнот (сюди входять і металеві гроші) збільшилася на 373%.

Приведені в табл. 3 дані і їх зіставлення не можуть дати точної характеристики міри чрезмерности грошового обігу, але вони принаймні свідчать об чрезмерности грошового обігу, і притому досить великої.

Що ж сталося після війни? По-якому був рух грошової маси?

Після війни, як видно з даних табл. 4, об'єм грошового обігу не тільки не звузився, а, навпаки, розширився.

У США циркулююча маса у всі роки, за винятком 1948 і 1949 рр., збільшувалася. З 1945 по 1953 р. грошовий обіг розширилося на 28%.

У Англії весь час відбувалося збільшення грошового обігу. За всі роки, т. е. з 1945 по 1953 р., циркулююча грошова маса збільшилася на 25,0%.

Дані по США і Англії підтверджують наявність згаданої вище закономірності паперово-грошового обігу. Раз випущені паперові гроші міцно осідають в каналах грошового обігу. Паперово-грошовий обіг легко розширяється, але дуже рідко стискується.

Особливо велике збільшення грошової маси відбувалося у Франції, Італії і Японії.

У Франції і після війни відбувалося бурхливе зростання циркулюючої грошової маси. З 1945 по 1953 р. ця маса збільшилася на 357%, т. е. в 4,5 рази.

У Італії грошовий обіг розширився на 458%, т. е. більш ніж в 5,5 рази.

Таблиця 4

Грошовий обіг (на кінець року) (в млрд. ед. національних валют) Країни 1945 р. 1946 р. 1947 р. 1948 р. 1949 р. 1950 р. 1951 р. 1952 р. 1953 р. США Банкноти. . 26,5 26,7 26,6 26,1 25,4 25,4 26,3 27,5 27,8 Безстрокові депозити. .. 75,9 83,3 87,0 85,5 85,8 92,3 98,2 101,5 103,3 Всі. .. 102,4 110,0 113,6 111,6 111,2 117,7 124,5 129,0 131,1 Анг Банкноти. . 1,34 1,38 1,33 1,25 1,27 1,29 1,36 1,45 1,53 лия Безстрокові депозити. .. 3,07 3,58 3,71 3,87 3,92 3,99 3,99 3,93 4,00 Всі. .. 4,41 4,96 5,04 5,12 5,19 5,28 5,35 5,38 5,53 Фран Банкноти. . 577 732 921 993 1301 1590 1883 2124 2310 ция Безстрокові депозити. .. 436 617 755 1172 1403 1530 1795 2033 2317 Всі. .. 1013 1349 1676 2165 2704 3120 3678 4157 4627 Іта Банкноти. . 368 463 721 934 1017 1122 1237 1343 1424 лия Безстрокові депозити. .. 290 532 745 1044 1226 1373 1642 2021 2248 Всі. .. 658 995 1466 1978 2243 2495 2879 3364 3672 Япо Банкноти. . I

54,8 90,0 210,1 338,1 336,0 408,7 492,0 554,3 609,5 ния Безстрокові депозити. .. 37,9 77,4 143,7 330,7 433,5 511,4 701,0 980,4 1112,8 Всі. .. 92,7 167,4 353,8 668,8 769,5 920,1 1193,0 1534,7 1722,3 В Японії грошовий обіг розширилося на 1757 %, т. е. більш ніж в 18 раз.

Збільшення грошової маси не свідчить ще про посилення чрезмерности. Для показу цього посилення необхідно зіставити рух грошової маси з динамікою промислової продукції (табл. 5).

657

42 І. А. Трахтенберг

Чрезмерность, притому дуже велика, збереглася у всіх країнах і після війни.

З 1937 р., коли, як умовно передбачається, не було чрезмерности грошового обігу, по 1953 р. грошовий обіг

Таблиця 5

Грошовий обіг і промислова продукція (1937 р.= 100) США Англія Японія Рік грошовий обіг промислова продукція грошовий обіг промислова продукція грошовий обіг промислова продукція 1945

346 372 383 377 376 398 421 436 443 180 151 164 169 156 177 195 194 207 264 297 302 307 311 316 320 322 331 80 91 101 110 118 125 129 125 133 384

498 5 281 9 982

І 485 13 733 17 806 21 413 25 706 61 34 40 52 67 79 104 111 130 в США збільшилося на 343%, а промислова продукція - на 119%.

У Англії з 1937 по 1953 р. об'єм грошового обігу розширився на 231%, промислова ж продукція збільшилася усього на 33%.

У Японії з 1937 по 1953 р. грошовий обіг збільшилося на 25 606%, а промислова продукція - на 30%.

У післявоєнні роки непомірність грошового обігу в США дещо ослабіла. З 1945 по 1953 р. маса циркулюючих знарядь звертання і коштів платежу збільшилася на 28%,. промислова продукція - на 15%.

Якщо вважати коефіцієнтом чрезмерности грошового обігу відношення грошової маси до промислової продукції, то виявиться наступне: в 1945 р. в США коефіцієнт чрезмерности був рівний 192%, а в 1953 р.- 214%.

І в Англії, хоч з 1945 по 1953 р. зростання промисловості перевищував розширення об'єму грошового обігу (грошова маса збільшилася на 25%, промислова продукція-на 65%), непомірність все ж залишилася дуже велика. У 1953 р. коефіцієнт чрезмерности був рівний 251 %.

Особливо посилилася непомірність грошового обігу в Японії. З 1945 по 1953 р. грошовий обіг збільшилося

на 1758%, а промислова продукція - на 113%. Коефіцієнт чрезмерности грошового обігу в 1953 р. виражався в астрономічних цифрах - 19 774%.

* * *

Непомірність грошового обігу з'явилася результатом використання грошової системи для фінансування війни і мілітаризації економіки. Безпосередньою причиною чрезмерности було впровадження в оборот величезної маси додаткових, платіжних коштів, що не викликаються потребами народного господарства.

Внаслідок відносно малого податкового обкладення капіталістів, головним чином найбільших монополій, уряди вдавалися до державних позик, що призвели за собою зростання циркулюючої в звертанні грошової маси.

Питання про те, що зростання державного боргу спричиняє за собою збільшення грошового обігу, не викликає розбіжностей.

Але деякі радянські економісти вважають, що, крім того, збільшення грошового обігу викликається податками.

На їх думку, податки витягують гроші з скарбів, отже, до цього грошей, що не циркулювали в звертанні. Таким чином, недіючі гроші перетворюються податками в діючі; внаслідок податків активний грошовий обіг збільшується.

Ф. І. Міхальовський вважає, що податки сплачуються трудящими із заощаджень, що робляться для купівлі предметів тривалого користування.

«Робітник, - пише Ф. І. Міхальовський, - лишая себе самого необхідного, відкладає гроші для купівлі пальта, причому він міг би накопичити потрібну суму і пред'явити на ринок попит тільки через рік».

Держава ж, витягуючи за допомогою податків ці кошти, пускає їх негайно в оборот, таким чином збільшується маса циркулюючих грошей.

659

42*

Приблизно ті ж доводи розвиває і Я. Кронрод в його цікавій і цінній книзі «Зміцнення грошового обігу в СРСР, інфляція в країнах капіталізму». Я. Кронрод вважає, що трудящі сплачують податки, не тільки скорочуючи своє споживання, але і «за рахунок витрачення своїх невеликих заощаджень, відкладених на чорний день безробіття, хвороби і т. д.»

Треба помітити, що ці «невеликі», зі слів Я. Кронрода, заощадження не так уже малі. Він вважає, що ці заощадження можуть становити 10% їх річних доходів. За рахунок цих заощаджень збільшується 30% податків (згідно з прикладом, що приводиться ним при сплаті податків на 10 млрд. за рахунок заощаджень сплачується 3 млрд.).

Міркування, що приводяться як Ф. Міхальовським, так і Я. Кронродом як доказ, що податки спричиняють за собою розширення об'єму грошового обігу, ніяк не можна вважати переконливими. Вони засновані на абсолютно неправдоподібних припущеннях.

По-перше, у трудящих не буває скільки-небудь значних заощаджень. Податки встановлюються не на один рік, вони сплачуються протягом багатьох років. Отже, для того щоб використати зберігання для сплати податків, необхідно їх накопичувати кожний рік. Вважати, що трудящі щорічно зберігають з своїх мізерних доходів більш або менш значні заощадження, значить перекручувати капіталістичну дійсність, яка не тільки не дозволяє трудящим накопичувати заощадження, але і не забезпечує їх достатніми поточними доходами.

По-друге, податки всім своїм тягарем лягають на трудящих, скорочуючи їх поточне споживання. Вважати, що ледве чи не 30% податків не зачіпають поточних доходів, значить зменшувати тягар податків.

Нарешті, по-третє, не існує таких заощаджень, які вилучені з активного звертання. Час, коли гроші зберігалися в панчохах або кубушка, пішов в область далекого минулого. У цей час в розвинених капіталістичних державах гроші, витрачання яких відкладається, осідають в ощадних касах, в банках у вигляді внесків. Що Знаходяться ж в ощадних касах і банках гроші не є недіючими грошима, вони використовуються банками, отже, впроваджуються в активний обіг. Недіючими грошима можна назвати тільки касову готівку банків, яка, як відомо, дуже мала. Взагалі при розвиненій банківській системі недіючих грошей, т. е. грошей, вимкнених з активного звертання, немає, або принаймні сума таких недіючих грошей абсолютно нич- тожна.

Податки не спричиняють за собою збільшення грошового обігу. Але в той же час абсолютно помилковим є твердження, що податки ведуть до скорочення грошового обігу. Податки тільки в тому випадку вели б до скорочення грошового обігу, якби держава не витрачала коштів, зібраних внаслідок податків, чого, звісно, не буває. Інформаційне забезпечення виборів і інформування виборців:  Інформаційне забезпечення виборів і інформування виборців: У зв'язку з реформуванням виборчої системи встало питання детального правового регламентування процесу виборів, а особливо окремих його інститутів, які раніше недостатньо розвивалися. Мова йде, зокрема, про інформаційне забезпечення
9.2. Інформаційне забезпечення управління запасами і визначення:  9.2. Інформаційне забезпечення управління запасами і визначення оптимального розміру партії замовлення: Для створення на підприємстві ефективної системи управління запасами з метою мінімізації сукупних витрат володіння необхідний широкий спектр інформації, до якої відносяться: Прогноз попиту (потреби) (D) - як правило, прогноз попиту по місяцях
Інформаційне забезпечення системи управління: це постачання органів управління достовірною, своєчасною і:  Інформаційне забезпечення системи управління: це постачання органів управління достовірною, своєчасною і корисною інформацією, необхідною і достатньої для ефективного здійснення процесу управління, т. е. прогнозування, планування, прийняття рішень, обліку контролю, аналізу і
Інформаційне забезпечення: - сукупність проектних рішень по об'ємах, розміщенні. Формам:  Інформаційне забезпечення: - сукупність проектних рішень по об'ємах, розміщенні. Формам організації інформації (єдиної системи класифікації і кодування інформації, уніфікованих систем документації, схем інформаційних потоків) циркулюючої в організації,
Інформаційна технологія: - сукупність методів, способів, прийомів і коштів обробки:  Інформаційна технологія: - сукупність методів, способів, прийомів і коштів обробки документованої інформації, включаючи прикладні програмні засоби і регламентованого порядку їх застосування.
4.5. Інформаційна підтримка управління бюджетом підприємства:  4.5. Інформаційна підтримка управління бюджетом підприємства: Складання бюджету - це процес, що дозволяє компанії планувати свою діяльність, визначати фінансові цілі, оцінювати діяльність менеджерів і її результати, а також управляти ресурсами. Незалежно від цілей, поставлених перед
Інформаційна база проведення КЕАХД: Глибина аналізу, достовірність і об'єктивність аналітичних висновків:  Інформаційна база проведення КЕАХД: Глибина аналізу, достовірність і об'єктивність аналітичних висновків забезпечуються аналітичною обробкою різноманітних джерел інформації. Найбільшу роль в забезпеченні КЕАХД грають внутрішні джерела інформації. До них відносяться;