Головна   Всі книги

ГЛАВА6 Визначення доходу, заощаджень і інвестицій

1. Дохід

Протягом певного періоду часу виробник продає готову

продукцію споживачам або іншим підприємцям на суму, яку ми

визначимо через А. Он затрачує також відому суму, що означається через

А1, на купівлю готової продукції у інших підприємців.

До кінця періоду

він має в своєму розпорядженні капітальне обладнання на суму G, причому до складу цієї

величини ми включаємо також і залишок незавершеного виробництва, або

оборотний капітал, і запаси готової продукції.

Деяку частину суми А+G слідує, однак, віднести не за рахунок

діяльність даного періоду; вона характеризує накопичення капітального

обладнання на початок періоду. Тому для того, щоб визначити дохід

поточного періоду, треба відняти з А+G відому суму, яка так чи

інакше представляє вартість частини капітального обладнання, як би

"успадкованої" від попереднього періоду. Проблема визначення доходу

буде вирішена, як тільки ми знайдемо задовільний спосіб розрахувати

суму, належну вирахуванню.

Розрахувати величину, що віднімається можна двома способами, причому кожний з

цих способів має самостійне значення: один з них пов'язаний з

виробництвом, а іншої - з споживанням. Розглянемо послідовно ці

способи.

1. Поточна цінність G капітального обладнання до кінця періоду

являє собою чистий результат діяльності підприємця, який

містив і поліпшував це обладнання протягом періоду,

що розглядається шляхом закупівель у інших підприємців або здійснення відповідних

робіт на своїх власних підприємствах; з іншого боку, вказане

майно зазнавало зносу і знецінення при використанні його для

виробництва продукції. Якби підприємець вирішив не користуватися їм для

виробництва, він повинен був би все ж затратити на зміст і поліпшення

цього майна деяку суму грошей. Передбачимо що в цьому випадку він

витрачав би на зміст і поліпшення майно деяку оптимальну суму

В' і що внаслідок таких витрат майно коштувало б в кінці періоду G(.

Це означає, що G(В (едставляет собою максимальну чисту цінність,

яку можна було б зберегти від попереднього періоду, якби

вказане майно не було використане для випуску продукції А. Ізлішек

цієї потенційної цінності майна G є міра того, чим довелося так

чи інакше пожертвувати для виробництва продукції А. Назовем величину (' -

В') - (G - А1), якою вимірюються втрати цінностей, пов'язані з

виробництвом продукції А, витратами використання (32) при виробництві

продукції А. Еті витрати використання будуть означатися символом U' (-

штрих). Суму, яку підприємець виплачує власникам інших

чинників виробництва і яка складає, з точки зору власників, їх

дохід, ми будемо називати факторіальними витратами, що відносяться до продукції

А. Сумму факторіальних витрат F і витрат використання U ми будемо

називати первинними витратами виробництва продукції Інакше говорячи, величина доходу

підприємця передбачається відповідною масштабу виробництва,

яке він прагне максимізувати, т. е. його валового прибутку в звичайному

розумінні цього терміну, що цілком відповідає здоровому глузду. Оскільки дохід

іншої частини суспільства рівний факторіальним витратам підприємців,

сукупний дохід рівний А - Більш того оскільки підприємець прагне максимізувати

передбачуване перевищення саме цього доходу над виплатами власникам

інших фактів виробництва, коли він приймає рішення відносно

масштабів використання вказаних чинників виробництва,- якраз такий

дохід фігурує в причинно-слідчій залежності, що визначає розміри

зайнятості.

Можна собі представити, звісно, ситуацію, в якої G перевищить G'-В',

так що витрати використання складуть негативну величину. Це може,

наприклад, трапитися, якщо ми виділимо відрізок часу, що розглядається таким

чином, що виробничі витрати протягом вказаного періоду будуть

весь час збільшуватися, тоді як виготовлення збільшеною продукції всі ще

не буде закінчено і вона не буде продана. Це може трапитися і тоді,

коли ми розглядаємо галузь, в якій процеси інтеграції зайшли

настільки далеко, що підприємці самі виготовляють велику частину потрібного

ним обладнання, і сукупні результати діяльності такої галузі

характеризуються чистим інвестуванням. Оскільки, однак, витрати

використання приймають негативне значення лише тоді, коли

підприємці збільшують своє капітальне обладнання, виготовляючи його

власними силами, ми можемо вважати, що для господарства, де елементи

капітального обладнання виготовляються в більшості випадків не тими

фірмами, які їх використовують, в звичайній ситуації витрати використання

являють собою позитивну величину. Більш того важко представити

випадок, коли граничні витрати використання, пов'язані із збільшенням А

т. е. не були б позитивною величиною.

Доцільно тут же згадати, передбачаючи останню частину цього

розділу, що для суспільства загалом сукупне споживання (З) протягом

того або інакшого періоду дорівнює

(-A1),

а (овокупние інвестиції (Т) рівні

((A1-U).

Крім того, величина U являє собою, з точки зору окремого

підприємця, його дезинвестиції, а величина - U - його інвестиції, т. е.

зменшення чистої цінності його капітального майна (а виключенням того,

що він купує у інших підприємців). Таким чином, в повністю

інтегрованому господарстві (в якому А1 = 0) споживання одинаково А, а

інвестиції рівні -U, т. е. G-(G'- В'). Невелике ускладнення приведеної

формули, пов'язане з додатковим урахуванням величини А1, викликане лише

бажанням встановити загальний метод, вживаний і для тих випадків, коли

виробництво не інтегроване.

Далі, ефективний попит являє собою просто сукупний дохід (чи

виручку), який підприємці розраховують отримати (лючая суми,

які вони виплатять власникам інших чинників виробництва як

доходи) відповідно до того рівня поточної зайнятості, який вони вирішують

надати. Функція сукупного попиту виражає відносини між різними

гіпотетичними рівнями зайнятості і виручкою, яку передбачається

отримати від продажу відповідних кількостей продукції, а ефективний попит

являє собою таке значення функції сукупного попиту, яке

виявляється таким, що фактично реалізовується. Будучи безпосередньо пов'язаним з

умовами пропозиції, це значення відповідає рівню зайнятості, при

якому підприємець може максимізувати розмір очікуваного прибутку.

Приведена система визначень володіє також наступною перевагою:

гранична виручка (або дохід) виявляється в такому випадку рівною граничним

факторіальним витратам. У результаті ми приходимо до тих же положень,

що визначають відносини між граничної виручки, що розраховується описаним вище способом

і граничними факторіальними витратами, які були

сформульовані економістами, що ігнорували існування витрат

використання або рівними, що приймали їх нулю і що прирівнювали ціну

пропозиції (34) граничним факторіальним витратам (34а).

2. Звернемося тепер до другого із згаданих способів визначення доходу.

Досі ми мали справу з тією частиною зміни в цінності капітального

майна до кінця періоду (в порівнянні з його початком), яка виникала внаслідок

добровільних рішень підприємця, що прагнув довести до

максимума свій прибуток. Але можуть бути в доповнення до цього і вимушені

втрати (або, навпаки, прирости) цінності капітального обладнання

внаслідок дії тих чинників, які непідконтрольні підприємцю і

не пов'язані з його поточними рішеннями, наприклад, через зміну ринкових цін,

фізичний або моральний знос обладнання або руйнування внаслідок

таких катастроф, як війни або землетрусів. Деяка частка цих

вимушених втрат, оскільки вони неминучі, не є, взагалі говорячи,

непередбаченої; це відноситься, скажемо, до втрат внаслідок старіння

капітального майна незалежно від його використання, а також

"нормальний", по вираженню проф. Пигу, знос, т. е. знос "настільки

регулярний, що його можна передбачувати - якщо не в деталях, то принаймні

загалом ". До цієї категорії ми можемо додати також ті втрати для суспільства загалом,

які є настільки регулярними, що звичайно розглядаються

як ризик, що "страхується ". Відвернемося тимчасово від того факту, що сума

очікуваних втрат залежить від вибору моменту, коли виробляються розрахунки на

майбутнє; знецінення обладнання, що виявляється неминучим, хоч і не

несподіваним, інакше говорячи, перевищення витрат використання передбачуваним

знеціненням, будемо називати додатковими витратами і означати їх символом

Чи V. Вряд треба підкреслювати, що це визначення відрізняється від визначення

додаткових витрат, даного Маршаллом, хоч основна ідея, що полягає в

тому, щоб врахувати певну частину очікуваного знецінення,

яка не включається до складу первинних витрат виробництва, схожа в

обох випадках.

У зв'язку з цим при численні чистого доходу і чистого прибутку

підприємця прийнято відняти величину додаткових витрат, що оцінюється з

його валового доходу і валового прибутку, як вони були визначені вище. Адже в

той момент, коли підприємець вирішує, скільки йому можна витратити і

зберегти, психологічний вплив додаткових витрат на нього виявляється

фактично таким же, як якби ця сума просто віднімалася з його валового

прибутку. Коли підприємець виступає як виробник,

вирішальний, використати чи ні своє обладнання, він виходить передусім

з величини первинних витрат виробництва і валового прибутку, як вони були

визначені вище. Але коли мова йде про нього як про споживача, додаткові

витрати впливають на його поведінку абсолютно таким же чином, як якби

вони були частиною первинних витрат виробництва.

Тому ми не тільки

максимально наблизимося до звичайному словоупотреблению, але зможемо також

перейти до понять, що стосуються безпосередню величини

споживання, якщо, визначаючи сукупний чистий дохід, будемо віднімати з

суми виручки не тільки витрати використання, але і додаткові витрати,

так що сукупний чистий дохід виявиться рівним А - U - V

Залишається ще розглянути зміни в цінності обладнання, викликані

непередбаченими змінами ринкових цін, надзвичайно інтенсивним зносом або

руйнуванням внаслідок катастроф. Такого роду зміни є

одночасно і вимушеними, і, в більш широкому значенні, непередбаченими.

Фактичні збитки, що проходять по цій статті, ми залишаємо без уваги

навіть при численні чистого доходу; такі збитки, списання яких в балансі

проводиться по рахунках капіталу, можуть бути названі непередбаченими втратами.

Роль чистого доходу при аналізі причинно-слідчої залежності

визначається психологічним впливом величини V на розміри поточного

споживання, оскільки передбачається, що рядовий споживач, підраховуючи

свій дохід і вирішуючи, скільки витратити з цього доходу на поточне

споживання, має на увазі саме чистий дохід. Звісно, величина доходу не

єдиний чинник, що зумовлює його рішення відносно поточних

витрат. Багато що залежить, наприклад, від того, як великі непередбачені

доходи або непередбачені втрати, що проводяться по рахунку капіталу. Але є

різниця між додатковими витратами і непередбаченими втратами. Зміни

перших звичайно впливають і на підприємця абсолютно так само, як зміни в

його валовому прибутку. Саме перевищення виручки від поточного продажу над сумою

первинних витрат виробництва і додаткових витрат впливає на рішення

підприємця про витрати на споживання; розміри непередбачених втрат

(або додаткових доходів) при цьому, звісно, також приймаються в розрахунок,

але вони значно поступаються першому з перерахованих чинників по силі свого

впливу. Непередбачені втрати аж ніяк не впливають того ж чином, що

рівні ним по величині додаткові витрати.

Необхідно, однак, нагадати, що межа між додатковими витратами і

непередбаченими втратами, т. е. між тими неминучими втратами, які,

як ми вважаємо, повинні пройти по рахунках прибутків і збитків, і тими

непередбаченими втратами (доходами), які потрібно провести по рахунку

капіталу, є в значній мірі умовній або психологічній;

подібна відмінність просто залежить від того, який загальноприйнятий критерій для

числення додаткових витрат. Адже не існує якогось критерію,

що дозволяє однозначно визначити додаткові витрати, тому і їх розміри

завжди залежать від вибору місця числення. У момент, коли обладнання

уперше виготовлене, очікувані додаткові витрати виражаються цілком

певною величиною. Однак, коли таке обладнання в подальші роки

зазнає переоцінки, розміри очікуваних додаткових витрат протягом

терміну служби обладнання, що залишається можуть виявитися інакшими внаслідок

зміни наших розрахунків на майбутнє. Непередбачені втрати капіталу

являють собою, таким чином, різницю, що дисконтується між

спочатку обчисленою очікуваною величиною всіх майбутніх витрат U +

V і перегляненою сумою цих витрат.

Широко поширений принцип бухгалтерського обліку в фірмах, схвалений

державними податковими відомствами, складається в тому, що сума додаткових

витрат і витрат використання встановлюється в момент придбання

обладнання і зберігається незмінної протягом всього терміну служби цього

обладнання незалежно від подальших змін в розрахунках на майбутнє. У

такому випадку додаткові витрати за який-небудь період будуть визначатися як

надлишок цієї зазделегідь фіксованої величини над фактичною сумою витрат

використання. Перевага такого методу складається в наступному: він

гарантує, що непередбачені доходи або втрати протягом повного

терміну служби всього обладнання загалом будуть рівні нулю. Однак в деяких

випадках цілком доцільно також переглядати розміри своїх списань

додаткових витрат через довільні інтервали часу, наприклад щорічно,

і встановлювати їх кожний раз наново у відповідності з вартістю

обладнання на момент переоцінки і поточними припущеннями. У комерційній

практиці звичайно користуються або одним, або іншим з цих методів. Чіткість

викладу, ймовірно, буде сприяти наступне розмежування:

первинні припущення про додаткові витрати, коли обладнання

використовується уперше, назвемо початковими додатковими витратами, а ту ж

величину, перераховану на основі поточної цінності обладнання і поточних

розрахунків на майбутнє,- поточними додатковими витратами.

Таким чином, саме точне кількісне визначення, яке

практично ми можемо дати додатковим витратам, складається в тому, щоб вважати

такими витратами вирахування з валового доходу, який робить типовий

підприємець при оцінці свого чистого доходу, коли він має на увазі

оголосити дивіденд (якщо мова йде про акціонерне товариство) або визначити

розміри свого поточного споживання (сли мова йде про індивідуального

підприємця). Оскільки таке визначення аж ніяк не виключає

непередбачених втрат або доходів, що проводяться по рахунку капіталу, в

сумнівних випадках краще відносити втрати саме на рахунок капіталу і

прираховувати до додаткових витрат тільки такі витрати, які безумовно

відносяться до цієї категорії. Справа в тому, що при "надмірному" збільшенні

витрат, що списуються по рахунках капіталу, неважко вдатися до

відповідного коректування, передбачивши, що такі списання впливають

більший чином на рівень поточного споживання, чим слід би вважати

при іншому методі обліку.

Можна помітити, що наше визначення чистого доходу дуже близько підходить

до визначення доходу, даного Маршаллом, коли він вирішив слідувати методам

числення доходу, які використовують податкові інспектори, і - якщо

характеризувати визначення Маршалла, у самих загальних рисах - відносити в

розряд доходу все те, що при встановленні величини прибуткового податку

звичайно вважають базою обкладення. Адже основи класифікації, прийнятої

інспекторами по прибутковому податку, можна вважати результатом самих

ретельних і широких досліджень, які проводилися аж до даного

моменту для з'ясування того, що на практиці прийнято вважати чистим доходом.

Це визначення відповідає також останньому визначенню національного

доходу, запропонованому проф. Пігу (35) (сли розглядати виражену в

грошах цінність чистого продукту).

І все ж треба визнати, що поняття чистого доходу, засноване на

декілька розпливчатому критерії, яке ті або інакші відомства можуть

по-різному тлумачити, виявляється недостатньо чітким. Наприклад, проф. Хайек

висловив думку, що індивідуальний власник капітальних благ може

прагнути до підтримки доходу, який він витягує з свого володіння

цими благами, на постійному рівні. Тому такий власник, на думку проф.

Хайека, не стане вільно витратити свій дохід на споживання доти,

поки не відкладе суму, достатню для компенсації будь-якого зниження доходу,

що приноситься інвестиціями, незалежно від причин, зухвалих таке зниження

(36). Я сумніваюся в тому, щоб такий індивідуум існував, але, очевидно,

проти подібного допущення не можна висунути теоретичних заперечень: воно

містить один з варіантів можливої психологічної інтерпретації критерію

чистого доходу. Однак, коли проф. Хайек услід за цим укладає, що

поняття зберігання і інвестування страждають тією ж невизначеністю, він

може бути правий тільки в тому випадку, коли під цими термінами

маються на увазі чисті заощадження і чисті інвестиції. Поняття зберігання і

інвестування, зайнятість, що відноситься до теорії, вільні від цього недоліку

і, як ми вже показали вище, піддаються об'єктивному визначенню.

Таким чином, помилкове все зводити до ролі чистого доходу, який стосується

тільки рішень відносно розмірів споживання; крім того,

вплив чистого доходу задоволений важко відділити від впливу на масштаби

споживання, що надається іншими чинниками. Не можна випускати з уваги, як

це часто робиться, поняття доходу у власному значенні слова, оскільки

саме таке поняття стосується пряму рішень, що зачіпають

розміри поточного виробництва; при цьому поняття доходу продовжує залишатися

абсолютно недвозначним.

Приведені визначення доходу і чистого доходу навмисно максимально

наближені до загальноприйнятому словоупотреблению. Необхідно тому відразу ж

нагадати читачу, що в моєму "Трактаті про гроші" я особливим образом

визначав поняття доходу. Своєрідність мого колишнього визначення була

пов'язана з трактуванням тієї частини сукупного доходу, яке поступає

підприємцям, оскільки я розглядав не виручений від їх поточних

операцій фактичний прибуток (будь те валову або чисту) і не прибуток,

на який підприємці розраховують, вирішуючи приступити до поточних

операцій. Мова йшла про дохід, який можна було б в відомому значенні

назвати нормальним або рівноважним прибутком (кое визначення, як я тепер

вважаю, було недостатньо чітким, оскільки воно не враховувало повністю

можливість зміни розмірів виробництва). Якщо вийти з мого

колишнього визначення, то в результаті виявляється, що зберігання перевищує

інвестування на величину, рівну різниці між нормальним прибутком і

фактичним прибутком. Боюся, що таке вживання термінів породило

значну плутанину, особливо у випадку, коли мова йшла про зв'язки між

зберіганням і іншими процесами. Справа в тому, що вказані висновки (, зокрема,

висновки відносно перевищення заощаджень над, інвестиціями)

могли б вважатися справедливими лише при умові, що відповідні

поняття використовуються в тому ж особливому значенні, в якому їх вживав я. Тим

часом до згаданих термінів часто вдавалися при більш широкому обговоренні

питання, що передбачало їх колишнє, звичайне трактування. З цієї причини, а

також і тому, що старі терміни більше не потрібні мені для точного вираження

думок, я вирішив відкинути ці поняття, вельми жалкуючи про плутанину, яку

вони породили. ВИЗНАЧЕННЯ КАСАЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ РФ від 27 квітня:  ВИЗНАЧЕННЯ КАСАЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ РФ від 27 квітня 2006 р. № КАС06-123: Касаційна колегія Верховного Суду РФ розглянула у відкритому судовому засіданні від 27 квітня 2006 р. цивільну справу по заяві Е. про визнання недіючим абз. 2 п. 1 роз'яснення Мінтруда РФ від 29 грудня 1992 р. № 5 «Про деякі питання,
Визначення капітальних вкладень (інвестування): Багато які люди в різних організаціях тратять багато часу на прийняття:  Визначення капітальних вкладень (інвестування): Багато які люди в різних організаціях тратять багато часу на прийняття інвестиційних рішень, або рішень про капітальні вкладення, з метою здійснення інновацій. Капіталовкладення безпосередньо пов'язані із змінами, що плануються, що є
ВИЗНАЧЕННЯ КАНАЛІВ ЗБУТУ: Необхідно точно знати, на який вигляд збуту повинен бути націлений той:  ВИЗНАЧЕННЯ КАНАЛІВ ЗБУТУ: Необхідно точно знати, на який вигляд збуту повинен бути націлений той або інакший товар. Перерахуємо шість основних видів збуту. Прямий збут Цей вигляд збуту дозволяє встановлювати прямі контакти з покупцями. Прямий збут має ходіння звичайно на ринку
Визначення зносу об'єкта нерухомості: Знос характеризується зменшенням корисності об'єкта нерухомості,:  Визначення зносу об'єкта нерухомості: Знос характеризується зменшенням корисності об'єкта нерухомості, його споживчої привабливості з точки зору потенційного інвестора і виражається в зниженні згодом вартості (знеціненні) під впливом різних чинників. Знос
Визначення «інакші платіжні документи»: На практиці виникає немало суперечок про те, що потрібно розуміти під:  Визначення «інакші платіжні документи»: На практиці виникає немало суперечок про те, що потрібно розуміти під інакшими платіжними документами. Перелік цих документів досить великий, тому в рамках цього параграфа розглянемо тільки ті платіжні документи, які мають відношення до
Визначення ф'ючерсних цін: Ціни на короткострокові процентні фьючерси визначаються, по крайній:  Визначення ф'ючерсних цін: Ціни на короткострокові процентні фьючерси визначаються, принаймні для контрактів на найближчі місяці, шляхом арбітражу, заснованого на розрахунках операції форвард- форвард. Наприклад, передбачимо, що 3-місячна процентна ставка - 14% річних, а
Визначення функціональної залежності між обмеженнями і:  Визначення функціональної залежності між обмеженнями і: змінними. Досліджуються технологічні процеси, ресурси для виготовлення продукції. Визначимо i= 1, M - індекс і безліч індексів технологічних процесів і ресурсів. Визначається функціональна залежність кожного процесу і ресурсу від

© 2018-2022  epr.pp.ua