Головна   Всі книги

1.2. Поняття і предмет криміналістичної ситуалогии

Дослідження криміналістичної ситуалогії необхідно почати з визначення її суті, виявлення специфіки предмета і об'єкта, визначення місця в системі науки криміналістики.

Питання про суть наукової теорії досить неоднозначно розглядається в науковій літературі.

Представляється, що аналіз результатів таких досліджень небезінтересний і для криміналістичної теорії ситуацій.

"Наукова теорія являє собою певну систему взаємопов'язаних понять і висловлювання про об'єкти, що вивчаються з її допомогою"2.

"Теорія - це система наукового знання, що описує і що пояснює деяку сукупність явищ і що зводить відкриті в даній області закономірні зв'язки до єдиного об'єднуючого початку"1.

У приведених формулюваннях акцентовано увага на якість теорії як системи понять і висловлювання про об'єкт, що вивчається. Безумовно, теорія є сукупністю понять і висловлювання, між собою взаємопов'язаних, а не представлених у вигляді розрізнених думок, і це особливо значуще для отримання уявлень про теорію як про цілісну концепцію, що відноситься до єдиного об'єкта дослідження.

Досить стисло визначив наукову теорію М. В. Мостепаненко, що вважає, що "наукова теорія являє собою найбільш глибоку і концентровану форму вираження наукового знання"2. У даному визначенні автор підкреслив, що головний в теорії не поверхневий розгляд явищ, а та форма наукового знання, яка розкриває суть об'єкта, що відображається. Тобто теоретичне знання на відміну від емпіричного є знання про суть.

На пояснювальній і прогностической функції теорії акцентує свою увагу В. Н. Карпович, відмічаючи те, що "наукова теорія зрештою являє собою не що інакше, як систему законів, за допомогою яких ми розуміємо і передбачаємо 3, що відбувається".

Що ж до безпосередньо криміналістичної теорії, то її визначають як систему понять, принципів, концепцій, знань про закономірні зв'язки, що відносяться до проблем як загальні для всієї науки криміналістики, так і що відносяться до окремих її частин. Перші - являють собою загальні криміналістичні теорії (вчення), другі - приватні теории1.

Приватні криміналістичні теорії, будучи підлеглими по їх відношенню до загальної теорії криміналістики, в свою чергу можуть розрізнюватися по мірі спільності свого предмета, можуть відображати велику або меншу предметну область, більш або менш значну групу явищ і процессов2.

Приватною криміналістичною теорією не може бути всяка сукупність окремих теоретичних положень, нехай навіть вельми значних і що відносяться цілком до предметної області криміналістичної науки. Окремі теоретичні побудови тільки тоді можуть бути об'єднані в приватну криміналістичну теорію, коли вони відносяться лише до суворої сукупності явищ, пов'язаних до того ж між собою органічно.

Виявлення зв'язків між окремими теоретичними побудовами при умові, що вони доведені і що вони стійкі, специфічні, дозволяють розглядати яку-небудь сукупність знань як утворення більш високого порядку - системи.

Розглядаючи криміналістичну теорію як систему, ми можемо виділити основний критерій, що визначає необхідність її формування - виникнення нового знання. При цьому знання виникає вже і внаслідок самих системних властивостей теорії, а також і в процесі розвитку цієї системи. Вже сам процес систематизації наукового знання при інтеграції його в теорію приводить до появи нового знання, що не зводиться до знання, содержавшимуся в окремих положеннях.

Спроба побудови типових моделей кримінальної і слідчої ситуацій пов'язана з інтеграцією знання, що стосується проблем прийняття рішень, криміналістичної характеристики злочину і криміналістичної характеристики розслідування зі знаннями з інших наукових дисциплін: кібернетики, інформатики, психології, теорії управління. І виникаюче нове знання, наприклад, що стосується методики побудови інформаційної моделі розсліджувати події, - це вже якісно інше знання, що не зводиться до початкових його становлячих теорій і вчень.

Питання про суть наукової теорії вельми детально досліджувало Г. І. Рузавін. Він визначив наукову теорію як концептуальну систему, за допомогою якої відображаються певні закономірності функціонування і розвитку відповідних реальних систем, як систему абстрактних понять і тверджень, що являють собою ідеалізоване відображення действительности1.

Г. І. Рузавін також виявив і основні елементи, властиві всякій (в тому числі і криміналістичної) науковій теорії: "По-перше, модель, яка за допомогою абстрактних об'єктів описує в ідеалізованій формі деякі закономірності поведінки реальних систем; по-друге, початкові поняття, фундаментальні закони і принципи, за допомогою яких виражаються зв'язки і відносини між абстрактними об'єктами ідеалізованої моделі;

по-третє, вся сукупність логічних слідств, яка витікає їх фундаментальних законів і принципів"2.

Вказані компоненти, зрозуміло, відрізняють і будь-яку розвинену криміналістичну теорію, хоч і не всі вищеназвані компоненти в тій або інакшій теорії, особливо на різних етапах її формування, будуть рівнозначні. Але вже проста їх наявність безумовно відрізняє теорію від простого опису криміналістикою явищ і об'єктів, навіть і при умові систематизації такого опису.

Як ідеалізована модель, що є першим і найбільш головним елементом теорії криміналістичної ситуалогії, можна назвати подію злочину, представлену системою взаємопов'язаних абстрактних об'єктів "злочинець", "потерпілий", "сліди злочину", "спосіб його здійснення", створюючі в своїй сукупності модель кримінальної події; а також інформаційні блоки - "слідча обстановка", "слідчий", "слідчі дії", "тактичні прийоми, комбінації і операції", "криміналістичні кошти, прийоми і методи", "час, умови розслідування", що представляє у взаємозв'язку модель процесу розкриття і розслідування злочину.

У будь-якій криміналістичній теорії ці об'єкти ідеалізовані, "обчищені від всього різноманіття впливів", які випробовують реальні предмети, процеси і явища. Така ідеалізація в теоретичному дослідженні не тільки можлива, але і необхідна, для того, щоб розкрити головні і найважливіші зв'язки цих об'єктів.

"Всі подібні системи абстрактних об'єктів разом із законами, що описують взаємодію між цими об'єктами, мають значення тільки тому, що вони дають приблизно вірне відображення істотних властивостей і відносин реальних предметів і явищ. Це означає, що в науковому дослідженні можна відвернутися від вельми складної і заплутаної картини реальних систем, що вивчаються і замість них аналізувати відносини між абстрактними об'єктами теорії"1.

Наприклад, відображаючи і досліджуючи кримінальні і слідчі ситуації, слідчий відповідно будує їх уявні моделі. З урахуванням моделі кримінальної ситуації і на основі моделі ситуації слідчої слідчим розробляється найбільш ефективний комплекс слідчих дій і оперативно-розшукових заходів щодо дозволу слідчої ситуації.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, криміналістичну ситуалогию (загальну криміналістичну теорію ситуацій) ми можемо представити у вигляді конструктивної концептуальної моделі вчення, що логічно розгортається про ситуації, виникаючі і досліджувані в сфері карного судочинства.

Як справедливо відмітив Р. С. Белкин, "предмет приватної криміналістичної теорії стає организующим початком для її змісту, який підлеглий структурі предмета, відображає зв'язки між елементами його системи, форми вияву даних об'єктивних закономірностей в тій предметній області, яка складає об'єкт пізнання в цій теорії"1.

Предмет криміналістичної ситуалогії - це закономірності об'єктивної реальності, пов'язані з ситуаціями, що вивчаються криміналістикою і тому включає в себе:

а) закономірності утворення ситуації;

б) закономірності її межелементних зв'язків;

в) закономірності зв'язків між ситуаціями різної природи (наприклад, між посткриминальной і початкової слідчої ситуаціями);

г) повторюваність процесів виникнення типових ситуацій;

д) обумовленість рішень, що приймаються готівковою слідчою ситуацією;

е) обумовленість побудови інформаційної моделі розсліджувати події на основі дослідження моделей кримінальних ситуацій;

ж) обумовленість приватних криміналістичних методик початковими слідчими ситуаціями;

з) обумовленість створення криміналістичних характеристик окремих видів злочинів на основі типових моделей кримінальних ситуацій злочинів цього вигляду.

Об'єкт криміналістичної ситуалогії. Об'єктом будь-якої приватної криміналістичної теорії прийнято вважати ті явища, процеси, зв'язки і відносини, тобто ту частину предметної області, в якій виявляються об'єктивні закономірності, що вивчаються теорією. У змісті теорії об'єкт виступає як науковий факт, а предметна область - як сукупність таких наукових фактов1.

Приватна теорія повинна дослідити свій об'єкт з самих різних сторін і аспектів, вивчаючи генезис, виявляючи його компонентний склад, межелементние структурні зв'язки і компонування. Причому дані вияви об'єкта і його складових необхідно дослідити в різних умовах, оскільки об'єкт складається внаслідок впливу на нього самих різноманітних чинників.

Наукове пізнання об'єкта проходить, як правило, декілька циклів і етапів. Так, на первинному етапі необхідно зібрати конкретні емпіричні факти, яке в ході їх вивчення і наукового дослідження придбавають статус наукових фактів. Внаслідок цього на подальших етапах, на рівні теорії всі логічні процедури і операції виконуються не безпосередньо з емпіричними, а вже з науковими фактами.

Наукові факти обов'язково повинні бути зафіксовані тим або інакшим образом: у вигляді простого або формалізованого опису, по типу кодованої інформації. Крім того, зібраним фактам потрібно давати відповідну наукову інтерпретацію. Помітимо, однак, що факти, належні інтерпретації, повинні бути суворо систематизовані. У процесі вивчення карних справ, тобто в ході узагальнення і систематизації емпіричних фактів відбувається перехід від емпіричного рівня пізнання до теоретичного, на якому і здійснюється інтерпретація фактів в рамках пояснюючої їх теорії.

У цьому ракурсі В. А. Штофф, що досліджує методологію наукового пізнання, вельми справедливо в свій час відмітив, що "виявлення різних властивостей подій і інших явищ зовнішнього світу як істотних ознак, на основі яких певні факти об'єднуються і порівнюються з іншими фактами, протиставляються їм і т. д., означає використання раніше накопичених теоретичних знань, за допомогою яких ця процедура здійснюється. Бо для відбору істотних ознак треба знати вже зазделегідь, які з ознак, що спостерігаються істотні, а які немає"1.

Об'єктом криміналістичної теорії ситуації є все різноманіття ситуацій, що відносяться до предмета криміналістичної науки. Криміналістика як одна з прикладних наук кримінально-правового циклу вивчає і забезпечує своїми теоретичними викладеннями і практичними рекомендаціями пошуково-пізнавальну діяльність в карному процесі, пов'язану з розкриттям, розслідуванням злочинів і судовим розглядом карних справ. Відповідно як об'єкт криміналістичної теорії ситуацій насамперед будуть виступати ситуації, виникаючі в кримінально-процесуальній сфері, в яких різні обличчя здійснюють свої процесуальні функції. У залежності від їх процесуального положення можна виділити слідчі, оперативно - розшукові, експертні і судові ситуації, які, в свою чергу, мають велику кількість різноманітних різновидів в залежності від цілого ряду критеріїв: вигляду злочину, етапу розслідування, що проводиться слідчої дії і т. д.

Крім того, в предмет криміналістики включається і кримінальна діяльність, оскільки обставини пізнаваних в карному процесі подій як кримінальної, так і не кримінальної природи мають значення для встановлення істини і прийняття оптимальних і доцільних правових і криміналістичних рішень. Відповідно до об'єкта криміналістичної теорії ситуацій потрібно віднести і величезне різноманіття кримінальних ситуацій, тобто ситуацій здійснення злочину. Кримінальні ситуації об'єднують дії злочинця на різних етапах: це і підготовка до злочину, і безпосереднє саме злочинне діяння, це і дії злочинця і інакших осіб по знищенню або прихованню слідів злочину.

Об'єктом криміналістичної ситуалогії є і структурні елементи ситуації, що являють собою факти, відносини, процеси і явища, виникаючі в кримінальному середовищі, карному судочинстві, які в своїй сукупності і утворять ситуацію. Виходячи з цього об'єкт криміналістичної ситуалогії як частина об'єктивної реальності, що вивчається в криміналістиці, являє собою досить складну, неодномірну освіту, в якій можна виділити декілька підсистем.

Зміст криміналістичної ситуалогії представлений сукупністю наступних елементів:

1) визначення поняття ситуації, адаптованого до сфери карного судочинства;

2) визначення структури ситуації;

3) виявлення окремих видів ситуацій, що попадають в сферу дослідження криміналістики, створення їх класифікаційної схеми;

4) розробка алгоритмів по трансформації несприятливих для слідства ситуацій в сприятливі;

5) розробка методичних основ ретроспективного моделювання кримінальних ситуацій;

6) дослідження суб'єктивних і об'єктивних чинників, що зумовлюють динаміку ситуації;

7) визначення ролі і місця ситуационного підходу в криміналістичній техніці, тактиці, методиці розслідування окремих видів злочинів;

8) визначення основних напрямів і специфіки застосування ситуационного моделювання в криміналістичній дидактиці.

Місце в системі криміналістики. Зміст криміналістичної ситуалогії визначає її місце в загальній теорії криміналістики. Принципи систематизації криміналістичних теорій і основні структурні ланки таких систем розглядаються криміналістичною систематикою - спеціальним розділом загальної теорії криміналістики, створеному на основних положеннях системно-структурного підходу.

Однак складність полягає в тому, що на сьогоднішній день в науці вельми неоднозначний підхід різних авторів до з'ясування суті загальної теорії криміналістики.

Так, наприклад, Р. С. Белкин затверджує, що "загальна теорія - це наукове відображення всього предмета криміналістики, включаючи її науковедческую частину, основний зміст якої складає система приватних криміналістичних теорій, взята в цілому"1.

Виходячи з цього визначення загальна теорія криміналістики є, по суті справи, сукупність становлячих її приватних теорій. Однак сам же Р. С. Белкин в своїх подальших міркуваннях зазначає, що приватні криміналістичні теорії "можуть бути "більш загальними" і "менш загальними", відображаючи відповідно велику або меншу предметну область, більш або менш значну групу явищ і процесів"2. Така термінологія представляється нам не цілком четкой.

"Загальна теорія криміналістики - це розділ науки, вмісний вчення, теорії, які є загальними для всіх галузей цієї науки і мають додатки тільки до практичної діяльності по розкриттю і розслідуванню злочинів, а не до самої науке1, - вважає А. А. Ейсман, називаючи загальною теорією лише один з розділів криміналістичної науки - її теоретичні і методологічні основи.

Нам представляється, що найбільш логічною і обгрунтованою виглядає позиція Н. А. Селіванова, який на відміну від вищеназваних авторів, вважає, що "криміналістична теорія - це система понять, принципів, знань про закономірні зв'язки, що стосуються як загальної для всієї науки криміналістики проблем, що так і відносяться до її окремих частин. Перші являють собою загальні криміналістичні теорії, а другі - приватні"2.

На нашій думку, є значення у використанні однозначного тлумачення основних термінів мови криміналістичної науки. Зокрема, всю сукупність криміналістичних знань доцільно іменувати теорією криміналістики.

У свою чергу, зміст теорії криміналістики буде представлений сукупністю як загальних, так і приватних криміналістичних теорій. Відповідно до загальних криміналістичних теорій ми віднесемо ту, положення яких можуть бути використані у всіх розділах криміналістичної техніки, тактику і методики; поширені як на аналіз злочинної, так і кримінальної діяльності.

Думається, що з цих позицій до загальних криміналістичних теорій можна віднести, наприклад: теорію криміналістичної ідентифікації; криміналістичну теорію прогнозування; криміналістичну теорію причинності; криміналістичну теорію моделювання; криміналістичну теорію прийняття рішень; криміналістичну ситуалогию.

Швидше усього, саме в розділі науки: "Теоретичні і методологічні основи криміналістики" переважніше було б і розглядати названі загальні криміналістичні теорії.

Як структурні елементи загальної криміналістичної теорії можуть виступати окремі вчення. Приватні криміналістичні теорії звичайно застосовні до того або інакшого розділу криміналістичної науки (тактиці, методиці або техніці) або являють собою складове вчення, частину якої-небудь загальної криміналістичної теорії (наприклад, вчення про кримінальні ситуації як частина криміналістичної ситуалогії).

До приватних криміналістичних теорій злочину і його розслідування можна, наприклад, віднести: теорію криміналістичної класифікації злочинів; вчення про особистість злочинця; криміналістичну віктімологія; вчення про механізм следообразования; вчення про способи здійснення і приховання злочину, вчення про криміналістичну версію; вчення про розшук; криміналістичні основи судового слідства; теоретичні основи організації і планування розслідування і т. д.

У структурі криміналістичної науки, що пропонується нами в кожному розділі розкриваються свої специфічні закономірності об'єктивній дійсність, що становить її предмет.

Таким чином, криміналістична ситуалогия, будучи теорією високого рівня спільності, повинна розвиватися в рамках криміналістичної методології, а її основні положення знайти своє застосування в криміналістичній техніці, тактиці і методиці.

Характеристика криміналістичної ситуалогії була б неповною без дослідження питання про її зв'язки з іншими науковими теоріями, поняттями різних наук як юридичного, так і неюридичного циклу.

При розгляді питань її науковедческих аспектів виявляється цілий комплекс зв'язків даної теорії з філософією, семиотикой, соціологією, логікою.

Дослідження властивостей об'єктів теорії викликає необхідність звертатися в ряді випадків до окремих положень теорії права і держави, кримінального права і процесу, кримінології, судової статистики, а в деяких випадках і визначати межі аспектів вивчення об'єкта між криміналістикою і названими науками.

Зрозуміло, не можна не враховувати і того, що накопичення знань про об'єкт криміналістичної ситуалогії здійснюється в рамках цілого ряду криміналістичних теорій і вчень, таких, як криміналістична теорія прийняття рішень, теорії прогнозування і моделювання, вихідних з розгляду окремих його сторін, граней, закономірностей. У свою чергу, розвиток основних теоретичних положень криміналістичної ситуалогії має величезне значення для подальшого розвитку існуючих криміналістичних теорій і вчень. Наприклад, криміналістична теорія моделювання збагатилася вченням про ситуационном моделювання, що має як один з видів моделювання свою специфіку і відмітну особенности1. Теорія прийняття рішень спирається на теоретичні посилки криміналістичної ситуалогії при створенні різноманітних класифікаторів кримінальних і слідчих ситуацій.

Разом з тим вважаємо за необхідним підкреслити, що названі теорії ніяким чином не дублюють дослідження один одного, але знаходяться в стані безперервної взаємодії, взаємозбагачення і обміну результатами.

Однак, згадуючи про зв'язки криміналістичної ситуалогії з іншими теоріями криміналістики, необхідно розрізнювати многоуровневость таких зв'язків.

По-перше, всі криміналістичні теорії пов'язані з між собою тим, що в своїй сукупності вони утворять єдину науку. І чим більш повно представлена теоретична база криміналістики системою взаємопов'язаних теорій, тим більше адекватно теорія криміналістики відображає предмет науки загалом.

По-друге, потрібно враховувати і наявність вертикальних зв'язків, що відображають взаємозв'язок загальних і приватних теорій криміналістики.

По-третє, теорії одного рівня об'єднані загальним об'єктом пізнання, що відображається, що зумовлює їх горизонтальні зв'язки. Наприклад, з криміналістичної ситуалогией дуже тісно пов'язана теорія прийняття рішень. Вже сама по собі постановка проблеми слідчої ситуації не має значення без звернення до проблематики прийняття рішень. Адже швидше усього саме в підготовці тактичного рішення - значення аналізу слідчої ситуації. Без цього, без чітко фіксованого зв'язку понять "ситуація - рішення" сама постановка проблеми слідчої ситуації втрачає цільову спрямованість і прикладне значення.

Таким чином, саме взаємовідношенням криміналістичних теорій на основі зв'язків всіх названих різновидів і забезпечується цілісність загальної системи криміналістики.

Функції теорії. Криміналістична ситуалогия, як і будь-яка наукова теорія, володіє рядом функцій, в числі яких можна назвати: інформаційну, евристичну, пояснювальну, прикладну і прогностическую.

Так, інформаційна функція теорії передбачає узагальнений опис, систематизовану інформацію про властивих криміналістичної ситуалогії параметрів, взаємодії її елементів, місці в системі більш високого рівня, зовнішніх зв'язках, перспективах розвитку. Той опис, представлений в формі понять, правил, законів містить інформацію про принципи і задачі ситуалогії, її об'єкти і класифікаційні одиниці, підходи і процедуру діяльності по пізнанню і моделюванню ситуацій, напрями у використанні отриманих результатів і їх перспективах.

Евристична функція ситуалогії. Криміналістична ситуалогия не просто констатує факти, описуючи емпіричний матеріал, але також ставить своєю задачею отримання нового знання: оригінальних по своїй суті ідей, концепцій, підходів, принципів, методів і рішень. Все це дозволяє створити принципово нову систему знання в області ситуационного підходу на криміналістичній основі, визначити її потенційні можливості і перспективи подальшого розвитку.

Пояснювальна функція. Задачею будь-якої наукової теорії, і тому числі криміналістичної ситуалогії, є не стільки опис, скільки пояснення реального існуючого об'єкта, що відображається нею з всіма характерними для нього ознаками, у всіх взаємозв'язках і взаємообумовленості.

Практична функція криміналістичної ситуалогії складається в тому, що основні її наукові положення повинні бути ефективно реалізовані в практичній діяльності. Впровадження її результатів в слідчу, оперативно-розшукову, судову і експертну практику, в практику наукових досліджень і учбово-педагогічну діяльність виступає як передумова оптимізації названих видів діяльності.

Прогностическая функція ситуалогії полягає в тому, що дослідження і опис теорією свого об'єкта на даному етапі розвитку науки поєднується з вказівкою її перспектив, з виявленням тенденцій подальшого розвитку наукового знання в рамках даної теорії і пов'язаних з нею науково-практичних систем. Криміналістична ситуалогия визначає напрями і форми подальшого вивчення різних видів ситуацій і очікуваних перспектив розвитку криміналістичного знання загалом.

Методологія приватної теорії являє собою систему пізнавальних прийомів, які використовуються як в ході побудови самої теорії, так і в процесі застосування теорії в практиці пізнання її предметної області. У цьому плані необхідно бачити різницю між термінами "методи науки" і "наукові методи", тобто розрізнювати методи вивчення об'єкта теорії і методи ведіння дослідницької роботи.

Причому методологія будь-якої криміналістичної теорії може включати в себе як всі методи, відомі загальній теорії криміналістики, так і тільки частина їх, у випадках, якщо якісь з спеціальних методів не знаходять свого застосування.

Традиційно методи, що використовуються в криміналістиці, прийнято ділити як за тричленною системою (загальний, загальнонауковий і спеціальний), так і по четирехчленной, що включає в себе крім перерахованих також і частнонаучние методи. Проаналізуємо їх застосування в рамках криміналістичної ситуалогії.

Як відомо, гносеологічною основою будь-якої науки і основоположним підходом до пізнання будь-яких об'єктів, процесів і явищ є діалектичний метод. Закони і категорії матеріалістичної діалектики мають загальне значення для пізнавальної діяльності людини загалом і для діяльності по розслідуванню злочинів зокрема. Ці закони і категорії, будучи методологічною основою криміналістичної теорії ситуацій, дозволяють об'єктивно розглянути її предметну область, методологію і методи пізнання її об'єкта.

Так, наприклад, дотримання закону про загальний зв'язок і взаємозв'язок об'єктів матеріального світу вимагає підходу до різних об'єктів теорії ситуацій в безперервному зв'язку з соціальною дійсністю. Крім того, цей закон дозволяє розглядати ситуационний підхід до кримінальної і криміналістичної діяльності у взаємозв'язку з аналогічним підходом до інших видів діяльності: соціально-економічної, правоохоронної і т. д. Представляється, що така взаємодія є важливим джерелом їх взаємного збагачення.

У свою чергу, закон про безперервний розвиток і зміну об'єктів матеріального світу вимагає розгляду об'єктів пізнання з урахуванням їх безперервної зміни і розвитку. У зв'язку з цим ситуационние моделі і прогнози повинні бути скорректировани відповідно до соціальної дійсності, що змінюється.

Закон переходу кількісних змін в якісні також виявляє свою дію в криміналістичній теорії ситуацій. Його зміст, по суті, пронизує весь інформаційний процес пізнання усього величезного спектра відповідних ситуацій.

Методологічне значення діалектичного методу не вичерпується тим, що закони і категорії діалектики служать основою для практичної діяльності по пізнанню і дозволу ситуацій. Застосування цих законів і категорій, крім того, служить основним підмурівком для розробки і розвитку самої криміналістичної теорії ситуацій як концептуального теоретичного вчення.

Загальнонауковий методи засновані на застосуванні певної послідовності мислительних операцій до об'єкта пізнання теорії. Внаслідок цього створюється система висновків відносно зв'язку об'єкта теорії з тими умовами, в яких він існує.

З числа загальнонауковий методів в криміналістичної ситуалогії широко застосовуються такі, як спостереження, опис, аналіз і синтез, індукція і дедукція, абстрагування, аналогія, порівняння, моделювання, експеримент.

Метод порівняння може бути використаний при виявленні відносної стійкості компонентів ситуації і їх зміні у часі і просторі.

Метод експерименту знайшов своє застосування при випробуванні комп'ютерних систем, що моделюють кримінальні і слідчі ситуації, конкретних карних справ, що використовуються при розслідуванні.

Дедуктивної метод - метод пізнання від загального до приватного. Маючи явно прогностическую спрямованість, використовується при прогнозуванні розвитку ситуації і виражається в тому, що пошук прогнозної інформації для ситуації здійснюється переважно за допомогою версионного процесу.

Індуктивної метод, доповнюючи дедуктивний, допомагає розкрити внутрішні зв'язки елементів яких-небудь подій, фактів, предметів, а також встановити причинні зв'язки виникнення того або інакшого явища, що є змістом того або інакшого компонента ситуації.

Значення методу абстрагування складається в тому, що його застосування значно допомагає відсіяти всю неістотну для ситуації інформацію. Особливе значення цей метод придбаває при побудові типової моделі ситуації, оскільки там "чистота" інформації бажана максимальної.

Метод аналогії використовується при побудові моделі реальної ситуації на основі типової модельної інформації.

Аналіз і синтез знаходять своє застосування в криміналістичній теорії ситуацій як пошукові і дослідницькі методи. Незважаючи на те, що за своїм змістом ці методи не адекватні, вони істотно доповнюють один одну. Так, метод аналізу використовується при виявленні основних елементів кримінальної і слідчої ситуацій, слідчої обстановки і дозволяє створити класифікатори цих понять. Метод синтезу застосовується при побудові складних многовариантних ситуационних моделей, об'єднуючих в одній структурі різнорідні класифікатори (наприклад, класифікатори слідчої ситуації, слідчої обстановки, слідчих версій, тактичних задач, слідчих дій, оперативно-розшукових і організаційно-технічних заходів). Що, в свою чергу, можливо при використанні методу моделювання.

Метод моделювання при його застосуванні в криміналістичної ситуалогії є оптимальним засобом пізнання ситуацій і засобом пошуку оптимальних шляхів їх дозволу шляхом найменших витрат.

Питання про методи, що використовуються криміналістичної ситуалогией, придбаває особливу актуальність ще і з тих позицій, що криміналістична ситуалогия є методологічною базою і организующим початком для всіх вчень про ситуації більш нижчої ланки - її складових частин.

Структура криміналістичної ситуалогії. Нам представляється, що зміст криміналістичної ситуалогії повинні скласти наступні розділи:

1. Поняття і методологічні основи ситуационного підходу.

2. Понятійний апарат криміналістичної ситуалогії.

3. Класифікація ситуацій, що вивчаються криміналістикою.

4. Структура і основний зміст ситуацій, що використовуються при розслідуванні злочинів.

5. Ситуационное моделювання в дослідженні і оцінці ситуацій.

6. Основні напрями застосування ситуационного підходу в криміналістиці і слідчій практиці.

Крім того, складовими частинами криміналістичної ситуалогії будуть бути вчення: про кримінальні ситуації; про слідчі ситуації; про судові ситуації; про оперативно-розшукові ситуації; про експертні ситуації. Поняття, принципи, основи придбання і припинення громадянства:  Поняття, принципи, основи придбання і припинення громадянства: Громадянство РФ - це стійкий правовий зв'язок особи з РФ, що виражається в сукупності їх взаємних прав і обов'язків (ст. 3 ФЗ від 31 травня 2002 р. № 62-ФЗ «Про громадянство Російській Федерації»). Змістом громадянства РФ є сукупність
з 3. Поняття принципів права, їх особливості і класифікацій:  з 3. Поняття принципів права, їх особливості і класифікацій: Принципи права - це основоположні ідеї і вимоги права, що визначають і що виражають його суть. Існують писані і неписані принципи права. Вони утворять дві великі групи: I) принципи діючого права і 2) інакші правові принципи,
7. Поняття принципів цивільного процесуального права і їх значення:  7. Поняття принципів цивільного процесуального права і їх значення в правоприменительной і правотворчої діяльності. Їх класифікація.: Суть і соціальне призначення права розкриваються і конкретизуються передусім в принципах. Під принципами цивільного процесуального права розуміються найбільш загальні положення, керівні початки процесу судочинства, що відображають погляди
1. Поняття принципів цивільного процесуального права і їх:  1. Поняття принципів цивільного процесуального права і їх класифікація: У всіх сферах діяльності держави і його органів завжди лежать певні принципи. Саме принципи права лежать в основі будь-якої галузі права і правової системи загалом. Ще в Древньому Римі була відома сентенція: «Принцип є найважливіша частина
6.5. ПОНЯТТЯ ПРИБУТКУ. ПРИБУТОК БУХГАЛТЕРСЬКИЙ І ЕКОНОМІЧНИЙ:  6.5. ПОНЯТТЯ ПРИБУТКУ. ПРИБУТОК БУХГАЛТЕРСЬКИЙ І ЕКОНОМІЧНИЙ: Встановлення відмінностей між явними і неявними витратами необхідне для розуміння прибутку (П). Прибуток є основною метою діяльності будь-якої фірми. Економісти широко застосовують і використовують категорію «прибуток». Прибуток визначають як різницю
з 1. Поняття представництва і його види: Громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через:  з 1. Поняття представництва і його види: Громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через представників. Особиста участь в цивільній справі не перешкоджає тому, щоб одночасно в справі був і представник (ст. 48 ГПК РФ). Процесуальний закон не дає визначення поняття
з1. ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ І СИСТЕМА КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ:  з1. ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ І СИСТЕМА КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ТЕХНІКИ: Криміналістична техніка - це один з розділів криміналістики, вмісний систему наукових положень і заснованих на них технічних засобів, прийомів і методик, призначених для збирання і дослідження доказів в процесі

© 2018-2022  epr.pp.ua