Головна   Всі книги

ПРЕДМЕТ «ІСТОРІЯ РИМСЬКОГО ПРАВА». ОСОБЛИВОСТІ РИМСЬКОЇ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ

Чому ми в XXI віці вивчаємо Римське право, що народилося в глибокій древності і протягом 1300 років що обслуговувало велику Римську цивілізацію? Чим нас залучають закони, правові норми, труди великих юристів Древнього Рима в умовах нашого сучасного життя і сучасній юриспруденції? Чому і нині сучасні юристи-вчені і юристи-практики (судді, адвокати, прокурори, юрисконсульти) час від часу звертаються до норм і прецедентів Римського права, користуються латинською термінологією, живими прикладами римської судової практики?

Відповіді на ці і подібні питання можна дати однією сентенцією.

Римське право в історичних умовах свого виникнення, в процесі розвитку і вдосконалення протягом сторіч з'явилося класичним юридичним вираженням життєвих умов і конфліктів суспільства, в якому панувала ЧИСТА ПРИВАТНА ВЛАСНІСТЬ. Саме економічна категорія приватної власності (на землю, худоба, майно, угіддя, вдома, рабів) і породила правову систему, яка зобов'язана була, по-перше, створити умови для її оформлення, а потім - для її розвитку і захисту. Таким чином, приватна власність є DOMINIUM (домінанта, головна суть) Римського права, що обумовив його досконалість, багатовікове існування і, як побачимо з подальшого, визначальний вплив на майбутнє європейське («буржуазне») право.

Римське право в його ранніх формах звичайного права виникло в VIII VI вв. до н. е, пережило першу кодифікацію (зведення законів, що пишуться) в V в. до н. е., досягло розквіту у II в. до н. е.

V в. н. е., і початок рецептировать (про це нижче) з VI в. Таким чином, біля 1400 років воно обслуговувало Римську цивілізацію, а потім, як ми побачимо, ще стільки ж часу поступово перетворювалося в сучасне європейське право.

У цьому її основна с\ть, її основна заслуга Римського права.

У історії людства, в древності, виникали і продуктивно існували і інші системи права. Древній Схід задовго до римлян дав досить розвинені законодавства, кодифікації, виниклі ще за 500-1000 років до появи Римського права. Відомі славнозвісні Закони древневавилонского царя Хаммурапі, що відносяться до середини XVIII віку до н. е., хеттские (XVI XV) і ассирийские (VIII-VII) закони. У древній Індії основою системи права були закони Ману (IV-II вв. до н. е.) і ще більш древні збірники веди і ведических трактатів (Ригведа, упанишади, і інш.), також що грали роль законів і правових норм.

Своєрідна законодавча система склалася і в родинній Риму древньої Греції («Закони Тесея», Лікурга, «драконтови закони»), однак маючи узкополисное призначення, ці законодавчі форми не стали загальними, общегреческими.

Таким чином, Римському праву передували (а іноді і співіснували) досить розвинені, що мали тисячолітній досвід, правові системи.

Чому ж саме Римському праву історично було призначено стати не тільки світовою правовою системою древності, але і основою майбутнього європейського права?

Відповідь на це питання ми знайдемо пізнє, коли познайомимося з чинниками, що зробили Римське право універсальною і «вічною» системою. Поки ж укладемо апріорно, що саме призначення цієї системи для юридичного обгрунтування і правового захисту приватної власності, що є підмурівком будь-якої ринкової, «вільної», конкуруючої економіки, і зробило цю систему привабливою, необхідною для Європи.

Східні системи права не могли стати прикладом і зразком для майбутньої капіталістичної Європи. Вони базувалися не на приватній, а на державній (царської) власності на землю, майно, средствагтгршггводства. Тому Схід в древності і не міг розробити такі законодавства, таку закінчену правову систему, яка об'єктом своїм передбачала б індивідуума з його приватною власністю. Це питання ми розглянемо нижче.

Отже, резюмуємо сказане.

Значення Римського права для розвитку законодавчої, юридичної системи майбутнього європейського права якраз і складається в ОДНОТИПНОСТІ одного і іншого. І в Римської, і в Європейській цивілізаціях основою економічного ладу була приватна власність як двигун майбутнього ринку, конкурентної економіки, товарного виробництва і т. д. А оскільки першим за часом правом, що створило досить довершену і багатоманітну систему захисту і розвитку приватної власності і її носія - власника-громадянина - було Римське право, то саме воно стало об'єктом вивчення багатьма поколіннями юристів, державних діячів і політичних систем. Європи.

У цьому і складається суть учбової дисципліни «Історія Римського права», необхідної для освоєння всіма студентами юридичної сфери знання.

Римське право має ряд відмітних особливостей, які, по-перше, відрізняють його від інших, більш древніх і сучасних йому систем; по-друге, виражають його самобутню суть, його істинно «римське» самовираження, і, нарешті, визначають його значення, його застосовність, можливість його використання європейським правом, одинаково як і межі, і характер цього використання.

Потрібно виділити (і пояснити) чотири основні особливості (їх взагалі-то набагато більше).

ПЕРША ОСОБЛИВІСТЬ. Римське право - це найбільш досконала форма приватного (цивільного) права, що має своєю основою ПРИВАТНУ ВЛАСНІСТЬ. Це означає, що приватна власність є dominium'oM Римського права, т. е. його головним об'єктом і одночасно - суб'єктом. У центрі цивільних відносин і в Римській Республіці, і в Імперії лежить приватна власність як економічна категорія, як головний постулат римського економічного, соціального і політичного життя. Вся сукупність римських законів (leges), едиктов, сенатусконсультов і інших законодавчих форм, одинаково як і правових дій, формул, всього судочинства в сфері цивільного права, підлегла одній меті - - створенню умов для розвитку і функціонування економічного і соціального життя в умовах вияву приватновласницьких відносин. Інакшими словами можна сказати: спрямованість всієї системи Римського права визначалася інститутом приватної власності.

Як ми побачимо далі, цей чинник обумовив зрештою такі етично-етичні поняття, як римський індивідуалізм, римська свобода (для повноправних громадян), справедливість, римський цивільний патріотизм і т. п.

ДРУГА ОСОБЛИВІСТЬ Римського права полягає в неперевершеній точності розробки всіх істотних правових відносин громадян. За тисячу із зайвим років створення законів, правових норм, правил і юридичних формул Римське право, на відміну від всіх древніх систем, так і майбутніх європейських аж до Цивільного кодексу Наполеона, досягло довершеної точності і категоричности в сфері цивільної юрисдикції.

Це означає:

1. Римські закони, едикти, юридичні норми і формули досягли вищого рівня точності відносно об'єкта впливу, і, саме головне, категоричности. Римські закони на ранньому і класичному етапах права досягли вищої ОДНОЗНАЧНОСТІ; їх неможливо було обійти, переформулировать, їм не можна було дати інакше тлумачення. «Dura lex, sed lex» (суров Закон, але це - Закон) був категоричний і не допускав прихованого значення, прихованої можливості його інакшого тлумачення. Тому римляни були праві, коли гордилися своїми законами, що забезпечують ним рівні цивільні права незалежно від майнового положення (зрозуміло, це не торкалося рабів, і Перегрінов («неграждан», «чужаків»).

2. Це означає певний КОНСЕРВАТИЗМ Римського права, римських законів. З одного боку, це позитивне явище, і в цьому також сила Римського права. Він сприяв постійності законодавчої бази Республіки, сприяв однозначності законів. Консерватизм права заважав довільній зміні законів або юридичних норм в залежності від кон'юнктурних політичних обставин або волі державних лідерів. Раз затверджений комициями (народними зборами), закон вже не міг бути змінений ні при яких обставинах. Це вселяло в римських громадян упевненість в своїх правах, упевненість в захисних функціях закону.

Однак консерватизм права, непорушність законів мали і іншу, негативну, сторону. Розвиток форм власності, умов господарства, поява товарно-грошових відносин, а за

тим і товарного виробництва, вимагали коректування, а іноді і принципової зміни законодавчої бази. Наприклад, багато які з славнозвісних Законів XII таблиць, прийнятих в середині V в. до н. е., вже безнадійно застаріли в III в. до н. е., коли рабовладение стало бурхливо розвиватися вшир і вглиб. Але в тому - те і виявилося досконалість Римського права, що при всій суворості і постійності законів, рішучій забороні їх змін і коректування, тим більше забороні на їх перетолкование або ігнорування, воно, право, знайшло такі державно-юридичні важелі, за допомогою яких Римське право, НЕ МІНЯЮЧИСЬ, змінювало законодавчі норми відповідно до вимоги часу.

Таким важелем, зокрема, був ПРЕТОРСЬКИЙ ЕДИКТ, що створив особливе відгалуження Римського цивільного права - ПРЕТОРСЬКЕ ПРАВО (або БОНИТАРНОЕ право). Як за допомогою едиктов преторов Римське право пристосовувалося до нових обставин, йшло в ногу згодом, ми побачимо з подальшого викладу.

3. Римське раннє право (особливо), а потім і класичне, в своєму арсеналі мало незлічену кількість сакральних (священних) юридичних формул, суворо визначених правових акцій, судових і ділових правил. Вони, передаючись з покоління в покоління, нагромаджуючись, створювали те величезне правове поле, яке містило в собі безліч елементів майбутнього європейського права.

Причому всі ці формули, норми, правила були випробувані життям, історичним досвідом римлян, тому і виявилися здатними лягти в основу більше за пізню, європейську правову систему.

ТРЕТЯ ОСОБЛИВІСТЬ Римського права полягала в тому, що воно, розвиваючись сторіччями, вплинуло величезний чином на розвиток спочатку правових норм Середньовіччя, а потім і всієї європейської цивілізації. Воно також не могло не впливати на право сусідніх народів і держав. І, як ми побачимо далі, завойовна політика Рима, створення ним Средіземноморської держави, а разом з нею досить довершеної провінційної системи, привело до виникнення своєрідної системи права - JUS GENTIUM («Право народів»). Остання, відрізняючись від Римського права, мала тенденцію злитися з ним, що і сталося в III в. (Едикт імператора Каракалли 212 р.).

Римське право в більш пізній період (постклассическнй етап) вплинуло величезний чином ще на дві системи: «ВАРВАРСЬКЕ ПРАВО», т. е. право німецьких народів і інших варварів, які в IV-V віках почали вторгатися в limes (межі) Римській імперії; і на те, що з'явилося в кінці IV-нач. V вв. церковне (клерикальне) право, виникле завдяки узаконенню в Імперії християнства спочатку як рівноправної, а потім - державної релігії.

І все ж головним досягненням Римського права в сфері його впливу на Європу було поступове проникнення Римського права в юридичну і соціально-економічну систему європейських феодальних держав, а потім - повний перехід основного ядра Римського права в Європейське право, що зароджувалося.

Цей перехід найбільш значущих досягнень і форм Римського права в Європейське називається процесом РЕЦЕПЦІЇ Римського права. Рецепция (від receptio - складати, з'єднувати) Римського права в Європейське була тривалим процесом, що розтягся на віки.

Вчені звичайно виділяють чотири етапи рецепції Римського права в Європейське. Розглянемо їх стисло.

ПЕРШИМ етапом рецепції Римського права потрібно вважати саме його виникнення, т. е. кодифікацію (запис основних законів, що відбулися від звичайного права - звичаїв). Кодифікація Римського права відбулася в 449 р. до н. е. прийняттям Законів XII таблиць. Звідси і бере початок Римська юстиція, а разом з тим - рецепция.

ДРУГИМ ЕТАПОМ рецепції прийнято вважати так звану кодифікацію Феодосія (438 р.). Імператор Феодосій II провів кодифікацію ранневизантийского права, однак до Кодексу увійшла більшість законів, едиктов, декретів IV-V віків, т. е. постклассического Римського права. Нова кодифікація відбулася через 1000 (!) років після першої, але не треба думати, що Римське право це тисячоліття стояло на місці, закостеніло. Навпаки, в цей величезний відрізок часу активно продуцировались нові закони і правові норми, вироблялися юридичні процедури, узагальнювалися і вносилися в діюче право численні прецеденти і традиції. І все ж Кодекс Феодосія виявився невдалою кодифікацією. Закони і юридичні норми були зібрані в ньому хаотично, отсутство вала система, не було суворого розмежування між сферами права. Сам Кодекс був насичений текстами, що не відносяться до права: історичними хроніками, етико-етичними новелами, трудами не досить кваліфікованих юристів. І все ж потрібно позитивно оцінити значення цього етапу рецепції. Незважаючи на недоліки, це був в певній мірі зведення постклассического Римського і Ранневізантійського права. І в цьому значенні він вплинув на саму довершену кодифікацію Римського права - КОДЕКС ЮСТИНИАНА, який був

ТРЕТИМ ЕТАПОМ рецепції Римського права.

Кодекс візантійського (Східно-Римського) імператора Юстініана відноситься вже до VI в. Він був складений в 528-534 рр. Це найбільш повне зведення Римського права. Причому в нього увійшла маса законодавчих актів і правових норм як раннього Римського права - ще часів Законів XII таблиць, так і класичного і постклассического етапів, і навіть ранневизантийские закони, едикти і декрети. Таким чином, Кодекс Юстініана став найбільш повною і універсальною кодифікацією Римського права на всіх етапах його існування і функціонування. Згодом ми детально зупинимося на структурі і змісті цього чудового юридичного пам'ятника. Зараз же відмітимо, що його повнота, різноманіття юридичних питань і проблем, систематичний виклад правових норм, законів, актів, документів робить з Кодексу Юстініана неперевершений збірник всіх римських правових встановлень, які, власне, і формують поле Римського права.

Кодекс Юстініана став базовим юридичним зведенням для всієї середньовічної Європи. Законодавства раннефеодальной Франції, Німеччини, Англії, Іспанії і Італії вийшли і спиралися на цей Кодекс.

І коли в ході буржуазних революцій XVI 1 віків (нидерландской, англійської, французької) в європейських країнах стали пробиватися паростки капіталізму, ринкового господарства, коли було потрібне створення єдиної кодифікованої правової бази для капіталізму, що народжується, буржуазії з їх гиперболизированним усвідомленням приватної власності як імперативної економічної категорії і неодмінної умови розвитку капіталу і ринкової економіки, тоді саме Римське право в його найбільш адекватному вираженні - Кодексі Юстініана - могло стати основою і зразком для юридичного обгрунтування капіталістичної власності н капіталістичної економіки.

Але Кодекс Юстініана, при всій його досконалості, не міг стати практичною основою Європейського права, що народжується, бо він все ж був зведенням древнього, античного права. Його треба було переробити, пристосувати для нових умов буржуазної Європи, норми Римського права потрібно було адаптувати, переробити для потреб нового часу.

Ця задача і привела до ЧЕТВЕРТОГО ЕТАПУ рецепції - Кодексу Наполеона (точніше - Цивільному кодексу Франції). Кодекс Наполеона, що став в 1804 р. імператором Франції, одночасно завершив процес полуторатисячелетнего переходу, перетворення кращих досягнень Римського права в Європейське. У свою чергу, Кодекс Наполеона з'явився зразком для законодавчої бази більшості європейських країн, а також держав обох Америк. Базуючись на основах Римського права, Цивільний кодекс Наполеона взяв з нього найбільш продуктивну, принципову частину - цивільне право, регулююче майнові, приватновласницькі відносини між індивідуумами-громадянами, і пристосував її для сучасних умов європейської буржуазної економіки, також що базується на інституті приватної власності.

Більш того ми маємо право говорити про те, що тепер в надрах Європейського права існує, «живе і діє», ядро Римського права, бо багато які його норми перейшли в Європейське автоматично. Юристи назвали цю частину Римського права СУЧАСНИМ РИМСЬКИМ ПРАВОМ.

Так, створенням Європейського, «ринкового», права завершується рецепция Римського права. І це також є його найважливішою особливістю.

ЧЕТВЕРТА ОСОБЛИВІСТЬ Римського права складається в тому, що історично воно стало ЛАБОРАТОРІЄЮ юридичної техніки. Це означає, що историко-культурні компоненти Римської цивілізації внаслідок своїх властивостей, самобутніх якостей, в умовах перетворення римської культури в світову, средиземноморскую культуру, латинську мову, римські культурні цінності визначили і римську юстицію, і римську юриспруденцію як зразкові для средиземноморского, а згодом і європейського миру.

У цих умовах латинська мова стала "світовою" мовою, римсько-латинські лінгвістичні і понятійні формулювання, дефініції (визначення) стали загальноприйнятими і загальновживаними у всьому античному світі.

Властивості латинської мови - ємного, лаконічного, виразного, афористичного - лягли в основу і зміст Римських законів, юридичних і сакральних формул, ораторських прийомів і виразів. Ці особливості мови і понять шліфувалися часом, тисячоліттями; словесні вирази законів, юридичних формул, термінів відточувалися, удосконалювалися.

Тому юридична мова - це латинська мова. Афоризми, які так люблять сучасні юристів-практики, - це також латинізм. «Vit vi repellere erat» («Насилля потрібно зупиняти силою»), «Право призначено для пильних» - такі вислови, афоризми, сентенції римських юристів і зараз на озброєнні сучасних прокурорів, суддів, адвокатів, правознавців.

Сила, виразність, стислість латинських понять і виразів обумовили і виразність, однозначність римських законів і визначеність правових формул і понять.

Вся існуюча документальна юридична техніка - формалистические і структурні властивості конституцій і законів, різного роду договорів і контрактів, документальних актів н юридичних висновків; вся судова документація, навіть форма наших звичайних заяв, прохань, приватних майнових документів (купчих, заставних, заповітів, дарений) - все це - з римської «правової лабораторії».

Навіть судова практика - форми судових процесів, їх хід, змагання обвинувачення і захисту, суд присяжних, винесення судових рішень і вироків, порядок контролю над ними - це також результат римської юридичної техніки.

Тому Римське право стало для Європейського не тільки зразком, не тільки змістом в багатьох сферах, але і його правовою, технічною, лінгвістичною і термінологічною лабораторією. 2. Предметна цивільна юрисдикція: Предметна цивільна юрисдикція - це об'єм повноважень судових:  2. Предметна цивільна юрисдикція: Предметна цивільна юрисдикція - це об'єм повноважень судових органів відносно правових об'єктів судового захисту. Предметна юрисдикції загальних судів закріплена в ст. 15 ГПК України. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства
ПРЕДМЕТ, МЕТОД І ЗАДАЧІ ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА РОСІЇ:  ПРЕДМЕТ, МЕТОД І ЗАДАЧІ ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА РОСІЇ: Історія держави і права Росії - наука і історична, і юридична. Вона - частина історії російського суспільства і стоїть в одному ряду з історією суспільної думки, історією розвитку продуктивних сил, історією мистецтв і т. д. У той же час вона
Предмет, методи вивчення і періодизація історії держави і права.:  Предмет, методи вивчення і періодизація історії держави і права.: 1. Предмет історії держави і права зарубіжних країн: · Вивчення виникнення, розвитку і функціонування держави і права країн, що вплинуло найбільший чином на історію державності; · Аналіз змісту державно-правових
Розділ 1. ПРЕДМЕТ І МЕТОДИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ: Даний розділ є ввідним. У ній даються відповіді на питання,:  Розділ 1. ПРЕДМЕТ І МЕТОДИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ: Даний розділ є ввідним. У ній даються відповіді на питання, неминуче виникаючі у кожного, хто береться за вивчення нової для нього науки: що вивчає економічна теорія? яким чином це вивчення відбувається? навіщо треба знати економічну
61. Предмет і метод правового регулювання як основи побудови:  61. Предмет і метод правового регулювання як основи побудови системи права.: Предмет правового регулювання - це сукупність однорідних суспільних відносин врегульовані нормами права. (трудовий договір ТП). До таких відносин відносяться не всі, а лише ті відносини, які відповідають наступним ознакам: а) є
Предмет і методологія макроекономічних досліджень:  Предмет і методологія макроекономічних досліджень: Макроекономіка вивчає, з одного боку, вплив логіки поведінки окремих суб'єктів на функціонування економіки загалом, з іншого боку, вплив політики держави на поведінку суб'єктів. До числа ключових проблем, що розглядаються в курсі
Предмет і метод фінансового менеджменту: Ідентифікація будь-якої науки в найбільш концентрованому вигляді:  Предмет і метод фінансового менеджменту: Ідентифікація будь-якої науки в найбільш концентрованому вигляді здійснюється шляхом формулювання її предмета і методу. Предметом фінансового менеджменту, т. е. того, що вивчається в рамках даної науки, є: капітал (до форма його

© 2018-2022  epr.pp.ua