Головна   Всі книги

Принцип відносності як модель деградації

Метою життя в християнському світогляді є наближення до ідеалу бога. Ця мета абсолютна, нескінченна, вона кличе до постійного вдосконалення людину. Це вбудований механізм розвитку.

Метою життя в релігії грошей є заняття більш високого місця в уявній ієрархії.

Ця мета відносна і кінцева. Не важливо, куди і як рухається сама ієрархія, важливо просто бути вгорі, бути краще, ніж наступний. Не важливо, і на якому рівні буде досягнута перевага.

У християнській моделі люди прагнуть до ідеалу, шукають ідеал, зіставляють свої дії з ідеалом.

У релігії грошей вони прагнуть до відносної переваги над сусідом, тому вони дивляться тільки на дії сусіда, а зовсім не на ідеал, і прагнуть обіграти сусіда. Вони хочуть зробити перший хід самі, бояться бігти повільно, не встигти, залишитися позаду. Ним неважливо, куди бігти. Побігши, вони намагаються переконати інших, що біжать в правильному напрямі, що вони і є лідери. Тому розвиток в релігії грошей може йти в будь-яку сторону, і воно схильне до постійних ривків і коливань.

Для того щоб зберегти першість, релігія грошей дозволяє будь-які кроки, в тому числі знищення більш високорозвинений противників. Тому вона насамперед розвиває здібності до насилля і обману. Обходячи їх цього, в релігії грошей закладене саморазвитие різного роду зброї і насилля: фізичного, інформаційного, психологічного.

Інші здібності людини починають деградувати, що також прямо витікає з відносності прибутку, оскільки прибуток, як і місце в ієрархії - це не абсолютна величина, а тільки відносна різниця між доходами і витратами.

«Філософське» обгрунтування дегенерації свідомості було дане ще в минулому віці Махом і махизмом. Відповідно суворому до принципу рахункової книги був висунений принцип «економії мислення». Мислення - це витрати, чим більше прибутку буде отримано при мінімальних витратах - тим «ефективніше» мислення. Чим більше у людини грошей і чим

менше мислення - тим краще.

* * *

Максимізація прибутку штовхає до зниження витрат. Відповідно, чим примітивніше буде товар або інформація, тим він буде дешевше.

З іншого боку, максимізація прибутку штовхає до збільшення доходу.

Чим більше людей захочуть купити товар, тим вище дохід. У свою чергу, великий тираж ще сильніше знизить витрати на виробництво (так звана економіка масштабу, economies of scale), і ще сильніше збільшить прибуток.

Таким чином, треба, щоб товар сподобався як можна більшому числу людей. Тобто треба вибирати найменший загальний знаменник, треба робити товар не з розрахунком на самих розвинених членів суспільства, а з розрахунком на самих примітивних.

Далі виникне позитивний зворотний зв'язок, і панування примітивних товарів знижує потреби людей. Подальший товар необхідно буде робити ще більш примітивним.

Що дешевше - справжня опера або мильна опера на три роки з п'ятьма акторами? Що дешевше - підготувати симфонічний оркестр з ста чоловік, або долю-групу з трьох чоловік? Що доступніше масі - симфонія або притопивание з голосінням з трьох слів? Яким буде подальший розвиток без збільшення витрат? Стукнути частіше, стукнути голосніше, роздягнути того, що танцює.

Що дешевше - розігріти заморожену котлету з субпродуктов і подати її з булкою в красивому папірці, або готувати свіжу чисту їжу? Заморожена котлетка на відміну від свіжих продуктів доступна в будь-якому місці. Наступний крок без збільшення витрат - більше «смаку», тобто перця або хімічного смаку, і нова обгортка.

Головна і єдина мета будь-якого телеканалу - підняти свій рейтинг. Рейтинг тим вище, ніж більше людей дивляться цей канал. Чим примітивніше передача, тим більшому

числу глядачів вона доступна.

* * *

Як оцінюється у поганих успіх або неуспіх? По попаданню в Туп-10, Туп-20, Туп-100. При цьому не важливо, чи з'явилося за тиждень або за місяць 10 нових хороших дисків або фільмів, або не з'явилося. Чи З'явилася хоч одна хороша книга, чи ні. Туп-10 є завжди, навіть якщо в ньому одне сміття. Завжди є боротьба за місце в десятці, нескінченне возвеличення переможця і осатанілий інстинкт орди споживачів швидше купити саме «краще» - відносно краще, але не важливе що. Принцип змагальності: Вільне розпорядження своїми правами всіх осіб, що беруть участь в справі.:  Принцип змагальності: Вільне розпорядження своїми правами всіх осіб, що беруть участь в справі. Як пише Плешанов, диспозитивність рельєфно відображає свободу суб'єктивно зацікавленої особи саомстоятельно визначати форми і способи захисту порушеного права або що охороняється
Принцип відповідності: заснований на тому, що об'єкт нерухомості досягає максимальної:  Принцип відповідності: заснований на тому, що об'єкт нерухомості досягає максимальної вартості в оточенні сумісних гармоніюючих об'єктів при сумісному характері землекористування. Використання земельної дільниці повинно відповідати існуючим стандартам району, в
21 Принцип поєднання усності і писемності.: Позовні вимоги, клопотання, письмові докази:  21 Принцип поєднання усності і писемності.: Позовні вимоги, клопотання, письмові докази пред'являються в письмовому вигляді, однак зачитуються в процесі. Сам розгляд в суді проводиться усно, однак ведеться письмовий протокол. Присудження складається письмово і
а) принцип ситуативности: (сила, тонкість і часта скритость ситуационних чинників). По К.:  а) принцип ситуативности: (сила, тонкість і часта скритость ситуационних чинників). По К. Левіну, існують зовні незначні, але по суті важливі деталі ситуації - канальні чинники, відкриття або закриття, відсутність або наявність яких (обрение - несхвалення,
Принцип рівних можливостей: відображає об'єктивні тенденції, що відбуваються в:  Принцип рівних можливостей: відображає об'єктивні тенденції, що відбуваються в соціально-політичному і економічному житті суспільства.
- Принцип прогнозного планування грошового обороту.:  - Принцип прогнозного планування грошового обороту.: Він означає, що як централізовані, так і децентралізовані плани грошового обороту і його складових частин підготовлюються не як директивні плани, обов'язкові для виконання конкретними органами, що відповідають за їх виконання, а як
Принцип надання уряду грошових коштів тільки в:  Принцип надання уряду грошових коштів тільки в порядку кредитування.: Звичайно в законодавствах країн з ринковою економікою є положення про те, що центральний банк не повинен фінансувати уряд, а кошти йому надавати тільки в порядку кредитування під певне забезпечення (имость,