Головна   Всі книги

2.5. Примусове виконання в Росії з початку XVIII до першої чверті XIX в

Новий етап в розвитку системи виконання актів юрисдикционних органів пов'язаний насамперед з петровскими перетвореннями, розвитком державної влади в рамках загальноєвропейської традиції і першою спробою відділити судові органи від адміністративних.

Так, Указом від 24 травня 1700 р. "Про посилку солдат палацового караулу для розшуку і представлення в Судний наказ відповідачів і для стягнення з них митних грошей і истцових позовів" припинено напрям подьячих і приставов з Судного наказу. Для даних цілей Преображенському наказу віддавалося розпорядження направляти солдат по мірі потреби. Таким чином, поступово службові функції судових приставов переходять до інших категорій державних службовців, в тому числі до військовослужбовців. Відповідно, в кінці XVII - початку XVIII в. судові пристави перестають існувати як допоміжний інститут судової і адміністративної влади в Росії, а їх функції передаються дрібним судовим чинам, поліцейським і іншим державним службовцем. Таким чином, повноваження судового пристава виявилися розпиляні серед інших службовців, і раніше так повільно і процес їх консолідації, що складно протікав у єдиної посадової особи був перекреслять початими реформами.

- -

Блакитніти В. М. Указ. соч. С. 56, 57.

Хоч лейтмотивом що проводяться на початку XVIII в. перетворень було якраз прагнення упорядити механізми державного управління, а також створити структуру, придатну для ефективного розвитку в майбутньому централізованої держави, суперечність цих реформ була приречена вже спочатку.

Петро I скасував такі заходи примушення, як правеж і віддача головою. Замість були введені інакші заходи особистого впливу у вигляді в'язничного висновку і примусових робіт на галерах.

Разом з тим, як нам представляється, найбільш важливими виявилися зміни характеру впливу на боржника. Саме на початку XVIII в. отримали свій розвиток міри майнового впливу на боржника, що знаменує собою зміну моделі примусового виконання. Так, стало застосовуватися накладення заборони на нерухоме майно, арешт рухомого майна, "вирахування боргів з дарування, пенсионов і оренди".

- -

См.: Захаров В. В. Указ. соч. С. 39.

Всі ці зміни в примусовому виконанні відбувалися не ізольовано, а засновувалися на моделі судової діяльності, що існувала в той період.

У попередні часи панував звинувачувальний судовий процес, який передбачав активність доказів, що позиваються в пошуку і підлеглу, сприяючу роль державних службовців (в тому числі судових приставов) в цьому. Зрозуміло, ініціатива позивача, що виграв справу, переміщалася і в сферу примусового виконання винесеного рішення, що загалом-то виглядало цілком логічно. Потрібно відмітити, що подібне положення детерминировалось і загальною слабістю публічної влади, що не мала на той момент реальної можливості так масового використання механізму державного примушення.

Кореляції в судовій діяльності зрештою привели і до зміни моделі примусового виконання. Так, поступовий перехід в XVIII - початку XIX в. до слідчої (розшукової) моделі судової діяльності, з одного боку, зумовлювався зміцненням державної влади і її бажанням більш чітко регламентувати судовий розгляд, а з іншою - приводив до посилення публічних початків в примусовому виконанні. Останнє все в меншій мірі стало залежати від активності стягувача. Прийняття Росією зобов'язань по боргу СРСР і їх глобальна:  Прийняття Росією зобов'язань по боргу СРСР і їх глобальна реструктуризація: Багато які фахівці ставлять під сумнів правомірність прийняття на себе пострадянською Росією боргу колишнього СРСР в повному об'ємі. Ряд експертів навіть пропонує як просте розв'язання боргової проблеми відмовитися від сплати радянського боргу. Таке
ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ПРО ШИРОТУ ОБХВАТУ, ЧАСТОТУ ПОЯВИ І СИЛУ:  ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ПРО ШИРОТУ ОБХВАТУ, ЧАСТОТУ ПОЯВИ І СИЛУ ВПЛИВУ РЕКЛАМИ.: При виборі коштів поширення інформації рекламодавець повинен ухвалити рішення про бажану широту обхвату, частотепоявления і силі впливу, які необхідно забезпечити для рішення поставлених перед рекламою задач. Обхват. Рекламодавцю
ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ПРО ГРАФІК ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ РЕКЛАМИ.:  ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ПРО ГРАФІК ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ РЕКЛАМИ.: Рекламодавцю має бути скласти тимчасової графік розміщення реклами протягом року з урахуванням чинників сезонності і очікуваних кон'юнктурних змін. Передбачимо, збут того або інакшого товару досягає свого піку в грудні і спадає в березні.
Прийняття рішення про купівлю: - процес зіставлення різних пропозицій і вибору конкретного:  Прийняття рішення про купівлю: - процес зіставлення різних пропозицій і вибору конкретного товару/продавця; у разі товару усвідомленого вибору продавець може впливати на вибір в ході особистих консультацій, а у разі імпульсної купівлі - використовуючи різні прийоми
ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ: Етап прийняття рішень включає наступні кроки. Прийняття рішення:  ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ: Етап прийняття рішень включає наступні кроки. Прийняття рішення керівником. Конкретизація рішення, його дезагрегирование для більш низьких рівнів управління. Доведення рішень до виконавців. Прийняття рішення виконавцем. Розробка плану
5.2. Прийняття довгострокових рішень: Складання інвестиційного плану і його окупності пов'язане з:  5.2. Прийняття довгострокових рішень: Складання інвестиційного плану і його окупності пов'язане з вкладенням коштів на значний проміжок часу для того, щоб допомогти підприємству досягнути успіху. У останні роки оцінка інвестиційних програм стає дуже відповідальним
Примушення: є діяльність податкових органів по примусовому виконанню:  Примушення: є діяльність податкових органів по примусовому виконанню податкових обов'язків за допомогою застосування відносно несумлінних платників податків заходів стягнення і інших санкцій. Донедавна при проведенні податкової політики

© 2018-2022  epr.pp.ua