На головну сторінку   Всі книги

ПРОБЛЕМА ІНФЛЯЦІЇ

У центрі уваги післявоєнних робіт І. А. Трахтенберга стоїть проблема інфляції.

І. А. Трахтенберг багато зробив для розвитку марксистської теорії інфляції. У дослідженні цього питання він спирався на свої колишні роботи, особливо на «Паперові гроші».

Дослідженню військової інфляції він присвятив книгу «Фінансові підсумки війни (проблема інфляції)».

Важливе значення в ній має з'ясування суті інфляції і механізму інфляційного впливу фінансування війни і зростання державного боргу на грошовий обіг. У роботі «Кредитно- грошова система капіталізму після другої світової війни» If. А. Трахтенберг продовжує дослідження цих питань. Разом з тим він дає в ній характеристику післявоєнного інфляційного процесу в капіталістичних країнах.

Принципова відмінність марксистського розуміння інфляції від буржуазних концепцій витікає передусім з того, що воно засновується на трудовій теорії вартості, тоді як буржуазні економісти давно відкинули наукове поняття вартості і тому не мають послідовної теорії грошей.

Підвищення товарних цін є лише зовнішнє вираження, симптом інфляції. Підвищення цін може бути інфляційним, але воно може носити і інакший характер, викликатися чинниками, не лежачими на стороні грошей. Особливо важливе значення має зростання цін в фазі підйому циклу. Тим часом буржуазні економісти, як правило, ототожнюють інфляцію з підвищенням товарних цін.

З цим пов'язана інша важлива відмінність між марксистським і буржуазним розумінням інфляції. Інфляція породжується діяльністю буржуазної держави. Конкретніше говорячи, її викликають дефицитность бюджетів, звичайно мілітаристський характер витрат держави і т. д. Кредитна експансія комерційних банків, хоч би і направлена на кредитування господарства, може певною мірою сприяти інфляції, оскільки приріст маси, що викликається цією експансією грошей в звертанні може перевершувати і випереджати приріст товарної маси. Але це не головний чинник інфляції. Навпаки, буржуазні економісти звичайно зменшують значення державний- мілітаристських чинників інфляції і перебільшують роль інших чинників в підвищенні цін. У тій, що вийшла в 1959 р. книзі «Нова інфляція» (компілятивної, але саме тому вельми характерної для сучасної буржуазної політичної економії) американські автори У. Л. Торп і Р. Е. Квандт пишуть, що джерелом інфляції може бути надлишковий попит на товари з боку будь-якого з трьох секторів, які вони виділяють в економіці: споживачів, бізнесу і держави.

19

2*

При цьому важливі лише два моменти: економіка повинна бути «на рівні повної зайнятості або близько до нього» (в іншому випадку, вважають вони, збільшення попиту викличе лише залучення в процес виробництва не зайнятої раніше робочої сили, т- е. скорочення безробіття) і фінансування надлишкового попиту повинно здійснюватися кредитною системою шляхом створення нових активних грошових коштів. У цих умовах «не

істотно, яке джерело надлишкового попиту: ціни будуть мати тенденцію до зростання в будь-якому випадку». Таким чином, в одну компанію винуватців інфляції попадає і містер Сміт, що купує автомобіль на виплат, і «Дженерал моторі», яка в погоні за прибутком розширює виробництво за рахунок банківського кредиту, і Пентагон, ненаситний апетит якого - головна причина дефицитности бюджету.

Нарешті, як вже говорилося вище, буржуазні економісти спотворюють перераспределительную функцію інфляції, нерідко заперечуючи, що її тягар насамперед несе робочий клас. Більш того для сучасних буржуазних концепцій характерне прагнення зобразити робочий клас винуватцем інфляції. Широке поширення отримала так звана теорія інфляційної спіралі заробітної плати і цін. Суть її складається в наступному: причиною зростання цін є підвищення заробітної плати як головного елемента витрат виробництва; в свою чергу, зростання цін викликає нові вимоги з боку робітників, а коли вони домагаються їх задоволення, нове підвищення витрат веде знов-таки до зростання цін, і так без кінця. Виходить «інфляційна спіраль», або «хибне коло інфляції».

Об'єктивні основи цієї теорії складають, з одного боку, тривале підвищення цін в капіталістичних країнах, а з іншою, - зростання потужності і організованість робочого класу. Не представляючи якою-небудь четкой і послідовної концепції, вона в різних варіантах застосовується буржуазними економістами і реформістами в інтересах монополій, для обгрунтування боротьби проти підвищення заробітної плати.

Для критики цієї концепції важливе значення мають корінні положення марксистської теорії вартості і грошей. Разом з тим треба враховувати зміни в механізмі ціноутворення, які сталися в епоху монополістичного капіталізму.

Ще Рікардо критикував уявлення, що вартість і ціни товарів визначаються заробітною платою, що отримується їх виробниками. Маркс розкрив дійсні зв'язки між заробітною платою, ціною і прибутком і показав, що при інших рівних умовах «загальне підвищення рівня заробітної плати привело б до пониження загальної норми прибутку, але загалом не відбилося б на цінах товарів».

Що міняється в епоху імперіалізму верб умовах характерного для останніх десятиріч панування нерозмінного бумажноденежного звертання? Тенденція до тривалого зростання цін закладена в економіці сучасного капіталізму внаслідок дії

як інфляційних, так і неінфляційних чинників. Серед останніх найважливіше значення має діяльність монополій. Паперово-грошовий обіг забезпечує по суті необмежені можливості зростання цін. Під неінфляційне підвищення цін зрештою також підводиться інфляційна база у вигляді набряклої грошової маси, внаслідок чого підвищений рівень цін закріпляється.

Залежність, яку буржуазні економісти кладуть в основу спіралі, насправді є зворотною: боротьба робітників за підвищення грошової заробітної плати розгортається як їх реакція на зростання цін, що викликається всією сумою чинників. Звісно, монополії прагнуть використати цей факт для подальшого роздуття цін, але тут немає тієї автоматичної залежності і обумовленості, яку бачить «теорія спіралі».

Нова програма КПРС в аналізі сучасної капіталістичної системи концентрує увагу на величезній ролі державно-монополістичного капіталізму. З цієї точки зору треба трактувати і проблему інфляції. Зв'язок інфляції з державно-монополістичним капіталізмом носить складний і багатосторонній характер. Можна виділити наступні основні лінії цього зв'язку.

По-перше, інфляція є прямим слідством колосального зростання бюджетних витрат сучасної держави, передусім військових і пов'язаних з його поліцейськими функціями.

Разом з тим, велику роль грають і інші витрати, зумовлені посиленням державно-монополістичних тенденцій: субсидії монополіям, витрати на антикризові заходи і т. д.

По-друге, інфляція пов'язана з втручанням держави, що посилилося в процес ціноутворення. Хоч в певні періоди (як правило, під час війни) держава проводить заходи, що обмежують підвищення цін, загалом і в цілому його діяльність сприяє тривалому зростанню цін. Це пов'язано і з провокуванням міжнародних конфліктів, і з підтримкою системи монопольних цін, і з підвищенням непрямих податків і митних зборів, і із закупівлею по високих цінах сировини і матеріалів для державних стратегічних запасів і т. д. і т. п. Зростання цін, однією з причин якого є діяльність держави, сам стає чинником подальшого посилення інфляції: він спричиняє збільшення бюджетних витрат, дефіциту і державного боргу, сприяє кредитній експансії банків.

По-третє, буржуазна держава і монополії використовують інфляцію (особливо повільну, «повзучу») для замаскованого

зниження реальної заробітної плати і реальних доходів трудящих взагалі. У умовах посилення боротьби трудящих проти монополій цей спосіб збереження і збільшення прибутків і підтримки за рахунок трудящих високої норми накопичення в національному масштабі придбаває особливе значення. Як відомо, його посилено висував найвидніший ідеолог державно-монополістичного капіталізму Дж. М. Кейнс.

В-четвертих, з інфляцією тісно пов'язані державний- монополістичні тенденції в кредитній системі. Вже говорилося про переродження центральних банків і системи банкнотної емісії. Комерційні банки також у великій мірі перетворюються в знаряддя фінансування держави. Вся кредитна система виявляється обтяженою масою державних зобов'язань, що посилює інфляційний потенціал цієї системи.

По-п'яте, інфляція впливає на вияви державний- монополістичного капіталізму у зовнішньоекономічних відносинах, в межимпериалистической боротьбі за зовнішні ринки збуту. При золотому стандарті переважаючим засобом державного сприяння національному капіталу в цій боротьбі були митні тарифи. При сучасному інфляційному бу-мажно-грошовому обігу найважливіше значення придбавають також кошти валютної політики, особливо маневрування валютним курсом, валютний демпінг. Це спричиняє пониження курсу і золотого змісту валюти, що в свою чергу посилює зростання цін в країні і загострює інфляцію.

Як і державно-монополістичний капіталізм, інфляція в епоху загальної кризи капіталізму не є лише результатом певної політики, а об'єктивно зумовлена основними закономірностями розвитку капіталізму в цю епоху. Але будучи об'єктивно зумовленої, інфляція широко використовується буржуазною державою і стоячими за ним великими монополіями проти трудящої маси, а також в конкурентній боротьбі проти монополій інших країн.

Все це вказує на велику важливість розвитку марксистської теорії інфляції.

У книзі І. А. Трахтенберга про кредитногрошовий систему капіталізму після війни проблема інфляції розглядається в ряді її основних аспектів. Показавши в першому розділі загальні закономірності розвитку грошової системи капіталізму і- її особливості в період загальної кризи капіталізму, автора три подальші розділи спеціально присвячує інфляції. Основний аспект викладу - зв'язок інфляції з мілітаризацією економіки і вплив цих процесів на капіталістичне відтворювання. У подальших розділах І. А. Трахтенберг розглядає проблеми кредиту і показує, що кредитна система грає найважливішу роль в інфляції. Це виявляється як активно,

9.9.

так і пасивно: як в форсуванні інфляції кредитною системою, так і в змінах в цій системі під впливом інфляції.

Все сказане відноситься до проблеми інфляції в розвинених капіталістичних країнах, якої в основному і займався І. А. Трахтенберг. Особливим питанням є інфляція, яка при певних умовах може мати місце в країнах, що встають на шлях соціалістичного розвитку, а також на шлях національно-демократичної революції. Тут інфляція може бути часом знаряддям народної влади, може бути направлена проти експлуататорських класів, проти іноземних монополій. Хоч І. А. Трахтенберг мав перед очима порівняно мало історичних прикладів, він добре розумів це і ще в 1945 р. писав: «... треба мати на увазі, що іноді інфляція може мати прогресивний характер і служити інтересам трудящих. Останнє буває, зокрема, під час революцій,. .. коли нова революційна влада ще недостатньо зміцніла і може фінансувати революцію тільки використанням грошового обігу. Аналогічне положення може бути при створенні внаслідок боротьби істинно-демократичної народної влади, провідної широкі реформи, направлені на підвищення добробуту трудящої маси і загальний розвиток продуктивних сил» ld.

Незважаючи на те, що наша передмова розрослася до значних розмірів, воно лише в малій мірі може відобразити багатство змісту творів, що видаються. Читач пересвідчиться

в цьому, ознайомившись з ними.

* * *

Труди академіка І. А. Трахтенберга з фінансових проблем капіталізму видаються в двох книгах.

Перша книга присвячена теорії грошей і кредиту при капіталізмі. Вона включає три роботи, опубліковані протягом майже сорока років:

«Паперові гроші. Нариси теорії грошей і грошового обігу» (відтворюється значно дополпенний і виправлений автором текст третього видання 1924 р.).

«Сучасний кредит і його організація. Теорія кредиту» (публікується по другому виданню 1931 р., значно переробленому автором). Ця книга мислилася автором як перша частина більш великого дослідження кредиту при капіталізмі, яке йому в задуманому вигляді, на жаль, не вдалося закінчити.

18 І. А. Трахтенберг. Фінансові підсумки війни (проблема інфляції). М., Госфініздат, 1946, стор. 35-36.

Завершує книгу «Кредитногрошовий система капіталізму після другої світової війни», видана в 1954 р.

Друга книга присвячена проблемі грошових криз. Вона включає капітальний труд І. А. Трахтенберга «Грошові кризи (1821-1938)», опублікований в 1939 р. У ній публікується також список трудів І. А. Трахтенберга.

При написанні настояшего передмови автору надали допомогу зауваженнями і радами члени Редакційної колегії. У роботі по підготовці книги до видання брала участь М. І. Трахтенбергдочь академіка І. А. Трахтенберга.

А. Аникин з 4а. Про проблематику розрахунків опционних контрактів:  з 4а. Про проблематику розрахунків опционних контрактів: 1. Відповідно до традиції і класифікації, викладеної в з 1а, гл. I, в теорії фінансів прийнято виділяти і розрізнювати наступні два вигляду фінансових інструментів і, зокрема, цінних паперів: основні, або первинні, ипроизводние, або повторні. У
Проблематика антикризового управління: може бути представлена чотирма групами: Проблеми розпізнавання:  Проблематика антикризового управління: може бути представлена чотирма групами: Проблеми розпізнавання предкризисних ситуацій. Проблеми пов'язана з ключовими сферами життєдіяльність організації. Диференціація технологій управління. Проблеми конфликтології і селекції персоналу.
Проблема «стабільного рівня цін»: Деякі теоретики називають вільну грошову систему безрозсудними:  Проблема «стабільного рівня цін»: Деякі теоретики називають вільну грошову систему безрозсудними на основі того, що вона не дозволяє «стабілізувати рівень цін», т. е. не зберігає ціну грошової одиниці постійної. При цьому вони виходять з допущення, згідно з яким
4. ПРОБЛЕМА СПІВВІДНОШЕННЯ ВЛАСНОСТІ НА ПОВЕРХНЮ ЗЕМЛІ І НА НАДРА:  4. ПРОБЛЕМА СПІВВІДНОШЕННЯ ВЛАСНОСТІ НА ПОВЕРХНЮ ЗЕМЛІ І НА НАДРА: У одних країнах право власності або оренди на дільниці поверхні землі передбачають права і на надра, і навпаки. У інших країнах ці права розділені. Форми і права власності на них розрізнюються. Як правило, можна придбати дільницю
Проблема самофінансування пенітенціарних закладів в умовах:  Проблема самофінансування пенітенціарних закладів в умовах ринкової економіки: Канзепарова Р., Елісеєва А. студентки 1 курсу юридичного факультету Науковий керівник: Назипов И. И., канд. истор. наук, зав. каф. теорії і історії держави і права Пермський інститут економіки і фінансів (м. Пермь) В СРСР труд осуджених за
Проблема розподілу праці: Традиційними і дуже сильними достоїнствами розподілу праці:  Проблема розподілу праці: Традиційними і дуже сильними достоїнствами розподілу праці є різке збільшення продуктивності труда і можливість вибору роду занять. Але разделениетруда і супутню йому спеціалізацію не можна розглядати як абсолютний плюс.* *
ПРОБЛЕМА МЕЖ ЕФЕКТИВНОЇ ПРАВОВОЇ ДІЇ: Досі в цьому розділі я намагався показати, що внутрішня мораль:  ПРОБЛЕМА МЕЖ ЕФЕКТИВНОЇ ПРАВОВОЇ ДІЇ: Досі в цьому розділі я намагався показати, що внутрішня мораль права дійсно заслуговує того, щоб називатися мораллю. Сподіваюся, мені вдалося показати, що прийняття цієї моралі є необхідне, хоч і не достатня умова для