Головна   Всі книги

Расові, національні і релігійні відмінності

У соціально-економічному розвитку країн з монорасовим і мононациональним населенням і країн з многорасовим і багатонаціональним населенням виявлені істотні відмінності. Чинники, що впливають на цю відмінність, численні і далеко не обмежуються тільки расовими і національними причинами.

Країни, населення яких різнорідне в расовому або національному плані, в більшій мірі схильні до етнічних конфліктів, манливих за собою економічну, культурну, політичну стагнацію.

Увага людей акцентується на міжнаціональних розбратах, основним джерелом яких виступає економічна дискримінація і соціальне незадоволення.

У країнах з мононациональним і монорасовим населенням ідея єдності нації, її історичного і культурного коріння, стимулює економічну активність населення, підвищуючи тим самим рівень його соціально-економічного розвитку.

Істотним чинником, що впливає на соціально-економічний розвиток країни, є релігія. Протестантська релігія найбільш адекватна і пристосована

до частнокапиталистическому способу виробництва, до підприємницької економіки, орієнтованої на отримання максимального прибутку.

На відміну від католицизму, якому було характерне відношення до лихварства і підприємництва як чогось гріховного, протестантизм, навпаки, всіляко заохочував накопительство, культ грошей, лихварство і приватне підприємництво. Вплив протестантизму на соціально-економічний розвиток країн Західної Європи, передусім - Англії, Німеччини, Франції, Швейцарії і Нідерландів, величезно. Тому недивне те, що свого найвищого розквіту капіталізм досяг саме в цих країнах, тоді як Іспанія і Італія, де зберігався католицизм, відходять в XVII-XVIII вв. на задній план, відстають в своєму розвитку.

Питання про вплив православ'я на макроповедение людей, можливо, є таким, що не вирішується, оскільки ця релігія практично ніяк не регламентує даний вигляд поведінки (не вважаючи «загальних» міркувань з приводу «плохости» тунеядство, нечесності при висновку операцій і т. д.), роблячи акцент майже виключно на духовному житті.

Джерела інформації

Ававков Р. "Духовно-культурна домінанта розвитку", ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", №12, 2001, з. 79-84.

Авксентьев В., "Етнічні проблеми Росії в контексті сучасних світових етнічних процесів",, http://dic.academic.ru

Андреев А., "Економіка віртуальна або реальна", ж-л "Москва", №2, 2000, с.15-22.

Великий енциклопедичний словник: У 2-х т. / Гл. ред. А. М. Прохоров.- Сов. енциклопедія, 1991. Т. 2 - 1991 - 768 з.

Вебер Макс. "Протестантська релігія і дух капіталізму"//Вибрані твори. М.: "Прогрес", 1990 р., з 197.

Ворожейкина Т., Рашковський Е., "Цивільне суспільство і релігія", ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", №7-8, 1997, з. 75-81, 113-120.

Денни Ф. М. Іслам і мусульманська община - «Релігійні традиції світу». Тому 2. М., 1996, стор. 153.

Доган М., "Падіння традиційних цінностей в Західній Європі: релігія, держава-нація, влада", ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", №12, 1999, з.

23-30.

Зимбабве, http://dic.academic.ru

Кокшаров А., "Білих дискримінують", ж-л "Експерт" №44(304) 26 листопада 2001 р., стор. 66

Конституція Російської Федерациї.- М.: Видавництво "Спарк", 1997.- 52 з.

Кочетов Е., "Етноекономічеськиє системи - вогнища глобальної стійкості?" ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", №4, 1997, з. 98-106.

Лебедева Е., "Національне питання і федералізм", ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", №9, 1998, з. 44-50.

Макконелл Кемпбелл Р., Брю Стенлі Л., Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2 т.: Пер. з англ. 11-го изд. Т.2 - М.: Республіка, 1995. з. 372.

Малишева Д., "Іслам в сучасному світі", ж-л "Новий світ", №2, 2002, з. 115-128.

Малишева Д., "Ісламсько-фундаменталістський проект в реаліях сучасного світу", ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", №7, 1999, з. 108-117.

Мнацаканян М. О., "Інтегралізм і національна спільність як соціальна реальність sui generis", http://dic.academic.ru

Новикова Л. Г., "Основні характеристики динаміки релігійності населення", СОЦИС, №9, 1998, з. 93-98.

Попів А., "Острови пряностей у вогні", "Незалежна газета", №6(2068), 15 січня 2000 р., стор. 4.

Розмаинский И. В. Парадокс бережливості, еволюція фінансової системи і економічне зростання // Вісник Санкт-Петербургского університету. Сірок. 5 (Екон.). 1998. Вип. 1 (№ 5).

Рибаковский Л. Л., Сигарева Е. П., Харланова Н. Н. "Етнічний підмурівок населення Росії", http://dic.academi c.ru

Саакян А., "Білі фермери Зімбабве бояться за своє життя і свої землі", http://www.mignews.com

Садохин А. П. Етнология: Учебник.- М.: Гардарики, 2000.- 256 з.

Сикевич З. В. Социология і психологія національних відносин: Учбове пособие.- СПб.: Изд-у Міхайлова В. А., 1999.- 203 з.

Смирнов В., чи "Сприяє російський федералізм розв'язанню національних проблем?, "третє пленарне засідання "Етнічне вимірювання федералізму", електронна версія http://www.prof.msu.ru

Сумский В., "Криза в Індонезії: економіка в інтер'єрі міжетнічних відносин", ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", 1999, №7, з. 52-58.

Тарутин І., "Селянська війна в Зімбабве вступає в нову фазу", http://www.mignews.com

Федоровский А., "Південнокорейський досвід внешнеориетированного розвитку: уроки для Росії", ж-л "Світова економіка і міжнародні відносини", №7, 1999, з. 47-51.

"Чеслав Кирвель Восточнославянськиє країни", http://www.biysk.ru

Шипаева В. И. "Південна Корея в системі світового капіталістичного господарства", Мир, Москва, 1994; В. К. Ломакин "Світова економіка", Фінанси, М, 1998

Економіка Зімбабве на грані краху, "Афрікана", 01.03.07, http://www.africana.ru

32. Електронна версія бюлетеня "Населення і суспільство", сьома щорічна

демографічна доповідь Населення Росії 1999. http://www.demoscope.ru. Розподіл обов'язку доведення між сторонами.:  Розподіл обов'язку доведення між сторонами. Доказові презумпції (поняття і значення).: Загальне правило розподілу обов'язків доведення - частина 1 статті 56 ГПК РФ - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог і заперечень. Обов'язок доведення покладається на
47. Розподіл обов'язків по доведенню. Доказові:  47. Розподіл обов'язків по доведенню. Доказові презумпції і фікції.: Сторони збирають і представляють докази у відповідності зі своїм обов'язком по доведенню. За загальним правилом кожна сторона повинна доводити ті обставини, на які вона посилається як на основи своїх вимог і заперечень, якщо
9. РОЗПОДІЛ КОНКУРСНОЇ МАСИ: Після остаточного формування конкурсної маси, тобто після:  9. РОЗПОДІЛ КОНКУРСНОЇ МАСИ: Після остаточного формування конкурсної маси, тобто після того, як були отримані всі борги, належні боржнику, ця власність або її частина продається керівником [з726], і кошти, виручені при ліквідації, розподіляються між
Розподіл Фішера: Нехай -(V - незалежні випадкові величини, розподілені по:  Розподіл Фішера: Нехай -(V - незалежні випадкові величини, розподілені згідно із законом х' зі сгепенями свободи т і п відповідно. Тоді величину. розподілену згідно із законом Вправи 11.1. З коробки з п'ятьма деталями, серед яких чотири стандартних,
4. Розподіл доходу і нерівність: Ринкова система (чистий капіталізм) забезпечує домашнім:  4. Розподіл доходу і нерівність: Ринкова система (чистий капіталізм) забезпечує домашнім господарствам отримання факторних доходів, чий розмір залежить від характеру і об'єму ресурсів (чинників виробництва), що поставляється домашніми господарствами на ринки чинників виробництва. Аналіз
Розправа з периферійними прокурорами: Прокурорів з місць, особливо з незалежними поглядами,:  Розправа з периферійними прокурорами: Прокурорів з місць, особливо з незалежними поглядами, самостійних, упевнених в собі, Вишинський недолюблював, іронічно називав їх «питомими князьями», «ханами» і всіляко намагався «поставити на місце». Хвилі репресій 1937 і 1938 років,
Розпорядження житловими приміщеннями: Основні операції з нерухомим майном. Власники житлових приміщень:  Розпорядження житловими приміщеннями: Основні операції з нерухомим майном. Власники житлових приміщень мають право розпорядитися своїм житлом через цивільно-правові операції. Так, власники мають право здійснювати операції, направлені на відчуження житлового приміщення, наприклад купівлю-продаж,