Головна   Всі книги

Рішення третейських судів. Спростування рішень. Виконання

Федеральний закон від 24 липня 2002 р. N 102ФЗ "Про третейські суди в Російській Федерації"

Стаття 31. Обов'язковість рішення третейського суду

Сторони, що уклали третейську угоду, приймають на себе обов'язок добровільно виконувати рішення третейського суду.

Сторони і третейський суд прикладають всі зусилля до того, щоб рішення третейського суду було юридично здійснимо.

Стаття 32. Прийняття рішення третейським судом

1. Після дослідження обставин справи третейський суд більшістю голосів третейських суддів, вхідних до складу третейського суду, приймає рішення.

Рішення появляється в засіданні третейського суду. Третейський суд має право оголосити тільки резолютивну частину рішення. У цьому випадку, якщо сторони не погодили термін для напряму рішення, вмотивоване рішення повинне бути направлене сторонам в термін, що не перевищує 15 днів від дня оголошення резолютивної частини рішення.

2. Третейський суд має право, якщо визнає це необхідним, відкласти прийняття рішення і викликати сторони на додаткове засідання при умові дотримання положень пункту 3 статті 27 справжнього Федерального закону.

3. По клопотанню сторін третейський суд приймає рішення про затвердження світової угоди, якщо світова угода не суперечить законам і інакшим нормативним правовим актам і не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Зміст світової угоди викладається в рішенні третейського суду.

4. Рішення третейського суду вважається прийнятим в місці третейського розгляду і в день, коли воно підписане третейськими суддями, вхідними до складу третейського суду.

Стаття 33. Форма і зміст рішення третейського суду

1. Рішення третейського суду викладається в письмовій формі і підписується третейськими суддями, вхідними до складу третейського суду, в тому числі третейським суддею, що має особливу думку. Особлива думка третейського судді додається до рішення третейського суду. Якщо третейський розгляд здійснювався колегіально, то рішення може бути підписане більшістю третейських суддів, вхідних до складу третейського суду, при умові вказівки шанобливої причини відсутності підписів інших третейських суддів.

2. У рішенні третейського суду повинні бути вказані:

1) дата прийняття рішення, визначена відповідно до пункту 4 статті 32 справжнього Федерального закону;

2) місце третейського розгляду, визначене у відповідності зі статтею 20 справжнього Федерального закону;

3) склад третейського суду і порядок його формування;

4) найменування і місць знаходження організацій, що є сторонами третейського розгляду; прізвища, імена, по батькові, дати і місця народження, місця проживання і місць роботи гражданпредпринимателей і громадян, що є сторонами третейського розгляду;

5) обгрунтування компетенції третейського суду;

6) вимоги позивача і заперечення відповідача, клопотання сторін;

7) обставини справи, встановлені третейським судом, докази, на яких засновані виведення третейського про ці обставини, закони і інакші нормативні правові акти, якими керувався третейський суд при прийнятті рішення.

Резолютивна частина рішення повинна містити виведення третейського про задоволення або відмову в задоволенні кожної заявленої позовної вимоги. У резолютивній частині вказуються сума витрат, пов'язаних з дозволом суперечки в третейському суді, розподіл вказаних витрат між сторонами, а при необхідності термін і порядок виконання прийнятого рішення.

3. Після прийняття рішення кожній стороні повинен бути вручений або направлений примірник рішення, оформленого відповідно до пункту 1настоящей статті.

Стаття 34. Додаткове рішення

1. Якщо сторони не домовилися про інакше, то будь-яка з сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом 10 днів після отримання рішення третейського суду звернутися до того ж третейського суду із заявою про прийняття додаткового рішення відносно вимог, які були заявлені в ході третейського розгляду, однак не знайшли відображення в рішенні. Вказана заява повинна бути протягом 10 днів після його отримання розглянуто складом третейського суду, що вирішив суперечку.

2. За результатами розгляду відповідної заяви приймається або додаткове рішення, яке є складовою частиною рішення третейського суду, або визначення про відмову в задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення.

Стаття 35. Роз'яснення рішення

1. Якщо сторони не домовилися про інакше, то будь-яка з сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом 10 днів після отримання рішення третейського суду звернутися до того ж третейського суду із заявою про роз'яснення рішення. Заява про роз'яснення рішення повинна бути розглянута протягом 10 днів після його отримання складом третейського суду, що вирішив суперечку.

2. Третейський суд має право роз'яснити прийняте ним рішення, не змінюючи його змісту.

3. За результатами розгляду відповідної заяви виноситься або визначення про роз'яснення рішення, яке є складовою частиною рішення третейського суду, або визначення про відмову в роз'ясненні рішення.

Стаття 36. Виправлення описок, друкарських помилок, арифметичних помилок

1. Третейський суд має право по заяві будь-якої з сторін або з своєї ініціативи виправити допущені описки, друкарські помилки, арифметичні помилки.

2. Про виправлення описок, друкарських помилок, арифметичних помилок третейський суд виносить визначення, яке є складовою частиною рішення.

Стаття 37. Визначення третейського суду

З питань, що не зачіпають істоти суперечки, третейський суд виносить визначення.

Стаття 38. Припинення третейського розгляду

Третейський суд виносить визначення про припинення третейського розгляду у випадках, якщо:

позивач відмовляється від своєї вимоги, якщо тільки відповідач не заявить заперечення проти припинення третейського розгляду в зв'язку з наявністю у нього законного інтересу в дозволі суперечки по суті;

сторони досягли угоди про припинення третейського розгляду;

третейський суд виніс визначення про відсутність у третейського суду компетенції розглядати передану на його дозвіл суперечку;

третейський суд ухвалив рішення про затвердження письмової світової угоди;

організація, що є стороною третейського розгляду, ліквідована;

гражданинпредприниматель або громадянин, що є стороною третейського розгляду, помер або оголошений вмерлим або визнаний безвісно відсутнім;

є те, що набрало законної чинності, прийняте по суперечці між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же основах рішення суду загальної юрисдикції, арбітражного суду або третейського суду.

Стаття 39. Зберігання рішень і справ

1. Рішення третейського суду для дозволу конкретної суперечки в місячний термін після його прийняття прямує разом з матеріалами у справі для зберігання в компетентний суд.

2. Якщо правилами постійно діючого третейського суду не визначений інакший термін, то розглянута в постійно діючому третейському суді справа зберігається в даному третейському суді протягом п'яти років з дати прийняття по ньому рішення.

ГПП Стаття 418. Спростування рішення третейського суду

1. Рішення третейського суду, прийняте на території Російській Федерації, може бути оспорене сторонами третейського розгляду шляхом подачі заяви про скасування рішення третейського суду у відповідності зі статтею 419 справжнього Кодексу.

2. Заява про скасування рішення третейського суду подається в районний суд, на території якого прийняте рішення третейського суду, в термін, що не перевищує трьох місяців від дня отримання оспорюваного рішення стороною, що звернулася із заявою, якщо інакше не передбачене міжнародним договором Російської Федерації, федеральним законом.

3. Заява про скасування рішення третейського суду оплачується державним митом в розмірі, передбаченому федеральним законом для оплати заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Стаття 419. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду

1. Заява про скасування рішення третейського суду подається в письмовій формі і підписується особою, що оспорює рішення, або його представником.

2. У заяві про скасування рішення третейського суду повинні бути вказані:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) найменування і склад третейського суду, що прийняв рішення;

3) найменування сторін третейського розгляду, їх місце проживання або місце знаходження;

4) дата і місце прийняття рішення третейського суду;

5) дата отримання оспорюваного рішення третейського суду стороною, що звернулася із заявою про скасування вказаного рішення;

6) вимога заявника про скасування рішення третейського суду і основи, по яких воно оспорюється.

У заяві можуть бути вказані номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти і інакші відомості.

3. До заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) справжнє рішення третейського суду або його належним образом завірена копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, копія рішення третейського суду для дозволу конкретної суперечки повинна бути нотаріально засвідчена;

2) справжня угода про третейський розгляд або його належним образом завірена копія;

3) документи, що представляються в обгрунтування вимоги про скасування рішення третейського суду;

4) документ, підтверджуючий сплату державного мита в порядку і в розмірі, які встановлені федеральним законом;

5) копія заяви про скасування рішення третейського суду;

6) довіреність або інакший документ, підтверджуючі повноваження особи на підписання заяви.

4. Заява про скасування рішення третейського суду, подана з порушенням вимог, передбачених в справжній статті, повертається особі, його що подав, або залишається без руху за правилами, встановленими в статтях 135 і 136 справжніх Кодекси.

Стаття 420. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду

1. Заява про скасування рішення третейського суду розглядається суддею одноосібно в термін, що не перевищує місяця від дня надходження заяви в районний суд, за правилами, передбаченими справжнім Кодексом.

2. При підготовці справи до судового розгляду по клопотанню обох сторін третейського розгляду суддя може витребувати з третейського суду матеріали справи, рішення по якому оспорюється в районному суді, за правилами, передбаченими справжнім Кодексом для витребування доказів.

3. Сторони третейського розгляду сповіщаються районним судом про час і місце судового засідання. Нез'явлення вказаних осіб, сповіщених належним образом про час і місце судового засідання, не є перешкодою до розгляду справи.

4. При розгляді справи районний суд в судовому засіданні встановлює наявність або відсутність основ для скасування рішення третейського суду, передбачених в статті 421 справжнього Кодексу, шляхом дослідження представлених в суд доказів в обгрунтування заявлених вимог і заперечень.

Стаття 421. Основи для скасування рішення третейського суду

1. Рішення третейського суду підлягає скасуванню тільки у випадках, передбачених в справжній статті.

2. Рішення третейського суду підлягає скасуванню у випадку, якщо сторона, що звернулася до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, представить суду доказу того, що:

1) третейська угода недійсна по основах, передбачених федеральним законом;

2) сторона не була повідомлена належно про обрання (призначенні) третейських суддів або про третейський розгляд, в тому числі про час і місце засідання третейського суду, або по інших шанобливих причинах не могла представити третейському суду свої пояснення;

3) рішення третейського суду прийняте по суперечці, не передбаченій третейською угодою або що не підпадає під його умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди. Якщо постанови з питань, що охоплюються третейською угодою, можуть бути відділені від постанов з питань, що не охоплюються такою угодою, суд може відмінити тільки ту частину рішення третейського суду, яка містить постанови з питань, що не охоплюються третейською угодою;

4) склад третейського суду або процедура третейського розгляду не відповідали третейській угоді сторін або федеральному закону.

3. Суд також відміняє рішення третейського суду, якщо встановить, що:

1) суперечка, розглянута третейським судом, не може бути предметом третейського розгляду згідно з федеральним законом;

2) рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права.

Стаття 422. Визначення суду у справі про спростування рішення третейського суду

1. За результатами розгляду справи про спростування рішення третейського суду суд виносить визначення про скасування рішення третейського суду або про відмову в скасуванні рішення третейського суду.

2. У визначенні суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в скасуванні рішення третейського суду повинні міститися:

1) зведення про оспорюване рішення третейського суду і місці його прийняття;

2) найменування і склад третейського суду, що прийняв оспорюване рішення;

3) найменування сторін третейського розгляду;

4) вказівка на скасування рішення третейського суду повністю або в частини або відмову в задоволенні вимоги заявника повністю або в частині.

3. Скасування рішення третейського суду не перешкоджає сторонам третейського розгляду повторно звернутися до третейського суду, якщо можливість звертання до третейського суду не втрачена, або в суд за правилами, передбаченими справжнім Кодексом.

4. У випадку, якщо рішення третейського суду відмінене судом повністю або в частини внаслідок недійсності третейської угоди або рішення було прийнято по суперечці, не передбаченій третейською угодою, або не підпадає під його умови, або містить постанови з питань, що не охоплюються третейською угодою, сторони третейського розгляду можуть звернутися за дозволом такої суперечки в суд за загальними правилами, передбаченими справжнім Кодексом.

5. Визначення суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в скасуванні рішення третейського суду може бути оскаржене у вищестоящий суд в порядку і в терміни, які встановлені справжнім Кодексом.

Заява про скасування рішення третейського суду у відповідності зі ст. 4 18ГПК подається в районний суд, на території якого прийняте решениетретейского суду, в термін, що не перевищує трьох місяців від дня отримання оспорюваного рішення стороною, що звернулася із заявою. Етотсрок для спростування рішення третейського суду передбачає, що воно впроцессуальном відношенні є остаточно оформленим. Срокна поводження із заявою є процесуальним і у разі його пропуску по клопотанню сторони, що пропустила може бути восстановленсудом. Основою для відновлення пропущеного терміну являетсяпризнание судом причин пропуску шанобливими (ст. 112 ГПК). Розгляд клопотання про скасування рішення третейського суду віднесений до підсудності районного суду, на території якого воно прийняте, якщо інакше не передбачене міжнародним договором або федеральнимзаконом. Заява про скасування рішення третейського суду оплачується державним митом в розмірі, передбаченому федеральним закономдля оплати заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Зміст заяви складають реквізити, вказані в ст. 419 ГПК, в яких виражаються його основи і предмет, прохання заявника, а також вказуються інакші відомості і прикладені документи, необходимиедля прийняття і розгляду заяви судом. Вимогою про обов'язковий додаток до заяви необходимихдокументов забезпечується підтвердження обставин, на які сторони посилаються як на основи своїх вимог і заперечень. Документами, підтверджуючими сплату державного мита, можуть, зокрема, бути належним образом оформлена платіжна вимога (при сплаті з рахунку платника в безготівковому порядку) илисоответствующая квитанція (при сплаті готівкою). Додатком до заяви його копій забезпечується виконання суддею вимоги ч. 2 ст. 150 ГПК про напрям (врученні) ответчикукопії заяви і прикладених до нього документів, обосновивающихтребование заявника. Заява про скасування рішення третейського суду розглядається суддею одноосібно в термін, що не перевищує місяця від дня надходження заяви в районний суд, за правилами виробництва в суді першої інстанції. Це означає, що при його розгляді застосовуються положення оподготовке справи до судового засідання, про судовий розгляд, про порядок винесення рішення і інш. При винесенні рішення суд можеттакже вирішувати питання, пов'язані з визначенням, що приймається, наприклад про збереження дії заходів але забезпеченню позову, пли об отменеобеспечения позову, або про забезпечення виконання рішення, а також иниевопроси, виниклу в ході судового розгляду. Перелік вказаних основ для скасування судом рішення третейського суду є вичерпним. У інакших, не передбачених закономслучаях рішення третейського суду спростуванню не підлягають. По основах, вказаних в ч. 2 ст. 421, рішення третейського суду можетбить відмінене, якщо сторона, що звернулася із заявою, представить судудоказательства про їх наявність. По основах же, передбачених ч. 3 ст. 421ГПК, рішення відміняється у будь-якому разі виявлення їх судом. При розв'язанні питання про недійсність арбітражного соглашениясуду необхідно з'ясувати, чи не містить воно положень, що суперечать федеральним законам або міжнародному договору РоссийськоїФедерациї, зокрема, чи підписане воно належною стороною, чи додержана форма його висновку і інш. Неналежне сповіщення сторони, проти якої прийняте рішення, про призначення третейського судді (третейських суддів), про час і местетретейского розгляду, а також наявність інших шанобливих причин, изза яких сторона не представила суду своїх пояснень, порушує принципи змагальності судочинства і рівноправність сторін і є безумовною основою для скасування рішення третейскогосуда. Питання про шанобливість причин непредставлення стороною пояснень дозволяється судом в кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи. Наявність таких причин повинна бути підтверджена стороною. Прийняття третейським судом рішення по суперечці, не передбаченій третейською угодою або що не підпадає під його умови, або вмісної постанови з питань, що виходять за межі третейскогосоглашения, означає, що справа розглянута неналежним судом і сторони не реалізовували право на судовий захист, гарантоване ч. 1 ст. 46Конституції РФ. Скасування рішення третейського суду по даній основі направлене на забезпечення вказаного конституційного права. Надання сторонам третейського розгляду права звернутися за дозволом суперечки в третейський суд повторне (ч. 3 ст. 422 ГПК) илив суд загальної юрисдикції (ч. 3 і 4 ст. 422 ГПК) виступає додатковою процесуальною гарантією їх права на судовий захист, передбаченим ч. 1 ст. 46 Конституції РФ.

95. Ресурсний метод: - розрахунок в поточних (прогнозних) цінах і тарифах ресурсів (ементов:  Ресурсний метод: - розрахунок в поточних (прогнозних) цінах і тарифах ресурсів (елементів витрат), ведеться виходячи з потреби в матеріалах, виробах, конструкціях (в тому числі допоміжних, вживаних в процесі провадження робіт), а також даних про відстані і
Ресурсні (витратні) характеристики.: По закінченні замовлення з е З виділимо бухгалтерські проводки,:  Ресурсні (витратні) характеристики.: По закінченні замовлення з е З виділимо бухгалтерські проводки, що визначають всі матеріальні (ресурсні) надходження і відповідно витрати на це замовлення. Сума всіх надходжень визначає матеріальні витрати на виконання замовлення за минулий
Ресурсне забезпечення проекту.: (3 етап життєвого циклу проекту «Мобілізація ресурсів) Реалізація:  Ресурсне забезпечення проекту.: (3 етап життєвого циклу проекту «Мобілізація ресурсів) Реалізація проекту і його дієздатність значною мірою залежать від того, наскільки повно використовуються ресурси, що є. Традиційно під терміном «ресурси» часто мають на увазі тільки
РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ СІМЕЙНОЇ ВЛАСНОСТІ: Високі ставки прибуткового податку на доходи індивідуальних осіб і:  РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ СІМЕЙНОЇ ВЛАСНОСТІ: Високі ставки прибуткового податку на доходи індивідуальних осіб і корпорацій примусили моїх братів і мене самого шукати розумні шляхи до реструктуризації нашої основної власності з тим, щоб підвищити її капіталізацію і отримувати більший дохід.
Реструктуризація (Ever-Greening): Коли борг безнадійний і немає шансів, що позичальник поверне кредит, він:  Реструктуризація (Ever-Greening): Коли борг безнадійний і немає шансів, що позичальник поверне кредит, він реструктурируется в кредит на більший термін і під інший відсоток; тоді створюється враження, що кредит став працювати. Це явище дуже часто служить звичайним симптомом
РЕСТОРАННИЙ БІЗНЕС: Ресторанний бізнес - ідеальна сфера додатку сил для людей:  РЕСТОРАННИЙ БІЗНЕС: Ресторанний бізнес - ідеальна сфера додатку сил для людей творчих, працелюбних, захопливих і в чомусь авантюрних. Ресторани торгують новіше не їжею. І тим більше не випивкою. Блюдо має матеріальну оболонку до того моменту, поки не
Республіканська традиція за останні 100лет. Конституції Третьої,:  Республіканська традиція за останні 100лет. Конституції Третьої, Четвертої і П'ятої республік: Перша республіка проіснувала у Франції сім років, Друга - три роки, а самої тривалою виявилася Третя республіка, що проіснувала 70 років з 4 вересня 1870 р. Сюди ж входить і термін існування Паріжської Комуни - 72 дні починаючи з 18