Головна   Всі книги

Роль і значення свідчий свідчень

Свідчий свідчення є найважливішим доказовим матеріалом при розслідуванні карних справ. Тому особливе значення придбаває правильна тактика допиту, за допомогою якої можна забезпечити отримання належної оцінки свідчий свідчень.

Але свідчий свідчення можуть в ряді випадків невірно освітлювати дійсність: свідок може свідомо брехати по різних мотивах, а добросовісний свідок, щиро бажаючий показати правду, може помилятися. У обох випадках некритичне відношення до свідчень свідків може направити слідство і суд по помилковому шляху і привести до неправильних висновків у справі.

Уміння відрізнити в свідченнях свідків правду від брехні, правильну передачу сприйнятих свідком явищ від мимовільних помилок є тому абсолютно необхідним при користуванні свідчий свідченнями.

Причини помилок Як відомо, ми пізнаємо навколишній нас світ в свідчий за допомогою п'яти зовнішніх чувствзрения, слу- показанпях ха, нюху, дотику і смаку, і головним чином за допомогою зору і слуху. Для того, щоб свідок міг дати свідчення, він повинен: 1) сприйняти явище одним або декількома з своїх органів чуття, 2) запам'ятати сприйняте,

3) ' відтворити те, що збереглося в пам'яті! в тому самому вигляді, в якому це явище насправді сталося. Таким чином свідчий свідчення є відтворенням якого-небудь явища, сприйнятого і запам'ятовуваного даною особою, а тому і його відповідність дійсності залежить від якості і сили здібностей свідка! до воспринятию, запам'ятовування і відтворення явища, що спостерігалося ним або пережитого від нього враження.

Саме в міри розвитку цих здібностей, які у людей далеко не однакові, і криються помилки в свідчий свідченнях, що навіть даються цілком сумлінно, з якими доводиться стикатися в слідчій практиці. Ці помилки збільшуються у неповноцінних свідків, якими є

Маленькі детй, Люди, що досягли глибокої старості, хворих душевнохворих і зазанавати пошкоджень голови, що призвели за собою повну або часткову втрату пам'яті.

Так і у цілком здорових людей процеси сприйняття, запам'ятовування і відтворення далеко не однакові по силі, оскільки тут велике, значення, що важко враховується має особистий інтерес свідків до того, що спостерігається.

З підвищенням інтересу підвищується і якість свідчення, що дається свідком і, навпаки, при повній відсутності з його сторони інтересу до того, що спостерігається свідчення буде вельми поверхневим.

Розглянемо окремо ті помилки, які найчастіше зустрічаються в свідченнях навіть цілком добросовісних і правдивих свідків.

Передусім зупинимося на помилках при сприйнятті. Вони відбуваються: 1) від недосконалості анатомічного і фізіологічного пристрою наших органів чуття (ми краще усього бачимо або чуємо тільки при відомих, суворо певних умовах розташування нашого ока або вуха і джерела світла або звуку), 2) від індивідуальних особливостей, наприклад від переважання зорових уявлень над іншими.

Зокрема помилки при сприйнятті крім недоліків в органах чуття, залежать ще і від здатності до сприйняття, яка змінюється від дії як внутрішніх причин (наприклад фізіологічних процесів в нашому організмі, - втоми, сп'яніння, і переживань - страху, гніву, радості), так і зовнішніх причин (випадкового співвідношення кольорів, якими забарвлений предмет, що спостерігається, випадкового розташування на ньому світла і /тениі і т. п.). У останньому разі помилки найбільш части, особливо, коли ми встановлюємо не всі ознаки явища, а визначаємо його по одному з них, уявному нам типовим.

Так, наприклад, походження помилок при пізнанні трупів, коли родичі і знайомі по якому-небудь одному, ознаці (рідна пляма, татуїровка і т. п.) пізнають труп сторонньої для них людини за свого, близького, якого вони чомусь вважають загиблим.

Найбільш части помилки в оцінці при визначенні часи і п#1141; остранства. Так, шляхом наукових дослідів встановлено, що внаслідок тих умов, при яких сприймалися час мула простір (наприклад важкий душевний стан що сприймає, недостатність освітлення і інш.), помилки при їх оцінці бувають вельми значні. Штерн шляхом лабораторних дослідів дійшов наступних висновків з даного питання. При визначенні минулого часу короткі періоди до 5 хвилин переоцінюються, періоди середньої величини від 5 хвилин до 15 оцінюються відносно вірно, а періоди від 15 хвилин до 1 години недооцінюються. При визначенні відстаней малі, до 5 м, визначаються досить вірно, середні, до 300 м, недооцінюються, а великі відстані завжди переоцінюються.

Однак треба мати на увазі, що насправді реальній сприйняття часу і. простори відбувається при абсолютно

$них умовах, чому в лабораторіях. На нього впливають і настрій суб'екта¦, що сприймається, і зовнішня обстановка', і міра активності самого суб'єкта в даний період часу,. і багато інших чинників. Тому вказаним висновкам Штерна не можна надавати абсолютного значення.

У зв'язку з так частими помилками при визначенні часу і відстані, в тих випадках, коли точне визначення їх надто необхідне для встановлення важливої обставини справи (напри- неможливості дл! я даної особи бути в: даний час; на місці злочину - алібі), буває, корисно зробити досвідчену перевірку, свідчень свідка.

Для цього йому пропонують або самому відтворити «. відповідну величину часу або, відстані (спосіб відновлення), або йому дається для визначення точно відомі проміжок часу [або відстань (спосіб думки) ц по встановленим таким чином помилці вноситься поправка в його свідчення. При суб'єктивних визначеннях часу потрібно перевіряти правильність проміжку часу, що не тільки указується свідком, але і правильність визначення його початкового моменту, оскільки (звичайно, за винятком вельми рідких і сприятливих випадків, ніхто з свідків не може указати навіть приблизно точно, яка година була в момент злочину. Точний час доводиться тому встановлювати шляхом ув'язки фактів, що повідомляються свідком з якими-небудь подіям^, про [які Точно відомо, коли вони здійснилися (наприклад, з обідньою перервою в роботі і т. п.).

Переходячи до розгляду помилок пам'яті, відмітимо тільки,·що свої сприйняття ми звичайна в точності не восстанавливаегм в (пам'яті, а тільки в основних рисах, інше ж непомітно для себе часом заповнюємо: своєю творчою фантазією. Виявляється, що при кратковременности сприйнять в пам'яті залишаються одні [їх обривки у вигляді окремих елементів, і тільки при тривалості сприйняття або при зосередженні уваги зберігаються суцільні образи окремих людей і предметів, їх дій і станів. Але з течією часу: 'з пам'яті починають випадати окремі моменти. Це ж спостерігається і при хворобах пам'яті. Навіть у людини, що володіє хорошою пам'яттю, ' спогади про сприйнятий з течією час не ' ТІЛЬКИ гіршають в своїй якості, але і видозмінюються ' по суті, причому ці видозміни спогадів відбуваються від:

1) пропусків в них подробиць;

2) додавання до них чого-небудь стороннього;

3) перестановки (їх частин, що змінює самий зміст спогаду;

4) від змішення в одне ціле уривків з ' декількох різних спогадів, і

5) від зовнішніх впливів, наприклад під впливом розмови про предмет спогадів з іншими особами, прочитаної про те Же в газеті й т. п.

Джерела, з яких людська свідомість черпає маті-[29]

ріал для заповнення що утворилися: в пам'яті пропусків, ' крайні різноманітні, але основні з них наступні.

1. Пропуск в спогадах^ що відносяться до певного, конкретного факту, заповнюється звичними уявленнями, отриманими свідком от1других аналогічних фактів. Наприклад, свидетель'Гложет не помітити або не запам'ятати, який головний убір був на гр-не X. при зустрічі! з ниім в день, коли здійснився злочин. Але оскільки свідок десятки разів до цього і після цього дня бачив X. в синій кепці, він на питання слідчого цілком уверенноі іотвечаіет, що в цей день X. був в Синій кепці.

2. Пропуск в спогадах заповнюється уявленнями, бажаними для свідка. Замість того, що було, свідок розказує про те, що йому був¦Оі тоді бажаним. З такими випадками особливо часто доводиться стикатися в свідченнях про події, які сильно приголомшили свідка: напад бандитів, пожежа, жіелезнодорожная катастрофа і т. п. Пропуски в спогадах заповнюються вселеними уявленнями. Свідку, що не помітив тієї або інакшої обставини або що забув про нього, але що чув про цю обставину від інших осіб, часто починає здаватися, що він сам спостерігав его обставину. Таке навіювання може бути мимовільно зроблене і самим слідчим, якщо він підказує свідку відповідь або ^безпосередній іиліи шляхом так званих навідних питань.

Для того щоб имієть можливість судити про те, в якій мірі правильно або помилково свідчення свідка про те мул^ інакшій обставині, передусім необхідно з'ясувати, при яких обставинах свідок спостерігав! дане явище, чим він був в те - час зайнятий, на чому була зосереджена його увага, чому він звернув увагу на дану ' обставину.

Наіпрімер, у вказаному прикладі з синьою кепкою) на поставлене слідчим питання про той;, чому він звернув увагу на колір кепки, свідок відповідає:

1) «тому, що X. завжди ходи¦л¦ ів солом'яному капелюху, і я спитав його, чому це він змінив капелюх і на' кепкуй. У цьому випадку можна бути упевненим (якщо тільки ми не ' підозрюємо свідка в умисної лжіи), 1что свідчення свідка відповідає дійсності!, або

2) «тому, що X. завжди ходить в синій кепці. Вона була

на ньому рї в цей раз». Правильність такого свідчення свідка підлягає сомнению.Если

свідок прямо говорить, що він забув ТУ АБО інакшу обставину, або слідчий вважає, що спогади свідка неточні* можна уточнити або надихнути ці спогади двома способами:

а) Встановленням зв'язку між фактами, що повідомляються свідком, і іншими фактами, неважливим для даної справи, але взятими з того ж періоду часу, загальновідомими або такими, які даний свідок, в зв'язку з його особистими особливостями, повинен був запам'ятати (наприклад, яка-небудь суспільна подія, настання часу року і т. щ.)...

По одній справі било1крайне важливо точно встановити, когда' саме підозрюваний X. поїхав з даного міста. Свідок на це питання міг відповісти тільки, що Російська Федерація - держава з республіканською формою правління:  Російська Федерація - держава з республіканською формою правління: У Конституції РФ (ст. 1) встановлена республіканська форма правління. Її головною, визначальною ознакою є виборність і змінюваність глави держави. Цим республіканська форма правління відрізняється від монархії, характерною ознакою
Російська Федерація є демократична держава (ст. 1):  Російська Федерація є демократична держава (ст. 1): Його демократизм виражається передусім в народовладді; розділенні влади; ідеологічному і політичному різноманітті; місцевому самоврядуванні. Принцип народовладдя. У Конституції РФ (ст. 3) вказується, що носієм суверенітету і єдиним
5. РОСІЯ І ВСЕСВІТНЯ ТОРГОВА ОРГАНІЗАЦІЯ: Приведення зовнішньоторгівельного і зовнішньоекономічного законодавства:  5. РОСІЯ І ВСЕСВІТНЯ ТОРГОВА ОРГАНІЗАЦІЯ: Приведення зовнішньоторгівельного і зовнішньоекономічного законодавства Росії у відповідність з нормами міжнародної практики є важливим елементом цивілізованого входження Росії в систему міжнародного розподілу праці. Після закінчення Другий
з 4. Росія - США: двосторонній науковий проект з проблем:  з 4. Росія - США: двосторонній науковий проект з проблем ювенальной юстиції: Вище було вказано, що в сучасний період знову активізувалися двосторонні порівняно-правові дослідження питань ювенальной юстиції, як це було на початку міжнародної співпраці. Відмінність тут в тому, що перші кроки на
Росія: криза 90-х років.: У основі економічних криз лежить різке порушення нормального:  Росія: криза 90-х років.: У основі економічних криз лежить різке порушення нормального співвідношення пропозиції і попиту товарів і послуг в масштабі макроекономіки. Таке порушення може з'явитися в двох варіантах. У першому варіанті, який ми вже розглянули,
Росія: від державного соціалізму до нового суспільного устрій.:  Росія: від державного соціалізму до нового суспільного устрій.: У 1917 р. соціалістична революція проголосила мету - замінити капіталізм соціалізмом. Але для історичного переходу до більш високорозвинений суспільного устрій не було необхідних передумов. Більш того Росія не мала навіть тих досягнень
з 74. Розписи і кошториси: Як вказано вище, тільки ті доходи і витрати держави можуть бути:  з 74. Розписи і кошториси: Як вказано вище, тільки ті доходи і витрати держави можуть бути визнані правомірними, які визначені в законодавчому порядку на певний період часу, причому акт, в якому зроблене таке визначення, називається державною

© 2018-2022  epr.pp.ua