Головна   Всі книги

Заборона несумлінної торгової практики

Уряди багатьох країн світу приймають і впроваджують програми, направлені на захист вітчизняних галузей економіки від негативного впливу імпорту, а також програми, що мають на своєю меті сприяння експорту.

Недивно, що час від часу деякі конкуруючі компанії заявляють про порушення правил конкурентної боротьби. У відповідь на такі претензії в багатьох країнах були ухвалені закони, що захищають вітчизняні компанії від несумлінної торгової практики. У США жалоби, що поступають від компаній, потерпілих від несумлінної торгової практики, насамперед розглядаються в Міжнародній торговій адміністрації (International Trade Adminstration, ІТА). Міжнародна

торгова адміністрація, вхідна до складу Міністерства торгівлі США, визначає, чи дійсно несправедлива торгова практика має місце. Міністерство торгівлі передає підтверджені випадки несумлінної торгової практики на розгляд Комісії з питань міжнародної торгівлі (International Trade Commission, ITC), що має статус незалежної урядової організації. Якщо всі шість членів Комісії з питань міжнародної торгівлі приходять до висновку про той, що американські виробники понесли «матеріальний збиток», ця організація як протидія несправедливій торговій практиці вводить митні збори на імпорт товарів, що стали причиною подібної ситуації. Комісія з питань міжнародної торгівлі, так само як і Канадський трибунал з питань міжнародної торгівлі (Canadian International Trade Tribunal), і урядові організації такого типу в інших країнах, розглядає випадки несумлінної торгової практики двох типів: урядові субсидії, що порушують нормальний процес торгівлі, і несправедливу практику ціноутворення.

У більшості країн робляться заходи по захисту вітчизняних компаній від іноземних конкурентів, успішна діяльність яких зумовлена урядовими субсидіями, що надаються ім. Компенсаційне мито (countervailing duty, CVD) - це адвалорний тариф на товар, що імпортується, введений країною-імпортером як міра, що протистоїть впливу субсидій, що надаються іноземним компаніям.

Компенсаційне мито визначається таким чином, щоб її розмір тільки покривав переваги, які компанія-експортер отримує від отримання урядової субсидії. Такий спосіб забезпечує здійснення торгівлі на умовах конкурентних переваг окремих компаній і згідно із законом відносних переваг, а не об'ємом субсидій, що надаються урядами своїм компаніям.

Протести проти введення компенсаційних митних зборів в більшості випадків є результатом певних дій уряду однієї країни, направлених на подолання заходів, зроблених урядом іншої країни. Наприклад, загальноприйнятим принципом аграрної політики Евросоюза було підвищення цін на продукцію європейських фермерів, які вирощують зерно. На жаль, висока вартість кормового зерна привела до збільшення об'єму витрат європейських виробників продукції з свиного м'яса, що, в свою чергу, зробило їх м'ясні продукти неконкурентоздатними на світовому ринку. Для того, щоб скоротити збитки підприємств по випуску м'ясопродуктів через високі ціни на зерно, Евросоюз погодився на надання субсидії для забезпечення експорту консервів з шинки і інших м'ясних продуктів. За допомогою цієї субсидії датські і голландські підприємства по переробці свинини змогли захопити 25% канадських ринки м'ясних консервів. У результаті канадські компанії, що займаються випуском продуктів з свинини, звернулися в Канадський трибунал з питань міжнародної торгівлі з проханням про введення компенсаційного митного збору на імпорт м'ясних консервів датського і голландського

134

виробництва (це прохання було задоволене). Аналогічним образом органи влади Евросоюза зробили висновок про те, що південнокорейська компанія Hynix Semiconductor, третій по величині в світі виробник мікросхем пам'яті, отримала конкурентні переваги на базі субсидій, наданих урядом Південної Кореї. На основі цього висновку були введені компенсаційні митні збори в розмірі від 30 до 35% на продукцію компанії Hynix, що продається в країнах Евросоюза. 6.7 СЕГМЕНТИРОВАНИЕ РИНКУ І ПОЗИЦІОНУВАННЯ ТОВАРУ:  6.7 СЕГМЕНТИРОВАНИЕ РИНКУ І ПОЗИЦІОНУВАННЯ ТОВАРУ: Проведений аналіз сектора промисловості, конкурентів і потреби покупців дає досить інформації для сегментирования ринку, вибору цільових сегментів і позиціонування товару в цьому сегменті. Під сегментированием ринку розуміють, умовну
СЕГМЕНТИРОВАНИЕ ЗА ПСИХОГРАФИЧЕСКОМУ ПРИНЦИПОМ.: При психографическом сегментированиипокупателей поділяють на:  СЕГМЕНТИРОВАНИЕ ЗА ПСИХОГРАФИЧЕСКОМУ ПРИНЦИПОМ.: При психографическом сегментированиипокупателей поділяють на групи по ознаках приналежності до суспільного класу, образу життя і/або характеристик особистості. У представників однієї і тієї ж демографічної групи можуть бути абсолютно
СЕГМЕНТИРОВАНИЕ ЗА ГЕОГРАФІЧНИМ ПРИНЦИПОМ.: Сегментирование за географічним принципом передбачає розбиття:  СЕГМЕНТИРОВАНИЕ ЗА ГЕОГРАФІЧНИМ ПРИНЦИПОМ.: Сегментирование за географічним принципом передбачає розбиття ринку на різні географічні одиниці: держави, штати, регіони, округа, міста, общини. Фірма може ухвалити рішення діяти: 1) в одному або декількох географічному
Сегмент діяльності: - це структурний елемент компанії, який проводить однорідну:  Сегмент діяльності: - це структурний елемент компанії, який виробляє однорідну продукцію і відрізняється від інших С. д. тим, що схильний до інакших ризиків і має інший рівень прибутковості. Крітеріямі С. д. є: вид продукції (послуг); характер
Сегментація ринку: (market segmentation) - в маркетингу - багатомірне ( самим різним:  Сегментація ринку: (market segmentation) - в маркетингу - багатомірне (по самим різним характеристикам) ділення всіх потенційних споживачів ринку будь-якого товару або послуги на досить великі групи, ті, що пред'являють до цього товару або послуги особливі, істотне
Сегментація і позиціонування: У умовах жорсткої конкуренції кожне підприємство, незалежно від його:  Сегментація і позиціонування: У умовах жорсткої конкуренції кожне підприємство, незалежно від його розмірів і виду діяльності, для успішного функціонування і задоволення попиту ринку використовує певні інструменти маркетингу. За рубежем організації, працюючі в
Розділ сьомий Державна людина: Багато які сучасники, що добре знали Романа Андрійовича Руденко:  Розділ сьомий Державна людина: Багато які сучасники, що добре знали Романа Андрійовича Руденко відгукувалися про нього як про дійсно «державну людину». Він був на порядок вище за всіх своїх попередників і наступників, мав високий авторитет і серед членів Політбюро ЦК КПРС