Головна   Всі книги

Зміст судового рішення

1. Присудження як процесуальний акт складається з чотирьох чітко виражених частин: ввідної, описової, мотивувальної і резолютивної. Кожна з частин має своєю призначення, а у всіх разом реалізовуються вимоги, що пред'являються до судового рішення.

Ввідна частина судового рішення

повинна містити зведення про склад суду, часі і місці прийняття рішення, складі осіб, що беруть участь в справі, предметі суперечки або заявленої вимоги.

Повинні бути вказані прізвища і ініціали суддів, інших фізичних осіб. Відносно юридичних осіб повинні бути приведені всі відомості, що характеризують їх, відповідно повному до того, як це вказане в зареєстрованих статутах і положеннях. Якщо в справі беруть участь представники, повинне бути вказано, чиї інтереси вони представляють.

Описова частина судового рішення буває досить обширної в залежності від конкретних обставин справи.

У описовій частині судового рішення обставини справи викладаються так, як це представляють сторони і інші особи, що беруть участь в справі. Фіксуються вимоги позивача і їх обгрунтування. Відбивається зміна позивачем своїх вимог: зміна предмета або основи позову, повна або часткова відмова від позову, збільшення або зменшення позовних вимог. Ці вказівки необхідні для того, щоб чітко визначити предмет вимоги, належної задоволенню. Суд повинен винести рішення на змінену вимогу. Однак якщо повна відмова від позову приймається судом, то відповідь повинна бути дана не в судовому рішенні, а у визначенні суду, яким припиняється виробництво у справі (ст. 220 ГПК).

У описовій частині судового рішення повинне бути відображене відношення відповідача до заявленої вимоги: чи визнає він позов повністю або в частині; обгрунтування ним своїх заперечень. Тут же повинна бути вказане думка інших осіб, що беруть участь в справі в обгрунтування позовних вимог або ж заперечень проти них.

У цій частині судового рішення необхідно також указати заяви сторін і інших осіб, що беруть участь в справі з питань процесуального характеру: забезпечення виконання рішення, звертання рішення до негайного виконання і т. п.

У мотивувальній частині судового рішення обставини описуються так, як їх встановив суд; аналізуються докази у справі, визначаються належні застосуванню норми матеріального права, дається їх тлумачення.

Свої висновки суд обгрунтовує обставинами справи, підтвердженими доказами, дослідженими при судовому розгляді.

У тих випадках, коли відповідач позов визнав і це визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або інтереси, що охороняються законом, суд обмежується вказівкою на те, що визнання приймається. У іншому випадку визнання не приймається.

При відмові в позові в зв'язку з визнанням неуважними причин пропуску терміну позовної давності або терміну звертання до суду в мотивувальній частині рішення інші обставини справи не встановлюються. УД обмежується констатацією факту про неповагу причин пропуску цих термінів.

Якщо заявлені вимоги з процесуальних питань, суд обгрунтовує рішення, що приймаються ним з цих питань.

Частина Рішення суду повинна містити виведення об вимоги або про відмову в задоволенні вимоги повністю або в частини, вказівка на розподіл судових витрат, термін і порядок оскарження рішення. Це загальні вимоги до резолютивної частини. У залежності від характеру матеріальних правовідносин резолютивні частини судових рішень відрізняються великою різноманітністю.

Так, при присудженні майна в натурі суд вказує в рішенні вартість майна, яка повинна бути стягнута з відповідача, якщо при виконанні рішення присудженого майна в наявності не відмовиться (ст. 205 ГПК); при прийнятті рішення суду, що зобов'язує відповідача здійснити певні дії, не пов'язані з передачею майна або грошових сум, суд в тому ж рішенні може указати, що, якщо відповідач не виконає рішення протягом встановленого терміну, позивач має право здійснити ці дії за рахунок відповідача з стягненням з нього необхідних витрат (ч. 2 ст. 206 ГПК). Є особливості резолютивних частин і інших рішень.

У резолютивній частині судового рішення вказуються прийняті заходи забезпечення виконання рішення суду; у випадках, передбачених законом, надається відстрочка або розстрочка виконання рішення, встановлюється термін виконання рішення або наказується звертання рішення до негайного виконання.

2. Предмет судового розгляду формується позовною заявою, в якій вказується вимога позивача і його основа. Суд внаслідок принципу диспозитивності, як правило, не може вийти за цю межі. Однак в деяких випадках закон допускає таку можливість. Суд виходить за межі заявлених вимог лише у випадках, передбачених федеральним законом (ч. 3 ст. 196 ГПК).

Вихід за межі позовних вимог означає не тільки вихід за межі розміру позовних вимог, але і вирішення питань, які не ставилися позивачем в позовній заяві. Як правило, в цих випадках, нарівні з приватними інтересами предметом судового захисту стають публічні інтереси.

Так, у відповідності з ч. 2 ст. 166 ГК суд має право з власної ініціативи застосувати наслідки недійсності нікчемної операції. До нікчемних відносяться недійсні операції, передбачені ст. 167-172 ГК. Зокрема, недійсні операції, довершені з метою, противною основам правопорядку і моральності. При наявності наміру у обох сторін такої операції в дохід Російської Федерації стягається все отримане ними по операції, а при виконанні операції однією стороною з іншою стягається все отримане і все належне їй з іншого боку (ст. 169 ГК).

У вказаному випадку сторони не зацікавлені в застосуванні наслідків нікчемної операції. Зацікавлено в цьому держава, зобов'язана забезпечити правопорядок в країні. Суд, проявляючи ініціативу, активно сприяє цьому. Дії суду представляють собою вилучення з принципу диспозитивності.

Суд може вийти за межі заявлених особою вимог, що звернулася до суду при розгляді справ, виникаючих з публічних правовідносин. Така можливість передбачена ч. 3 ст. 246 ГПК, відповідно до якої при розгляді і дозволі справ, виникаючому з публічних правовідносин, суд не пов'язаний основами і доводами заявлених вимог.

3. Рішення виноситься судом в письмовій формі. У зв'язку з тим що в дорадчій кімнаті не присутнє секретар судового засідання або інший допоміжний персонал, рішення викладається суддею. Воно може бути складене рукописно або з використанням техніки (комп'ютера, пишучої машинки).

У тих рідких випадках, коли при викладі рішення були допущені помилки, вони можуть бути виправлені; виправлення, внесені в рішення суду, повинні бути засвідчені підписом судді (суддів при колегіальному розгляді справи). Після оголошення рішення описки і арифметичні помилки можуть бути виправлені в порядку, передбаченому ст. 200 ГПК. 3. 42. Зміст, значення і задачі фінансової політики.:  42. Зміст, значення і задачі фінансової політики.: Фінансова політика є єдність фінансових стратегій і тактики. Фінансова стратегія - це цільова функція фінансової політики, направлена на залучення і ефективне розміщення фінансових ресурсів господарюючого суб'єкта, визначення форм,
Зміст, значення і задачі фінансового планування:  Зміст, значення і задачі фінансового планування: Під фінансовим плануванням розуміють діяльність по досягненню сбалансированности і пропорційності фінансових ресурсів. Рух фінансових ресурсів відбивається у відповідних фінансових планах, що складаються з прибуткової і витратної частин.
1. Зміст і значення невиробничої сфери для національної:  1. Зміст і значення невиробничої сфери для національної економіки.: Під невиробничою сферою потрібно розуміти сукупність галузей і видів діяльності, що не беруть участь в створенні матеріальних благ, діяльність яких направлена безпосередньо на людину або на перетворення соціальних умов, в яких
2.1 Зміст і значення фінансової політики.: У будь-якому суспільстві держава використовує фінанси для здійснення:  2.1 Зміст і значення фінансової політики.: У будь-якому суспільстві держава використовує фінанси для здійснення своїх функцій і задач, досягнення певної мети. Важливу роль в реалізації поставлених цілей грає фінансова політика (ФП). У процесі її виробітку і перетворення в життя
Зміст і значення фінансового планування.: Фінансове планування - одне з інструментів управління фінансами.:  Зміст і значення фінансового планування.: Фінансове планування - одне з інструментів управління фінансами. Можна виділити ряд ознак, які характеризують фінансове планування: 1) регламентированность (впорядкований процес); 2) зв'язок з обробкою інформації; 3) спрямованість на
Зміст, задачі, принципи і методи фінансового планування:  Зміст, задачі, принципи і методи фінансового планування: Фінансове планування - це підсистема фінансового механізму і найважливіша складова частина економічного і соціального планування. Специфіка фінансового планування складається в тому, що воно здійснюється в грошовій ( зумовленій
ЗМІСТ УЧБОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ: МОДУЛЬ 1 Гроші В модулі - 8 тим. ТЕМА 1.1. Необхідність грошей, їх:  ЗМІСТ УЧБОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ: МОДУЛЬ 1 Гроші В модулі - 8 тим. ТЕМА 1.1. Необхідність грошей, їх виникнення і суть Гроші як економічна категорія. Використання грошей в сучасних умовах. Передумови появи грошей. Дотримання вимог еквівалентності обміну.