Головна   Всі книги

СУЧАСНИЙ СТАН ПРАВОСВІДОМОСТІ І ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ СУСПІЛЬСТВА

У цей час в правовій літературі і друкується періодичній відмічається недостатньо високий рівень правосвідомості і правової культури білоруського суспільства. Про це свідчить все ще високий рівень злочинності, здійснення інших правопорушень.

Досить тривале функціонування командно-адміністративної системи, яка була в більшій мірі пристосована до виконання вказівок різного рангу керівників, а не

до дотримання законів, породило у значної частини населення перекручене, деформоване уявлення про право. У зв'язку з цим існує і проблема правового нігілізму. Суть її - в недооцінці значення і ролі права і законності, а часом і в ігноруванні вимог законів.

Правовий нігілізм по-різному виявляється в суспільстві: від скептичного, неуважного відношення до цінності права як регулятора суспільних відносин, невіри в його здатність забезпечувати порядок на основі принципу справедливості до повного заперечення його позитивного значення.

Значна частина населення сприймає право як що відповідає інтересам владних структур переважно примусову і навіть каральну форму впливу на поведінку людей. Навіть серед керівників високого рангу не преодолено ототожнення владно-авторитарних методів управління з правовими. У свідомості багатьох людей право сприймається як будь-які рішення влади. Це нерідко підштовхує останніх до дій, підмінюючих законність політичною, службовою або інакшою доцільністю, де, як правило, вирішальне значення має суб'єктивний розсуд, а не право. У таких випадках нерідко під виглядом інтересів народу «протягається» особистий інтерес одного або групи політиків або чиновників.

Причини правового нігілізму різні. До них відносяться:

- уявлення об несправедливість права, історично корінити ще в російському самодержавстві;

- теорія і практика розуміння після 1917 р. диктатури пролетаріату як влади, не пов'язаної і не обмеженої законами;

- існування политико-правової системи, в якій панували командно-адміністративні методи управління;

- що зберігаються нестабільність і суперечність законодавства.

Політика придушення особистості, заборони, заснована на ідеологічному грунті, репресії, розуміння і тлумачення офіційною владою права лише як засобу досягнення політичних цілей, який має скороминуще значення і необхідність в якому невдовзі відпаде, і т. п. привели до вкорінення в суспільній свідомості нигилистического сприйняття права, формування його «негативного образу»[CCXIX].

Поспішні соціально-економічні перетворення, що Відбувалися в суспільстві після розпаду СРСР зберігали і навіть посилювали живлячу середу правового нігілізму. У масову свідомість впроваджувалася антиправова залежність: вигідніше ігнорувати вимоги законів - невигідно жити і поступати згідно із законом. Негативний вплив надає і той факт, що технологія влади як і раніше значною мірою заснована на примушенні, де, як правило, сильна роль суб'єктивізму. Зберігається переважно директивне управління, а не управління за допомогою стимулюючого і стабільного законодавства.

Формування сучасного цивільного суспільства, затвердження принципів правової держави немислимі без подолання негативних правових стереотипів, чого склався в свідомості людей, нейтралізації антиправових, антисоціальних виявів і вчинків, без корінних змін в политико-правовому мисленні.

Позитивні зміни зумовлені насамперед соціально-економічною обстановкою. Але не треба забувати, що соціально-економічні процеси нерозривно пов'язані з правовими рішеннями і в чималій мірі залежать від них. Саме в таких рішеннях знаходить відображення позитивну правову свідомість суспільства.

Державна політика в сфері правового регулювання, юридична практика повинні будуватися так, щоб в суспільстві, в свідомості людей затверджувалося відношення до права як цінності, без якої неможливо добитися соціального порядку, заснованого на справедливості, затвердженні прав і свобод особистості. Необхідно формувати відношення до права як до засобу гармонізації відносин в суспільстві, захисту прав людини, пом'якшення можливих конфліктів, як до механізму, що виключає можливість узурпації влади, якого ліквідує свавілля і насилля.

Право містить методи примусового впливу, однак в цивільному суспільстві вони використовуються лише для захисту законних прав і інтересів всіх суб'єктів права. Тому дуже важливо змінити уявлення людей про право тільки як про примусовий засіб.

Не менш важливим аспектом підвищення рівня правосвідомості і правової культури людей є проблема поліпшення якості правотворчих і особливо законодавчих рішень. Законодавча діяльність не повинна оцінюватися тільки по кількісних показниках. Недостатньо пророблені закони не достига

ют своєї мети, приносять більше шкоди, ніж користь, і державі, і громадянам. Закони повинні бути довершеними і за формою, і за змістом, забезпечувати повну і точну відповідність форми нормативних розпоряджень їх змісту, доступність, простоту і стабільність нормативного матеріалу [CCXX].

З урахуванням цих обставин повинен здійснюватися весь комплекс правотворчих процедур і особливо правореализующая діяльність в будь-яких її формах.

Не можна не звернути увагу і на іншу крайність, яка помітна в суспільстві, а саме на переоцінку ролі права (правовий ідеалізм). Вона виявляється в тому, що деяка частина людей зв'язує розв'язання певних проблем тільки з прийняттям відповідних законів. Їм представляється, що досить ухвалити закон і відповідну соціальну проблему автоматично дозволиться. Ця глибока помилка свідчить про нерозвиненість правосвідомості. Воно здібно посіяти розчарування, сумнів щодо регулятивних спроможностей права, його цінності.

Таким чином, підвищення рівня правової культури передбачає, з одного боку, подолання правового нігілізму, з іншою - подолання правового ідеалізму. І те і інше викликає необхідність в здійсненні великої роботи по підвищенню юридичної письменності всіх верств населення, а також по належному кадровому забезпеченню державних установ, що здійснюють юридичну діяльність.

Подолання юридичної неписьменності і правового нігілізму - одна з умов підвищення правової культури. Кожний громадянин повинен володіти мінімумом правових знань, який необхідний для роботи, поведінки в суспільстві, побуті, сім'ї. Це передусім знання основних положень Конституції країни, цивільного, трудового, сімейного, карного, адміністративного законодавства. Зокрема, з питань юридичної відповідальності, віку, з якого вона наступає, і інш. Правова обізнаність неможлива без розв'язання проблеми доступності всіх видів правової інформації.

Рівень юридичної письменності, правової культури членів суспільства, як вже відмічалося, залежить насамперед від

характеру, соціальної практики, що складається в сфері правового регулювання, функціонування влади. Важливе значення має також цілеспрямована робота по правовому вихованню населення, якщо вона здійснюється в умовах сприятливої для формування і реалізації права соціально-політичної практики.

Під правовим вихованням розуміється систематична і цілеспрямована діяльність держави, недержавних об'єднань, направлена на формування у громадян правових знань, навиків правомірної поведінки, шанобливого відношення до права, на розвиток і підтримку у них позитивної активності в сфері правотворчості і реалізації права.

Правове виховання може провестися в різних формах. Ця передусім юридична освіта, освіта, правова пропаганда, широка гласність в правотворчій і правоприменительной практиці. Воно здійснюється шляхом викладання основ права в загальноосвітніх, середніх спеціальних і вищих учбових закладах, проведення занять в системі підвищення кваліфікації, правової пропаганди і освіти через друк і телебачення, за допомогою організації лекцій і бесід на правові теми для населення і інш.

Важливе значення для правового виховання має діяльність судових і правоохоронних органів, всіх юридичних установ. Практика їх роботи шляхом кваліфікованого дозволу конкретних юридичних справ демонструє суть законів, особливості правового регулювання різносторонніх суспільних відносин і т. д.

Все це в комплексі впливає на формування правосвідомості і правової культури на індивідуальному, груповому і суспільному рівнях.

Отже, підтримка і підвищення рівня правової культури білоруського суспільства викликає необхідність прийняття комплексу заходів, передусім з боку компетентних державних органів (Міністерств юстиції, внутрішніх справ і інш.), по організації і проведенню на належному рівні правового виховання. Це надзвичайно важливе, оскільки правосвідомість і правова культура відносяться до числа могутніх чинників, що позитивно впливають на прогресивний розвиток суспільства. 3. Сучасні підходи до вдосконалення механізму:  3. Сучасні підходи до вдосконалення механізму налоговогопланирования: Процес податкового планування базується на загальноекономічних методах: експертних оцінок, екстраполяції, аналізу, кореляції і інших. Одночасно в теорії і на практиці розробляються нові методи і прийоми планування, що дозволяють знизити
Сучасні платіжні кошти: Сучасні в сучасних умовах золото в:  Сучасні платіжні кошти: Сучасні в сучасних умовах золото в платіжні якості платіжного засобу ока- засобу залось витіснено кредитними день гами. Процес цього витиснення почався ще в першій половині нинішнього віку,
РОЗДІЛ 41. СУЧАСНІ ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ ФОНДОВОЇ БІРЖІ. РФБ:  РОЗДІЛ 41. СУЧАСНІ ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ ФОНДОВОЇ БІРЖІ. "РФБ ТОШКЕНТ" І ФУНКЦІЇ ЇЇ ПІДРОЗДІЛІВ: По законодавству Республіки Узбекистан фондова біржа - це організація, винятковим предметом діяльності якої є забезпечення необхідних умов нормального обігу цінних паперів, визначення їх ринкових цін, належне
2.2. Сучасні напрями використання кредитних ресурсів:  2.2. Сучасні напрями використання кредитних ресурсів: При отриманні кредиту підприємства можуть переслідувати нижче перераховані цілі: Фінансування оборотного капіталу - поточних потреб підприємства (наприклад, задоволення потреби в певному рівні запасів сировини або асортименту товарів).
СУЧАСНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ НАПРЯМИ В ЕКОНОМІЧНІЙ НАУЦІ:  СУЧАСНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ НАПРЯМИ В ЕКОНОМІЧНІЙ НАУЦІ: Останні дві третини XX в. запропонували нові варіанти розв'язання методологічних проблем в економічній науці, результатом яких стало формування нових шкіл методологічного аналізу. Серед останніх потрібно виділити: 1) австрійську
СУЧАСНІ ІНСТРУМЕНТИ СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ НА ТРАНСПОРТІ:  СУЧАСНІ ІНСТРУМЕНТИ СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ НА ТРАНСПОРТІ: Санкт-Петербургский державний університет водних комунікацій Враховуючи актуальність і важливість питань розвитку транспорту в світлі реалізації стратегії переходу РФ на інноваційні рейки розвитку, необхідна особлива увага приділити
з 6. Сучасні емісійні банки.-Установа Англійського банку.:  з 6. Сучасні емісійні банки.-Установа Англійського банку.: з 6. Англійський банк ("Bank of England") був встановлений в 1694 р. х). Проект, який отримав санкцію парламенту, був представлений Патерсоном, мало відомим шотландцем, який через рік після установи банку повинен був піти з нього. Проект

© 2018-2022  epr.pp.ua