Головна   Всі книги

2.4. Сучасні економічні системи

Використання ресурсів для задоволення потреб підлегле економічним цілям, які переслідують в своїй економічній діяльності індивіди (домохозяйства), фірми і суспільство загалом.

Сучасна економічна теорія вийде з раціональної поведінки господарюючих суб'єктів при виборі цілей їх економічної діяльності. Насправді реальній це означає прагнення до максимізації результатів при даних витратах.

Економічною метою споживача є максимізація задоволення всіх його потреб, т. е. максимізація функції корисності. Максимізація корисності залежить не тільки від поточного споживання, але і від заощаджень, здійснюваних відповідно до динаміки цін.

Економічною метою фірми виступає максимізація прибутку або мінімізація витрат виробництва. Для цього використовуються не тільки ціни, але і реклама, дизайн, зміна товарно-матеріальних запасів і т. д.

Головними економічними цілями сучасного суспільства є: економічне зростання, підвищення ефективності виробництва, повна зайнятість і соціально-економічна стабільність. Економічне зростання розширює виробничі можливості, є загальною передумовою підвищення народного добробуту.

Однак така передумова досяжна лише при ефективному (оптимальному) використанні всіх ресурсів. Це зростання повинне досягатися не за рахунок деградації навколишнього середовища, а за рахунок підвищення ефективності використання старих ресурсів і залучення у виробничий процес нових.

Найважливішим серед них є населення. Тут необхідно, з одного боку, підтримувати демографічний оптимум, а з іншою - забезпечувати повну зайнятість. Актуальною метою суспільства виступає також підтримка відносної стабільності цін. Їх швидке зростання порушує пропорції виробництва, погіршує положення населення.

Ці цілі по-різному реалізовуються в різних економічних системах.

У сучасному світі існують три основні різновиди економічних систем: ринкова, командна і змішана. Познайомимося з ними детальніше. Ринкова економіка. Ринкова економіка (marketeconomy) характеризується як система, заснована на приватній власності, свободі вибору і конкуренції, вона спирається на особисті інтереси, обмежує роль уряду.

У процесі історичного розвитку людського суспільства створюються передумови для зміцнення економічної свободи - можливості індивіда реалізувати свої інтереси і здібності шляхом активної діяльності у виробництві, розподілі, обміні і споживанні економічних благ.

Об'єктивні і суб'єктивні передумови для цього виникають після ліквідації всіх форм особистої залежності. Важливу роль в цьому зіграло розвиток ринкової економіки. Ринкова економіка гарантує передусім свободу споживача, що виражається в свободі споживчого вибору на ринку товарів і послуг. Добровільний, без примушення обмін стає необхідною умовою суверенітету споживача. Кожний самостійно розподіляє свої ресурси у відповідності зі своїми інтересами і при бажанні може самостійно організовувати процес виробництва товарів і послуг в тих масштабах, які дозволяють його здібності і капітал, що є.

Це означає, що існує свобода підприємництва. Індивід сам визначає, що, як і для кого проводити, де, як, кому, скільки і по якій ціні реалізовувати зроблену продукцію, яким чином і на що тратити отриману виручку. Тому економічна свобода передбачає економічну відповідальність і спирається на неї.

Особистий інтерес виступає головним мотивом і головною рушійною силою економіки. Для споживачів цим інтересом є максимізація корисності, для виробників - максимізація прибутку. Свобода вибору стає основою конкуренції.

Довершена конкуренція (perfectcompetition) передбачає: 1) безліч покупців і продавців, 2) однорідність товарів і послуг, 3) відсутність цінової дискримінації, 4) повну мобільність всіх ресурсів, 5) абсолютну інформованість про ціни.

Зупинимося на цих ознаках детальніше. Коли на ринку функціонує безліч покупців ипродавцов, частка кожного економічного агента надзвичайно мала. Він не в змозі впливати на ціни і обсяг товарів, що продаються і послуг. Ціна на купований (або що продається) товар для нього складається об'єктивно, не залежить від його волі і бажання. Він виступає як "ценополучатель".

Єдино, що визначає він сам, - це кількість купованої (або що продається) по даній ціні продукції. Для спрощення ми виходимо з однородноститоваров і послуг. Це означає, що відсутні які-небудь відмінності у товарів однієї якості. Ми абстрагуємося від торгових марок, торгових знаків, реклами, яка може зробити два однакових (по споживчих властивостях) товари разнокачественними для споживача. Передумова про однорідність тісно пов'язана з передумовою про відсутність цінової дискримінації.

Ми передбачаємо, що ніхто не зазнає ценовойдискриминації: продукт однакової якості продається по одній і тій же ціні всім покупцям, тобто не існує ситуації, коли однаковий продукт продається одним покупцям по одній ціні, а іншим - по іншій. Тим самим відсутні які-небудь основи для виникнення монопольної влади на ринку.

Повна мобільність ресурсів означає, що не існує яких-небудь бар'єрів для входу в будь-яку галузь виробництва (на будь-який ринок) або виходу з неї. Відсутні економічні, юридичні або політичні заборони для переливу капіталу, труда і інших ресурсів з галузі в галузь.

Підприємці, йдучи з галузі або входячи в неї, керуються виключно економічними критеріями, і передусім прибутковістю (або збитковістю) виробництва. Перелив ресурсів характеризує надзвичайну гнучкість ринкової системи. Зміна смаків, технологій і т. п. приводить до зміни відносних цін, а вони виступають як важливий індикатор, що показує, куди потрібно направити ресурси.

Ціновий механізм, з одного боку, фіксує що склався в даному суспільстві ситуацію, відображає результати вільного волевиявлення покупців і продавців, а з іншою - подає сигнали для нового перерозподілу ресурсів: де виробництво може здійснюватися з високим прибутком, зі середньою, а де вже ведеться в збиток.

"У організації економічної діяльності, - пишуть Роуз і Мілтон Фрідмен, - ціни виконують наступні три функції:

по-перше, вони передають інформацію;

по-друге, служать стимулом до застосування найбільш економічних методів виробництва, що веде до найбільш ефективного використання ресурсів, що є;

по-третє, вони визначають, хто отримує яку частку зробленого продукту, - іншими словами, встановлюють розподіл доходів'".

Безумовно, всі ці функції тісно пов'язані між собою, переплітаються, підтримують один одну.

Нарешті, дуже важливою передумовою є передумова про абсолютну інформованість про ціни. Справа в тому, що відсутність необхідної інформації може стати перешкодою для продажу равнокачественних товарів по однакових цінах, служити основою для цінової дискримінації або стати перешкодою для переливу капіталу.

Це тим більше важливе зараз, в умовах становлення постиндустриального суспільства. Такі ідеальні умови, заперечливі існування монополій, втручання держави, інфляцію і т. д.

Насправді реальній існують обставини, що значно відхиляються від ідеальних і що перетворюють довершену конкуренцію в незавершену. Це означає, що економічна свобода існує як потенція, як можливість, перетворення якої в дійсність модифікується багатьма обставинами і зрештою рівнем економічного розвитку.

Основу ринкової економіки складає приватна власність. Вона є гарантією дотримання добровільно укладених контрактів і невтручання третіх осіб. Економічна свобода - підмурівок і складова частина свобод цивільного суспільства. Вона виступає передусім як необхідний засіб досягнення політичної свободи; в свою чергу, політична свобода є гарант економічної свободи.

У вільному суспільстві індивід може відстоювати і активно пропагувати будь-які, в тому числі радикальні, зміни в соціальній структурі, звісно при умові, що його агітація не виливається в застосування насильних дій по відношенню до інших громадян. Для пропаганди нових ідей необхідно лише потурбуватися про те, щоб їх публікація мала комерційний успіх.

Класична ринкова економіка виходить з обмеженої ролі державного втручання в економіку. Уряд необхідний лише як орган, що визначає правила ринкової гри і що стежить за виконанням цих правил.

У протилежність ринкової командна економіка (commandeconomy) описується як система, в якій домінує суспільна (державна) власність на засоби виробництва, колективне прийняття економічних рішень, централізоване керівництво економікою за допомогою державного планування.

Перехід до соціалізму в СРСР на практиці вилився в повне одержавлення економіки. У період форсованої індустріалізації і суцільної колективізації відбувається формування адміністративно-командної системи. Згортання товарно-грошових відносин привело до створення такої своєрідної системи, яку А. А. Богданов вдало назвав "об'єднаним натуральним господарством'".

Новоявлена авторитарна влада знаходить опору в жорсткому централізмі і дріб'язковому адмініструванні. З течією часу планове господарство стає надзвичайно громіздким і неповоротким. На початку 80-х років число планових показників оцінювалося у величезну величину - 2,7-3,6 млрд., в тому числі в центрі затверджувалося порядку 2,7-3,5 млн.

Характерною рисою командної економіки є монополізм виробництва, який в кінцевому результаті гальмує науково-технічний прогрес. Державне регулювання цін, монополізм виробництва, гальмування технічного прогресу закономірно народжують економіку дефіциту.

Парадокс полягає в тому, що дефіцит виникає в умовах загальної зайнятості і майже повного завантаження виробничих потужностей. Гиперцентрализм закономірно сприяє розбуханню бюрократичного апарату. Основою його зростання була монополізація ролі в ієрархічному розподілі праці.

Адміністративно-командна система - це своєрідна, идеологизированная форма бюрократизму. Для неї характерно зрощення законодавчої і виконавчої, військової і цивільної, адміністративної і судової влади, злиття партійного і державного апарату.

У умовах командної економіки панує редистрибутивний принцип розподілу продукції. Причетність до влади означає і причетність до розподілу. Вертикальна, що залежить від центра, форма розподілу продукту втілюється в номенклатурних рівнях розподілу, торгівля сполучається з розподілом, стає не формою обміну, а формою редистрибуції (спецмагазини, спецбуфети, спецстоловие і т. д.). Тому головною формою соціальної боротьби стає не боротьба за власність на чинники виробництва, а боротьба за доступ до ключових важелів розподілу, за контроль над каналами розподілу. Дохід в суспільстві залежить передусім від статусу, чину і посади. У цих умовах загальна рівність, що прокламується все більш і більш перетворюється в фікцію. Змішана економіка. Під змішаною економікою (mixedeconomy) мається на увазі тип суспільства, що синтезує елементи перших двох систем, тобто механізм ринку доповнюється активною діяльністю держави.

Власність

Приватна Суспільна

Механізм Ринковий Приватний капіталізм Соціалістична ринкова економіка

регулювання Плановий Капіталістична планова економіка Соціалістична планова економіка

Рис. 2.7. Типологія індустріальних економічних систем з точки зору форм власності і механізму координації

Оскільки однією з найважливіших ознак класифікації економічних систем є форма власності (приватна, суспільна) і спосіб координації економічної діяльності (ринковий, плановий), то найпростіша типологія індустріальних систем виглядає таким чином (див. мал. 2.7).

Як класичний приклад приватного капіталізму приводять Англію XIX в. і післявоєнний Гонконг; капіталістичної "планової" економіки - фашистську Німеччину; соціалістичної "ринкової" економіки - Югославію; соціалістичної планової економіки - СРСР.

Створення багатомірної реальної типології сучасних економічних систем поділо досить складне. Звичайно як основа береться міра розвитку державної власності і частка державних витрат у валовому національному продукті. Частка державних витрат у валовому національному продукті в більшості розвинених країн в XX в. мала тенденцію до зростання. У ФРН з 1972 по 1990 р. вона виросла з 24,2 до 29,4%, в Великобританії - з 32,0 до 34,8%, у Франції - з 32,3 до 43%, в Швеції - з 27,7 до 42,3%.

Загальні державні витрати становлять нині значну частину валового внутрішнього продукту: від 32,2% в США до 60% в Швеції. Основними статтями витрат є витрати на оборону, освіту і охорону здоров'я. Працівники державного сектора становили помітну частину зайнятих: від 5,9% в Японії до 32,2% в Швеції.

По мірі участі держави в економіці з відомою часткою умовності можна було б розташувати всі країни на осі, одним кінцем якої є ринкова економіка, а іншим - командна. Більшість країн розмістилася б між цими полюсами. Їх звичайно і відносять до змішаної економіки. У таких країнах, як Росія, Швеція, Нідерланди, держава грає більшу роль, ніж в Англії, Японії і США. 33. Сучасні стратегії управління валютними ризиками.:  33. Сучасні стратегії управління валютними ризиками.: Для досягнення оптимального страхування з метою управління валютним ризиком контрагенти допускають поступки по одних статтях угоди, домагаючись переваг по інших. Одним з інструментів управління ризиками є захисні обмовки - договірні
55. Сучасні специфічні форми кредитування іпотека, лізинг,:  55. Сучасні специфічні форми кредитування іпотека, лізинг, факгоринг.: Іпотека (від грецького - застава, застава) - застава нерухомого майна, головним чином, землі і будов, з метою отримання іпотечної позики. Майно, що Закладається доданій операції не передається в руки кредитора, а залишається у боржника. Під іпотекою
3. Сучасні проблеми зовнішньоекономічної політики України:  3. Сучасні проблеми зовнішньоекономічної політики України: Україна тільки входить в систему світового економічного простору і від того як цей процес буде відбуватися залежить подальший економічний і соціальний розвиток держави як органічної підсистеми світової економіки. Сьогоднішнє положення
1.5. Сучасні причини глобализації: Зростання міжнародного бізнесу в останні роки було цілком очевидним і:  1.5. Сучасні причини глобализації: Зростання міжнародного бізнесу в останні роки було цілком очевидним і вельми вражаючим. Однак чому такий розвиток став можливим? Крім того, чому так висока імовірність подальшої активізації міжнародного бізнесу протягом наступного
Сучасні підходи до аналізу грошей: зміна парадигми:  Сучасні підходи до аналізу грошей: зміна парадигми: Розвиток кредитних грошей, поступове витиснення готівкового обороту безготівковим, підвищення ролі державного регулювання сприяли формуванню нового підходу до аналізу грошей. Якщо в XIX віці як основні питання грошової теорії
5. Сучасні напрями і школи економічної теорії:  5. Сучасні напрями і школи економічної теорії: З кінця XIX в. починають формуватися нові підходи в економічній науці і протягом тривалого часу її різні напрями так чи інакше концентрувалися навколо двох основних проблем: трудової теорії вартості і теорії граничної
СУЧАСНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ НАПРЯМИ В ЕКОНОМІЧНІЙ НАУЦІ:  СУЧАСНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ НАПРЯМИ В ЕКОНОМІЧНІЙ НАУЦІ: Останні дві третини XX в. запропонували нові варіанти розв'язання методологічних проблем в економічній науці, результатом яких стало формування нових шкіл методологічного аналізу. Серед останніх потрібно виділити: 1) австрійську

© 2018-2022  epr.pp.ua