Головна   Всі книги

Справедливість цін в міжнародному аспекті

Питання про справедливість цін, що встановлюються в обміні благами, що виходить за межі одного народного господарства, являє собою надзвичайно складну проблему. Як вже відмічалося, передбачається, що такий обмін в принципі вільний від нормативних обмежень.

Вимоги справедливості діють в межах господарського цілого. При повному переплетенні національних економік вимоги справедливість цін розповсюдилася б на весь світ. Але в цей час світова економіка не є повністю інтегрованою, вона розділена межами держав і економічних угруповань. Тому «справедливість цін в міжнародному аспекті» не можна розуміти в тому ж значенні, як справедливість внутрішніх цін. Межі економічної і політичної інтеграції в міжнародному обміні не співпадають. Не можна вимагати від економічного обміну міри інтеграції, не відповідної політичній і культурній інтеграції. Адже в цьому випадку не можна досягнути взаємності прав і зобов'язань. Критерій забезпечення життєвих інтересів, який на рівні країни або регіонального економічного угруповання - такої як Європейське співтовариство - є критерієм справедливості цінової системи, не може бути перенесений на рівень світової економіки загалом і використаний для коректування умов торгівлі в світовому масштабі. Обов'язки агентів ринку в рамках невеликих, глибоко інтегрованих спільності не можуть бути без модифікацій перенесені на велику спільність. Субсидиарность світової економіки, континентальної економічної спільності і економіки країни передбачає, що міра інтегрованості і, відповідно, етичні вимоги до цінової системи слабшають по мірі руху до світової економіки. Справедливість цін в світовій і національній економіці не можна ототожнити ще і тому, що на світовому рівні відсутній політичний суб'єкт діяльності, який міг би внести неупереджену коректива в ціни світового ринку. Поки такого політичного центра - світової держави - не існує, справедливість цін в світовому масштабі - не більш ніж утопія, і конкретні політичні коректива світових цін як правило відбуваються внаслідок картельної політики, направленої на збагачення учасників картеля.

Дискреційне, локальне втручання в світову економіку звичайно лише загострює проблеми корупції і підриває ефективність міжнародного розподілу праці. Питання розподілу і на світовому рівні не можна відривати від питання аллокації ресурсів. Для того, щоб вирівняти економічний рівень першого і третього світу, потрібно стільки капіталу, що його переміщення з областей ефективного застосування в розвинених країнах в області порівняно неефективного застосування в стра- пах третього світу приведе до великої втрати добробут в світовому масштабі.

Нарешті, потрібно відмітити, що основна вимога цінової справедливості на світовому ринку передбачає не тільки орієнтацію на світову ціну, але і зв'язок між поточною ціною і минулими цінами. Ціни історично зумовлені, вони повинні спиратися на попередні цени.247

Ціни світового ринку також зумовлені історично чим склався співвідношенням продуктивності національних економік. Хоч самі ці співвідношення не завжди бувають «чистими» і справедливо виниклими, передбачається, що вони відповідають реальним співвідношенням історично чого склався продуктивних потенціалів різних націй. Принаймні, така презумпція. Той, хто в цьому сумнівається, повинен довести свою правоту. Цінові співвідношення між сировинними товарами і готовими продуктами здвинуті на користь готових продуктів, тому що в їх виробництво увійшов довгий історичний процес підвищення суспільної продуктивності, накопичення речовинного і людського капіталу (в формі освіти). Те, що умови торгівлі більш сприятливі для готових продуктів розвинених країн, є також слідством історичної нерівномірності суспільного і технічного розвитку, яка не піддається оцінці з позицій справедливості цін і справедливості розподілу.

Задачею політики економічного розвитку є не перенесення матеріальних критеріїв справедливості цін з національного рівня на міжнародний. Це перенесення буде некоректним, якщо ми не врахуємо відмінностей між інтегрованістю економіки і суспільства всередині країни і в світовому масштабі. Задача політики розвитку складається у виконанні формальних критеріїв справедливості - рівного доступу і включення всіх країн і відкритий світовий ринок. Поки не усунені обмеження доступу до ринку у вигляді митних зборів, правових вимог і т. д., розгляд питання про матеріальну справедливість умов торгівлі і системи цін світового ринку некоректний. Щоб прискорити економічний розвиток, необхідно добитися дотримання формальних критеріїв справедливості в світовому масштабі і допомогти накопиченню в країнах третього світу речовинного і людського капіталу, який дозволить їм поліпшити реальні умови торгівлі не шляхом маніпуляції цінами, а шляхом зміни співвідношення національної продуктивності.[215] 3.2. Попит на гроші в кількісній теорії: Існують деякі відмінності у визначенні змісту чинників,:  3.2. Попит на гроші в кількісній теорії: Існують деякі відмінності у визначенні змісту чинників, що визначають параметри попиту на гроші, представників кількісної теорії грошей, економістів кейнсианского напряму і сучасну теорію грошей. Уявлення про те, що гроші
3.3. Попит на гроші в кейнсианской моделі: Д. Кейнс в книзі «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» відкинув:  3.3. Попит на гроші в кейнсианской моделі: Д. Кейнс в книзі «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» відкинув класичну кількісну теорію і розробив власну теорію попиту на гроші, в якій головну роль грає поняття норми відсотка. Він розглядав гроші як один з типів
Попит на гроші: формується з: 1) попиту на гроші як засіб звертання,:  Попит на гроші: формується з: 1) попиту на гроші як засіб звертання, т. е. ділової, опера- ционний, трансакционний, або попиту на гроші для здійснення 52 операцій; 2) попиту на гроші як засіб збереження вартості (роса на гроші як на
3. Попит на гроші.: Макроекономічна рівновага передбачає наявність визначених:  3. Попит на гроші.: Макроекономічна рівновага передбачає наявність певних пропорцій і на грошовому ринку. Найважливіша з них - рівновага між попитом і пропозицією грошей. Пропозиція грошей розглядалася в попередньому параграфі. Перейдемо тепер до аналізу
з 2. Попит: Отже, передбачимо, що в господарстві існує усього один ринок:  з 2. Попит: Отже, передбачимо, що в господарстві існує усього один ринок кожного блага і всі ринки характеризуються досконалістю ( них можна без великих зусиль попасти і взнати всі, що на них відбувається, блага однорідні, а особисті зв'язки між продавцями і
Спред ведмедя: Спред ведмедя складається з опціонів одного вигляду, т. е. або колл або:  Спред ведмедя: Спред ведмедя складається з опціонів одного вигляду, т. е. або колл або пут, з однією датою витікання контрактів, але різними цінами виконання. Опціон з більш низькою ціною виконання продається, з більш високою ціною виконання - купується. Розглянемо
з 4. Довідково-допоміжні учети: Зразки предметів, матеріалів, речовин, сліди яких частіше за все:  з 4. Довідково-допоміжні учети: Зразки предметів, матеріалів, речовин, сліди яких частіше за все виявляються на місцях випадків, завжди представляли професійний інтерес для криміналістів. До числа таких об'єктів можна віднести: вогнепальна і холодна зброя,