Головна   Всі книги

ПОСИЛАННЯ, ЗЛОЧИН І ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬНИЕ ПОКАРАННЯ

Ця сумна череда жорстокого калічення і таврування відображає процес посилювання позитивного права. Ho в реальній практиці велика частина вироків до посилання не супроводилася нанесенням подібних каліцтв.

Нами було вивчено біля 34 справ, по яких були прийняті рішення про посилання; покалічення або таврування позначене тільки в приблизно десяти випадках. Кого ж виділяли такими жахливими тілесними отметинами?

Як було показано вище, соціальний статус і тип злочину визначали, чи застосовувалося фізичне маркірування. Соціальний ранг не повинен був прийматися до уваги в карних справах, але при інших типах злочинів на практиці калічили, як правило, тільки простий народ. Наприклад, указ 1660 року про незаконний продаж алкоголю наказував широке коло покарань від конфіскації маєтків для дворян і дітей боярских до тілесного покарання і посилання для соціальних груп, пов'язаних з торгівлею або службою на палацових і церковних землях. Ho приватновласницьких селян і холопів

за ті ж злочини потрібно було калічити і засилати. Вирок ратним людям, схопленим при придушенні Мідного бунта 1662 року, демонструє таку ж дискримінацію. Служиві люди високих рангів: «дворяни, і жильці, і діти боярские, і рейтари», які «не питани», повинні були бути засланці в Астрахань «в діти боярские без покарання» і без таврування, а тих з них, хто відбувався з «Понізових міст», потрібно було заслати в Сибір. З людей в менших чинах потрібно було вибрати двадцять найбільш винних і бити їх батогом, а потім їх з іншими (але без перерахованих вище більш знатних), «заплямувавши» на лівій щоці буквою «б» (тобто «бунтівник»), заслати «ково куди пристойней, і бути їм в тих городех в ріллі», «а понизових міст в Астрахань не засилати»1. Абсолютно очевидно, що тортури, тілесне покарання і таврування цяткували честь людини, і більш знатні військові чини були позбавлені від такого приниження.

Закони, що зв'язували застосування членовредительних покарань (у встановленому ступінчастому порядку) з насильними злочинами, дотримувалися і на практиці. У 1666 році одного селянина засудили до биття батогом, посилання в Астрахань і відрізання правого вуха (лівого він вже встиг позбавитися) за грабунок і розбій на великій дорозі. За одну крадіжку два селяни в 1671 році були засуджені до биття батогом і відсіканню двох «менших» пальців на лівій руці вище першого суглоба, при цьому без посилання - це відповідало Новоуказним статтям 1669 року [669] [670]. Вирок слідував їм і в справі 1676 року про викрадення путивльским посадским людиною митних доходів і ікон: йому що відсікав руку і ногу. У іншій справі того ж року белевский посадский людина була в перший раз арештований за крадіжку, але місцевий суд запитав роз'яснень центрального наказу: чи слідує крім биття батогом і посилання відрізати ліве вухо по Соборному укладенню або два пальці по Новоуказним статтях. Наказ вибрав останнє. У результаті, правда, відповідачам вдалося відвести калічення і биття батогом, але посилання залишилося в силі [671].

Покалічення продовжувало застосовуватися до кінця віку, навіть при тому, що все більше поширення придбавало таврування.

Наприклад, в 1689 році в донесенні соликамского (на Уралі) воєводи згадано, що за один розбій (без смертоубийства) людина була покарана згідно із законом 1669 року - відсіканням лівої руки і правої ноги, від чого, на жаль, і помер; мабуть, власті цього віддаленого пункту не знали про указ 1682 року, який замінював це покарання на щось менш небезпечне для життя - відсікання лівого вуха і двох пальців. По обвинуваченню у вбивстві холопа патріарший селянин був в 1695 році засуджений по Новоуказним статтях до вічного посилання на Белгородськую межу після биття батогом на козлові і урізування лівого вуха. По статтях 1669 року, якщо це було умисне вбивство, він повинен був бути страчений, а якщо ненавмисне - біт батогом; можливо, суддя мав на увазі травневий указ 1691 року, в якому смертна страта беззастережно замінювалася ссилкой1. K кінцю XVII віку судді старалися застосовувати посилання, де тільки можливо.

Покарання, що Калічать за інші злочини могли символізувати соціальне положення злочинців, а іноді - самі злочини.

Так, заклейменние літерою «б» в 1662 році пізнавалися як бунтівники невисокого соціального статусу. Покалічення часто служило позначенням злочину: наприклад, стрілець і посадский людина, винний в тому, що в 1662 році читали вголос підкидний лист і підбивали людей приєднатися до повстання в Москві, позбавилися за це мов (а додатково і обох ніг)[672] [673]. Хоч урізування мови рідко зустрічається в кодифікації, воно, володіючи особливою символічною силою, регулярно застосовувалося для покарання за підбурювання проти влади. Так, зокрема, посадский людина була засланець в Велику Новгород з урізаною мовою за «непристойні мови» про цариця Марію Іллівну; подібним же образом в 1667 році Авакум і члени його розкольницького гуртка були засуджені до посилання і урізування мови, щоб перешкодити їм проповідувати свою єресь (в частині калічення Авакум був в результаті помилуваний). Tpoe стрілецьких початкових людей, засуджених до страти за участь в змові Шакловітого в 1689 році, були в останній момент помилувані із заміною покарання на биття батогом, посилання в Сибір і урізування мови, що символізувало їх участь в поширенні злих слів і ідей. Інші осуджені по етомуделу

були засланці без нанесення каліцтв. Работний людина, винна у висловлюванні проти Петра I, була засуджена в 1697 році до урізування мови, а також до нещадного биття батогом і посиланню в монастирь1. Проте, більшість покараних відправлялося в посилання без каліцтв і клейма. Велика частина вироків не включала позбавлення людини частини його тіла, навіть якщо закон дозволяв зробити це.

Таврування і покалічення в покаранні злочинців, як і посилання, застосовувалися не тільки в Росії. Нанесення клейма, наколок, шрамів і інші соматичні модифікації - все це давні способи покарання і ідентифікації покараних. Bo часи Античності в греко-римському світі на шкіру злочинців і збіглих рабів чорнилом наколювалися слова або випалювалися клейма зі знаком їх провини. Для демонстрації злочину словом відрізалися мови, для демонстрації крадіжки - руки. Подібні мітки «означали крайню міру дифамації»: в Європі раннього Нового часу людям, відміченим клеймом, заборонялося приносити присягу; вони зазнавали постійного приниження. Як відмічає ван Дюльмен, «таврована людина ніколи вже не зможе знайти "чесну" роботу». У інших культурах, наприклад в Японії, в ту ж епоху нанесення татуїровок злочинцям перетворилося в особливу семиотическую систему [674] [675].

K XVII віку подібні практики в європейських країнах - сучасниках Московської Русі - вже потроху відмирали. По спостереженнях Дж. Коя, муніципальний суд Ульма в XVI віці загрожував покаліченням тим, кого виганяв з міста, але рідко приводив загрози у виконання. У тому ж руслі знаходиться приведена У Py- блак заборона на таврування людей в імперському законі 1551 року і її спостереження, що все ж ця практика продовжувалася, хоч і рідко. Ван Дюльмен погоджується з цим: «Це застосовувалося не так часто, як ми можемо подумати... Подібним покаранням зазнавали в основному представники нижчих шарів суспільства». У середині XVI століття у Франції в судовій практиці почався перехід від покалічення

до таврування, а таврування особи стало поступатися місцем припіканню на плечі. Ho в польських містах магдебургского права таврування продовжувало застосовуватися, особливо до тих, кого виганяли з міста. Навіть до XVIII віку таврування і в меншій мірі покалічення час від часу згадуються в європейських країнах, але область їх застосування, як правило, скорочувалася по мірі того, як з посиленням в Європі чутливості гіршало відношення до подібної жорстокості і розвивалися інші види покарання, такі як в'язничний висновок [676]. Ho в Росії, де заслані жили в прикордонних землях величезної імперії, таврування служило задачам держави по їх ідентифікації і контролю над ними, а згортання практики чле- новредительних покарань забезпечувало збереження їх працездатності. з 3. Стадії криміналістичної ідентифікації: Стадією іменують період, етап в розвитку якого-небудь процесу. При:  з 3. Стадії криміналістичної ідентифікації: Стадією іменують період, етап в розвитку якого-небудь процесу. При здійсненні ідентифікації по матеріально-фіксованих відображеннях виділяють: а) огляд об'єктів; б) роздільне дослідження об'єктів; в) експеримент; г) порівняльне дослідження
з 2. Стадії інвестиційного проекту: Основні вимоги до підготовки і оформлення бізнес - планів.:  з 2. Стадії інвестиційного проекту: Основні вимоги до підготовки і оформлення бізнес - планів. Бізнес - план являє собою спеціальний інструмент управління, що широко використовується практично у всіх областях сучасної ринкової економіки незалежно від масштабів і сфери
Стадії цивільного процесу.: Стадія процесу - це певна сукупність процесуальних:  Стадії цивільного процесу.: Стадія процесу - це певна сукупність процесуальних дій, направлених на досягнення конкретного самостійного результату (цілі). Цивільне судочинство складається з ряду стадій. · Збудження виробництва у справі - звертання
з 3. Стадії і етапи правотворчого процесу: Стадії правотворчості являють собою послідовні і:  з 3. Стадії і етапи правотворчого процесу: Стадії правотворчості являють собою послідовні і взаємопов'язані правотворчі дії, з яких складається процес створення нормативних актів. Основними стадіями правотворчого процесу є: 1. Прийняття рішення про
Стадії бюджетного процесу: Бюджетний процес - це діяльність, що регламентується нормами права:  Стадії бюджетного процесу: Бюджетний процес - це діяльність органів, що регламентується нормами права державної влади, місцевого самоврядування і учасників бюджетного процесу по складанню, розгляду, твердженню і виконанню бюджетів всіх рівнів і
Стабільність цін: www.bis.gov/cpi/Індекс споживчих цін - поточні дані. У:  Стабільність цін: www.bis.gov/cpi/Індекс споживчих цін - поточні дані. Протягом останніх десятиріч політичні діячі США пересвідчилися в тому, що висока інфляція веде до соціальних і економічних витрат. У зв'язку з цим стабільність цін розглядається
5. Стабілізація валют: Інфляція впливає надзвичайно руйнівний чином на:  5. Стабілізація валют: Інфляція впливає надзвичайно руйнівний чином на капіталістичну економіку, що ставить під загрозу накопичення капіталу. Разом з тим вона веде до зростання невдоволення серед широкої трудящої маси, до загострення класової боротьби пролетаріату і