На головну сторінку   Всі книги

Суть і загальні положення виробництва очної ставки

Очна ставка - це одночасний допит двох раніше допитаних осіб, якщо в їх свідченнях є істотні протиріччя.

Суть очної ставки складається в тому, що слідчий задає по черзі двом раніше допитаним особам питання про одні і ті ж обставини (фактах, явищах), аналізує, зіставляє поступаючі від допитуваних свідчення і встановлює істину по спірних

обставинах (фактам, явищам).

Таким чином, очна ставка являє собою комплекс пізнавальних і удостоверительних операцій, що виконуються з метою отримання і закріплення свідчень про обставини, що мають значення для правильного дозволу карної справи. Очна ставка - це самостійна слідча дія з властивими тільки йому цілями, основами і умовами виробництва. У психологічному відношенні очна ставка - більш дійовий засіб встановлення обставин, ніж допит, оскільки аргументи в обгрунтування того або інакшого положення приводить не слідчий, а допитувані особи.

Ретельно підготовлена і правильно організована очна ставка є не тільки способом усунення істотних протиріч в свідченнях, але і засобом викриття помилкового алібі, інсценування злочину, самообмови і обмови однієї допитуваної іншим. Крім того, в ході очної ставки можуть бути отримані нові відомості, прямо або що непрямо відносяться до розсліджувати події.

Очна ставка може бути зроблена:

1) тільки між двома особами одночасно (свідками, потерпілими, підозрюваними і обвинуваченими в будь-якому поєднанні);

2) між особами раніше допитаними по одних і тих же обставинах;

3) при наявності в їх свідченнях істотних протиріч.

Очна ставка проводиться при наявності не будь-яких, а тільки істотних протиріч в свідченнях раніше допитаних осіб- Під істотними протиріччями як основою для виробництва очної ставки між раніше допитаними особами потрібно розуміти наявність в їх свідченнях взаємовиключаючих відомостей про одні і ті ж обставини (подіях, фактах, явищах), що мають значення для правильного дозволу карної справи. Питання про те, чи істотні протиріччя в свідченнях, вирішує слідчий, виходячи з обставин справи і впливу цих протиріч на рішення, що приймаються у справі. Принаймні, істотними потрібно вважати протиріччя з приводу обставин, належних доведенню по карній справі (ст. 73, 421 УПК), а також сприяючих правильній оцінці доказів (, що є в справі наприклад, з приводу взаємовідносин свідка з потерпілим і обвинуваченим, потерпілого з обвинуваченим і т. д.).

По своєму характеру очна ставка - складна слідча дія, що вимагає виконання слідчим комплексу організаційно-підготовчих заходів.

1. Прийняття рішення про виробництво очної ставки. Виявлення істотних протиріч в свідченнях осіб, допитаних по одних і тих же обставинах (подіям, фактам, явищам), не означає, що обов'язково потрібно проводити очну ставку. По-перше, очна ставка може виявитися абсолютно некорисною, оскільки допитувані можуть обмежитися повторенням раніше даних свідчень. По-друге, виробництво очної ставки може ускладнити подальше розслідування, якщо в ході очної ставки

~ е

станеться змова між е учасниками, внаслідок чого учасник, який раніше свідчив правдиву, міняє їх або зовсім відмовляється від своїх свідчень.

Слідчий повинен мати на увазі, що у відповідності зі ст. 192 УПК виробництво очної ставки - це його право, а не обов'язок, і обачно підходити до прийняття решений0производстве очної ставки у випадках, коли про це клопочуться учасники, які, на думку слідчого, далі помилкові свідчення (або їх представники). Частіше за все таке клопотання заявляє для того, щоб спробувати на очній ставці яким-небудь образом схилити учасника, який дав викривальні свідчення, до того, щоб він змінив свої свідчення або зовсім відмовився від них. Це нерідко вдається через незадовільну підготовку до виробництва очної ставки або недосвідченості слідчого. Тому, перш ніж ухвалити рішення про виробництво очної ставки, слідчий зобов'язаний спробувати усунути істотні протиріччя в свідченнях шляхом повторного допиту учасника, який, на думку слідчого свідчить помилкову, і в залежності від передбачуваних або відомих причин застосувати тактичні прийоми, направлені на надання допомоги в подоланні добросовісної помилки учасника про обставини, з приводу яких він дав свідчення, або на викриття брехні або переконання в доцільності дати повні і правдиві свідчення. Такий спосіб усунення протиріч містить меншу імовірність настання негативних наслідків у вигляді змови, відмови допитуваних від свідчень і т. п.

Приймаючи рішення про виробництво очної ставки, слідчий повинен бути упевнений в здатності учасника, який дав правдиві свідчення, витримати психологічний вплив, який на нього неминуче надасть обстановка очної ставки. Не кожний може переступити психологічний бар'єр і дати свідчення в присутності особи, яка викривається цими свідченнями.

Тому недоцільно провести очну ставку між обвинуваченим і його родичами, які викрили його в здійсненні злочину, оскільки остання з почуття жалість часто міняє свої свідчення на користь обвинуваченого.

Приклад: розсліджувати справу про згвалтування М., слідчий внаслідок бесіди з нею перед очною ставкою з обвинуваченим передбачив, що вона схильна змінити свої попередні свідчення «на користь» обвинуваченого. Враховуючи це, на очній ставці слідчий перше питання по суті справи задав обвинуваченому. Вислухавши його цинічні пояснення про те, як раніше незнайома йому потерпіла добровільно здійснила з ним перекручені дії сексуального характеру, обурена М. повністю підтвердила свої попередні звинувачувальні свідчення.

Стаття 192 УПК РФ, що Аналізується не обмежує граничного числа допитуваних одночасно на очній ставці осіб. Єдиним критерієм допустимості їх участі в даній слідчій дії є наявність в їх свідченнях істотних протиріч. Тому в деяких випадках для зниження тактичного ризику відмови або зміни раніше даних свідчень слідчий може провести очну ставку з безліччю осіб (більше за одне) на стороні добросовісних учасників очної ставки.

Звідси слідує, що одним з доданків рішення про виробництво очної ставки є інформація про особові властивості учасників передбачуваної очної ставки. Якщо виявиться, що учасник, який дав правдиві свідчення, психологічно нестійкий, то недоцільно

проводити очну ставку між ним і учасником, що займає позицію протидії слідству.

2. Визначення учасників очної ставки. Крім допитуваних, у виробництві очної ставки можуть брати участь: педагог, батьки або інші законні представники (якщо допитуваний - неповнолітній, що не досяг 16-літнього віку), лікар, оборонець (якщо хоч би один з допитуваних - підозрюваний або обвинувачений), експерт (якщо на очній ставці має бути з'ясувати питання, що відносяться до виробництва експертизи), перекладач (якщо будь-хто з учасників не володіє мовою, на якій ведеться попереднє розслідування), стенографістка або фахівець (якщо необхідно скласти стінограма або записати хід і результати очної ставки за допомогою аудіо-, відеозапису або киносъемки).

У деяких випадках для участі у виробництві очної ставки необхідно запросити інакших фахівців (бухгалтера, технолога, інженера і т. д.), що дозволить своєчасно отримати роз'яснення з виниклих спірних питань, виявити причини розходження в свідченнях допитуваних, запобігти змові допитуваних, які для цього можуть скористатися термінологією, не знайомою слідчому.

3. Психологічна підготовка учасників очної ставки. Для того, щоб очна ставка досягла мети, необхідно передусім з'ясувати, чи готовий учасник, який свідчить правдиву, підтвердити їх в присутності тієї особи, якого його свідчення викривають. Не завжди те, що говорять слідчому віч-на-віч, повторюють на очній ставці.

Тому такого учасника потрібно психологічно підготувати до очної ставки, роз'яснивши йому значення даної слідчої дії для встановлення обставин, належних доведенню, створити у допитуваного «імунітет» проти майбутніх спроб другого учасника надати вплив з метою схилити до зміни свідчень і т. п. Якщо, незважаючи на проведену психологічну підготовку, учасник, що свідчив правдиву, відмовляється від участі в очній ставці або говорить про те, що не зможе повторити свідчення на очній ставці, немає значення в її виробництві.

4. Складання плану виробництва очної ставки. Для цього необхідно: сформулювати питання, які повинні бути поставлені учасникам очної ставки; визначити черговість допиту учасників очної ставки; скласти прогноз можливої поведінки учасників очної ставки; намітити тактичні прийоми, які можуть бути застосовані в ході її виробництва.

5. Підготувати умови для виробництва очної ставки. З цією метою необхідно підготувати приміщення, в якому буде проводитися очна ставка, а також кошти фіксації свідчень, в тому числі аудіо-, кіно-, відеоапаратуру.

Питання про місце виробництва очної ставки виникає надто рідко, оскільки звичайно ця слідча дія виготовляється в робочому кабінеті слідчого. Однак це не виключає виробництва очної ставки в інакшому місці, наприклад в слідчому ізоляторі, якщо очна ставка проводиться між двома обвинуваченими, що містяться під вартою, або коли обвинувачений, що знаходиться під вартою, схилений до втечі.

Істотне значення для досягнення цілей очної ставки має вибір моменту її виробництва. Недопустиме поспішне виробництво очної ставки, оскільки це може виявити пропуски в системі доказів і тим самим зміцнити позиції учасника, що свідчить помилкову. Однак не треба баритися з виробництвом очної ставки, оскільки це може привести до задрімати учасниками окремих подій або їх фрагментів, з приводу яких вони були раніше допитані, а також до самокорректировке свідчень під впливом об'єктивних і суб'єктивних чинників і т. д. 7.1. Суть і принципи оподаткування.: Вирішальне значення в доходах бюджету мають податки. Податки - це:  7.1. Суть і принципи оподаткування.: Вирішальне значення в доходах бюджету мають податки. Податки - це встановлені вищим органом державної законодавчої влади обов'язкові платежі, які сплачують фізичних і юридичних осіб до бюджету в розмірах і в терміни, передбачені
30. Суть, принципи і форми кредиту.: Кредит - позика в грошовій або товарній формі на умовах:  30. Суть, принципи і форми кредиту.: Кредит - позика в грошовій або товарній формі на умовах поворотності, платности і терміновості. Як економічна категорія кредит являє собою певний вигляд суспільних відносин, пов'язаних з рухом вартості. Цей рух передбачає
3.2 Суть, принципи і алгоритм методу ФСА: Функціонально-вартісної аналіз (ФСА) - це практичний метод:  3.2 Суть, принципи і алгоритм методу ФСА: Функціонально-вартісної аналіз (ФСА) - це практичний метод комплексного системного дослідження об'єктів, направлений на забезпечення мінімальних витрат на виробництво, реалізацію або експлуатацію при забезпеченні необхідних споживчих
1. Суть і причини інфляції: Інфляція (здуття)-дисбаланс між сукупним попитом і пропозицією,:  1. Суть і причини інфляції: Інфляція (здуття)-дисбаланс між сукупним попитом і пропозицією, не пов'язаний з підвищенням якості товарів і що виявляється в знеціненні грошових коштів. З'явилася в 19 віці внаслідок величезної емісії паперових доллоров в період
52. Суть права. Право як міра свободи: Суть права - це його головне призначення в суспільстві. Право - це:  52. Суть права. Право як міра свободи: Суть права - це його головне призначення в суспільстві. Право - це завжди регулятор суспільних відносин, це система правил поведінки, яка забезпечує взаємодію людей між собою, створює певний громадський порядок, дозволяє
Суть і поняття законодавчої техніки: У філософії категорія суті визначається як «внутрішня:  Суть і поняття законодавчої техніки: У філософії категорія суті визначається як «внутрішній зміст предмета, що виражається в єдності всіх багатоманітних і суперечливих форм його буття»[8]. Для з'ясування суті законодавчої техніки спочатку повинна бути вирішена проблема місця
41. Суть і основні принципи кредиту.: Поняття «позика» і «кредит» дуже близькі, однак не співпадають:  41. Суть і основні принципи кредиту.: Поняття «позика» і «кредит» дуже близькі, однак не співпадають повністю. Ми познайомилися з категорією «позиковий капітал», яка означає самостійне існування і рух грошового капіталу, що приносить своєму власнику дохід. Звідси позика -