На головну сторінку   Всі книги

з 1. Суть результатів оперативно-розшукової діяльності і організаційно-правові прелпосилки їх використання в розслідуванні злочинів

У основі визначення результатів оперативно-розшукової діяльності (ОРД) лежить єдність їх гносеологічної суті і доказів в карному процесі.

Суть доказів складається в єдності змісту (фактичних даних) і процесуальної форми (вказаних в законі джерел - ст. 69 УПК РСФСР).

Реальні явища дійсності не можуть фігурувати в матеріалах справи як докази, бо в мисленні слідчого, судді існують і взаємодіють не речі, а їх образи. Підтвердженням цьому служить аналіз процесу формування доказів. Даний процес характеризується багаторазовим відображенням події, що становить предмет дослідження: спочатку воно відбивається в навколишньому світі, залишаючи в ньому матеріальні (місце випадку, предмети, тілесні пошкодження і інш.) і ідеальні (пам'ять учасників події) сліди, потім ці сліди сприймаються суб'єктом доведення (слідчим, судом), відбиваються його свідомістю і объективируются в матеріалах справи, перетворюючись в докази в кримінально-процесуальному значенні. Саме в процесі «повторного відображення» формуються докази як

Використання результатів ОРД_ 219

фактичні дані, запечатленние в передбаченій законом процесуальної форме1.

У процесі формування доказу відбувається перетворення оригіналу: реально існуючі об'єкти і усні повідомлення трансформуються в ідеальний об'єкт - пізнавальний образ, який зберігається потім шляхом перетворення його в протокольний запис або інакшу надійну форму збереження інформації.

Приведені положення представляються важливими і для з'ясування суті результатів оперативно-розшукової діяльності. Як і при збиранні доказів по карній справі, відбивні процеси, що відбуваються при проведенні оперативно-розшукових заходів, також по суті складаються в перенесенні інформації (відомостей) зі слідів події в матеріали справ оперативного обліку. Оперативні дані в принципі мають те ж першоджерело, що і докази - відображені зовні «сліди» події з ознаками кримінала.

У результаті результати оперативно-розшукової діяльності можна визначити як будь-які фактичні дані про обставини злочину і осіб, причетні до нього, отримані наділеними спеціальними повноваженнями оперативними підрозділами у встановленому Федеральним законом «Про оперативно-розшукову діяльність» від 12 серпня 1995 р. № 144-ФЗ порядку в рамках конкретної справи оперативного обліку і зафіксовані в оперативно-службових документах (рапортах, довідках, зведенні, актах, звітах і т. п.), прикладених до них предметах і документах, отриманих при проведенні оперативно-розшукових заходів (ОРМ), а також матеріальних (фізичних) носіях інформації (фонограмах, видеограммах, кінострічках, фотоплівках, фотознімках, магнітних, лазерних дисках, зліпках і т. п.), виготовлених в рамках проведення оперативно-технічних заходів.

На основі уявлення про докази в карному процесі як нерозривній єдності змісту (фактичні дані, т. е. зведення про факти, належні встановленню), і форми (свідчення, висновку експертів, акти ревізій і документальних перевірок, речові докази і т. д.)

1Шейфер С. А. Собіраніє доказів в радянському карному процессе.- Саратов: Изд-у Саратов, госуд. ун-та, 1986.- С. 7-20.

220_ Криміналістична тактика

можна зробити висновок про єдину гносеологічну природу доказів і результатів оперативно-розшукової діяльності.

І ті, і інші формуються внаслідок сприйняття уповноваженим суб'єктом діяльності об'єктивно існуючих слідів, залишених подією, перетворення інформації, що міститься в них в інакшу форму (що є закономірним в будь-якому відбивному процесі) і її закріплення, шляхом убирання у встановлену для даного виду діяльності форму. Але пізнано, відображено може бути тільки те, що існує об'єктивно. Представляється глибоко правильною думка про те, що будь-який пізнавальний акт є акт відображення, а змістом його є перенесення інформації з тією, що відображається на відображаючу систему. Інформаційний підхід в даному контексті виявляється вельми плідним.

Разом з тим, потрібно підкреслити, що єдність інформаційної основи не тільки не усуває, а навпаки, передбачає процедурні, правові відмінності і витікаючі з них тактичні особливості використання отриманої інформації. Ці особливості торкаються різних сторін, серед яких потребують дослідження передусім тактичні форми і правові основи введення результатів оперативно-розшукової діяльності в карний процес, умови і межі використання результатів оперативно-розшукової діяльності в розслідуванні злочинів і основні напрями і тактичні прийоми використання результатів оперативно-розшукової діяльності в розслідуванні злочинів.

Щоб результати ОРД могли бути використані в ході виробництва по карній справі, для цього необхідні певні передумови організаційного і правового характеру. Організаційно-правові форми введення результатів ОРД в карне судочинство являють собою різні варіанти співпраці, спільної діяльності, в ході яких дані, отримані внаслідок проведення ОРМ, стають надбанням суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності. По суті мова тут повинна йти про форми взаємодії органів попереднього слідства і оперативних підрозділів суб'єктів оперативно-розшукової діяльності.

Більшість відомих форм взаємодії засновані на тому, що оперативні підрозділи органів

Використання результатів ОРА_ 221

внутрішніх справ надають для спільного використання результати ОРД, що є у них. У зв'язку з цим використання результатів ОРД являє собою по суті тактичний прийом взаємодії слідчих з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ.

Перше місце по поширеності на практиці займають випадки використання результатів ОРД в розслідуванні злочинів в ході узгодженого складання комплексних планів слідчих дій і ОРМ. На другому місці - випадки використання в розслідуванні злочинів результатів ОРД, отриманих в ході прийняття за дорученням слідчого після припинення попереднього слідства в зв'язку з невстановленням особи, належного залученню як обвинувачений, заходи до встановлення цієї особи. На третьому - випадки використання результатів ОРД при спільному аналізі матеріалів справ оперативного обліку для розв'язання по них питання про збудження карної справи, при спільній діяльності в рамках слідче-оперативних груп. Інші випадки доводяться на інакші форми взаємодії слідчих з оперативними підрозділами ОВД. 2.4. Суть сучасних грошей і їх відмінності від дійсних:  2.4. Суть сучасних грошей і їх відмінності від дійсних грошей і їх знаків у поглядах різних економістів : Демонетизація золота корінним образом змінила суть грошей (дійсних - в марксистському трактуванні) і на зміну золотим дійсним грошам і їх знакам пришли сучасні кредитні гроші без власної вартості і масштабу цін. Природа і
Суть сучасної інфляції.: Інфляція являє собою знецінення грошей, падіння їх:  Суть сучасної інфляції.: Інфляція являє собою знецінення грошей, падіння їх купівельної здатності, що викликається підвищенням цін, товарним дефіцитом і зниженням якості товарів і послуг. У економічній науці сформувалися дві основні концепції інфляції: 1.
2.1. Суть і склад фінансових ресурсів і капіталу:  2.1. Суть і склад фінансових ресурсів і капіталу: Фінансові ресурси господарюючого суб'єкта являють собою грошові кошти, що є в його розпорядженні. Фінансові ресурси прямують на розвиток виробництва (виробниче-торгового процесу), зміст і розвиток об'єктів
4. Суть і зміст маркетингу: Виявлення місця маркетингу в системі економічних відносин:  4. Суть і зміст маркетингу: Виявлення місця маркетингу в системі економічних відносин зумовлює необхідність дослідження його суті на різних етапах історичного розвитку. Генезис термінологічної суті маркетингу пов'язаний з формуванням і розвитком
2.1. Суть і зміст фінансового менеджменту:  2.1. Суть і зміст фінансового менеджменту: Фінансовий менеджмент можна представити у вигляді системи раціонального і ефективного використання капіталу, механізму управління рухом фінансових ресурсів. Фінансовий менеджмент направлений на збільшення фінансових ресурсів, інвестицій і
Суть і система ціноутворення в комерційному банку:  Суть і система ціноутворення в комерційному банку: З впровадженням в економіку ринкових відносин кардинально міняється значення ціни і ціноутворення в економічних процесах. Ціна відноситься до такої економічної категорії, розкриття суті якої дозволяє визначити відмінність ринкової системи
8.1. СУТЬ І РОЛЬ СТРАХУВАННЯ: Страхування - економічна категорія, вхідна складовою частиною в:  8.1. СУТЬ І РОЛЬ СТРАХУВАННЯ: Страхування - економічна категорія, вхідна складовою частиною в категорію фінансів. Суть страхування пов'язана з створенням цільових грошових фондів, що формуються за рахунок внесків зацікавлених юридичних і фізичних осіб, з подальшим їх