Головна   Всі книги

з 1. Суть і види слідчого огляду

Слідчий огляд являє собою безпосереднє виявлення і дослідження об'єктів, що мають значення для карної справи, їх ознак, властивостей, стану і взаиморасположения.

Огляд - самостійна слідча дія.

Маючи деякі схожі риси з іншими діями, наприклад зі слідчим експериментом, експертизою, обшуком, він в той же час принципово відрізняється від них як за своєю процесуальною природою, так і по тактиці проведення. Суть огляду полягає в тому, що слідчий за допомогою органів свого чуття переконується в існуванні і характері фактів, що має доказове значення. Будучи, як і багато які інші слідчі дії, дією пізнавальною, огляд проводиться за допомогою різних методів пізнання. При огляді слідчий не тільки спостерігає, але і виробляє різні вимірювання і обчислення, порівнює об'єкти, що спостерігаються як між собою, так і з іншими об'єктами і явищами, в певних межах експериментує з досліджуваними об'єктами і, нарешті, описує і відображає все те, що виявили і виявили він і інші учасники огляду. При слідчому огляді широко застосовуються спеціальні методи криміналістики, особливо техніко-криміналістичні методи роботи зі слідами і іншими речовими доказами. Результати сприйняття об'єктів, що оглядаються необхідно піддавати логічній обробці з метою виявлення їх зв'язків як з самою розсліджувати подією, так і з іншими фактичними даними, зібраними у справі. Тому при огляді ми маємо справу не тільки з почуттєвою формою пізнання, хоч вона і грає в цій слідчій дії значну роль.

Значення огляду в ході розслідування виключно велике. У процесі огляду виявляється і досліджується значна частина найважливіших слідів злочину і злочинця і інакших речовинних. доказів. Результати огляду, особливо такого його вигляду, як огляд місця випадку, дозволяють слідчому визначити спрямованість розслідування, представити механізм розсліджувати події, особистості злочинця. Однак незважаючи на значну розробку тактики слідчого огляду в криміналістичній науці і практиці, в окремих випадках при розслідуванні недооцінюються значення і можливості огляду. Внаслідок цього він проводиться поверхнево, поквапно або просто формально, і злочин може залишитися нерозкритим. Саме тому на необхідність високоякісного проведення оглядів неодноразово зверталася увага слідчих працівників і співробітників органів дізнання.

Цілі слідчого огляду, як їх визначає закон (ст. 178 УПК РСФСР), укладаються в:

а) виявленні слідів злочину і інших речових доказів;

б) з'ясуванні обстановки випадку;

у) виявленні інакших значущих у справі обставин.

Таким чином, визначаючи загалом задачі слідчого огляду, можна сказати, що вони складаються в збиранні і дослідженні доказів. На базі цього слідчий висуває версій про характер події і його учасників, про місце знаходження злочинця, викраденого майна і інших об'єктів, що має доказове значення, про наслідки злочину і пр. Крім того, при проведенні огляду переслідується мета встановити обставини, які сприяли здійсненню злочину. У багатьох випадках він є засобом отримання таких фактичних даних, які не можуть бути здобуті інакшим шляхом. Безпосереднє сприйняття слідчим тих або інакших об'єктів і їх зв'язків не можна замінити ні допитом осіб, що бачили ці об'єкти, ні реконструкцією обстановки для виробництва експериментальних дій, ні іншими доступними коштами збирання і дослідження доказів.

Інформація про розсліджувати подію міститься в тих доказах, які він збирає і вивчає в ході огляду, а також у відомостях, що отримуються в процесі підготовки і проведення огляду (опит очевидців, особисті враження, виникаючий при огляді місця випадку, і т. п.). Отримана при огляді інформація може носити доказовий характер і тоді вона використовується слідчим для доведення; може бути черпана з непроцесуальних джерел і тоді вона служить орієнтиром при побудові версій у справі або визначенні кола, послідовності і тактики майбутніх слідчих дій.

Огляд відрізняється від обшуку передусім цілями проведення. Цілі огляду ширше ціліше за обшук, які полягають тільки у відшуканні і вилученні предметів, що має значення у справі. Крім того, при обшуку обстеженню зазнають лише ті об'єкти, які знаходяться у ведінні, або у володінні певних осіб. Відмінність в правовому положенні об'єктів огляду і обшуку зумовлює відмінність і в процесуальному порядку їх виробництва: обшук носить примусовий характер і тому пов'язаний зі спеціальними процесуальними гарантіями; огляд же направлений не на обмеження, а на відновлення порушеного права.

Від слідчого експерименту огляд відрізняється тим, що в процесі огляду сприймається не сама подія, а його сліди, відображення, тоді як при експерименті - і подія (експериментальне), і його результат. При огляді слідчий має справу тільки з матеріальними слідами, об'єктами; експериментом же можуть бути встановлені обставини, явища, що не залишають матеріальних слідів. При огляді, однією з умов якого є безпосередність сприйняття, об'єкт досліджується в тому вигляді, в якому його застає слідчий. При експерименті явище ніколи не буде тотожно справжньому: сприймається викликана досвідченим шляхом нова, інакша подія, явище, ознака.

Слідчий огляд важливо відрізняти також від перевірки і уточнення свідчень на місці, хоч деякі елементи і зближують цю дію з оглядом: обличчя, ведуче розслідування, оглядає в присутності зрозумілих та дільниця місцевості або приміщення, які вказує свідок або обвинувачений, чиї свідчення перевіряються. Цей спосіб іноді дозволяє слідчому пересвідчитися в існуванні тих ознак, на основі яких було вказане дане місце. Однак таким сприйняттям не вичерпується суть перевірки і уточнення свідчень на місці. У той же час в слідчий огляд не входить показ місця або предмета свідком або обвинуваченим, отримання від них свідчень про обставини справи, і крім того, при огляді обстановка фіксується не на основі свідчень свідка або обвинуваченого, а за результатами її сприйняття слідчим.

Існують наступні види слідчого огляду:

огляд місця випадку;

зовнішній огляд трупа на місці його виявлення [225];

огляд предметів;

огляд документів;

огляд тварин;

огляд дільниць місцевості і приміщень, що не є місцем випадку.

Особливим виглядом слідчого огляду є огляд, т. е. огляд людини.

Кожний з видів слідчого огляду має свої особливості, виходячи з яких визначають тактику його проведення.

Однак існує ряд загальних положень процесуального і тактичного характеру, одинаково застосовних при виробництві слідчого огляду будь-якого вигляду.

Загальні положення процесуального характеру. Процесуальний порядок слідчого огляду і огляду передбачений ст. 178-182 УПК РСФСР. Згідно із законом огляд повинен проводитися слідчим особисто в присутності зрозумілих. Слідчий має право залучити до участі в огляді обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, свідка, оборонця. У необхідних випадках можна запросити відповідного фахівця - криміналіста, медика, інженера, товарознавця товароведение і т. п. При огляді трупа запрошення судово-медичного експерта, а при неможливості його участі - інакшого лікаря є обов'язковим.

Фахівець - учасник огляду допомагає слідчому у виявленні, фіксації, вилученні і збереженні доказів, в фіксації результатів огляду і їх оцінці, консультує слідчу з питань, що вимагають спеціальних пізнань. Якщо на місці випадку виявлені різні сліди, то особливо важливо використати допомогу фахівця-криміналіста. Як учасник огляду фахівець допомагає слідчому вивчити характер і розташування слідів і встановити механізм їх освіти, оцінити ті або інакші обставини справи, визначити можливі шляхи переміщення злочинця і отримати інформацію про його особистість. Фахівець також бере участь в розшуку речових доказів - куль, гільз, дробу, слідів куріння і пр., допомагає слідчому застосовувати спеціальні технічні засоби при огляді. Разом з тим фахівець не є експертом в процесуальному значенні, слова і не дає ніяких висновків.

Огляд об'єктів слідчий проводить, як правило, по місцю їх виявлення і тільки в тих випадках, коли для такого огляду потрібно тривалий час або необхідні спеціальні апаратура, інструменти або матеріали або спеціальні умови - по місцю виробництва слідства.

При огляді слідчий повинен суворо дотримувати вимоги законності. Не допускаються дії, принижуючі достоїнство або небезпечні для здоров'я учасників огляду і тих осіб, інтереси яких можуть виявитися порушеними його виробництвом; потрібно уникати пошкоджень меблів і інших предметів обстановки, якщо це не викликається крайньою необхідністю. У потрібних випадках слідчий може вжити заходів, застережливі розголошування результатів огляду. Хід і результати огляду повинні бути зафіксовані у встановленому законом порядку.

Загальні положення тактики слідчого огляду. До їх числа відносяться своєчасність, об'єктивність і повнота, активність огляду, методичність і послідовність.

Своєчасність огляду полягає в проведенні цієї слідчої дії відразу ж, як в ньому виникає необхідність. Ця тактична вимога направлена на забезпечення максимального збереження об'єктів і впливає на ефективність і результати огляду.

Огляд місця випадку є єдиною слідчою дією, яка закон у випадках, що не терплять зволікання, дозволяє провести до збудження карної справи.

Об'єктивність огляду полягає передусім в дослідженні і фіксації усього виявленого в тому вигляді, в якому це було насправді.

При огляді неминучі елементи суб'єктивного підходу; але, як відомо, суб'єктивні уявлення про дійсність носять характер об'єктивних істин, якщо зміст уявлень правильно відображає цю дійсність. Отже, мова йде не про те, щоб усунути суб'єктивність сприйняття об'єктів огляду слідчим, бо це неможливе, а про те, щоб усунути те суб'єктивне, що не є відображенням дійсності, максимально точним запечатлением оглянутого. Тому закон містить вимогу описувати в протоколі огляду і огляди всі в тій послідовності і в тому вигляді, в якому виявлене спостерігалося в момент огляду, щоб звести до мінімуму невідповідність між протоколом і результатами цієї слідчої дії.

Разом з тим огляд не проводиться "взагалі", поза тим або інакшим уявленням слідчого про подію: про механізм випадку, про причини утворення слідів і пр. Тому об'єктивність огляду виявляється ще і в тому, що слідчий зобов'язаний вивчити виявлене з точки зору всіх можливих версій, без упередженості і упередження. Нарешті, в протоколі, що відображає результати огляду, не повинні приводитися висновки, висновки і припущення слідчого. Результати огляду і їх письмове відображення - протокол - є основою умовиводів слідчого про побаченого, виявленого при огляді. Але самі умовиводи - оцінки, припущення - залишаються за рамками протоколу, що являє собою тільки "знімок" дійсності без коментарів слідчого.

З об'єктивністю огляду тісно пов'язана його повнота - виявлення, фіксація і дослідження всіх тих фактичних даних, які мають доказове значення у справі. Для реалізації цієї вимоги при огляді необхідно широко і уміло застосовувати науково-технічні кошти і прийоми збирання і дослідження доказів.

Слідчий повинен так організувати проведення огляду, щоб не упустити жодної обставини, що має значення для справи. Версії, якими керується при огляді слідчий, допомагають йому вирішити питання про относимости виявлених даних. Однак ті об'єкти, относимость яких не є очевидною, але можлива, повинні вилучатися для подальшого їх вивчення і розв'язання питання про їх значущість внаслідок зіставлення з отриманими доказами або навіть внаслідок спеціального дослідження експертом.

Правильна організація огляду передбачає єдине керівництво. Це означає, що незалежно від кількості учасників керує оглядом завжди одну особу - слідчий (співробітник органу дізнання), вказівки якого обов'язкові для всіх інших.

Заставою повноти і всесторонности огляду є спостережливість, уважність і терплячість слідчого. Повнота огляду означає таке його проведення, яке виключає необхідність повторного огляду по мотивах недостатності первинного [226].

Активність огляду складається, по-перше, в тому, що слідчий проводить його внаслідок свого службового положення, незалежно від спонукання зацікавлених осіб, і, по-друге, в тому, що він діє, вживаючи всіх заходів до виявлення слідів злочину, проявляє творчу ініціативу.

Методичність і послідовність полягають в правильній організації і планомірному проведенні огляду. Методичність - це застосування найбільш ефективних для даних об'єктів і в даній обстановці прийомів огляду; послідовність - суворо певний порядок дій. 76. Суть і значення стадії перегляду судових постанов в:  76. Суть і значення стадії перегляду судових постанов в порядку нагляду. Порядок подачі наглядової жалоби (уявлення).: При самої довершеній правовій регламентації судочинства повністю виключити помилки при розгляді і дозволі конкретних справ судом першої інстанції практично неможливо. Касаційне виробництво, покликане усунути такі помилки в
14. Суть і значення регіональних і місцевих бюджетів.:  14. Суть і значення регіональних і місцевих бюджетів.: · Це система екон отн-й, шляхом до-ой распр-ется і перераспр-ется НД на екон і соц розвиток тер-й. З допомогою регіон фінансів гос-у вирівнює рівні екон і соц розвитку територій, к-рие в рез-ті истор, геогр, військових і др усл-й відстали в
Суть, значення і порядок відрахувань в гос. позабюджетні фонди:  Суть, значення і порядок відрахувань в гос. позабюджетні фонди соц. призначення.: Важливою ланкою державних і муніципальних фінансів є позабюджетні фонди держави - сукупність фінансових ресурсів, що знаходяться в розпорядженні органів влади і що мають цільове призначення. Порядок їх утворення і використання
1.3. Суть і значення операцій на відкритому ринку:  1.3. Суть і значення операцій на відкритому ринку: Операції на відкритому ринку - операції ЦБ по купівлі-продажу цінних паперів в банківській системі. Операції на відкритому ринку сприяють регулюванню банківської ліквідності, процентних ставок, курсу цінних паперів, а також грошової маси в звертанні. При
Суть, значення і класифікація державних позабюджетних фондів:  Суть, значення і класифікація державних позабюджетних фондів: Державні позабюджетні фонди являють собою сукупність фінансових ресурсів, що знаходяться в розпорядженні органів державної влади, які не входять до складу бюджетів, мають самостійні джерела формування і використовуються в
3.1 СУТЬ І ЗНАЧЕННЯ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ: Основну масу грошових ресурсів, призначених для фінансування:  3.1 СУТЬ І ЗНАЧЕННЯ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ: Основну масу грошових ресурсів, призначених для фінансування загальнодержавних потреб, держава отримує у вигляді податків і обов'язкових платежів. У умовах дестабілізації фінансового становища народного господарства, зниження
31. Суть, задачі і значення бюджетного контролю, суб'єкти і:  31. Суть, задачі і значення бюджетного контролю, суб'єкти і методи. Форми державного і муніципального фінансового контролю (по БК РФ): БЮДЖЕТНИЙ КОНТРОЛЬ - найважливіша частина державного фінансового контролю, здійснюваного в бюджетному процесі; головною метою є контроль за дотриманням бюджетного законодавства всіма учасниками бюджетних відносин. У Бюджетному кодексі