На головну сторінку   Всі книги

10. Суть і значення судового рішення

Присудження - це акт органу, що здійснює правосуддя, причому не просто акт суду, це процесуальний акт, яким завершується розгляд справи по суті. Присудження виноситься ім'ям Російської Федерації.

Присудження виноситься судом при завершенні судового розгляду по всіх трьох видах судочинства: позовному, особливому виробництву і виробництву, виникаючому з публічних правовідносин.

Значення судового рішення, передусім, в тому, що їм дозволяється розглянута цивільна справа. Присудження в цьому плані відновлює порушені права, конкретизує права і обов'язки сторін.

Значення судового рішення зумовлене також наступними задачами судочинства: зміцнення законності і правопорядку, попередження правопорушень і формування шанобливого відношення до закону і суду.

Рішення складається з чотирьох частин: ввідної, мотивувальної, описової, резолютивної.

Починається ввідна частина рішення з того, що рішення приймається ім'ям Російської Федерації. Далі вказуються:

1) час винесення рішення, який визначається вдень його підписання;

2) місце винесення рішення, яке визначається місцем проведення судового засідання;

3) точне і повне найменування суду, що розглядає справу;

4) склад суду, в якому було прийняте рішення (прізвище, ім'я, по батькові кожного з суддів або судді, якщо рішення приймалося суддею одноосібно).

5) прізвище, ім'я, по батькові секретаря судового засідання;

6) дані про сторони (позивачі і відповідачі), а також про інших учасників процесу, їх процесуальне положення: представник (на чиїй стороні), третя особа, що заявляє або що не заявляє самостійних вимог на предмет суперечки. Відносно юридичних осіб вказуються всі відомості, що характеризують їх відповідно до зареєстрованих статутів і положень;

7) предмет суперечки або заявлена вимога, виходячи із змісту позовної заяви.

Описова частина судового рішення містить короткий виклад позовних вимог, обставин, підтверджуючих ці вимоги, і заперечень відповідача, так, як це представляють сторони і інші особи, що беруть участь в справі.

У мотивувальній частині судового рішення повинні описуються обставини, так, як їх встановив суд в ході судового розгляду. У цій частині судом аналізуються докази у справі, визначаються належні застосуванню норми матеріального права, дається їх тлумачення.

Резолютивна частина судового рішення повинна містити коротке і остаточне виведення, витікаюче з встановлених ним фактичних обставин. Суд повинен чітко сформулювати відповідь на позовні вимоги: задоволення позовних вимог (повністю або частково), відмова в позові (повністю або частково). При цьому суд також повинен дати відповідь як по спочатку заявленому позову, так і на зустрічну вимогу, якщо воно було заявлене, указавши, за якою з сторін признається оспорюване право, хто конкретно, які дії і на чию користь повинен зробити. Чіткість у викладі резолютивної частини рішення необхідна, щоб у сторін і інших осіб, що беруть участь в справі, судового пристава-виконавця не виникло сумнівів в її змісті, оскільки ця частина судового рішення повністю переноситься у виконавчий лист.

Закон зобов'язує суд розподілити судові витрати, указавши, з кого і в якому розмірі вони стягаються. У випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню або суд прийде до висновку про необхідність вживання заходів по забезпеченню виконання рішення, суд вказує про це в резолютивній частині рішення (ст. 204 ГПК РФ). У резолютивній частині рішення вказуються термін і порядок оскарження рішення в касаційному порядку. СВІДЧЕННЯ «ЗА» І «ПРОТИ»: При докладному розгляді окремих компонентів цієї моделі:  СВІДЧЕННЯ «ЗА» І «ПРОТИ»: При докладному розгляді окремих компонентів цієї моделі необхідно звернути особливу увагу на три аспекти кожного такого компонента. По-перше, потрібно проаналізувати те, яким чином еволюціонували власні погляди Мальтуса на ту або
40. Свідчий свідчення. Права і обов'язки свідка.:  40. Свідчий свідчення. Права і обов'язки свідка.: Свідком є обличчя, якому можуть бути відомі які-небудь відомості про обставини, що мають значення для розгляду і дозволу справи (ч. 1 ст. 69 ГПК). Не є доказами зведення, повідомлені свідком, якщо він не може
Згортання непу і формування командної економіки (орая половина:  Згортання непу і формування командної економіки (друга половина 20-х років).: 1925 р. став переломним в економічній історії нашої країни. Це передусім пов'язано з рішенням про необхідність індустріалізації, основна задача якої перебувала в перетворенні країни, що ввозить машини і обладнання, в країну, виробляючу їх. У
НАДПРИБУТОК: перевищення фактичного прибутку над плановою або середньою величиною.:  НАДПРИБУТОК: перевищення фактичного прибутку над плановою або середньою величиною.
Зведіть втрати до мінімуму: Моя система звичайно обмежує втрати 1/8, т. до. я зумовлюю:  Зведіть втрати до мінімуму: Моя система звичайно обмежує втрати 1/8, т. до. я зумовлюю точку виходу зазделегідь. Я НІКОЛИ НЕ ЇДУ НА АКЦІЇ ВНИЗ. Мій підхід складається в тому, щоб тримати емоції під контролем за допомогою приреченої точки виходу. Я дозволяю імпульсу акцій в
Зведення про авторів: Вовків Василь Петрович - член Центральної виборчої комісії:  Зведення про авторів: Вовків Василь Петрович - член Центральної виборчої комісії Російській Федерації, кандидат юридичних наук, доцент, заслужений юрист Російської Федерації. Дамаскин Олег Валерьевич - професор кафедри національної безпеки Російської
Весілля з посагом: Розмова про те, як укладаються браки, згідно з єврейською традицією,:  Весілля з посагом: Розмова про те, як укладаються браки, згідно з єврейською традицією, варто почати з того, що іудаїзм категорично забороняє так звані «шлюби по розрахунку». Брак не повинен і не може бути укладений, якщо одна з сторін прагне до нього,