На головну сторінку   Всі книги

Суть і значення судового рішення. Порядок винесення судового рішення

Стаття 194. Прийняття рішення суду

1. Постанова суду першої інстанції, якою справа дозволяється по суті, приймається ім'ям Російської Федерації в формі рішення суду.

2. Рішення суду приймається в дорадчій кімнаті, де можуть знаходитися тільки суддя, що розглядає справу, або судді, вхідні до складу суду у справі.

Присутність інакших осіб в дорадчій кімнаті не допускається.

3. Нарада суддів відбувається в порядку, передбаченому статтею 15 справжнього Кодексу. Судді не можуть розголошувати думки, що висловлювалися під час наради.

Стаття 195. Законність і обгрунтованість рішення суду

1. Рішення суду повинне бути законним і обгрунтованим.

2. Суд засновує рішення тільки на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні.

Стаття 196. Питання, що дозволяються при прийнятті рішення суду

1. При прийнятті рішення суд оцінює докази, визначає, які обставини, що мають значення для розгляду справи, встановлені і які обставини не встановлені, які правовідносини сторін, який закон повинен бути застосований по даній справі і чи підлягає позов задоволенню.

2. Суд, визнавши необхідним з'ясувати нові обставини, що мають значення для розгляду справи, або дослідити нові докази, виносить визначення про поновлення судового розгляду. Після закінчення розгляду справи по суті суд знову заслуховує судову прения.

3. Суд приймає рішення по заявленим позивачем вимогам. Однак суд може вийти за межі заявлених вимог у випадках, передбачених федеральним законом.

Стаття 197. Виклад рішення суду

1. Рішення суду викладається в письмовій формі головуючим або одним з суддів.

2. Рішення суду підписується суддею при одноосібному розгляді ним справи або всіма суддями при колегіальному розгляді справи, в тому числі суддею, що залишився при особливій думці. Виправлення, внесені в рішення суду, повинні бути засвідчені підписами суддів.

Стаття 199. Складання вмотивованого рішення суду

Рішення суду приймається негайно після розгляду справи. Складання вмотивованого рішення суду може бути відкладене на термін не більш ніж п'ять днів від дня закінчення розгляду справи, але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Оголошена резолютивна частина рішення суду повинна бути підписана всіма суддями і залучена до справи.

Стаття 201. Додаткове рішення суду

1. Суд, що прийняв рішення у справі, може з своєї ініціативи або по заяві осіб, що беруть участь в справі, ухвалити додаткове рішення суду у випадку, якщо:

1) на яку-небудь вимогу, по якій особи, що беруть участь в справі, представляли докази і давали пояснення, не було прийняте рішення суду;

2) суд, вирішивши питання про право, не указав розмір присудженої суми, майно, належне передачі, або дії, які зобов'язаний здійснити відповідач;

3) судом не вирішене питання про судові витрати.

2. Питання про прийняття додаткового рішення суду може бути поставлене до вступу в законну силу рішення суду. Додаткове рішення приймається судом після розгляду вказаного питання в судовому засіданні і може бути оскаржене. Обличчя, що беруть участь в справі, сповіщаються про час і місце судового засідання, однак їх нез'явлення не є перешкодою до розгляду і вирішення питання про прийняття додаткового рішення суду.

3. На визначення суду про відмову в прийнятті додаткового рішення суду може бути подана приватна жалоба.

Стаття 202. Роз'яснення рішення суду

1. У разі неясності рішення суд, що прийняв його, по заяві осіб, що беруть участь в справі, судового пристава-виконавця має право роз'яснити рішення суду, не змінюючи його змісту. Роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не приведене у виконання і не закінчився термін, протягом якого рішення суду може бути примусово виконане.

2. Питання про роз'яснення рішення суду розглядається в судовому засіданні. Обличчя, що беруть участь в справі, сповіщаються про час і місце судового засідання, однак їх нез'явлення не є перешкодою до розгляду і вирішення питання про роз'яснення рішення суду.

3. На визначення суду про роз'яснення рішення суду може бути подана приватна жалоба. Свідчення про вантаження.: Свідчення про вантаження, зване також річковим коносаментом,:  Свідчення про вантаження.: Свідчення про вантаження, зване також річковим коносаментом, є транспортним документом внутрішнього судноплавства. На цей документ розповсюджуються в основному ті ж правила, що і на морський коносамент. До транспортних документів відносяться
СВІДЧЕННЯ «ЗА» І «ПРОТИ»: При докладному розгляді окремих компонентів цієї моделі:  СВІДЧЕННЯ «ЗА» І «ПРОТИ»: При докладному розгляді окремих компонентів цієї моделі необхідно звернути особливу увагу на три аспекти кожного такого компонента. По-перше, потрібно проаналізувати те, яким чином еволюціонували власні погляди Мальтуса на ту або
Свідчий свідчення. Права і обов'язки свідка. Свідчий:  Свідчий свідчення. Права і обов'язки свідка. Свідчий імунітет.: Свідчий свідчення - одні з найбільш поширених коштів доведення. Стаття 69. Свідчий свідчення · Свідком є особа, якій можуть бути відомі які-небудь відомості про обставини, що мають значення для розгляду і
Повалення християнської влади в Англії: На початок XVI віку в Англії потреба добродіїв в християнстві сильно:  Повалення християнської влади в Англії: На початок XVI віку в Англії потреба добродіїв в християнстві сильно слабшала. Старе феодальне знання було винищене, а влада короля ніколи і не була сильною. Але вже з'явилася внутрішня торгівля. Силу набирали торгові стани (джентрі), які
СВЕКРУХА НЕ ВИЖЕНЕ: А - Недавно в автокатастрофе загинув чоловік (дочки п'ять років). Жили в:  СВЕКРУХА НЕ ВИЖЕНЕ: А - Недавно в автокатастрофе загинув чоловік (дочки п'ять років). Жили в квартирі (куплена до браку) з його матір'ю (вони рівні власники). Прописана з дочкою була у моїх батьків. Тепер свекруха виганяє мене, говорить, що я не маю ніякого права на
Зведення про автора: Сафонов Володимир Миколайович - доцент кафедри державного права:  Зведення про автора: Сафонов Володимир Миколайович - доцент кафедри державного права Регіонального відкритого соціального інституту (м. Курськ). Друкувався в «Американському ежегоднике», в ряді центральних научнихжурналов по юридичній і історичній проблематиці,
Сватання: починалося з висматривания і смотрин. Ставало вивідати, чи є:  Сватання: починалося з висматривания і смотрин. Ставало вивідати, чи є шанси у жениха, який достаток батьків наречена. Сватання проводилося урочисто, але непомітне, щоб уникнути розголосу при відмові, і щоб не зурочити успіх. У Метохиї є