На головну сторінку   Всі книги

40. Свідчий свідчення. Права і обов'язки свідка

Свідком є обличчя, якому можуть бути відомі які-небудь відомості про обставини, що мають значення для розгляду і дозволу справи (ч. 1 ст. 69 ГПК). Не є доказами зведення, повідомлені свідком, якщо він не може указати джерело своєї обізнаності.

Свідок викликається в суд для повідомлення відомостей про безпосередньо ним сприйнятих або що стали відомими йому фактах, що мають значення для справи. Він відрізняється від осіб, що беруть участь в справі, тим, що не має юридичної зацікавленості у виході справи. Однак ця обставина не виключає наявності у нього інакшій зацікавленості в результатах дозволу справи, витікаючій з відносин товариства, спорідненості, симпатій і антипатій, зв'язків по роботі і т. п. Наявність у свідка інакшої, неюридичної зацікавленості не дає підстав до того, щоб взагалі не використати таку особу як джерело доказів.

У той же час не можна не бачити трудності, що йде в область специфіки дослідження і оцінки свідчень такого свідка судом. Не випадково в законі говориться про те, що головуючий виявляє відношення свідка до осіб, що беруть участь в справі (ч. 2 ст. 177 ГПК). Знання інакшої, неюридичної зацікавленості свідка необхідне для правильної побудови допиту свідка і оцінки його свідчень.

Свідком може бути будь-якою громадянин, здатний правильно сприймати і відтворювати події навколишнього світу. Здатність бути свідком законом не зв'язується з наявністю певного віку, тому свідками можуть бути і діти. Звісно, при виклику як свідки дітей не можна не враховувати розумні вікові межі, оскільки правильне сприйняття світу приходить з певним рівнем розвитку людини. Наявність окремих розладів в психіці людини, а також фізичних недоліків (поганий зір, глухота) ще не означає, що дане обличчя не може свідчити в суді. Можливість допиту як свідок тієї або інакшої особи визначається судом з урахуванням конкретних обставин.

Разом з тим в законі міститься ряд обмежень, що стосуються допиту громадян як свідки. Причини такого роду обмежень цілком зрозумілі і пов'язані вони з професійною діяльністю даних осіб.

У відповідності зі ст. 69 ГПК не підлягають допиту як свідки:

1) представники по цивільній справі або оборонці по карній справі, справі про адміністративне правопорушення - про обставини, які стали ним відомі в зв'язку з виконанням обов'язків представника або оборонця;

2) судді, присяжні, народні або арбітражні засідателі - про питання, що виникали в дорадчій кімнаті в зв'язку з обговоренням обставин справи при винесенні рішення суду або вироку;

3) священослужитель релігійних організацій, минулих державну реєстрацію, - про обставини, які стали ним відомі з сповіді.

Громадяни можуть у визначеному законом випадках, скористатися правом свідчий імунітету, т. е. відмовитися від надання свідчень.

Примітно, що інститут свідчий імунітету існував в римському праві - «ніхто не повинен бути такий, що викликається проти своєї волі для свідчення проти тестя, зятя, вітчима, пасинка, двоюрідного брата, двоюрідної сестри, двоюрідного племінника і тих, хто знаходиться в більш близькій мірі спорідненості...».

У російському дореволюційному праві також існували норми, що звільняють від обов'язку свидетельствования родичів, що позиваються по прямій лінії, висхідній і низхідній, рідних братів і сестер (ст. 83 Статуту цивільного судочинства 1864 р.).

По чинному законодавству (ст. 51 Конституції РФ, ч. 4 ст. 69 ГПК) має право відмовитися від надання свідчий свідчень:

1) громадянин проти самого себе;

2) чоловік проти чоловіка, діти, в тому числі усиновлені, проти батьків, усиновлювачів, батьки, усиновлювачі проти дітей, в тому числі усиновлених;

3) брати, сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти внуків і внуки проти дідуся, бабусі;

4) депутати законодавчих органів - відносно відомостей, що стали ним відомими в зв'язку з виконанням депутатських повноважень;

5) уповноважений по правах людини в Російській Федерації - відносно відомостей, що стали йому відомими в зв'язку з виконанням своїх обов'язків.

Обличчя, викликані як свідки, мають права, що забезпечують ним реальну можливість явки в суд для усного викладу своїх свідчень, а також для найбільш повного і правильного викладу відомостей про факти.

По-перше, закон гарантує за час виконання обов'язків свідка збереження середнього заробітку по місцю роботи. Свідки, що не знаходяться у трудових відносинах, за відвернення їх від звичайних занять отримують грошову компенсацію (ч. 2 ст. 95 ГПК). Свідкам відшкодовуються понесені ними в зв'язку з явкою в суд витрати по проїзду і по найму приміщення і виплачуються добові (ч. 1 ст. 95 ГПК).

По-друге, свідок, що не володіє мовою, на якій ведеться судочинство, має право свідчити на рідній мові, користуватися послугами перекладача.

По-третє, свідок при наданні свідчень може користуватися письмовими матеріалами в тих випадках, коли його свідчення пов'язані з якими-небудь цифровими або іншими даними, які важко втримати в пам'яті. Ці нотатки пред'являються суду і особам, що бере участь в справі, і можуть бути залучені до справи по визначенню суду (ст. 178 ГПК).

Свідок в цивільному процесі може скористатися і іншими правами, а саме просити дозволи віддалитися із залу суду до закінчення розгляду справи (ст. 177 ГПК); просити у встановлених випадках про допит в місці свого перебування (ч. 1 ст. 70 ГПК).

У законі сформульовані дві основні обов'язки свідка: 1) з'явитися в суд по виклику; 2) дати правдиві свідчення (ч. 1 ст. 70 ГПК).

Нез'явлення свідка в судове засідання по причинах, визнаних судом неуважними, спричиняє застосування штрафних санкцій, а при нез'явленні по повторному виклику, свідок підлягає примусовому приводу (ч.

2 ст. 168 ГПК).

Закон встановлює перелік обставин, пов'язаних з родинними відносинами осіб, при наявності яких свідок має право відмовитися від надання свідчень. Але хіба тільки відносини спорідненості можуть накладати на людину зобов'язання моральної, етичної або етичної властивості? Існують і інакші обставини, внаслідок яких для свідка можуть виникнути вельми несприятливі наслідки, скажемо, особистого характеру. Держава захищає інтереси сторін в їх приватній суперечці, наприклад, майновому, але при цьому ігнорує інтереси інших осіб (свідків), допускаючи застосування до них силових способів впливу, забезпечуючи умови для доказової діяльності сторін. Немає упевненості в тому, що по такого роду справам, призначення свідків складається в наданні сприяння правосуддю, а не сторонам у відстоюванні їх автономних інтересів в змагальному процесі.

Порядок допиту свідків встановлений ст. 177 ГПК. До початку розгляду справи по суті свідки видаляються із залу судового засідання. Ця міра дозволяє виключити можливість впливу пояснень сторін на свідчення свідків.

Кожний свідок допрошується окремо. Він попереджається про карну відповідальність за відмову від надання свідчень або надання явно помилкових свідчень.

Головуючий з'ясовує відношення свідка до осіб, що беруть участь в справі, і пропонує свідку повідомити суду все, що йому особисто відомо про обставини справи.

Зміст свідчень свідка має дві частини: загальну і спеціальну. До загальної частини відносяться відомості про факти, що встановлюють особистість свідка, його відношення до сторін і до справи. До спеціальної частини - зведення про шукані, доказові факти у справі, т. е. те, що має доказове значення.

Найкращою формою, що забезпечує отримання найбільш якісних свідчень свідків і правильне їх розуміння судом, є усна форма свідчень. Письмові свідчення свідків не допускаються.

Свідок свідчить в формі вільної розповіді про факти (діях, подіях, явищах), очевидцем яких він був, а також про факти, наявність або відсутність яких йому стало відомо зі слів інакших осіб. У останньому випадку доказ буде не первинним, а похідним, що повинно враховуватися судом при його оцінці. Не можуть признаватися доказом свідчення свідка, якщо він не може указати джерело своєї обізнаності (ч. 1 ст. 69 ГПК).

Після цього свідку можуть бути задані питання. Першим задає питання особа, по заяві якого викликаний свідок, представник цієї особи, а потім інші особи, що беруть участь в справі, їх представники. Послідовність постановки питань встановлена з урахуванням принципу змагальності. Недопустима постановка перед свідком питань навідного характеру, коли в самому питанні міститься відповідь або коли на питання можна відповісти тільки словами «так» чи «ні». Судді мають право задавати питання свідку в будь-який момент його допиту.

У разі необхідності суд повторно може допитати свідка в тому ж або в наступному судовому засіданні, а також повторно допитати свідків для з'ясування протиріч в їх свідченнях.

Допит в присутності сторін, інакших осіб, що беруть участь в справі, що проводиться у відкритому, голосному судовому засіданні безпосередньо - спосіб дослідження свідчень свідка.

Виключенням з принципу безпосередності є наступні випадки отримання свідчень свідка: 1) допит в порядку забезпечення доказів; 2) допит в місці його перебування, якщо свідок внаслідок хвороби, старості, інвалідності або інакших шанобливих причин не в змозі з'явитися по виклику суду; 3) допит в порядку виконання судового доручення.

Свідчення свідків, отримані вказаними способами, обов'язково повинні бути оповіщені в судовому засіданні (ст. 180 ГПК).

Свідок - носій, джерело відомостей про факти. Судовим же доказом є відомості про факти, що містяться в свідчий свідченні; тому свідок і свідчий свідчення - різні поняття. Свідок - джерело доказу, а свідчий свідчення - засіб доведення.

Ряд особливостей має допит неповнолітніх свідків (ст. 179 ГПК).

Допит свідка у віці до 14 років, а по розсуду суду і допит свідка у віці від 14 до 16 років проводяться з участю педагогічного працівника, який викликається в суд. У разі необхідності викликаються також батьки, усиновлювачі, хранитель або опікун неповнолітнього свідка. Вказані обличчя можуть з дозволу головуючого задавати свідку питання, а також висловлювати свою думку відносно особистості свідка і змісту даних ним свідчень.

Щоб виключити вплив дорослих на неповнолітнього свідка, які вони можуть надати своєю присутністю в залі суду, на час його допиту із залу судового засідання на основі визначення суду може бути видалене те або інакше обличчя, що бере участь в справі, або видалений будь-хто з присутніх громадян. Особі, що бере участь в справі, після повернення в зал судового засідання повідомляється зміст свідчень неповнолітнього свідка і повинна бути надана можливість задати свідку питання.

Свідок, що не досяг віку 16 років, по закінченні допиту видаляється із залу судового засідання, за винятком випадку, якщо суд визнає необхідним присутність цього свідка в залі судового засідання.

При оцінці свідчий свідчень суд повинен враховувати, чи сприйняті факти самим свідком або ж він дізнався про існування їх з чужих слів. Інформація, сприйнята з чужих слів, може бути перекручена тією особою, який її передавав. Сам свідок також може неправильно сприйняти інформацію. Оцінюючи свідчий свідчення, суд аналізує весь процес формування, збереження і передачі відомостей свідком. Вільний ринок: Наступив 1992 рік, я закінчував інститут. У наш кооператив на:  Вільний ринок: Наступив 1992 рік, я закінчував інститут. У наш кооператив на розвідку приїхали два дослідники з Західної Німеччини. Вони єхидно сміялися над зникненням СРСР. Я сприймав ці зміни вельми негативно, але з іншого боку, альтернативи
2.3. Вільні роздрібні ціни: Вони формуються виходячи з вільної відпускної ціни з ПДВ і снабжен:  2.3. Вільні роздрібні ціни: Вони формуються виходячи з вільної відпускної ціни з ПДВ і забезпечений- ческо-збутової і торгової надбавки (див. тему 2, мал. 2.1).
2.1. Вільні оптові і відпускні ціни: Вільні оптові ціни на продукцію виробниче-технічного:  2.1. Вільні оптові і відпускні ціни: Вільні оптові ціни на продукцію виробниче-технічного призначення і вільні відпускні ціни на товари народного споживання встановлюються з урахуванням акцизів, ПДВ по узгодженню на рівноправній основі з споживачами продукції,
ДО ВІЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ МІЖ КРАЇНАМИ ПІВКУЛІ: Тиск боргової кризи спонукав латиноамериканские країни до:  ДО ВІЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ МІЖ КРАЇНАМИ ПІВКУЛІ: Тиск боргової кризи спонукав латиноамериканские країни до дій. Лідером в цих зусиллях був Мігель де ла Мадрид - молодий, що дістав освіту в Гарварде президент Мексіки. Сміливі ініціативи де ла Мадрида були розвинені і укріплені його
3. Вільне використання твору шляхом репродуцирования (ст.:  3. Вільне використання твору шляхом репродуцирования (ст. 1275 ГК РФ): Репродуцирование, або репрографическое відтворення, - це факсимільне відтворення в будь-яких розмірах і формі одного або більше за примірники оригіналів або копії письмових і інших графічних творів шляхом фотокопирования або з допомогою
Вільна торгівля: (free trade) означає, що уряд країни надає:  Вільна торгівля: (free trade) означає, що уряд країни впливає мінімальний чином на експортно-імпортну діяльність приватних компаній і окремих осіб. Справедлива торгівля (fair trade), яку іноді називають керованою торгівлею (managed trade),
ВІЛЬНА ДОГОВІРНА ЦІНА : ціна, що формується на договірній основі між товаровиробником:  ВІЛЬНА ДОГОВІРНА ЦІНА : ціна, що формується на договірній основі між товаровиробником (продавцем) і покупцем, працюючим в умовах ринкових відносин.