На головну сторінку   Всі книги

СВІДЧЕННЯ «ЗА» І «ПРОТИ»

При докладному розгляді окремих компонентів цієї моделі необхідно звернути особливу увагу на три аспекти кожного такого компонента. По-перше, потрібно проаналізувати те, яким чином еволюціонували власні погляди Мальтуса на ту або інакшу функціональну залежність.

По-друге, необхідно розглянути всі історичні свідчення «за» і «проти» існування кожної такої функції. Нарешті, необхідно співвіднести кожну таку функцію з основними економічними і демографічними змінами, що мали місце протягом двох останніх сторіч. Сам Мальтус надавав величезне значення емпіричної верифікації. Критикуючи утопістів, він писав:

«Автор може затверджувати, що, на його думку, людина зрештою перетвориться в страуса. Я не можу належно спростувати це. Але раніше, ніж сподіватися на те, що яка-небудь розумна людина погодиться з його думкою, він повинен показати, що людська шия поступово довшає, губи стають все твердіше і витягуються уперед, ноги і ступні міняють свою форму, а волосся перетворюється в зачатки пер» (Мальтус, 1798).

Велика частина роботи над подальшими виданнями «Досвіду про закон народонаселення» була присвячена збору фактів, підтверджуючих дію цього закону.

Головна проблема при використанні даної або будь-якої іншої теорії рівноваги для пояснення взаємозв'язків між економічними і демографічними змінними (будь те у часі або в просторі) або при спробі перевірити модель емпіричними даними полягає в розмежуванні екзогенних впливів і ендогенних реакцій. Мальтус догадувався про існування такої проблеми, підтвердження чому ми знаходимо вже в першому виданні його «Досвіду...». Девид Юм, відмічаючи той факт, що жінки в Китаї одружуються в ранньому віці, робить висновок про те, що внаслідок цього населення Китаю повинне бути дуже великим. Мальтус же, вважаючи шлюбний вік не екзогенним, а ендогенним чинником, приходить до висновку, що населення Китаю, навпаки, повинне бути порівняно невеликим, а заробітна плата - порівняно високої, щоб так ранні браки набули поширення.

СМЕРТНІСТЬ. Мальтус називав зростання смертності у відповідь на зростання заробітної плати «безпосередньою перешкодою», оскільки, коли чисельність населення стає дуже великий, подібний ефект виявляється абсолютно неминучим і невідворотним. Що ж до народжуваності, то її зниження є «попереджувальною перешкодою» в тому значенні, що якщо зростання населення стримується за рахунок низької народжуваності, то реакція у вигляді зростання смертності може бути попереджена.

Мальтус передбачав існування двох типів реалізації безпосередньої перешкоди. Перший полягає в тому, що падіння рівня життя приводить до зростання «нещастя і вад». Нещастя і вади включають в себе деякі обставини, які одночасно і знижують, і підвищують рівень смертності. У цьому випадку залежність виходить гладкою і безперервною, як на приведеному вище малюнку. Другий тип реалізації безпосередньої перешкоди укладається у раптовому стрибку смертності, що приводить до різкого скорочення чисельність населення за рік або два. Якщо перекласти це на сучасну мову, імовірність різкого збільшення смертності на будь-яку задану величину повинна бути тим більше, ніж нижче рівень життя. Якщо зобразити залежність очікуваного значення норми смертності від заробітної плати графічно, ми отримаємо гладку функцію на зразок тій, яка представлена вище. Насправді ж всю відбувається далеко не так гладко. Наближення до рівноваги неминуче, але йде не постійним темпом.

Автори, що вивчали питання про існування безпосередньої перешкоди на історичному матеріалі, підходили до рішення цієї задачі з двох протилежних сторін. Одні з них розглядали тільки великі кризи і намагалися встановити, чи не були ці кризи слідством зростання населення. Інші намагалися визначити міру тиску, що надається величиною населенім на ресурси, що є в різні моменти часу, і встановити зв'язок між цим тиском і динамікою смертності.

Під час масової епідемії бубонної чуми в 1347-1348 рр., що війшла в історію під назвою «Чорної смерті», загинуло від однієї третини до половини всього населення Європи.

Хетчер (див.: Hatcher, 1977) вважає, що для Англії Чорна смерть не була «мальтузианской» реакцією, т. е. вона не з'явилася слідством перенаселення. Однак є безліч фактів, що свідчать про те, що епідемії передував тривалий період стійкого зростання населення: так, рента і ціни на основні продукти харчування зростали щонайменше протягом двох сторіч. У 20-х роках XIV в. було декілька голодних років. «Антимальтузианский» висновок Хетчера був зроблений на основі відсутності логічного зв'язку між рівнем життя і масштабами епідемії чуми, а також виходячи з того, що, навіть якщо допустити існування перенаселення, зростання смертності виявилося непропорційно високим.

Що ж до економічної реакції на Чорну смерть, то вона була, безсумнівно, мальтузианской (див.: Hatcher, 1977, р. 101-194). Однак та обставина, що індукована (ендогенная) реакція смертності на зростання населення виявилася надмірною і перетворилася в екзогенний шок, що скоротив чисельність народонаселення до рівня нижче рівноважного, цілком узгодиться з більш тонкими аргументами Мальтуса. Вивчення одного-єдиного історичного епізоду не дозволяє відповісти на питання, чи зросла імовірність такої події внаслідок економічних обставин, що передували йому. Єдине, що можна затверджувати напевно: подальші епідемії чуми і подальше скорочення чисельності населення протягом щонайменше усього наступного сторіччя не були слідством підвищення рівня життя внаслідок першої епідемії.

Той, що Вибухнув в Ірландії полтисячелетия через голод через неврожай картоплі знову дав мотив для суперечок навколо неомальтузиан- ских ідей. Мокир (Mokyr, 1983) пояснює очолюючу роль картоплі в харчовому раціоні місцевих жителів тиском перенаселення в унікальних інституційних умовах Ірландії. Як і у випадку з чумою, то, що голод стався саме в цьому місці і в цей час, було багато в чому випадковим. Однак на відміну від Чорної смерті тут була можливість пом'якшити наслідки і не допустити такого зростання смертності. Залишається тільки гадати, що стало б з ірландцями, якби англійські політики 40-х років XIX сторіччя не були знайомі з теорією Мальтуса.

Головні докази існування безпосередньої перешкоди дає вивчення демографічних наслідків голодних років, коли услід за неврожаєм відбуваються короткострокові стрибки смертності. Мевр (Meuvret, 1946) звернув увагу на існування тісного зв'язку між цінами на зерно і смертністю в окремих епізодах французької історії. Подальші дослідження, проведені на більш тривалих історичних періодах і дані, що використали по більш широкому колу країн, підтвердили існування чіткої статистичної залежності між смертністю і неврожаями. Однак розвиток сільського господарства і торгівлі практично знищив цю залежність в Англії до кінця XVI в. і у Франції - до середини XVIII в.

У часи Мальтуса середня тривалість життя складала не більше за 40 років, нині в більшості розвинених країн вона перевищує 70 років. Оскільки рівень життя також підвищився, створюється враження, що ідеї Мальтуса про смертність не стільки описують попередню історію, скільки передбачають майбутнє. Деякий сумнів в правомірності такого твердження висловив Престон (Preston, 1976), який указав на відсутність тісного зв'язку між тривалістю життя в різних країнах і рівнем подушевого доходу. З цього він робить висновок, що рівень розвитку охорони здоров'я і медицини має для тривалості життя більше значення, ніж рівень матеріального благополуччя. Однак цілком допустимо передбачити, що рівень розвитку медицини є функцією від подушевого доходу у ведучій країні або в групі ведучих країн, і в цьому випадку висновки Престона потрібно розуміти лише в тому значенні, що теорія Мальтуса більш не застосовна до окремих країн.

Підводячи підсумки, можна сказати, що свідчень, підтверджуючих існування постулированной Мальтусом зв'язку між рівнем доходу і смертністю, знаходиться не так уже багато. Зате є дуже багато свідчень на користь того, що бблииую частина змін в рівні смертності неможливо пояснити в рамках так простої моделі. ЗВЕДЕННЯ КОНТРОЛЬНИХ ПОКАЗНИКІВ:. На самому початку плану повинне йти коротке зведення основних цілей і:  ЗВЕДЕННЯ КОНТРОЛЬНИХ ПОКАЗНИКІВ:. На самому початку плану повинне йти коротке зведення основних цілей і рекомендацій, про яку піде мова в плані. Ось приклад: Маркетинговий план 1983 р. покликаний забезпечити значне зростання продажу і прибутків фірми в порівнянні з попереднім роком,
Вільний ринок: Наступив 1992 рік, я закінчував інститут. У наш кооператив на:  Вільний ринок: Наступив 1992 рік, я закінчував інститут. У наш кооператив на розвідку приїхали два дослідники з Західної Німеччини. Вони єхидно сміялися над зникненням СРСР. Я сприймав ці зміни вельми негативно, але з іншого боку, альтернативи
Вільні резерви банку: - готівка в касі, залишки на кореспондентському рахунку в РКЦ:  Вільні резерви банку: - готівка в касі, залишки на кореспондентському рахунку в РКЦ Банку Росії, на кореспондентських рахунках в інших кредитних організаціях.
8.4. Вільні економічні зони: поняття, види, їх формування в:  8.4. Вільні економічні зони: поняття, види, їх формування в Росії: Вільні економічні зони (СЕЗ) являють собою одну з багатоманітних форм міжнародних економічних відносин, прообрази якої використовувалися окремими державами в XIV-XV вв. у вигляді «вільних» міст і портів на перетині
8. Вільне відтворення програм для ЕОМ і баз даних.:  8. Вільне відтворення програм для ЕОМ і баз даних. Декомпилирование програм для ЕОМ (ст. 1280 ГК РФ): Перша частина ст. 1280 ГК РФ передбачає право особи, що правомірно володіє примірником програми для ЕОМ або бази даним, зробити резервну копію програми для ЕОМ або бази даних, а також проводити адаптацію програми для ЕОМ або бази даних,
7. Вільний запис твору організацією ефірного віщання в:  7. Вільний запис твору організацією ефірного віщання з метою короткострокового користування (1279 ГК РФ): Норма ст. 1278 ГК РФ передбачає право використання твору без згоди автора або інакшого правообладателя і без виплати додаткової винагороди способом, який не названий в статті 1270 ГК РФ. Оскільки перелік способів
Вільна конкуренція: Ми чули багато розмов про вільну торгівлю і про невтручання:  Вільна конкуренція: Ми чули багато розмов про вільну торгівлю і про невтручання уряду в справи бізнесу - про вільну конкуренцію. Економіка вільної конкуренції не є справедливою економікою. Здорова економіка це економіка, збалансована