На головну сторінку   Всі книги

з 3. Тактичні особливості діяльності слідчого в умовах впливу на нього чинника раптовості. Облік чинника раптовості при оцінці доказів

Раніше вже вказувалося, що в процесі розслідування треба враховувати і можливість впливу чинника раптовості на саму слідчу. Це можуть бути як несподівані для слідчого дії протистоячої йому сторони, так і несподіване для нього виникнення нових обставин, що змінюють слідчу ситуацію: отримання нової інформації, зміна свідчень минаючими у справі особами і інш.

Зазначалося також, що слідчий повинен знаходитися в со198

Криміналістична тактика

стоянні постійної готовності до подібних несподіванок. Однак як і будь-яка людина, слідчий під впливом ситуації може часом здійснити необдуманий вчинок, манливий несподівані для нього наслідки, при виникненні несподіваних обставин може не відразу знайти правильне рішення, нарешті, просто розгубитися, упустити час для ефективні дії у відповідь, що і позначиться на результатах розслідування.

Природно, що дати рекомендації слідчому, як поступати в кожному подібному випадку, неможливо. Мова може йти лише про рекомендації більш або менш загального характеру, розрахованих на відносно типові ситуації. Значення їх в суті полягає в тому, щоб несподіване зробити очікуваним, т. е. в передбаченні цього можливого несподіваного, передбаченні поведінки минаючих у справі осіб, і особливо протистоячої слідчому сторони. У зв'язку з цим рекомендується заздалегідь побудувати уявну модель поведінки учасника під час майбутньої слідчої дії. При цьому повинні прийматися до уваги: результати вивчення особистості; обсяг інформації, якої, ймовірно, розташовує даний учасник; передбачуваний вплив на нього умов і спілкування; інформація, яку буде отримувати обличчя в процесі слідчої дії; психічний стан, який може наступити у учасника внаслідок всіх цих впливів; можливість виконання функції при чому склався умовах і психічному стані, що наступив. Обов'язковим елементом такого моделювання є прогнозування поведінки учасників слідчої дії.

Передбачення поведінки може засновуватися на колективному або особистому досвіді слідчого, оскільки такі випадки зустрічалися на практиці. Саме досвід колективної слідчої практики може спонукати його вжити заходів проти можливої спроби підслідного знищити ті або інакші докази, що пред'являються йому або несподівано напасть на слідчу і т. п.

Передбачення може бути результатом рефлексії слідчого. У умовах конфліктної ситуації протиборствуючі сторони стараються мислити один за одну, щоб передбачувати поведінку протистоячої сторони і вжити відповідних заходів протидії.

Чинник раптовості в процесі расследования_ 199

Передбачення слідчого може носити і інтуїтивний характер. Інтуїція являє собою не результат логічної діяльності, свідомих мислительних побудов, а неусвідомлене збагнення тих або інакших положень, засноване на досвіді і знаннях. Інтуїтивне передбачення дій протистоячої сторони дозволяє слідчому позбавити їх несподіванки і вчасно попередити.

Передбачення дозволяє слідчому скласти уявлення про ризикованість дій, що робляться ним, а отже, завчасно вжити заходів до мінімізації тактичного ризику, якщо уже його не можна уникнути зовсім. Якщо бути точним, то в подібній ситуації нічого несподіваного для слідчого не буде. Так, слідчий не може не передбачувати, що на очній ставці суб'єкт, що свідчив правдиву, може змінити їх, а отже, з розрахунку на таку «несподіванку» повинен і будувати тактику очної ставки; при виході з обвинуваченим на місце він зобов'язаний передбачувати можливу спробу того здійснити втечу і т. п. Раптовість дій протистоячої сторони перестає, таким чином, нести в собі несподіванку для слідчого, він внутрішньо готів нейтралізувати їх.

Раптовим може бути не тільки дія протистоячої слідчому сторони, але і зміна слідчої ситуації, не пов'язана з такою дією.

Ситуація може раптово змінитися в зв'язку з несподіваним отриманням слідчим важливої інформації. Її джерелом може бути будь-яка особа, що проходить у справі або до того невідоме слідчому, оперативний працівник, результати слідчої дії. Ця інформація може зажадати від слідчого:

а) висунення нової версії, що змінює напрям розслідування, а також положення минаючих у справі осіб з всіма витікаючими звідси последст виями, наприклад, що вимагає негайного освобож дения заримованого і, навпаки, затримання особи, що вважалося до цього часу свідком і т. п.;

б) негайного виробництва слідчих дій, здійснення яких зажадає несподіваної для слідчого зміни роботи, що планується, опера200

Криміналістична тактика

тивного рішення виниклих задач, причому рішення невідкладного;

в) здійснення практично без належної підготовки складної оперативно-тактичної комбінації з негайним залученням оперативних працівників, фахівців і інших осіб, що раніше не притягувалася слідчим і з ним що не взаємодіяли.

Готовність до подібних «крутих поворотів» в ході розслідування формується не тільки в процесі професійної підготовки слідчого, але і на практиці, при накопиченні ним досвіду дій в аналогічних ситуаціях. У результаті така готовність стає однією з якостей, що характеризують хорошу слідчу, справжнього професіонала.

Є ще одна форма вияву чинника раптовості, яка може відбитися на ході розслідування, - раптовий для слідчого зрив дій, що плануються або заходів. Цей зрив частіше за все є слідством технічних або організаційних причин: нез'явлення викликаних свідків, ненадання транспорту для виїзду з обвинуваченим на місце і т. п. Суворо говорячи, всі ці можливі раптові наслідки подібних причин цілком піддаються передбаченню і тому не повинні заставати слідчого зненацька. Але передбачення подібних зривів приходить з досвідом, для молодого слідчого такий зрив може бути повною несподіванкою.

У процесі розслідування злочинів чинник раптовості необхідно враховувати при оцінці повноти і достовірності доказової інформації, отриманій внаслідок виробництва слідчих дій.

Наприклад, на повноту і адекватність сприйняття характеру події впливають численні чинники, серед яких одне з найважливіших місць займає чинник раптовості самої події, що зумовлює несподіванку цієї події для тих або інакших суб'єктів.

Подія може виявитися несподіваною: > Для всіх учасників і очевидців події - ця ситуація характерна для багатьох транспортних випадків, особливо часто для дорожньо-транспортних: зіткнень, наїздів і інш. Подія при цьому, як правило, характеризується не тільки раптовістю, але і швидкоплинністю і кратковременностью.

Чинник раптовості в процесі расследования_ 201

Особливості сприйняття такої події визначаються тим, що воно здійснюється внаслідок мимовільної уваги, залученої дією певного подразника - самої події або пов'язаних з ним обставин. Об'єкти уваги при цьому спеціально не вибираються, у суб'єкта немає зазделегідь поставленої мети, і тому результати мимовільної уваги загалом значно бідніше, ніж уваги довільної, і можуть таїти в собі значно більше помилок і спотворень.

Експериментально встановлене, що при цьому краще запам'ятовуються більш яскраві, помітні, незвичайні ознаки, прикмети, особливості, а також ті прикмети, які звертають на себе увагу суб'єкта внаслідок його професійних якостей або знань, його професійної приналежності.

Для потерпілих, деяких учасників і очевидців події - тут мова йде про такі ситуації, звичайні для практики, коли злочинна подія відбувається несподівано для потерпілого і деяких пов'язаних з ним осіб, інші ж обличчя стають учасниками події вже в його ході, пізніше.

Типовим прикладом того, як подія, несподівана для інших, не є такою для одного з очевидців, служить практика дій оперативних працівників, ведучих пошук і затримання кишенькових злодіїв. Спостерігаючи за діями підозрілого суб'єкта, оперативний працівник простежує їх, починаючи від підготовки до здійснення крадіжки і до моменту замаху на неї або її здійснення і потім затримує злочинця на місці злочину. Для потерпілого і інших присутніх на місці крадіжки подія, те, що розвернулося раптовий, виявляється абсолютно несподіваним.

Для потерпілих - при відсутності очевидців події. Ця ситуація характерна для багатьох розбійних нападів, згвалтувань, вбивств. Сприйняття події злочину потерпілими, що залишилися в живих залежить від психологічних рис їх особистості і емоційного стану в момент нападу. Характерне для таких ситуацій почуття страху угнетающе діє на всю психіку людини, знижує волю, етичний самоконтроль, перешкоджає правильній оцінці обстановки випадку. Все це необхідно враховувати при допиті таких потерпілих. Тактичні прийоми корректиров202

Криміналістична тактика

ки їх свідчень, пожвавлення в їх пам'яті сприйнятого детально описані в спеціальній літературі.

Вплив чинника раптовості на достовірність доказової інформації необхідно враховувати слідчому при виробництві деяких слідчих дій. Відомо, що при виробництві слідчого експерименту, достовірність його результатів залежить від можливості відтворення обстановки, що реально існувала, в тому числі несподіванки досліджуваної події для його учасників. Однак в ряді випадків досліди неможливі, наприклад, постановка досвіду з метою визначення можливості вчасно зупинити транспортний засіб при раптовому виникненні на проезжей частині пішохода. Згідно із законом експериментальні дії не повинні створювати загрозу для життя і здоров'я їх учасників. У результаті слідчий не в змозі виконати найважливішу тактичну умову експерименту: добитися максимальної схожості справжньої і обстановки події, що відтворюється. Задовольняючись виробництвом дослідів з макетом, він може отримати лише вірогідні висновки. з 2. ТАКТИКА ПІДГОТОВКИ ДО ОГЛЯДУ МІСЦЯ ВИПАДКУ:  з 2. ТАКТИКА ПІДГОТОВКИ ДО ОГЛЯДУ МІСЦЯ ВИПАДКУ: Для найбільш ефективного і успішного виробництва огляду місця випадку повинні бути створені відповідні організаційні і матеріально-технічні умови його проведення: а) наявність системи сповіщення слідчого про випадки; б)
з 3. Тактика окремих слідчих дій: - Залучення до розслідування фахівців. Специфікою справ:  з 3. Тактика окремих слідчих дій: - Залучення до розслідування фахівців. Специфікою справ даної категорії є те, що з самого початку розслідування слідчому необхідно щільно взаємодіяти з фахівцями в області інформаційних технологій. Фахівці
5. Тактика огляду місця випадку і трупа: Проведення огляду місця випадку є обов'язком органів:  5. Тактика огляду місця випадку і трупа: Проведення огляду місця випадку є обов'язком органів дізнання і слідства. При цьому основні задачі, які повинен вирішувати слідчий, полягають в ретельному вивченні обставин місця випадку, зборі даних для невідкладних
з 4. ТАКТИКА ЗОВНІШНЬОГО ОГЛЯДУ ТРУПА НА МІСЦІ ЙОГО ВИЯВЛЕННЯ:  з 4. ТАКТИКА ЗОВНІШНЬОГО ОГЛЯДУ ТРУПА НА МІСЦІ ЙОГО ВИЯВЛЕННЯ: Зовнішній огляд трупа може провестися на місці його виявлення і в такому випадку буде бути складовою частиною огляду місця випадку або поза місцем випадку як самостійна слідча дія. Тактика зовнішнього огляду трупа на
Тактика допиту підозрюваного в простих слідчих ситуаціях:  Тактика допиту підозрюваного в простих слідчих ситуаціях: Проста преддопросная ситуація, як відмічалося, складається в умовах отримання прямих доказів причетності особи до здійснення злочину. Але і в цих випадках допиту передують слідчі дії по збиранню доказів. Наприклад,
Тактика допиту.: Допит підозрюваного, як складна і відповідальна дія, повинен:  Тактика допиту.: Допит підозрюваного, як складна і відповідальна дія, повинен бути організований. Організація допиту виражається в організаційно-аналітичній діяльності по визначенню цілей допиту, підготовці до допиту і створення умов для оптимального
Тактичні цілі: Тактичними цілями, досягнення яких буде підтримувати:  Тактичні цілі: Тактичними цілями, досягнення яких буде підтримувати стратегічні цілі, є: на стадії захвата: орієнтація на оптовий продаж привізних нафтопродуктів, становлення мережі роздрібної торгівлі; на стадії утримання - розвиток мережі роздрібної