На головну сторінку   Всі книги

з 4. Тактика пред'явлення для пізнання живих осіб

При допиті обличчя насамперед з'ясовують ознаки людини, якої йому має бути пізнати. У ст. 164 УПК РСФСР говориться, що при такому допиті повинні бути встановлені прикмети і особливості, по яких він може здійснити пізнання.

Вказівка в законі на особливості і прикмети диктується прагненням підвищити достовірність пізнання, враховуючи його суб'єктивний характер. Але ця вказівка аж ніяк не треба розуміти як обмеження у виборі ознак людини, що використовуються для його ототожнення. Не треба забувати, що сума приватних ознак складає індивідуальну сукупність, необхідну і достатню для ототожнення об'єкта. Тому при допиті що пізнає не треба обмежуватися тільки особливостями зовнішності і її прикметами (особливими, помітними), а необхідно встановити як можна більше ознак як загальних, так і приватних.

Допит про зовнішні ознаки особи проводиться по тій схемі, по якій складаються словесні портрети. Термінологія словесного портрета не вживається, оскільки незнайома що пізнає. Ознаки описуються в протоколі так, як їх викладає допитуваний. Слідчий, пропонуючи йому пригадати і охарактеризувати як можна більша кількість ознак, діє за принципом "від загального - до приватного". Спочатку відмічаються підлога, приблизний вік і зростання людини. Потім - статура, постава.. Після цього відмічається форма, розміри і положення голови і частин особи (лоба, брів, очей, носа, рота, підборіддя, вух). Якщо людина була без головного убору - форма і колір волосся, характер стрижки. Особлива увага приділяється помітним прикметам особи: шрами, рідні плями і т. п. У протоколі відмічаються також ознаки одягу: її вигляд, колір, розміри, крій, матеріал, стан, дефекти, що є.

З урахуванням зафіксованих при допиті ознак зовнішності і умов, в яких той, що пізнає спостерігав людину, слідчий приймає рішення про доцільність (недоцільність) пізнання. Не треба забувати, що непізнання - не просто відсутність одного з доказів, а "противодоказательство", якщо пред'являлася людина, що дійсно здійснила злочин. Дане обличчя буде використовувати факт свого непізнання на всіх етапах слідства і судочинства.

Ухваливши рішення пред'явити об'єкт для пізнання, слідчий здійснює ряд підготовчих заходів. Передусім це торкається підбору осіб, серед яких він буде пред'явлений. Люди повинні підбиратися за принципом загальної схожості. При цьому в розрахунок приймаються:

національність, вік, зростання, статура, а також схожість деяких ознак особи (колір волосся, око, овал особи і т. п.). Одяг осіб, що пред'являються також повинен бути схожий на загальний вигляд, колір, інакші загальні ознаки. Не можна пред'являти, наприклад, особа в цивільному одягу серед людей у військовій формі і навпаки. Обличчя, в числі яких буде пред'явлений той, що пізнається, не повинні бути знайомі що пізнає. Так, у справі про згвалтування, довершене в невеликому робочому селищі, дві свідка заявили, що бачили в цей день невідомої людини і описали його прикмети. По прикметах був заримований К. і пред'явлений кожною з свідків окремо. Обидві свідка його пізнали, але даний факт не міг бути використаний як доказ. Селище було невеликий і всі жителі його знали один одну. Заримованого пред'являли серед чоловіків, добре відомих що пізнає. Об цю К. заявив на суді. І хоч даний злочин дійсно здійснив він, суд відправив справу на дослідування.

Особливу увагу приділяють тому, щоб той, що пізнає не бачив того, що пізнається до того моменту, коли останній буде пред'явлений серед інших осіб. У іншому випадку пізнання може бути визнане недостовірним. Якщо той, що пізнає побачить того, що пізнається до пред'явлення, так до того ж в обстановці, пов'язаній з розслідуванням злочину (в супроводі конвою, в очікуванні виклику до слідчого і т. п.), то це може надати на нього певний вплив. З цієї ж причини при наявності що трохи пізнають об'єкт пред'являється кожному з них окремо (в групі одних і тих же або різних осіб).

На практиці нерідко доводиться стикатися з відступом від тактичних правил пред'явлення для пізнання, коли процес пізнавання здійснюється двічі: в ході оперативно-розшукових дій і в карному процесі - при пред'явленні для пізнання. При опиті потерпілого або свідка про ознаки злочинця йому пред'являють фотоальбоми подучетних осіб. Якщо потерпілий (свідок) взнає як злочинця будь-кого із зображених на фотознімках, то потім в ході слідства дане обличчя пред'являється для пізнання. Подібні дії не можна визнати правильними з урахуванням природи суб'єктивного ототожнення, яким, по суті своєї, є пізнання. Обличчя, що побачило знімок в альбомі, може згодом пізнавати не злочинця, а того, чию фотографію він запам'ятав.

У подібних випадках можливі два варіанти. Якщо проводилося пізнання по фотографіях до збудження, карної справи, то ця дія повинна бути документована як передбачене Законом "Про оперативно-розшукову діяльність".

У п. 7 ст. 6 цих Закони говориться про допустимість "ототожнення особистості" в ході оперативно-розшукової діяльності. Згодом факт ототожнення може бути використаний в доведенні відповідно до загального порядку використання результатів ОРД.

Альтернативою є не пред'явлення альбомів, а розшук особи по прикметах і його пред'явлення в натурі після збудження карної справи, або ж пред'явлення альбомів після того, як збуджена карна справа, і пізнання по фотознімках.

Після підбору схожих осіб і запрошення зрозумілих, починається виробництво даної слідчої дії. Виклавши значення і призначення дії, що проводиться, слідчий роз'яснює кожному з присутніх його права і обов'язку. Потім що пізнається пропонується поміститися будь-яку серед схожих з ним осіб. Після цього в приміщення запрошуються той, що пізнають [239], яким пропонується відповісти на питання: чи не пізнає він будь-кого з осіб, що пред'являються і якщо пізнає, то по яких ознаках.

Слідчий, проводячи пізнання, завчасно повинен вирішити, наскільки можливо в ході пред'явлення оповіщати дані, що стосуються довершеного злочину. Не треба забувати, що при пред'явленні для пізнання присутній не менш чотирьох сторонніх осіб (двоє зрозумілих і двоє осіб, серед яких пред'являється той, що пізнається). Присвячувати їх в фактичні обставини справи небажано з міркувань тактики, а іноді і етики (у справах про згвалтування). Тому доцільно ставити питання в. такій формі, щоб його зміст давав як можна менше інформації про сам злочин. Наприклад, чи "не пізнаєте Ви серед облич людини, що пред'являються Вам, про яку Ви свідчили при допиті такого-то числа?"

Детально перераховані ознаки, по яких пізнаний пред'явлений, заносяться в протокол і згодом зіставляються з свідченнями що пізнає на попередньому допиті. Зіставлення ознак, викладених в обох документах, мірі їх деталізування дозволить надійніше оцінити достовірність проведеного пізнання.

У ході пред'явлення для пізнання слідчий на прохання що пізнає може запропонувати групі осіб встати (якщо вони сиділи), підійти ближче до світла, повернутися в профіль і т. д. Навідні питання не допускаються, але слідчий повинен спостерігати за поведінкою як що пізнає, так і що пізнається. Відомі випадки, коли поведінку що пізнає, його емоційна реакція свідчили про те, що він взнав людину, однак заперечував це. Причини можуть бути самі різні. Частіше за все - боязнь помсти з боку злочинця або його друзів. Ті, що Іноді пізнають (особливо немолоді жінки) жаліють злочинця в зв'язку з його молодістю або хворобливим виглядом. Тому спостереження слідчого і подальший допит повинні дозволити встановити істинне положення справ: той, що дійсно пізнає не взнав людини, або взнав, але приховує це.

Що стосується поведінки що пізнається, то воно також може носити викривальний його характер. Крім того, він повинен бути зазделегідь попереджений про неприпустимість яких би те не було реплік, жестів, загроз, загрозливих поглядів і т. п.

Нарівні з ототожненням по морфологічних (анатомічним) ознаках людини пізнання може провестися і по функціональних ознаках: ході, голосу, жестикуляції. Пізнання по цих ознаках можливе, якщо вони відрізняються від аналогічних ознак інакших осіб, т. е. являють собою деяку особливість, на яку указав при допиті той, що пізнає. Це може бути кульгавість, незвичність ходи, гаркавість, своєрідний тембр голосу і т. п.

Для того щоб уникнути умисної зміни функціональних (динамічних) ознак, пред'являти особу, що пізнається необхідно таким чином, щоб воно про це не підозрювало. Наприклад, що пізнається разом з іншими особами пропонують пройти в іншу будівлю, приміщення так, щоб їх бачив той, що пізнає (разом з ним знаходяться зрозумілі). При пізнанні по голосу об'єкт повинен вести розмову з іншими особами, відповідати на питання слідчого і т. п. Той, що Пізнає знаходиться в сусідній кімнаті разом із зрозумілими, звідки він може добре все чути, і вказує, кого з говорячих він пізнає. Після пізнання по ході або по голосу може бути проведене звичайне пізнання по зовнішніх ознаках, якщо той, що пізнає їх запам'ятав.

На закінчення необхідно указати ще на один важливий момент. Якщо з перших допитів про ознаки зовнішності людини пройшло значний час, поки був встановлений підозрюваний (а це можуть бути тижні, місяці і навіть роки), то доцільно ще раз провести допит, щоб пересвідчитися в тому, що суб'єкт як і раніше зберігає в пам'яті образ цієї людини і здатний його пізнати. У залежності від результатів допиту, в тому числі шляхом його зіставлення з попередніми, слідчий або пред'являє особу для пізнання, або відмовляється від цієї слідчої дії. Тантьєма: дохід страхової компанії або частка страхової фірми в тих, що збираються по:  Тантьєма: дохід страхової компанії або частка страхової фірми в платежах, що збираються за договорами. Вже говорилося про те, що за межею вона мінімальна (частка відсотка) внаслідок масовості страхових послуг і об'ємів, що доводяться на одне підприємство. У нашій країні
Танкова промисловість: Гитлеровская армія в момент віроломного нападу на Радянський Союз:  Танкова промисловість: Гитлеровская армія в момент віроломного нападу на Радянський Союз перевершувала Червону Армію по кількості танків, що в значній мірі зумовило її тимчасовий успіх в перший період війни. Партія і уряд поставили перед танковою
Митний союз і поглиблення інтеграції: Завдяки усвідомленню правомірності концепції об разноскоростной:  Митний союз і поглиблення інтеграції: Завдяки усвідомленню правомірності концепції про разноскоростной інтеграцію, Росія і ряд інших країн СНД прийшли до висновку про доцільність створення митного альянсу. Договір про створення Митного союзу був підписаний 6 січня 1995 р. Росією і
МИТНИЙ БАР'ЄР: встановлення державою високих ставок мита на імпортні, що увозяться:  МИТНИЙ БАР'ЄР: встановлення державою високих ставок мита на імпортні товари, що увозяться з метою обмеження їх постачання.
Митні збори: Експортний і імпортний митні збори стягуються у відповідності з:  Митні збори: Експортний і імпортний митні збори стягуються згідно з Законом РФ «Про митний тариф» від 21 травня 1993 р. і нормативними актами, затвердженим постановами Уряду РФ. Порядок застосування митного тарифу при перетині
МИТНА ВАРТІСТЬ: - вартість товару на момент перетину митної межі.:  МИТНА ВАРТІСТЬ: - вартість товару на момент перетину митної межі.
Тактика і технологія виявлення, фіксації і вилучень окремих слідів:  Тактика і технологія виявлення, фіксації і вилучень окремих слідів і об'єктів на місці випадку за фактом вбивства: Для ефективності розслідування карних справ за фактами вбивств найважливіше значення мають сліди злочину і злочинця, а також інакші матеріальні об'єкти, що відносяться до конкретної розсліджувати події. Однієї із задач залучених до огляду