На головну сторінку   Всі книги

Тема 8. Спадкове право

Перелік питань, що розглядаються:

8.1. Поняття успадкування.

8.2. Поняття універсального і сингулярного наступництва при успадкуванні.

8.3. Успадкування по заповіту. Успадкування згідно із законом.

8.4.

Прийняття спадщини і його наслідку.

8.5. Легати і фидеикомисси.

8.1. Поняття успадкування

Зі смертю суб'єкта права - фізичної особи, зникають не всі суб'єктивні права, що належали йому і обов'язки, а тільки такі, які тісно пов'язані з самою особистістю (наприклад, особисті сімейні права і обов'язки). Велика частина майнових прав і обов'язків продовжує існувати і після смерті людини. Вони, як правило, переходять іншим особам. Такий перехід прав і обов'язків вмерлої особи до нового суб'єкта називається успадкуванням.

Успадкування універсальне: спадкоємець приймає всі права і зобов'язання, вхідні до складу спадщини. Римське право знало, однак, і так звані сингулярне наступництво, т. е. надання спадкоємцю окремих прав (так звані легати або відмови).

У процесі успадкування важливо розрізнювати два моменти часу: момент відкриття спадщини (співпадаючий зі смертю спадкодавця) і момент вступу в спадщину (співпадаючий зі словами або діями спадкоємця, що виражають волю до прийняття спадщини).

8.2. Поняття універсального і сингулярного наступництва при успадкуванні

Успадкування в Римі могло здійснюватися в двох формах: в формі універсального наступництва (hereditas - успадкування у власному значенні) і в формі сингулярного наступництва за допомогою легатів і фидеикомиссов.

Універсальне наступництво складається в тому, що спадкоємець (heres) придбаває всю сукупність прав і обов'язків вмерлої особи. Тобто до спадкоємця переходять як права, так і зобов'язання спадкодавця.

Для отримання спадщини необхідна наявність двох моментів: відкриття спадщини і придбання спадщини. Відкриття спадщини пов'язане з наявністю таких фактів, які дають право певній особі стати власником спадкового майна. Придбання спадщини складається у виявленні волі зробитися спадкоємцем.

Відкриття спадщини (або покликання до спадщини) здійснюється по двох основах: по заповіту вмерлої особи і згідно із законом. Покликання до спадщини згідно із законом наступає тоді, коли немає заповіту. У зв'язку з чим розрізнюють три порядки успадкування: успадкування по заповіту, успадкування згідно із законом і успадкування проти заповіту (інакше - необхідне успадкування).

Що стосується сингулярного наступництва, то воно здійснювалося тільки в порядку здійснення спадкових відмов і полягало в тому, що отказополучатель придбавав не всі права і обов'язки спадкодавця, а тільки частина і тільки активного (тільки прав, але не обов'язків) майна спадкодавця.

8.3. Успадкування по заповіту. Успадкування згідно із законом

Факти, внаслідок яких одне обличчя робиться спадкоємцем іншого, називаються умовами успадкування, такі як: смерть спадкодавця, покликання спадкоємця, придбання ним спадщини.

Часом покликання до успадкування вважався, як правило, момент смерті спадкодавця. Закликалися до успадкування ті особи, які юридично були здатні стати спадкоємцями. З цього переліку виключалися: особи, не зачатие до моменту смерті спадкодавця; перегрини і римляни, що втратили цивільний стан; діти державних злочинців; віровідступник і єретики; вдови, що порушили траурний рік; нарешті, юридичні особи (крім фіску, церкви, добродійних установ і общин).

а) Покликання до успадкування по заповіту

Заповітом (testamentum) називається таке одностороннє розпорядження на випадок смерті, яке містить призначення спадкоємця. Умови для здійснення заповіти наступні: здатність заповідача до здійснення даного акту; дотримання встановленої законом форми заповіту; належне призначення спадкоємця в заповіті.

Здібністю до здійснення заповіту не володіли: перегрини, підвладні діти (за винятком можливості розпорядитися військовим і квазивоенним пекулием); особи, піддані инфамації за наклеп, а також єретики і віровідступник; малолітні, душевнохворі і марнотратники; раби; глухонімі і взагалі ті особи, які внаслідок фізичних недоліків не здатні виразити свою волю в наказаній законом формі. До II в. жінки позбавлені були права здійснювати заповіти; в подальшому вони придбали це право з деякими обмеженнями, а саме, могли здійснювати заповіту із згоди хранителя.

б) Форма заповіту

Дотримання формальності служиво доказом волі особи, що цілком визначилася, що здійснює важливий акт по розпорядженню своїм майном. Крім того, це забезпечувало міцні докази факту здійснення заповіту у разі суперечки. У юстиниановский період було відомо два вигляду заповітів в залежності від формальності, що наказується законом: приватні і публічні заповіти.

Приватними вважалися такі заповіти, які здійснювалися без участі органів державної влади. При цьому розрізнювалися звичайна і особлива форми приватних заповітів. Звичайний приватний заповіт здійснювався усно або письмово в присутності семи свідків. Письмовий заповіт складався або рукою заповідача і тоді не було потрібен його підпису; або воно складалося іншою особою, і тоді необхідна був підпис

заповідача. У будь-якому випадку свідки підписували цей акт і скріпляли його своїми печатями.

Особливі форми приватних заповітів були або ускладненими або спрощеними. Ускладненими вважалися заповіти сліпих або безграмотних: ускладнення виражалося у вимозі восьмого свідка. До спрощених відносилися заповіти солдат під час походу, заповіту сільських жителів, будь-які заповіти своїм низхідним родичам. У всіх подібних випадках було потрібен менша кількість свідків і був відсутній багато яка формальність.

Публічні заповіти були двох видів: заповіт за допомогою складання протоколу суду або муніципального магістрату і заповіт в формі передачі імператору на зберігання письмового розпорядження на випадок смерті.

в) Призначення спадкоємця

Цей акт мав вирішальне значення, оскільки при недійсності призначення знищувався сам заповіт. При призначенні спадкоємця повинна була відбиватися дійсна воля заповідача. Тому нікчемними признавалися заповіти, довершені під впливом помилки, обману або примушення.

Заповідач міг призначити одного або трохи спадкоємців. У останньому випадку розділ майна проводився по-різному, в залежності від того, вказані в заповіті частки чи ні, і якщо частки не були вказані, то спадщина ділилася порівну.

Додатково до безпосереднього спадкоємця в заповіті могло бути вказане ще одне обличчя, яке могло успадкувати, якщо перший спадкоємець чомусь не придбавав права, що передаються. Таке підпризначення спадкоємця називалося субституцией (substitutio). Воно застосовувалося в наступних ситуаціях: підпризначення спадкоємця на той випадок, якщо перший спадкоємець помре раніше за час відкриття спадщини; призначення домовладикой спадкоємця своєму малолітньому сину на випадок, якщо він помре, не досягши повноліття і, отже, не зможе сам призначити спадкоємця; призначення висхідним родичем спадкоємця своєму душевнохворому низхідному родичу на випадок, якщо він помре не видужавши.

г) Недійсність заповіту

Заповіт може не мати юридичної сили з самого початку або втратити його надалі. У будь-якому випадку воно могло бути заперечним або нікчемним.

З самого початку нікчемний заповіт, що не задовольняє наказаним законом умовам, тобто коли заповідач не мав права на здійснення заповіту або не була додержана форма заповіту, або не зроблене дійсне призначення спадкоємця.

З самого початку заперечні такі заповіти, які довершені під впливом помилки, обману, примушення.

Спочатку дійсний заповіт може втратити силу по різних основах. Так, сам заповідач може знищити його складанням нового заповіту або заявою перед судом і трьома свідками, або

знищенням самого письмового акту або печатей свідків на ньому. Крім волі заповідача воно може втратити силу, якщо в зв'язку з применшенням правоздатності, заповідач втратить здібність до здійснення заповіту після його складання. Такий же результат наступає, якщо призначений спадкоємець втратить здібність до прийняття спадщини внаслідок применшення правоздатності або помре раніше за заповідача, або не прийме спадщини, переданої по заповіту.

Покликання до успадкування згідно із законом (ab intestato)

Якщо після вмерлого не виявиться спадкоємців по заповіту, то в його майні відкривається успадкування згідно із законом. Відповідно до законів XII таблиць признавалося три класи спадкоємців згідно із законом. Перший включав осіб, до моменту смерті що знаходилися у владі спадкодавця; якщо таких не виявлялося, то закликався другий клас - найближчі по мірі агнати (брати, сестри, мати вмерлого); при відсутності таких, вступав в успадкування третій клас - родичі.

Між класами не існувало наступництва: якщо був в наяности спадкоємець вищого класу, але чомусь не вступав в спадщину, наступний по порядку клас не закликався і спадщина ставало виморочним.

У цей древній порядок успадкування згідно із законом були внесені зміни преторським едиктом. По-перше, було встановлене наступництво між класами спадкоємців: у разі неприйняття спадщини найближчим класом, воно відкривалося наступному. По-друге, претор надав юридичне значення при успадкуванні поряд з агнатским також когнатскому спорідненості, а також шлюбному зв'язку.

Подальші зміни проводяться в імператорський період, коли значення когнатского спорідненості при успадкуванні придбаває ще більше значення. Остаточне реформування успадкування згідно із законом проводиться в юстиниановский період. Встановлюється такий порядок успадкування, в основі якого лежить кревна спорідненість і шлюбний зв'язок. Спадкоємці згідно із законом розділені на п'ять класів. Кожний клас виключає подальший; якщо спадщина не прийнято вищим класом, воно переходить наступному класу.

У першому класі закликаються все низхідні родичі спадкодавця: діти, внуки, правнуки обоего підлоги. При цьому вищестоящі виключають нижчестоячих: якщо успадковує син, то внук усувається. Однак застосовується право уявлення: якщо у спадкодавця було двоє сини і один з них помер до відкриття спадщини, то його місце займає його син (тобто внук спадкодавця), який успадковує замість свого батька нарівні з сини спадкодавця.

У другому класі успадковують висхідні родичі спадкодавця, а також його повнорідні брати і сестри (при цьому також застосовується право уявлення). У третьому класі закликаються неповнорідні брати і сестри спадкодавця, тобто ті, хто має з ним тільки загального батька (єдинокровні) або загальну матір (єдиноутробні), а також діти вже вмерлих неповнорідних братів і сестер. У четвертому класі закликаються всі інші бічні родичі без обмеження міри спорідненості. І тільки в п'ятому класі закликається

до успадкування чоловік, що пережив. Таким чином, його виключає з успадкування згідно із законом самий віддалений бічний родич спадкодавця.

Якщо вмерлий не мав спадкоємців або ніхто не вступав в успадкування, то майно вмерлого ставало виморочним. У республіканський період воно, як безгосподарна річ, могло бути захоплено будь-яким бажаючим. Серпень надав республіканській скарбниці право виндицировать виморочное майно. Згодом це право перейшло фіску. Деякі корпорації (наприклад, легіон), а також церква, монастирі мали переважне право перед фіском на виморочное майно своїх членів.

Покликання до успадкування проти заповіту: необхідне успадкування

Поступове обмеження свободи заповіту вводилося під впливом тієї думки, що існують такі відносини між заповідачем і його близькими, які він не має право ігнорувати, розпоряджаючись своїм майном. Відповідні обмеження, сформульовані в різний час склали право необхідного успадкування в об'єктивному значенні.

У квиритском праві ці обмеження зводилися до вимоги, щоб заповідач або призначив спадкоємцями своїх підвладних агнатов, або відкрито позбавив би їх спадщину. У іншому випадку, його заповіт міг втратити силу цілком або частково. По преторському едикту це правило розповсюдилося і на емансипованих дітей. Це означало, що умовчання про них в заповіті давало їм право на особливий позов, за допомогою якого від успадкування відсторонялися сторонні обличчя, вказані в заповіті.

Однак таких формальних обмежень права заповіту було недостатньо. Заповнення пропуску здійснилося в діяльності центумвирального суду - спеціальної судової колегії, що займалася розглядом суперечок про заповіти. Було вироблене наступне правило: заповідач зобов'язаний залишити певну частину свого майна деяким родичам (низхідним, висхідним, повнорідним і єдинокровним братам і сестрам); в іншому випадку ці обличчя придбавали право оспорити заповіт по нелюб'язність, доводячи, що заповідач порушив свій моральний борг. Суд міг задовольнити їх вимоги засновуючись на фікції (запозиченої з грецького права), що заповідач, складаючи заповіт, був не при своєму розумі.

Щоб запобігти такому позову, заповідач повинен був в своєму заповіті залишити вказаним особам так звану обов'язкову частку спадщини. Спочатку ця частка дорівнювала одній чверті того майна, яке управомоченное обличчя отримало б, успадковуючи згідно із законом. При Юстініане обов'язкова частка була збільшена і крім того, була поставлена в залежність від реальної величини частки управомоченного особи при успадкуванні згідно із законом. Так, якщо частка в майні при успадкуванні згідно із законом повинна була б скласти чверть спадкової маси, то обов'язкова частка дорівнювала третині цієї законної частки. Якщо частка в майні при успадкуванні згідно із законом повинна була скласти менше чверті спадкової маси, то обов'язкова частка збільшувалася до половини даної законної частки.

Заповідач міг запобігти скасуванню заповіту і не залишаючи обов'язкової частки. Це відбувалося тоді, коли він позбавляв можливого спадкоємця права на спадщину по достатніх основах. Такими основами признавалися наступні: негідна поведінка передбачуваного спадкоємця по відношенню до спадкодавця; бажання заповідача принести користь самому спадкоємцю (якщо він, наприклад, визнаний марнотратником, то спадкоємцем в заповіті призначається його син, який виплачує марнотратнику аліменти). При Юстініане перелік основ для відмови в обов'язковій частці був розширений. А саме, такими були визнані: спричинення небезпеки для життя заповідача; створення перешкод при складанні заповіту; аморальний образ життя низхідної родички; вступ низхідної родички в брак до досягнення двадцяти п'яти літнього віку проти волі батьків.

8.4. Прийняття спадщини (aditio, acquisitio hereditatis)

В момент смерті спадкодавця відбувається відкриття спадщини. Саме на цей момент визначається коло осіб, що закликаються до успадкування. Однак вони придбавали права на залишене вмерлим майно не в момент відкриття спадщини, а після того, як вступали в спадщину.

Прийняття спадщини могло здійснюватися за допомогою формальної або неформальної заяви про це, або за допомогою конклюдентних, дій, тобто такої поведінки спадкоємців, з якої можна зробити висновок про їх намір прийняти спадщину.

8.5. Легати і фидеикомисси

Спочатку римське право знало два різновиди заповітних відмов: легати і фидеикомисси.

Легат (legatum) - це таке розпорядження на випадок смерті, в якому спадкодавець безвідплатно надає якій-небудь особі майнову вигоду за рахунок спадщини, що залишається ним. Таким чином за допомогою легата (заповітної відмови) встановлюється сингулярне правонаступництво легатария (отказополучателя) в майні спадкодавця. Але не залежно від кількості легатів, спадкоємець міг залишити собі не менше за 1\4 спадщини. На відміну від легатів, фидеикомиссами признавалися неформальні усні або письмові прохання вмираючого до спадкоємця згідно із законом, з тим, щоб він виконав що-небудь на користь третьої особи або осіб. Юридично такі прохання були необов'язкові, виконання їх цілком залежало від сумлінності спадкоємця. У юстиниановский період ці два вигляду заповітних відмов були зрівняні.

Відмова може міститися в заповіті або здійснюватися окремо від нього - в особливому акті (кодицилії). Він міг здійснюватися і неформально, в усній або письмовій заяві. Предметом відмови могли бути будь-які речі, а також всяке взагалі майно, надання якого можливе фізично і допустимо юридично. Головне, щоб розмір відмови не перевищував вартості того майна, яке передається спадкоємцям.

Для того, щоб запобігти зловживання відмовами в збиток інтересів спадкоємців, в різний час приймалися закони, що обмежують розмір майна, що передається як відмови. Нарешті, в I в. до н. е. була встановлена так звана «фальцидиева чверть» (на ім'я ініціатора прийняття даного закону). У зв'язку з цим обмеженням, спадкоємці мали право в будь-якому випадку зберегти за собою чверть спадкового майна, отже, загальна величина легатів даного спадкодавця не могла перевищувати трьох чвертей його майна.

Контрольні питання:

1. Що таке універсальне правонаступництво»?

2. У яких формах здійснювалося сингулярне правонаступництво?

3. Які існували основи для покликання до успадкування?

4. Що такий заповіт? Які існували форми заповітів?

5. Хто був спадкоємцем згідно із законом?

6. Що таке необхідне успадкування?

7. Як визначалася обов'язкова частка необхідних спадкоємців?

8. Що таке спадкова відмова? У яких формах існували спадкові відмови? Тема 10. Організація окремих видів кредиту: У рамках даної теми пропонується вивчити такі види кредиту, як::  Тема 10. Організація окремих видів кредиту: У рамках даної теми пропонується вивчити такі види кредиту, як: контокорентний, консорциональний, іпотечний, споживчий; кредити центрального банку, міжбанківські кредити. Потрібно звернути увагу на те, що поняття централізований
Тема 3.2 Організація казначейського виконання бюджету в умовах:  Тема 3.2 Організація казначейського виконання бюджету в умовах переходу на єдиний казначейський рахунок: З метою ефективного управління коштами федерального бюджету і скорочення терміну їх проходження до одержувачів, сохрананности, забезпечення централізованого обліку надходжень до бюджетів всіх рівнів і отримань оперативної інформації про хід
Тема 1.3 Організація фінансового контролю за виконанням бюджетів:  Тема 1.3 Організація фінансового контролю за виконанням бюджетів всіх рівнів управління: У період переходу до казначейської системи виконання бюджетів неодноразово робилися заходи по посиленню контролю за використанням коштів федерального бюджету. Відповідно до Указу Президента Російської Федерації «Про заходи по посиленню
Тема 7.5 Організаційні форми казначейського виконання бюджету:  Тема 7.5 Організаційні форми казначейського виконання бюджету суб'єкта Російської Федерації: Розглянемо можливі організаційні форми, за допомогою яких можуть здійснюватися бюджетні повноваження, якими наділені органи виконавчої влади суб'єктів Федерації при казначейському виконанні бюджету по доходах і витратах. I, Реорганізація
Тема 7. Зобов'язальне право: Перелік питань, що розглядаються: 7.1. Поняття зобов'язання. 7.2.:  Тема 7. Зобов'язальне право: Перелік питань, що розглядаються: 7.1. Поняття зобов'язання. 7.2. Зміст і види зобов'язань. 7.3. Суб'єкти зобов'язань. Множинність осіб в зобов'язанні. 7.4. Виконання і припинення зобов'язань. 7.5. Способи забезпечення зобов'язань.
Тема 2. СУСПІЛЬНЕ ВИРОБНИЦТВО І СПОЖИВАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ БЛАГ:  Тема 2. СУСПІЛЬНЕ ВИРОБНИЦТВО І СПОЖИВАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ БЛАГ: Питання до обговорення: Потреби, їх види і закон піднесення потреб. Процес труда, його прості моменти. Інтенсивність і продуктивність труда. Єдність і відмінності між розподілом праці і кооперацією труда. Галузева структура
ТЕМА 10 НОРМА ПРАВА: 10.1. Поняття і ознаки норми права Норма права (правова норма) -:  ТЕМА 10 НОРМА ПРАВА: 10.1. Поняття і ознаки норми права Норма права (правова норма) - загальнообов'язкове, формальноопределенное, системно організоване державно-владне (або санкціоноване державою) веління, розраховане на невизначене коло осіб і