На головну сторінку   Всі книги

Тема 10. Зобов'язання як би з договорів, з приватних деліктів і як би з деліктів

Зобов'язання як би з договору - це зобов'язання, виникаючі при відсутності між сторонами якого-небудь договору, але по своєму характеру і змісту схожі із зобов'язаннями, виникаючими з договорів.

Основою виникнення таких зобов'язань були або операції, або інші факти, що не є ні договором, ні деліктом.

Називаючи дані зобов'язання «зобов'язаннями як з договору» римські юристи констатували, що віддаючі спірні питання про умови і межі відповідальності сторін дозволяються аналогічно тому, як вони вирішуються застосовно до відповідних договорів.

Виділялися наступні основні види зобов'язань як з договору:

- negotorium gestio - ведіння чужих справ без доручення;

- зобов'язання, виникаючі внаслідок необгрунтованого збагачення однієї особи за рахунок іншого.

Дія в чужому інтересі без доручення - це односторонні дії, які при певних умовах можуть привести до виникнення прав і обов'язків як у особи, їх що здійснює (gestor), так і у особи, в інтересах якого здійснюються вказані дії (dominus).

На випадок ведіння чужих справ преторський едикт передбачав позови bonae fidei - подібні позовам, що даються сторонам за договором доручення (mandatum).

До умов виникнення зобов'язань у разі здійснення дії в чужому інтересі без доручення віднесені:

- ведіння чужих справ (однієї справи, декількох справ або управління майном іншої особи);

- gestor, що здійснює дії в чужому інтересі без доручення, не мав обов'язків ні за договором ні згідно із законом здійснювати вказані дії;

- дії по ведінню справи, здійснювалися за рахунок іншої особи (dominus). Це означало, що gestor мав намір віднести витрати, пов'язані з ведінням справи, на рахунок dominus - особи, в інтересах якого він діяв;

- вказані дії gestor здійснював безмозмездно, винагороди за них не покладалося.

Gestor, що взявся вести чужу справу, зобов'язаний був:

- відноситися до справи дбайливо;

- виконавши його, відзвітувати перед dominus в довершених діях;

- передати dominus всі речі і права вимоги, які виявилися у нього після виконання дії.

У свою чергу dominus зобов'язаний був відшкодувати витрати, які поніс gestor, якщо його дії можна було визнати по-господарському доцільними, що відповідають інтересам dominus, незалежно від досягнутого ефекту або результату. Якщо дії, які здійснив gestor, не можна було визнати доцільними і dominus відмовився їх схвалити, то gestor не тільки позбавлявся права на відшкодування витрат, але був ще зобов'язаний відновити те положення, в якому знаходилося майно dominus до початку названих дій.

Зобов'язання внаслідок необгрунтованого збагачення - це зобов'язання, виникаюче у випадках, коли одне обличчя без встановленої юридичної основи придбало або зберегло майно за рахунок іншої особи. Для витребування необгрунтованого збагачення зацікавленій особі давався так званий кондикционний позов - condictio.

Основними видами зобов'язань з необгрунтованого збагачення були:

1) condictio indebiti (позов про повернення не повинно сплаченого). Для виникнення цього зобов'язання передбачається наявність наступних умов:

- факту платежу;

- неіснування боргу, який гасило обличчя;

- платіж зроблений помилково;

2) condictio causa data non secuta (позов про повернення надання, мета якого не здійснилася). Умови виникнення даного зобов'язання:

- надання майнової вигоди однією особою іншому;

- надання майнової вигоди для певної мети;

- мета, для досягнення якої було зроблено надання, не досягнута;

3) condictio ex causa furtiva (позов про повернення отриманого внаслідок крадіжки). Відмітною ознакою даного позову в порівнянні з двома попередніми кондикциями є те, що нарівні з вказаним об'єктивним моментом, в цьому випадку передбачається також і суб'єктивний момент - несумлінність що збагатився (боржника), даний позов надавався тільки власнику, відповідачем був злодій (інші співучасники відповідали по деліктному позову);

4) condictiones sine causa (загальний позов про повернення необгрунтованого збагачення). Вказаний кондикционний позов давався внаслідок одного факту необгрунтованого збагачення за чужий рахунок без найближчого визначення умов позову. Наприклад, власнику речі, що втратив право на пред'явлення віндікаційного позову (позову про витребування з чужого володіння) в зв'язку із загибеллю речі, давалася кондикция (позов про витребування необгрунтованого збагачення).

Публічний делікт - порушення прав і інтересів держави загалом. Приватний делікт - правопорушення, яке порушує права і інтереси окремих приватних осіб і породжує зобов'язання особи, що здійснила делікт, сплатити потерпілому штраф або, принаймні, відшкодувати збитки.

Поняття приватного делікту в римському праві включало три елементи:

- наявність шкоди, заподіяної протизаконною дією однієї особи іншій особі;

- вину особи (в древнейшем праві відповідальність за правопорушення наступала незалежно від наявності суб'єктивної провини (виражається в формі наміру або необережності) особи, що здійснила делікт);

- визнання з боку об'єктивного права даної дії приватноправовим деліктом. У римському праві не було встановлено загального правила, що всяка недозволена дія, що порушує чиї-небудь права і інтереси, породжує зобов'язання особи, що здійснила таку дію відносно потерпілого. Існував певний вичерпний перелік випадків, в яких виникали такі зобов'язання.

Характерні риси деліктних зобов'язань:

- в деліктних зобов'язаннях штрафна відповідальність нерідко покладалася на кожного з винуватців не в певних частках і не за принципом солідарної відповідальності, а по принципу7кумуляції (множення стягнення), що означало стягнення всієї суми боргу з кожного боржника;

- деликтоспособность насту пасла раніше, ніж дієздатність. Так, неповнолітні impuberes (хлопчики від 7 до 14 років, дівчинки від 7 до 12 років) були не здатні укладати договори без участі хранителя, однак несли деліктну відповідальність.

Особиста образа (iniuria) згадується ще в Законах XII таблиць і виділяються наступні її види: пошкодження кінцівок людського тіла, каране за принципом «око за око», якщо сторони не досягнуть угоди про викуп; пошкодження внутрішньої кістки, каране штрафом; інші особисті образи дією, також карані штрафом. Штрафи були визначені у вигляді фіксованих сум (штрафних такс).

У класичному римському праві делікт iniuria тлумачиться трохи інакше. З одного боку, додається такий вигляд особистої образи, як образа друтого. Як необхідна умова iniuria тепер розглядається наявність animus iniurandi (намір образити). Суду тепер надається право визначати розмір штрафу в кожному окремому випадку в залежності від обставин справи: характеру образи, соціального положення кривдника і скривдженого і друтих обставин.

Крадіжка (furtum). До неї відносилося всяке протизаконне посягання на чужу річ: крадіжка, розтрата або привласнення чужого майна. Потерпілому від furtum (всякій зацікавленій особі: власнику, охоронцю і т. д.) давався позов про повернення викраденого (actio furtiva), а також штрафний позов (actio furti).

Кожний співучасник в крадіжці відповідав в такому ж розмірі (кумулятивна відповідальність).

Протиправне нанесення збитку (damnum iniuria datum). Незаконне посягання на чуйне майно могло виразитися не тільки в корисливому його привласненні (повному або частковому). але також у винному знищенні або пошкодженні чужих речей. Цей вигляд загального делікту з'явився з виданням закону Аквілія (Lex Aquilia, III в. до н. е.). Необхідною умовою застосування закону Аквілія було протизаконне спричинення шкоди. У порядку тлумачення закону була введена вимога суб'єктивної провини (розуміння обличчям протиправності своєї поведінки і пов'язаних з ним наслідків). Згідно із законом Аквілія у разі здійснення делікту декількома особами вони несли солідарну ответств е нно сть.

У римському праві не було встановлено загального правила, що всяка недозволена дія, що порушує чиї-небудь права і інтереси. породжує зобов'язання особи, що здійснила таку дію. відносно потерпілого. Існував певний вичерпний перелік випадків, в яких виникали такі зобов'язання. Зобов'язання з недозволених дій, що виходять за межі переліку деліктів, отримали назву зобов'язань як би з делікту.

У літературі традиційно приводяться наступні приклади. Якщо з вікна що-небудь вилите або викинене на суспільний проїзд, то всякий, хто потерпить від цього який-небудь збиток, отримував по преторському едикту' actio de effusis et deiectis (позов про вилитого або викиненого) від господаря будинку або квартири визначену в едикте сумму' відшкодування шкоди (в залежності від характеру шкоди).

Дру гой приклад зобов'язання як би з делікту: якщо на підвіконні будівлі що-небудь встановлене або підвішене так, що загрожує падінням і спричиненням шкоди, то будь-який громадянин мав право пред'явити позов проти господаря будинку, не чекаючи спричинення шкоди. По такому позову «про встановленого або підвішеного» (actio de positis et suspensis) стягався штраф в 10 тис. сестерциев. ТЕМА №24. Особливості і значення грошово-кредитної політики:  ТЕМА №24. Особливості і значення грошово-кредитної політики Центрального банку: 1) Поняття грошово-кредитної політики, мети і задач її проведення 2) Інструменти грошово-кредитної політики і ознаки їх класифікації 3) Рефінансування комерційних банків і процентна політика Центрального банку 4) Політика обов'язкового
Тема 15. Особливості проведення регіональних виборів в Російській:  Тема 15. Особливості проведення регіональних виборів в Російській Федерації (на прикладі Орловської області): План заняття 1. Порядок призначення виборів в Орловської області. 2. Формування виборчих округів і виборчих дільниць. 3. Висунення і реєстрація кандидатів, списків кандидатів. Особливості висунення кандидатів на пост вищого
Тема 11. Особливості економічної політики держави:  Тема 11. Особливості економічної політики держави: Цілі, інструменти і структура економічної політики держави. Грошово-кредитна система. Роль держави в створенні грошей. Центральний банк і його функції. Попит і пропозиція грошей. Інструменти монетарної політики держави. Кількісна
Тема 2.5. Основи функціонування кредитних систем:  Тема 2.5. Основи функціонування кредитних систем: Під кредитною системою розуміється сукупність елементів, яка покликана реалізувати властивості, характерні для кредиту. Кредит в кредитній системі виступає рядовим елементом, його суть визначає дію всіх інших елементів даної системи.
Тема № 77. Основні проблеми формування ринкової економіки в Росії.:  Тема № 77. Основні проблеми формування ринкової економіки в Росії.: Сучасна російська економіка знаходиться зараз в перехідному періоді. Цей проміжний стан між плановою і ринковою економікою. Загальна особливість Російської економіки - вона як планова істотно відрізняється від західної ринкової
Тема 7.2. Організація розрахунково-касового обслуговування клієнтів:  Тема 7.2. Організація розрахунково-касового обслуговування клієнтів: Розрахунково-касове (операційне) обслуговування клієнтів - це група банківських послуг, пов'язана з проведенням банком касових операцій і безготівкових розрахунків по рахунках клієнтів і без відкриття рахунку. У цей час ці види банківських операцій
Тема 6.6. Організація кредитування фізичних осіб: Споживчими кредитами називають кредити, що надаються:  Тема 6.6. Організація кредитування фізичних осіб: Споживчими кредитами називають кредити, що надаються населенню, в тому числі кредити на придбання товарів тривалого користування, іпотечні кредити, кредити на невідкладні потреби і інш. У напрямах використання (об'єктам кредитування)