На головну сторінку   Всі книги

з 3. Тенденції побудови системи карних покарань в сучасному зарубіжному законодавстві

Питання про поняття покарання, його цілі, систему покарань в кожному з національних кодексів вирішуються по-різному. Так, Карний закон Норвегії поділяє покарання на звичайні і додаткові. Звичайні і додаткові покарання утворять різні переліки і регламентуються в самостійних нормах (з 15 і 16).

До числа звичайних відносяться в'язничний висновок, арешт, зміст під вартою, громадські роботи і штрафи. У особливих випадках може використовуватися позбавлення цивільних прав. У відповідності із з 29 УК Норвегії позбавлення цивільних прав передбачає: 1) зняття з офіційної посади, до якої винний виявився непридатний або якої негідний; 2) втрату на певний термін до 5 років або назавжди права займати посаду або здійснювати діяльність або роботу, для якої винний, здійснивши кримінальне діяння, виявився непридатний, або існують побоювання зловживань, або якщо для цієї роботи в особливій мірі потрібно суспільне довір'я [188]. Додатковими покараннями (з 16) є позбавлення цивільних прав і заборона на знаходження в певних районах. До позбавлення цивільних прав відносяться

назавжди або на певний час позбавлення права служити в армії Королівства (права на військову службу) і позбавлення права голосування з суспільних питань на термін до десяти років (з 30, 31 УК Норвегії). У відповідності із з 26а УК Норвегії при призначенні в'язничного висновку до нього може бути приєднаний штраф, незалежно від того, передбачений він санкцією за дане правопорушення чи ні, аналогічно суд може поступити при призначенні покарання у вигляді громадських робіт (з 28а). Відповідно, штраф і обов'язкові роботи в Норвегії можуть призначатися як самостійно, так і приєднуватися до в'язничного висновку і громадських робіт як додаткове. Конфіскація майна в УК Норвегії відноситься до числа інакших правових наслідків (з 34-38).

Розмір покарання лежить в основі ділення кримінальних діянь на злочини і незначні злочини. Так, у відповідності із з 2 УК Норвегії кримінальні діяння є злочинами, якщо вони можуть привести до в'язничного висновку на термін понад 3 місяців, змісту під вартою на термін не понад 6 місяців або звільнення з офіційної служби як основне покарання. Всі інші діяння признаються незначними злочинами.

Система покарань в Голландії характеризується великою простотою. Спочатку існувало лише три основних покарання: в'язничний висновок, висновок і грошовий штраф. У цей час в число основних покарань включені громадські роботи [189]. Окремо від основних (п. «Ь» ч. 1 ст. 9 УК Голландії) розташовуються додаткові покарання: позбавлення певних прав; приміщення в державний виправний будинок; конфіскація; опублікування вироку. Специфіка додаткових покарань в тому, що вони можуть призначатися або окремо, або в поєднанні з основними покараннями, або в поєднанні з іншими додатковими покараннями (ст. 9). Штраф у відповідності з ч. 2 ст. 9 УК Голландії може бути приєднаний до в'язничного висновку або

висновку, за винятком випадків, коли висновок призначається в порядку заміни покарання. Тобто штраф може виступати в якості як основного, так і додаткового покарання.

Позбавлення певних прав по УК Голландії представлене різноманітно і включає заборони: займати державну посаду або певні посади; служити в збройних силах; обирати членів загальних представницьких органів або виставляти свою кандидатуру на виборах до цих органів; бути радником в судах або адміністративною посадовою особою; займатися певною діяльністю. Термін позбавлення прав може призначатися від двох до п'яти років, за винятком випадку, коли осуджений засуджений до довічного в'язничного висновку, - в такій ситуації обличчя також позбавляється того або інакшого права довічно.

Законодавець Польщі міри, вживані до осудженого, поділяє на покарання і кримінально-правові заходи. До покарань відносяться заходи з великим каральним елементом. По своїй суті вони є основними покараннями і передбачаються в санкціях статей Особливої частини УК [190]. Це штраф; обмеження свободи; позбавлення свободи; позбавлення свободи на термін в 25 років; довічне позбавлення свободи (ст. 32 УК Польщі). Відносно військовослужбовців може бути застосований вояцький арешт, про який згадується в Вояцькій частині УК Польщі (ст. 322). Перелік кримінально-правових заходів закріплений в ст. 39 УК Польщі: позбавлення публічних прав; заборону займати певну посаду, виконувати певну професію або займатися певною господарською діяльністю; заборону управляти засобами пересування; конфіскація предметів; обов'язок відшкодувати шкода; грошова компенсація (nawiazka); грошова виплата (swiadczenie pieniezne); доведення вироку до публічного зведення. Відносно військовослужбовців у відповідності зі ст. 324 УК Польщі застосовуються такі кримінально-правові заходи, як пониження у вояцькому званні;

звільнення з кадрової служби; розжалування. Кримінально-правові заходи по своїй суті є додатковими покараннями і приєднуються до основних. Однак в санкціях статей Особливої і Вояцької частин УК вони не означаються, т. е. їх призначення віддається на розсуд суду. По УК Польщі покарання, вживані до військовослужбовців, не входять в загальну систему.

Позбавлення публічних прав передбачає широке коло обмежень: втрату активного і пасивного виборчого права до органів публічної влади, до органів професійного або господарського самоврядування; втрату права брати участь у відправленні правосуддя, а також виконувати функції в державних органах і установах і органах територіального або професійного самоврядування; втрату вояцького звання і розжалування в рядові; втрату орденів, нагород і почесних звань, а також втрату здібності до їх придбання на термін позбавлення прав (ст. 40 УК Польщі). Окремо в з 2 ст. 33 УК Польщі містяться положення про те, що штраф може приєднуватися до позбавлення свободи, але при умові, що винний здійснив діяння з метою отримання майнової вигоди або коли майнову вигоду отримав.

Карному законодавству Швеції відомі штраф, в'язничний висновок, в тому числі довічне, громадські роботи, конфіскація майна, усунення з посади або заборона займатися певною роботою. Відмінності між покаранням і інакшими кримінально-правовими заходами УК Швеції не проводить. До покарання віднесені також умовне засудження і пробация. Чіткої відмінності між основними і додатковими покараннями не проводиться, допустимі їх різні поєднання при сукупності злочинів [191]. У статті 8 УК Швеції вказано, що незалежно від санкції злочин може спричинити конфіскацію майна, корпоративні штрафи, а також деякі інші особливі наслідки, вказані в законі, і може також привести до покладання обов'язку відшкодувати збиток. Частина 3 УК Швеції «Про санкції» спеціально посвяще

на покаранню. Тут визначаються конкретні розміри покарань, а також порядок призначення і звільнення від покарання.

У УК Швейцарії окремої статті, в якій містився б перелік покарань, аналогічне УК РФ, немає. Система покарань і заходів, передбачених швейцарським УК, складається з п'яти підсистем і виглядає таким чином: 1) покарання, пов'язані з позбавленням свободи (каторжна в'язниця, в'язничний висновок, арешт), 2) заходи безпеки, 3) штраф, 4) додаткові покарання, 5) інакші мери1. Вигляд і розмір покарання встановлений швейцарським законодавцем в основу ділення діянь на злочини, проступки і порушення. У статті 9 УК Швейцарії злочином признається злочинне діяння, належне покаранню каторжною в'язницею; провиною - діяння, належне покаранню в'язницею як найбільш тяжке; порушенням - діяння, каране арештом або штрафом або тільки одним штрафом (ст. 101 УК Швейцарії). До заходів безпека відноситься інтернування «звичних» злочинців (вміст їх в спеціальних установах), заходи, вживане до душевнохворих, лікування осіб, що зловживають спиртними напоями і наркотичними речовинами. Якщо обличчя діє з корисливих мотивів, то суддя може призначити йому нарівні з позбавленням свободи штраф. Якщо в законі альтернативно передбачені позбавлення свободи і штраф, то суд може призначити обидва цих покарання (ст. 50 УК Швейцарії)[192][193]. Тобто, на відміну від УК РФ, призначення штрафу як додаткове покарання віддається на розсуд суду. Більш того в санкції він може бути передбачений як основне покарання в альтернативі з позбавленням свободи, а суд може призначити його як додаткове до позбавлення свободи.

У УК Швейцарії додатковим покаранням присвячений самостійний підрозділ в розділі про покарання і заходи, вони вельми різноманітні: звільнення від посади, позбавлення батьківської або опікунської влади, заборона займатися певною професією, ремеслом або укладати торгові операції, висилка за

межі країни (застосовується до іноземців, які засуджені до каторжної в'язниці або в'язничного висновку), заборону відвідувати конкретний ресторан особам. Інакші заходи включають в себе превентивну заставу (складається в обіцянці не здійснювати злочин і наданні гарантії нездійснення злочину); конфіскацію (двох видів - конфіскація небезпечних предметів і конфіскація майнових вигід); компенсацію потерпілому; опублікування вироку.

По УК Франції злочини караються карними покараннями, проступки - виправними, порушення - полицейскими1. У відповідності зі ст. 131.1 УК Франції до числа карних покарань, вживаних до фізичних осіб, відносяться: а) карний висновок або карне ув'язнення довічно; б) карний висновок або карне ув'язнення на термін не більше за 30 років; в) карний висновок або карне ув'язнення на термін не більше за 20 років; г) карний висновок або карне ув'язнення на термін не більше за 15 років. Тобто фактично законодавець Франції до числа карних відносить лише одне покарання - карний висновок (ув'язнення), який диференціюється по термінах (включаючи довічне), при цьому вказано, що тривалість карного висновку або карного ув'язнення на термін не може бути менше за 10 років [194][195]. Нарівні з карним висновком і карним ув'язненням, не виключається застосування штрафу, а також одного або декількох додаткових покарань, передбачених ст. 131.10 (ст. 131.2).

До виправних покарань відносяться: 1) в'язничний висновок; 2) штраф; 3) штрафо-дні; 4) робота в суспільних інтересах; 5) покарання, що позбавляють прав або обмежуючі права; 6) додаткові покарання (ст. 131.3 УК Франції). Додаткові покарання в системі поміщаються останню, не перераховуються, а об'єднуються загальним поняттям «додаткові покарання».

Штрафо-дні, покарання, що перебувають в позбавленні або обмеженні прав, а також безкоштовні суспільно корисні роботи складають систему альтернативних покарань і не передбачені в санкціях Особливої частини УК. Їх альтернативний характер пов'язаний з можливістю призначення замість в'язничного висновку, передбаченого за здійснення того або інакшого проступка1. У статті 131.7 УК Франції вказано, що покарання, пов'язані з позбавленням або обмеженням прав, можуть бути призначені також і за ті проступки, які підлягають покаранню тільки штрафом. Законодавець Франції допускає призначення не одного, а декількох покарань, пов'язаних з позбавленням або обмеженням прав, усього їх 11: позбавлення водійський прав на термін не більше за 5 років; заборону управляти деякими транспортними засобами протягом не більше за 5 років; анулювання водійський прав із забороною клопотатися про видачу нових прав протягом не більш ніж 5 років; конфіскація одного або декількох транспортних засобів, належних осудженому; приведення в нерухомий стан одного або декількох транспортних засобів, належних осудженому, терміном не більш 1 року; заборона зберігання або носіння зброї, на яке потрібно дозвіл, терміном не більше за 5 років; конфіскація однієї або декількох одиниць зброї, належної осудженому або що знаходиться в його вільному розпорядженні; вилучення дозволу на полювання із забороною клопотатися про видачу нового дозволу протягом не більше за 5 років; заборону терміном не більше за 5 років пускати в обіг чеки, інакші, ніж ті, які дозволяють отримувати кошти векселедавцем в присутності платника по перевідному векселю, або ті, які засвідчені, або користуватися кредитними картками; конфіскація речі, яка служила або була призначена для здійснення злочинного діяння, або речі, яка отримана внаслідок злочинного діяння; заборону терміном не більше за 5 років здійснювати яку-небудь професійну або суспільну діяльність, якщо можливості, які надає така діяльність, були свідомо використані для підготовки або здійснення злочинного діяння (ст. 136.6 УК Франції).

М.. 2008. С. 283.

У статті 131.10 УК Франції говориться: «Якщо це передбачене законом, злочин або провина можуть бути покарані одним або декількома додатковими покараннями, яким зазнають фізичні особи, манливими за собою заборону, позбавлення, неправоздатність або вилучення якого-небудь права, розпорядження певного відходу або обов'язок діяти, приведення в нерухомий стан або конфіскацію якої-небудь речі, закриття якого-небудь закладу або афішування винесеного рішення або його поширення друкується або будь-яким іншим способом аудио-видеосообщения»1. Можна констатувати, що в УК Франції, на відміну від УК РФ, додаткові покарання характеризуються різноманіттям, а також на законодавчому рівні закріплена можливість призначення декількох додаткових покарань за здійснення одного злочину або провини. У УК Франції санкції сформульовані за принципом фіксування лише основних покарань. Додаткові покарання передбачені в Особливій частині окремо, застосовно до груп злочинних діянь, і приводяться в кінці кожного розділу [196][197].

Покарання, яким зазнають фізичні особи за порушення, - це штраф і позбавлення певних прав або їх обмеження, що включає: 1) позбавлення водійський прав не більш 1 року; 2) приведення в нерухомий стан одного або декількох транспортних засобів, належних осудженому, терміном не більш 6 місяців; 3) конфіскація однієї або декількох одиниць зброї, належних осудженому або що знаходяться в його вільному розпорядженні; 4) вилучення дозволу на полювання із забороною клопотатися про видачу нового дозволу протягом не більш 1 року; 5) заборона терміном не більш 1 року пускати в обіг чеки, інакші, ніж ті, які дозволяють отримувати кошти векселедавцем в присутності платника по перевідному векселю, або ті, до

торие засвідчені, або користуватися кредитними картками; 6) конфіскація речі, яка служила або була призначена для здійснення злочинного діяння, або речі, яка отримана внаслідок здійснення злочинного діяння. Кількість можливих обмежень прав, вживаних за здійснення порушень, в порівнянні з тими, що призначаються за здійснення злочинів і проступків скорочено, але основна відмінність, звісно, полягає в істотному зниженні термінів цих обмежень.

УК Франції не зв'язує суд необхідністю призначення лише одного з покарань, передбачених санкцією статті за довершене діяння, надаючи йому широкі можливості у виборі не тільки вигляду і розміру покарання, але і їх кількості. Так, відмічають дослідники, «за здійснення злочину або провини суд може призначити: 1) два основних покарання - позбавлення свободи і штраф, якщо обидва вони передбачені санкцією, а також одне або декілька додаткових покарань, спеціально передбачених за здійснення того або інакшого злочину або провини; 2) яке-небудь одне з двох передбачених основних покарань, а також одне або декілька передбачених додаткових покарань; 3) два основних покарання, якщо обидва вони передбачені без призначення якого-небудь додаткового; 4) яке-небудь одне з двох передбачених основних покарань без призначення додаткового. Крім того, за здійснення провини суд має право призначити тільки додаткове покарання або одне або декілька додаткових покарань як основне покарання»1.

У УК ФРН лише два основних покарання - позбавлення свободи (з 38-39 УК ФРН) і грошовий штраф (з 40-43 УК ФРН). Додатковим покаранням є заборона управляти транспортним засобом (з44 УК ФРН). До додаткових наслідків, наступних за злочином, по УК ФРН відноситься позбавлення права займати певні посади, користуватися правами, отриманими внаслідок публічних виборів, права публічно обирати або голосувати, права бути вибраним і права голосу (з 45 УК ФРН). Існує ще «система

заходів» - специфічні наслідки винно довершеного діяння, які не відносяться ні до покарання, ні до додаткових наслідків - це будь-які заходи виправлення і безпеки, конфіскація майна, вилучення предметів злочину, знищення знарядь злочину і заборонених до обороту вещей1.

Розмір позбавлення свободи лежить в основі ділення карних правопорушень на злочини і проступки. Так, відповідно до з 12 УК ФРН злочинами є протиправні діяння, за здійснення яких як мінімальне покарання передбачене покарання у вигляді позбавлення свободи на термін від 1 року і більш. Проступками ж признаються протиправні діяння, за здійснення яких мінімальним покаранням виступає позбавлення свободи на більш короткий термін або грошовий штраф. При цьому підкреслюється (на відміну від ч. 6 ст. 15 УК РФ), що обтяжуючі або пом'якшувальні обставини, передбачені в розпорядженнях Загальної частини, або для особливо тяжких або менш тяжких випадків при діленні діянь до уваги не приймаються. Позбавлення свободи встановлюється на термін від 1 місяця до 15 років (з38 УК ФРН). Виконання позбавлення свободи в останнє десятиріччя витіснене істотним поширенням припинення покарання з випробуванням. Понад 80% всіх покарань, які призначаються судами відносно дорослих, є штрафи. Незважаючи на критику, збереглося покарання у вигляді довічного позбавлення свободи [198][199]. Грошовий штраф по УК ФРН призначається в денних ставках, в тих випадках, коли передбачений в санкції статті Особливої частини УК або коли законом передбачено покарання до 6 місяців поневіряння свободи, але в позбавленні свободи необхідності немає (ч. 2 з 47 УК ФРН). При пом'якшенні покарання можлива заміна позбавлення свободи штрафом на основі ч. 2 з 49 УК ФРН. Штраф може виступати як основним, так і додатковим покаранням. Якщо обличчя збагатилося або намагалося збагатитися внаслідок здійснення діяння, то нарівні з позбавленням свободи йому може бути призначений той, що звичайно не призначається або що призначається альтернатив

але грошовий штраф (з41 УК ФРН). На відміну від УК РФ, призначення штрафу як додаткового покарання віддається по УК ФРН на розсуд суду при наявності корисливого мотиву.

Заборону управляти автомобілем може бути призначено на термін від 1 до 3 місяців поряд з штрафом або позбавленням свободи (з 44 УК ФРН). Основами його призначення є: здійснення вказаного в УК злочини (наявність провини); водіння будь-якого автомобіля; зв'язок із злочином (можлива і перевезення краденого) або порушення водійський обов'язків (не сам управляв)[200].

Додаткові наслідки у вигляді позбавлення права займати посаді, права бути вибраним і права голосу наступають, якщо будь-хто внаслідок здійснення злочину зазнає покарання у вигляді позбавлення свободи на термін не менше за рік. Даний наслідок встановлюється на термін до 5 років. З втратою правової здатності займати публічні посади осуджений одночасно позбавляється відповідного правового статусу і прав, які він мав. З втратою здатності знаходити права, витікаючі з публічних виборів осуджений одночасно позбавляється відповідного правового статусу і прав, які він мав, якщо закон не визначає нічого інакшого. Суд може позбавити осудженого на термін від 2 до 5 років права публічно обирати або голосувати, якщо закон передбачає це особливо (з45 УК ФРН).

Нарівні з покаранням, УК ФРН встановлює заходи виправлення і безпеки, пов'язані з позбавленням свободи (приміщення в психіатричну лікарню, лікувальну установу і превентивний висновок (передбачається тільки для дійсно небезпечних карних злочинців)) і не пов'язані з позбавленням свободи (встановлення керівного нагляду за поведінкою осудженого, позбавлення дозволу на управління автотранспортним засобом, який треба відрізняти від додаткового покарання у вигляді тимчасової заборони управляти автотранспортним засобом, і заборона на професію).

УК Японії в ст. 9 перелічує можливі покарання. Японський законодавець всі покарання ділить на основні і додаткові. До числа основних він відносить смертну страту, позбавлення свободи насилу примусовим, позбавлення свободи без великих примусових зусиль (в'язничний висновок), грошовий штраф, карний арешт і малий штраф. Додатковим покаранням признається тільки конфіскація [201]. Покарання розташовуються від найбільш до найменше суворого, при цьому спочатку перераховуються основні, а потім говориться про додаткове покарання. Позбавлення свободи як насилу примусовим, так і без нього (в'язничний висновок) може бути як терміновим, так і безстроковим. Обидва ці покарання встановлюються на термін від 1 місяця до 15 років. У відповідності зі ст. 14 УК Японії допускається посилення названих покарань до 20 років або пом'якшення - на термін не менш 1 місяці. Грошовий штраф складає від 10 тис. ієн і більш, однак у разі пом'якшення покарання він може бути скорочений до менше за 10 тис. ієн. Малий штраф встановлюється в сумі від 1 тис. до 10 тис. ієн. Карний арешт призначається на термін від 1 дня до 30 днів і складається у вмісті в арештному будинку. Стаття 19 УК Японії включає перелік предметів, належних конфіскації:

1) предмет, який являє собою створюючий елемент злочину;

2) предмет, який був вжитий при здійсненні злочину або призначався для цього; 3) предмет, що з'явився внаслідок злочину або отриманий на основі злочину або як винагорода за злочин; 4) предмет, отриманий в обмін на предмет, названий в попередньому пункті. Тобто в УК Японії мова йде про так звану спеціальну конфіскацію, оскільки предмет конфіскації обов'язково повинен бути «пов'язаний» із злочином.

У США до основних покарань, як правило, відносяться смертна страта, в'язничний висновок, пробация і штраф; до додаткових - різні заходи, такі як покладання обов'язку загладити заподіяний збиток, позбавлення прав, конфіскація майна. Нарівні з покаранням, американське законодавство (як федеральне, так і штатів) передбачає заходи безпеки. США оста

ется єдиної з розвинених країн, де як і раніше смертна страта не тільки закріплена на законодавчому рівні, але і застосовується на практиці. Види і кількість злочинів, за які можливо призначити смертну страту, в різних штатах відрізняються. Усього нараховується до 70 злочинів, що можуть спричинити смертну казнь1.

Найбільш поширеним покаранням в США виступає позбавлення свободи - короткострокове, тривале або довічне. Максимальні терміни позбавлення свободи ні федеральними законами, ні законами штатів, як правило, не визначаються, тому призначення позбавлення свободи на термін 30-50 або навіть 100 років не є рідкістю. Термін позбавлення свободи лежить в основі ділення карних правопорушень на вигляд. У зразковому Карному кодексі посягання розділяється на два вигляду: злочини і порушення. Злочини, в свою чергу, діляться на фелонії, мисдиминори і малих мисдиминори. Для фелоній передбачається трехзвенная градація: фелонія першої міри (діяння, каране позбавленням свободи, мінімальний термін якого 1-10 років, максимальний - довічний в'язничний висновок як альтернатива смертної страти); фелонія другої міри (карається мінімальним позбавленням свободи 1-3 року, максимальним - 10 років); фелонія третьої міри (карається позбавленням свободи мінімальним терміном 1-2 року, а максимальним - 5 років). Мисдиминори карані позбавленням свободи терміном до одного року, а малі мисдиминори - до 30 днів. Порушення спричиняє за собою тільки накладення штрафу або іншого майнового стягнення, воно не утворить злочину і не спричиняє правопо- ражений або погіршення правового положення [202][203]. Але така класифікація злочинів сприйнята не всіма штатами.

Не менш поширений в США і штраф. Він може бути призначений в якості як основного, так і додаткового покарання. І федеральне законода

тельство, і законодавство штатів надає широкі можливості для його призначення, розміри штрафу істотно відрізняються в різних штатах1.

Пробация - покарання, яке, як правило, не призначається за здійснення тяжких злочинів, що передбачають тривалі терміни позбавлення свободи, довічне позбавлення свободи або смертну страту. Обличчя, осуджене до пробації, зобов'язане під страхом її скасування дотримувати на свободі наказані судом умови [204][205]. Умови пробації встановлює суд, вони діляться на обов'язкові (наприклад, не здійснювати злочинів, передбачених федеральним або місцевим правом, протягом всього терміну пробації) і дискреційні, перелік яких є відкритим (наприклад, матеріальна підтримка осіб, що знаходяться на утриманні у осудженого, і виконання інших сімейних обов'язків; сплата штрафу; здійснення реституції відносно потерпілого від злочину і інш.)[206].

Конфіскація майна є додатковим покаранням. Загальної конфіскації федеральне законодавство США не передбачає. Але в ст. 982 розділу 18 Зведення законів США говориться, що якщо, на думку суду, власність, включаючи нерухомість, була придбана на кошти, отримані злочинним шляхом, то вона може бути конфіскована.

Спеціальна конфіскація широко застосовується на практиці, передбачена федеральним законодавством і законодавством штатів. До числа додаткових покарань відноситься і реституція (передбачена і на федеральному рівні, і на рівні штатів). Реституція передбачає відшкодування потерпілому у вигляді майна (наприклад, при крадіжці), що повертається або його еквівалента в грошовому вираженні, зроблених витрат, понесеного потерпілим на лікування, і т. д. Федеральне законодавство в розмір реституції включає також «втрачений дохід» потерпівши

шего внаслідок нанесеного йому тілесного пошкодження, а також витрати на похорони (у разі смерті).

Отже, говорячи заздалегідь про тенденції побудови систем карних покарань в законодавстві зарубіжних країн, можна відмітити, що, на відміну від російського карного законодавства, системи покарань іноземних держав (так званого дальнього зарубіжжя) включають значно менше основних покарань, ніж УК РФ, який в даний момент містить дев'ять основних покарань (ч. 1 ст. 45). Законодавство більшості країн обмежується переважно 3-5 основними покараннями. У системах, як правило, відсутня смертна страта, а також невідомі ним і деякі інші покарання, включені в ст. 44 УК РФ (наприклад, виправні роботи). Штраф і громадські роботи можуть призначатися і як основне, і як додаткове покарання, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю признається частіше за все додатковим покаранням. На відміну від російського законодавства, що передбачає тільки один вигляд «чистого» додаткового покарання (позбавлення спеціального, вояцького або почесного звання, класного чину і державних нагород), застосування якого обмежене категорією тяжкого або особливо тяжкого злочину, кодекси вивчених держав містять обширний перелік додаткових покарань, пов'язаних з позбавленням або обмеженням тих або інакших прав [207].

До розпаду єдиної Радянської держави система покарань на території союзних республік практично не відрізнялася. Однак в цей час небезінтересний досвід побудови систем покарань в цих державах, тому що, так само як і Росії, їм довелося повністю оновлювати своє законодавство, в тому числі і карне, з урахуванням чого склався нових політичних, економічних і соціальних умов. Більшість країн колишнього радянського простору при побудові національного карного законодавства спиралися

на модельний Карний кодекс держав-учасників СНД. Разом з тим ряд з них прийняли карні кодекси, спираючись на досвід країн дальнього зарубіжжя. Інші ж, рекомендації Модельного кодексу, що спочатку враховували, згодом або прийняли нові УК, або внесли ряд істотних змін в діючі УК, в тому числі і в частині побудови систем карних покарань.

У відповідності зі ст. 62 УК Молдови до фізичних осіб можуть бути застосовані наступні покарання: штраф; позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю; позбавлення вояцького або спеціального звання, класного чину і державних нагород; неоплачуваний труд на користь суспільства; позбавлення свободи на певний термін; довічний висновок. Два покарання - позбавлення свободи на певний термін і довічний висновок - застосовуються тільки як основні. Неоплачуваний труд на користь суспільства може застосовуватися як основне покарання або при умовному засудженні як зобов'язання на період випробувального терміну. Штраф, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю є «змішаними» покараннями. Позбавлення вояцького або спеціального звання, класного чину і державних нагород застосовується тільки в якості додаткового наказания1. Покарання в УК Молдови розташовуються від найменше до найбільш суворого, аналогічне УК РФ, основні і додаткові покарання входять в єдиний перелік. Регламентація багатьох покарань схожа з російським законодавством, однак, на відміну від УК РФ, система покарань по УК Молдови значно скорочена і нараховує всього 6 покарань [208][209].

У статті 48 УК Білорусі основних покарань передбачене 11, додаткових - 2. Покарання розташовуються від найменше до найбільш суворого. Більшість покарань, включених в систему, аналогічні вказаним в ст. 44 УК

РФ. Але, по-перше, замість обов'язкових робіт УК Білорусі говорить про громадські роботи; по-друге, громадські роботи в ст. 48 УК Білорусі розташовуються на першому місці, т. е. признаються самим м'яким покаранням; по-третє, арешт в системі визнаний більш м'яким покаранням, ніж обмеження свободи; в-четвертих, системі покарань Білорусі невідомі примусові роботи; по-п'яте, додаткові покарання не входять в загальний перелік і утворять як би самостійну систему, про яку говориться в ч. 2 ст. 48 УК Білорусі; в-шестих, до додаткових покарань, нарівні з позбавленням вояцького або спеціального звання, відноситься також і конфіскація майна, до «змішаних» - не тільки штраф і позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, але і громадські роботи.

Регламентація багатьох покарань аналогічна УК РФ. Звертає на себе увагу позиція білоруського законодавця в частині позбавлення свободи. Так, позбавлення свободи встановлюється на термін від 6 місяців до 12 років, за особливо тяжкі злочини - на термін більше за 12 років, але не понад 15 років, а за особливо тяжкі злочини, зв'язані з умисним посяганням на життя людини, - на термін не понад 25 років. Термін позбавлення свободи за злочини, довершені по необережності, не може перевищувати 10 років (ст. 57)[210]. На відміну від УК РФ, при визначенні покарання за окремі категорії злочинів законодавець встановлює не тільки верхню, але і нижню межу покарання. Довічне позбавлення свободи розглядається виключно як альтернатива смертної страти.

Конфіскація майна як додаткове покарання ділиться на загальну і спеціальну. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі і особливо тяжкі злочини, довершені з корисливих мотивів, і може бути призначена судом тільки у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої частини УК Білорусі. Вона не приєднується як додаткове покарання до штрафу або виправних робіт. Спеціальна конфіскація

застосовується незалежно від категорії злочину і вигляду призначеного покарання (ст. 61 УК Білорусі).

3 липня 2014 р. в Казахстані був прийнятий новий Карний кодекс. У статті 40 «Види покарань» УК Казахстану міститься 3 підсистеми: 1) основні покарання, що призначаються за здійснення карної провини; 2) основні покарання, що призначаються за здійснення злочину; 3) додаткові покарання. Звертає на себе увагу, що число можливих покарань невелико. Так, за карні проступки можуть бути призначені штраф, виправні роботи, залучення до громадських робіт, арешт. За злочини - штраф, виправні роботи, обмеження свободи, позбавлення свободи, смертна страта. Ті покарання, які можуть призначатися як за карні проступки, так і за злочини, відмежовуються розміром. До числа додаткових відносяться: конфіскація майна; позбавлення спеціального, вояцького або почесного звання, класного чину, дипломатичного рангу, кваліфікаційного класу і державних нагород; позбавлення права займати певну посаду або займатися певною діяльністю; видворяючий за межі Республіки Казахстан іноземця або особи без громадянства. Покарання в кожній з підсистем розташовуються від найменше до найбільш суворого. Регламентація конкретних покарань, на відміну від більш раннього законодавства, істотно відрізняється від УК РФ. Так, наприклад, арешт встановлюється від 30 до 90 діб. Обмеження свободи складається у встановленні пробационного контролю за осудженим на термін від 1 року до 7 років, верхня межа громадських робіт становить 300 годин і інш. Звертає на себе увагу той факт, що законодавець Казахстану відмовився від числення штрафу в абсолютному грошовому вираженні і передбачає можливість його числення: 1) в розмірі, відповідному певній кількості місячних розрахункових показників, закріплених законодавством, або 2) в розмірі, кратному сумі або вартості хабаря [211].

УК Казахстану виділяє карні проступки і злочини. Безумовно, позитивним є чітке розмежування покарань за карні проступки і злочини по видах і розмірах покарання. Разом з тим такого суворого розмежування не спостерігається при категоризації злочинів. Аналогічно російському законодавству, при визначенні категорій злочинів вказується тільки верхня межа покарання (за винятком особливо тяжкого злочину) (ст. 11 УК Казахстану).

УК Азербайджану, нарівні з відомими Росії, передбачає позбавлення права управляти транспортним засобом і примусовий видворяючий за межі Азербайджанської Республіки, які відносяться до додаткових покарань. Загальна кількість покарань - 11. Конфіскація майна і обмеження свободи були виключені. Арешт, примусові роботи і смертна страта УК Азербайджану невідомі. Подібно розглянутим вище джерелам, замість обов'язкових робіт говориться про громадські роботи, покарання розташовуються від найменше до найбільш суворого. Як і в ст. 44 УК РФ, всі покарання об'єднані в єдиний перелік. До числа покарань, що призначаються в якості як основних, так і додаткових, відносяться штраф і позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю (ст. 43 УК Азербайджану)1.

Карне законодавство Киргизської Республіки [212][213] представляє інтерес по наступних моментах. По-перше, основні і додаткові покарання розташовуються окремо; по-друге, замість обов'язкових робіт передбачені «громадські роботи»; по-третє, громадські роботи визнані самим м'яким покаранням і поміщаються першу в «сходах» покарань; в-четвертих, в УК Киргизської Республіки не включені такі покарання, як обмеження по військовій службі, арешт, примусові роботи, смертна страта; по-п'яте, в систему покарань входять покарання, невідома УК РФ, - потрійний айип (зиска

ние, що накладається судом в трикратному розмірі заподіяного збитку в грошовому або натуральному вираженні, дві частини якого стягаються на користь потерпілого у відшкодування матеріального і морального збитку, а третя - на користь держави (ст. 45)), публічне вибачення з відшкодуванням збитку; в-шестих, додаткові і «змішані» покарання представлені більш широко. Так, до числа додаткових відносяться позбавлення спеціального, вояцького, почесного звання, класного чину, спеціального класного чину, дипломатичного рангу і державних нагород, конфіскація майна і позбавлення права управляти транспортним засобом, а до числа що призначаються в якості як основних, так і додаткових - штраф, публічне вибачення з відшкодуванням збитку і позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю.

УК Узбекистану додаткові покарання розташовує окремо. У статті 43 спочатку перераховуються основні покарання, а потім додаткові, покарання розташовуються від найменше до найбільш суворого [214]. Як в російському законодавстві, в єдину систему включені загальні покарання і покарання, вживані тільки до військовослужбовців, до числа яких відносяться обмеження по службі і напрям в дисциплінарну частину. Крім названих, в ст. 43 УК Узбекистану говориться про штраф, позбавлення певного права, обов'язкові громадські роботи, виправні роботи, обмеження свободи, позбавлення свободи і довічне позбавлення свободи. Можна побачити, що в порівнянні з УК РФ система покарань містить менше покарань. Додатковим є позбавлення вояцького або спеціального звання. До числа покарань, що призначаються в якості як основних, так і додаткових, відносяться позбавлення певного права і штраф. Законодавець Узбекистану відмовився від смертної страти і арешту, хоч в первинній редакції УК вони були.

Позбавлення свободи лежить в основі категоризації злочинів. Що Не представляють великої суспільної небезпеки є умисні преступ

ления, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення свободи на термін не понад 3 років, а також необережні злочини, за них може бути призначене покарання у вигляді позбавлення свободи на термін не понад 5 років. Менш тяжкі - умисні злочини, карані позбавленням свободи на термін більше за 3 років, але не понад 5 років, а також необережні злочини - на термін більше за 5 років. До тяжких і особливо тяжких відносяться умисні злочини, за які відповідно законом передбачено покарання у вигляді позбавлення свободи на термін більше за 5, але не понад 10 років і на термін понад 10 років або довічне позбавлення свободи (ст. 15 УК Узбекистану). На відміну від УК РФ, при категоризації злочинів вказується не тільки верхня, але і нижня межа покарання.

Система покарань по УК Туркменістана складається з 9 покарань, розташованих в порядку зростання. Основні і додаткові покарання включені в єдиний перелік: а) покладання обов'язку загладити заподіяна шкода; б) штраф; в) позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю; г) позбавлення державних нагород, вояцьких і інших звань; д) виправні роботи; е) покладання обов'язку мешкання в певній місцевості; ж) конфіскація майна; з) обмеження свободи; и) позбавлення свободи (ст. 44[215]). У систему не входить смертна страта, хоч в первинній редакції кодексу це покарання вказувалося в ст. 55. Покарання, вживані до військовослужбовців, розташовуються окремо (ч. 2 ст. 44 УК), до їх числа відносяться обмеження по військовій службі і вміст у военноисправительной частині.

Виправні роботи, обмеження по військовій службі, вміст у військово-виправній частині, позбавлення свободи застосовуються тільки як основні покарання. Покладання обов'язку загладити заподіяна шкода, штраф, позбавлення права займати певну посаду або займатися певною діяльністю, покладання обов'язку мешкання в певній місцевості, обмеження свободи призначаються в якості як основних, так і дополнитель

них покарань. Позбавлення державних нагород, вояцьких і інших звань, конфіскація майна можуть складати тільки додаткові покарання (ст. 45 УК Туркменістана). Тобто в порівнянні з УК РФ «змішані» покарання в УК Туркменістана представлені більш широко.

Покарання по УК Таджикистану і УК РФ практично повністю співпадають. Перелік покарань вельми різноманітний і включає 12 найменувань (ст. 47 УК Таджикистана1). У систему покарань не входять лише примусові роботи і арешт, однак включена конфіскація майна. Покарання розташовуються від найменше до найбільш суворого, основні і додаткові покарання описуються в єдиному переліку. Віднесення покарань до числа основних, додаткових і що призначаються в якості як основних, так і додаткових аналогічно ст. 45 УК РФ, виключення складає лише конфіскація майна, яка признається додатковим покаранням, а в карному законодавстві Росії вона є інакшою мірою кримінально-правового характеру.

УК України [216][217] містить аналогічний УК РФ перелік з 12 покарань. У порівнянні з УК РФ особливість полягає у відсутності смертної страти і примусових робіт, збереженні конфіскації майна як покарання, а також інакшому розташуванні деяких покарань в залежності від суворості. Так, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю вважається більш суворим покаранням, ніж позбавлення вояцького, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Як і по УК Білорусі, обмеження свободи визнане більш суворим покаранням, ніж арешт. Замість обов'язкових робіт говориться про громадські роботи. На законодавчому рівні вирішене питання про порядок призначення основних покарань і приєднання до них додаткових, що, безумовно, є позитивним. Так, в ч. 4 ст. 52 закріплене: «За один злочин може бути призначене тільки одне основне покарання, передбачене в санкції статті (анкции

частини статті) Особливої частини справжнього Кодексу. До основного покарання може бути приєднане одне або декілька додаткових покарань у випадках і порядку, передбачених справжнім Кодексом».

Як вказувалося вище, одним з методологічних принципів Загальної теорії систем виступає принцип нерівнозначності явищ, зумовлений неспівпаданням їх характеристик. Згідно з даним принципом не існує двох абсолютно тотожних систем, тому можна говорити лише про порівняльні показники ефективності структур, що розглядаються в різних системах відліку, тому, навіть при всій уявній однорідності об'єктів дослідження, необхідно робити поправки на економічні, політичні, соціальні, природні, культурні і інші відмінності.

При відборі країн насамперед ми звернулися до європейських внаслідок близькості правових систем і приналежності до однієї правової сім'ї. Але, оскільки їх число досить велике (мова йде про країни так званого дальнього зарубіжжя), були вибрані ті, які характеризуються найбільш сприятливими економічними, політичними показниками, а також показниками злочинності. Що стосується країн колишнього СРСР, то звернення до їх досвіду було зумовлене прагненням проаналізувати, як вони побудували свої системи покарань, незважаючи на тиск попереднього радянського досвіду, в умовах переходу до капіталістичної системи господарювання. Разом з тим було вивчено і законодавство інакших розвинених країн, не співпадаючих з Росією в частині приналежності до правової сім'ї, але маючих близькість політичних і економічних систем, наприклад Японії і США. Проведений аналіз дозволив виявити такі тенденції побудови систем карних покарань, які можна оцінити як такі, що володіють незаперечним характером.

Отже, аналіз карного законодавства в частині побудови систем покарань країн як дальнього, так і ближнього зарубіжжя дозволив дисертанту виявити ряд загальних тенденцій, які могли б бути враховані при вдосконаленні вітчизняної системи карних покарань. По-перше, відмітимо, що більшість вивчених країн обмежуються невеликою кількістю покарань,

вживаних як основні. Так, підсистема основних покарань Норвегії нараховує 5 видів, Голландії - 4, Польщі - 5, Німеччини - 2, США - 4, КНР - 5 і т. д. Ні в одній країні колишнього СРСР не виявлено такої кількості основних покарань (9 видів у відповідності з ч. 1 ст. 45 УК РФ), як в Росії. Навіть при спільному розташуванні основних і додаткових покарань в ряді держав їх загальне число менше (наприклад, в УК Молдови загальна кількість покарань 6, в УК Узбекистану - 8, в УК Туркменістана - 9 і т. д.), чим в Росії (13 покарань). Це пов'язано з тим, що зарубіжний законодавець прагнув, щоб порівняльна міра покарань, що накладаються була максимально очевидною, з метою реалізації ідеї справедливості при призначенні покарання (багато які країни в кінці XX в. відішли від утилітарних концепцій покарання, і їм на зміну прийшла концепція «справедливо заслуженого», яка спирається на тезу про пропорційність між злочином і покаранням). Крім того, в систему покарань були включені тільки ті покарання, які мають багаторічний досвід застосування, практику, що устоялася і підтвердили свою ефективність в досягненні цілей покарання, відповідають сучасним вимогам в області охорони особистості. За рубежем домінують позбавлення свободи на різні терміни і штраф. У системах покарань країн так званого дальнього зарубіжжя, як правило, відсутнє таке покарання, як смертна страта, невідомі ним і виправні роботи, примусові роботи, обмеження по військовій службі, вміст в дисциплінарній вояцькій частині.

По-друге, в ряді досліджених країн, на відміну від УК РФ, покарання, що відносяться до основних, і покарання, що відносяться до додаткових, розташовуються окремо, утворюючи дві самостійні підсистеми (наприклад, УК Норвегії, УК Голландії, УК Японії, УК КНР, УК Білорусі, УК Казахстану, УК Киргизської Республіки і інш.). Тим самим підкреслюється допоміжна роль додаткових покарань.

По-третє, в країнах так званого дальнього зарубіжжя загальна система покарань, на відміну від російського карного законодавства, не включає покарання, які можуть застосовуватися тільки до військовослужбовців (апример,

Норвегія, Голландія, Японія, Німеччина і інш.). У країнах колишнього соціалістичного простору покарання, вживані до військовослужбовців, входять в загальну систему покарань, що зумовлено багаторічними радянськими традиціями, які були сприйняті названими країнами. Хоч потрібно звернути увагу, що в УК Туркменістана покарання, що призначаються військовослужбовцем, розташовуються окремо - в ч. 2 ст. 44 УК. У новому УК Казахстану покарання, що призначаються військовослужбовцем, в системі не передбачені.

В-четвертих, в країнах колишнього соціалістичного простору в порівнянні з УК РФ більш широко представлені покарання, що призначаються в якості як основні, так і додаткових. Так, наприклад, УК Білорусі і УК Казахстану в числі «змішаних» називають не тільки штраф і позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, але і громадські роботи. Що стосується країн дальнього зарубіжжя, то до покарань, що призначаються в якості як основних, так і додаткових, у них традиційно відноситься штраф. Додаткові ж покарання, на відміну від російського законодавства, представлені дуже широко. Так, наприклад, карному законодавству Голландії відоме 4 додаткових покарання, Польщі - 8, Швейцарії - 5, США - 4 і т. д. У більшості досліджених країн в числі додаткового називається позбавлення прав, яке включає не тільки позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, але і позбавлення і обмеження інакших прав, наприклад, позбавлення права займатися певною професією, відвідувати ті або інакші місця, права обирати і бути вибраним і т. д. Так, наприклад, УК Голландії передбачає 5 різновидів позбавлення прав, УК Польщі - 4, УК Франції - 11, в УК КНР говориться про литтте- нді політичних прав, яке має 4 різновиди. Це покарання призначається в тому випадку, якщо при здійсненні злочину обличчя зловжило тим або інакшим правом. Позицію законодавця зарубіжних країн вважаємо виправданою, оскільки максимально індивідуалізувалося покарання з урахуванням обставин здійснення злочину і особистості винного, що, в свою чергу, є вираженням принципу справедливості в сучасному розумінні. Тим са

мим забезпечується велика ефективність системи покарання загалом, оскільки вона надає більше можливостей правоприменителю призначити справедливе покарання. Широкий вибір додаткових покарань дозволяє також посилити виправний і превентивний вплив покарання на осудженого і при цьому не вимагає значних матеріальних витрат при виконанні з боку держави, що вельми актуально в сучасних російських умовах.

По-п'яте, в ряді країн (наприклад, Норвегії, Голландії, Польщі, Франції і інш.), на відміну від УК РФ, на законодавчому рівні закріплений порядок призначення додаткових покарань і покарань, що призначаються в якості як основних, так і додаткових, який дозволяє уясняти: до якого основного приєднується те або інакше покарання як додаткове; чи обов'язково воно повинне бути передбачене в санкції статті; умови приєднання (наприклад, штраф в деяких країнах може бути приєднаний до основного покарання тільки у разі здійснення злочину по корисливих мотивах); чи повинне бути основне покарання суворіше додаткового; чи можна приєднувати до основного декілька додаткових покарань і т. д.

В-шестих, в більшості вивчених країн смертна страта не включена в систему покарань. Особливо привертає увагу ту обставину, що ряд країн колишнього соціалістичного простору також виключив з переліку назване покарання, хоч в первинній редакції кодексів воно передбачалося за обмежене коло злочинів (наприклад, УК Узбекистану, УК Туркменістана). Можна відмітити, що спостерігається загальносвітова тенденція до відмови від смертної страти.

В-сьомих, всі досліджені зарубіжні законодавчі джерела (крім УК Таджикистану) не використовують для визначення виконання безкоштовних суспільно корисних робіт термін «обов'язкові роботи». Як правило, в карних кодексах країн як дальнього зарубіжжя, так і країн колишнього СРСР говориться про громадські роботи, що, на нашій думку, правильно, оскільки більш точно відображає суть цього покарання, адже його специфіка полягає у

виконанні корисних для суспільства робіт (прибирання територій, надання допомоги в благоустрої і т. д.).

В-восьмих, в багатьох країнах, так само як і в Росії, вигляд і розмір покарання встановлені в основу категоризації злочинів (розділення карних правопорушень на злочини і проступки і т. д.). Як правило, при визначенні категорії (вигляду карного правопорушення) зарубіжний законодавець визначає не тільки верхню, але і нижню межу покарання або для менш тяжких карних правопорушень встановлює інакші види покарань, не застосовні для більш тяжких, що дозволяє виключити можливість призначення рівного покарання за різні по характеру і мірі суспільної небезпеки діяння (наприклад, УК Норвегії, УК Швейцарії, УК Франції, УК ФРН, УК Польщі, карне законодавство США). Не склали виключення і деякі країни колишнього радянського простору, наприклад Білорусь і Узбекистан. Теорема Гаусса-Маркова: У огляді ми розглядали оцінки невідомого математичного:  Теорема Гаусса-Маркова: У огляді ми розглядали оцінки невідомого математичного очікування ц випадкової величини х за даними вибіркових спостережень. Хоч ми інтуїтивно використали в якості оцінки для р вибіркове середнє х, було показано, що воно є лише однією
Теодор Шульц (Schultz): Теодор Шульц (Schultz) (30.04.1902 р.- 26.02.1998 р.) Нобелівська:  Теодор Шульц (Schultz): Теодор Шульц (Schultz) (30.04.1902 р.- 26.02.1998 р.) Нобелівська премія по економіці 1979 р. (разом з Вільямом Артуром Льюисом) Американський економіст Теодор Вільям Шульц, син Генрі Едварда і Ганни Елизабет (уродженої Вейсс) Шульц, народився і
Тіньові відносини і конкуренція на ринку труда: Е. Н. Собольов (Москва) Найважливішою сферою конкурентних відносин в:  Тіньові відносини і конкуренція на ринку труда: Е. Н. Собольов (Москва) Найважливішою сферою конкурентних відносин в сучасній економіці є ринок труда. Його ефективному функціонуванню серйозно заважає засилля тіньових відносин між працівниками і роботодавцями. Причини, по яких виникають
ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА: див. Економіка тіньова.:  ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА: див. Економіка тіньова.
ТЕНДЕНЦІЯ ДО ЗМЕНШЕННЯ МІЖНАРОДНОГО РОЗПОДІЛУ ПРАЦІ І ЇЇ:  ТЕНДЕНЦІЯ ДО ЗМЕНШЕННЯ МІЖНАРОДНОГО РОЗПОДІЛУ ПРАЦІ І ЇЇ НАСЛІДКУ : Вже в період між першою і другою світовими війнами в більшості капіталістичних країн спостерігалося прагнення скоротити ввезення з-за кордону, а можлива більша кількість видів товарів проводити всередині країни. Це прагнення мало дві
ТЕНДЕНЦІЯ ДО МАСОВОГО РИНКУ:. Вона засновується на всіх продуктах, що користуються успіхом, які:  ТЕНДЕНЦІЯ ДО МАСОВОГО РИНКУ:. Вона засновується на всіх продуктах, що користуються успіхом, які призначені для широких шарів покупців. Купівельна спроможність населення робить майже будь-який продукт такого роду доступною для більшості споживачів в такій мірі,
33. Тенденції розвитку сучасної російської економіки.:  33. Тенденції розвитку сучасної російської економіки.: Економіка Росії стикається з серйозними проблемами. Промисловість Росії навряд чи буде грати важливу роль в глобальній світовій економіці, яка вимагає максимальної швидкодії і ефективності. Таким чином, експорт сировини, ймовірно,