Головна   Всі книги

ТЕНДЕНЦІЯ ДО ОБІДНІННЯ В ВІЙСЬКОВІЙ ЕКОНОМІЦІ КАПІТАЛІСТИЧНИХ КРАЇН

Військова економіка містить в собі тенденцію до обідніння воюючих країн.

Поняття «обідніння» треба ясно відрізняти від загальновідомого поняття «зубожіння пролетаріату».

Обідніння країни означає, що в кінці року національне багатство країни в справжньому значенні слова, т.

е. сума цінностей - результат людського труда, менше, чим на початку року. Як це багатство розподіляється і перерозподіляється між класами суспільства - в даному контексті не враховується. Обідніння - специфічне явище, викликане при капіталізмі війною, - є слідством того факту, що розміри військового і цивільного споживання разом з руйнуванням, заподіяним війною, перевищують розміри виробництва. У країні у військовий час не відбувається, як це звичайно буває в нормальних мирних умовах, збільшення, а, навпаки, має місце зменшення сукупності реальних цінностей. Або, застосовуючи позначення Маркса: країна споживає більше ніж V + M, споживає ще частину З, т. е. частина постійного капіталу...

Зубожіння пролетаріату, по вченню Маркса,- постійне явище в капіталістичному суспільстві, витікаюче з основних законів розвитку суспільства. Воно теоретично відбувається завжди - верб мирний час, і в період війни. Вирішальне значення має при цьому розподіл національного доходу між класами, а н е величина цього доходу або національного багатства.

Обідніння країни не є передумовою зубожіння пролетаріату; навпаки, Маркс підкреслює, що чим більше накопичення багатства на одному полюсі капіталістичного суспільства, тим більше на іншому полюсі цщцета пролетаріату.

Само собою зрозуміло, що в повністю розвиненому військовому господарстві при обідніння країни процес зубожіння пролетаріату, поляризація капіталістичного суспільства продовжується і інищета трудящої маси досягає небачених раніше розмірів. Само собою зрозуміло і те, що централізація капіталу, як ми виклали це в III розділі, продовжується і при обідніння країни: із зменшуваного національного багатства його частина, що збільшується зосереджується у великих капіталістів. Обідніння країни може итти одночасно з абсолютним збільшенням капіталу великих монополій.

Обідніння воюючих капіталістичних країн витікає з самого характеру військового господарства. Передусім, загальна мобілізація відволікає від продуктивного труда вельми значну частину працездатного населення, що - при інших рівних умовах - повинно спричиняти відповідне зменшення виробництва вартості.

Інша значна частина робітників і готівкового виробничого апарату перемикається на виробництво зброї, боєприпасів і необхідних для їх виготовлення засобів виробництва. Тим часом зброя і боєприпаси принципово відрізняються від всіх інших товарів. Вони не є засобами виробництва, службовцями для цілей подальшого виробництва товарів; це не товари I підрозділу по класифікації Маркса. Але це і не кошти споживання в звичайному значенні слова: вони не є змінним капіталом, вони не служать для відновлення робочої сили, витраченої в процесі труда. Не будучи ні засобами виробництва, ні коштами споживання, вони є коштами руйнування. Використання остаточно знищує їх; вони ніяк не повертаються в кругообіг капіталу, хіба що у вигляді що збирається на полях битв лома/

Всілякі інші товари, споживані армією, крім озброєння і боєприпасів, відрізняються від останніх тим, що вони замінюють собою частину відповідного цивільного споживання. Люди носили б одяг і взуття і в тому випадку, якби вони залишалися штатськими. Але в армії споживання солдатом одягу, взуття і т. д., природно, набагато більш високе, ніж в цивільному житті, умови якої дозволяють дбайливо відноситися до цих предметів. Так само йде справа і з всіма іншими предметами споживання армії в самому широкому значенні слова (воза, коня, пересувний склад залізниць і т. д. і т. п.). У бідних країнах споживання продовольства в армії також значно вище середніх норм цивільного населення до війни.

Нарешті, до цього додається руйнування вартості, що ще викликається самими військовими діями: потоплення судів, повітряне бомбардування, систематичне знищення заводів, будов, залізниць і товарних запасів при відступі і руйнуванні внаслідок обстрілу артилерією укріплених міст і т. д.

Ці чинники - вилучення робочої сили з виробництва, величезна витрата зброї і боєприпасів і посилене споживання армією міногих інших товарів, нарешті, руйнування, що заподіюється самою війною, - і є основними, зухвалими тенденції до обідніння під час війни.

Підкреслюємо: мова идетне про закон, а про тенденцію, дія якої пом'якшується певними контртенденциями і яка при відомих конкретних умовах може бути преодолена.

Передусім ми хотіли б указати на те, що «військове господарство» буває різних мір і відтінків. Господарство країни може бути в широкій мірі перемкнено на військові рейки ще до виникнення війни, як це було в гитлеровской Німеччині. З іншого боку, окремі країни можуть формально вести війну без того, щоб їх господарство було військовим господарством. Саме так йшла справа, наприклад, в Японії в першу світову війну: Японія формально знаходилася тоді в стані війни з Німеччиною, але не перемкнула свого господарства на війну, оскільки військові дії її армії були дуже незначні і нетривалі і сама вона не була театром військових дій.

Або, наприклад, у другій світовій війні Бразілія була воюючою країною; вона навіть послала війська в Італію; все ж неправильно було б затверджувати, що господарство Бразілії було військовим господарством в справжньому значенні слова. Нейтральним країнам, які з всіх сторін оточені воюючими країнами, інакший раз доводиться, незважаючи на їх нейтралітет, сильніше деформувати своє господарство, ніж країнам, які формально воюють, але фактично беруть у війні слабу участь.

Свого повного розвороту тенденція до обідніння досягає лише в тому випадку, коли господарство воюючої країни являє собою картину, яку ми назвемо «повністю розвиненим військовим господарством» на відміну від господарств, лише в різній мірі частково перемкнених на військові рейки. Головними умовами* необхідними для існування повністю розвиненого військового господарства, служать:

а) Повна мобілізація, т. е. залучення на військову службу максимальної частини населення країни.

б) Відповідна чисельності армії участь у військових діях; відповідна витрата боєприпасів, зброї, військових матеріалів і т. д.

в) Більш або менш значна тривалість військових дій.

г) Військові дії на території самої країни.

Наявність всіх цих умов приводить до того, що «споживання» країни: споживання армії, споживання цивільного населення і руйнування війни в своїй сумі перевищують поточну продукцію. Внаслідок витрати війни в значній своїй частині покриваються зменшенням реального багатства, що було в країні до війни, т. е. шляхом обідніння країни.

Подібне обідніння країн Європи, що воювали мало місце і в першу світову війну. Зменшення народного багатства Німеччини за час першої світової війни визначають в сумі біля 30 мільярдів марок Загальновідомий факт господарської розрухи і обідніння, викликаної першою світовою війною в царській Росії.

«Війна руйнувала народне господарство Росії. Біля 14 мільйонів здорових працівників було взято в армію, відірвано від господарства. Фабрики і заводи зупинялися... Війна пожирала всі ресурси країни»2.

Само собою зрозуміло, що у другу світову війну, коли озброєння (танки, моторизовані кошти, повітряний флот), що вимірюється не тільки його вартістю в грошовому вираженні, але і реальним мірилом - затраченим на його виробництво робочим часом, було набагато більш дорогим, тенденція до обідніння виявлялася набагато сильніше, ніж в першу світову війну; цифровими даними з цього питання ми, на жаль, ще не розташовуємо в достатній мірі.

Цю тенденцію до обідніння у військовій економіці капіталістичних країн визнають майже всі європейські економісти. Так, наприклад, в 1940 році, коли військові витрати Англії були ще дуже незначні, Кейнс вже писав:

1? йд? нЦйи 14 ОЬЬдНЕНЙЮ tt ЬоЕНЙиЙ зкиЙиМйкЬ ІІ

«Навряд чи можна сумніватися, що в перші місяці війни рівень нашого цивільного споживання перевищив наш вільний надлишок продукції в такій мірі, що нескінченно це продовжуватися не може. Gnpoc на товари з боку уряду різко збільшився. Немає підстав вважати, що споживання приватних осіб скоротиться в достатній мірі. Дефіцит був покритий за рахунок наших товарних запасів, наших ресурсів за межею і нашого діючого капіталу» До

Або в іншому місці:

«І дійсно ... існуючий рівень урядових витрат не залишає вільного залишку для збільшеного приватного споживання; збереження нинішніх розмірів споживання вже приводить до скорочення товарних запасів і закордонних резервів, які виснажуються в більш сильній мірі, ніж... це допускає необхідна обережність» [29].

«Об'єднання британських підприємців» писало:

«Ясне одне: мир як ціле вийде з справжньої війни що ще більш збіднів, ніж це. було в минулу війну» [30].

Німецькі фашистські економісти також визнавали факт обідніння Німеччини за час війни.

«Робоча сила, машини і сировина, війни, що використовуються в процесі і для виробництва озброєнь, безповоротно втрачені. З цим фактом нічого не поробиш, нічого тут не зміниться від того, які суми будуть виділені в балансах на амортизацію. Капітал в балансах є, але він фігурує лише номінально, а не існує реально» [31].

«До цього приєднується ще одна трудність: вона заклю- сподівається в тому, що часто підприємства не можуть провести необхідне оновлення і раціоналізацію. Вони вимушені пре-, небрегать під час війни цими технічними удосконаленнями йвиду нестачі матеріалів, машин, сировини і робочої сили» б.

Затвердженню про існування тенденції до обідніння у військовому господарстві періоду другої світової війни на перший погляд неначе суперечить той факт, що деякі країни, що воювали і передусім США і Канада не збідніли в цю війну; навпаки, їх народне багатство в справжньому значенні слова стало більше, ніж воно було на початок війни, незважаючи на те, що вони відправляли союзним країнам значну кількість всякого роду військових матеріалів, не отримуючи з них ніякого еквівалента (постачання по ленд- лизу, участь Канади у військових витратах Англії в сумі 1 мільярда доларів).

Хоч під час війни і не сталося обідніння США, однак приватних нових капіталовкладень в цей період було набагато менше, ніж до війни. Це показують наступні офіційні дані: 4.1. Теоретичні аспекти дослідження господарського механізму:  4.1. Теоретичні аспекти дослідження господарського механізму: Важливу роль в забезпеченні сбалансированности економічних і інституційних інтересів різних суб'єктів господарських відносин і тим самим в функціонуванні економіки як системи грає господарський механізм. Поняття господарського
Теоретична і практична значущість дослідження.:  Теоретична і практична значущість дослідження.: Розуміння категорії, що Пропонується "заперечення права" може сприяти подальшому розвитку широкого правопонимания і його обгрунтуванню з точки зору сучасного гуманітарного знання загалом. Воно дозволяє уточнити висновки, отримані в
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНА МОДЕЛЬ ПАСИВНИХ СОЛІДАРНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ:  РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНА МОДЕЛЬ ПАСИВНИХ СОЛІДАРНИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ: Згідно з абзацом першим пункту 1 статті 308 «Сторони зобов'язання» ГК РФ в зобов'язанні як кожна з його сторін - кредитора і боржника - можуть брати участь одне або одночасне декілька осіб. Статті 323-325 ГК РФ, регулюючи загальні проблеми,
Теоретична ковариация: Якщо х і у - випадкові величини, то теоретична ковариация про^:  Теоретична ковариация: Якщо х і у - випадкові величини, то теоретична ковариация про^ визначається як математичне очікування твору відхилень цих величин від їх середніх значень: pop.cov(х, у) = oXJ, =? {(х-цЛ.)(у-ц,)}, (1.11) де
Теорема Ролля.: Нехай функція f (х) безперервна на відрізку [a;][b] і диференціюється у:  Теорема Ролля.: Нехай функція f (х) безперервна на відрізку [a;][b] і диференціюється у всіх внутрішніх точках [a;][b]. Нехай, крім цього, f (a) = f (b). Тоді всередині відрізка існує принаймні одна точка з така, чтоf '(з) = про. Доказ. По теоремі
Теорема Коуза: Ще один шлях усунення зовнішніх ефектів - встановлення прав:  Теорема Коуза: Ще один шлях усунення зовнішніх ефектів - встановлення прав власності на ресурси. Будучи встановленими, права власності можуть бути продані. Ясно, що ціна, яку людина готів сплатити за отримання права власності, залежить від
ТІНІ: (каге) Ці тонкі лінії вище і нижче тіла називаються тінями. Тіні:  ТІНІ: (каге) Ці тонкі лінії вище і нижче тіла називаються тінями. Тіні перед- ставляют екстремуми денної ціни. Тінь вище за тіло називається верхньою тінню (увакаге) і представляє верхню ціну за день; тінь нижче за тіло відома як нижня тінь (шитакаге) і