Головна   Всі книги

3. Теорія незавершеної конкуренції Дж. Робінсон

Дж. Робинсон (1903-1983), англійський економіст, представниця кембриджской школи в політичній економії. Як і Чемберлін, Дж. Робинсон в своїй самої відомій роботі "Економічна теорія незавершеної конкуренції" (1933), досліджувала ті ж проблеми: зсуви в механізмі ринкової конкуренції, проблеми монополізації ринку, механізм монополістичного ціноутворення.

Вирішальною умовою монопольного володіння продуктом Робінсон також вважала диференціацію продукту, тобто такі зміни, які не можуть бути повністю компенсовані товарами-субститутами. Однак диференціація продукту не є, по Робінсон, єдиною умовою монополії. Значна увага в своєму дослідженні вона присвятила питанню поведінки великих компаній, що втілюють високий рівень концентрації виробництва. Для Робінсон монополія являє собою явище не тільки ринку, але і концентрованого виробництва. Концентрацію ж виробництва вона зв'язувала з економією фірми на масштабах, оскільки частка постійних витрат, що доводяться на одиницю продукції із зростанням обсягів виробництва знижується. Порівнюючи поведінку компаній в умовах довершеної і незавершеної конкуренції Дж. Робинсон показала, що великі компанії мають можливість підтримувати більш високу ціну, ніж могли б мати в умовах довершеної конкуренції. Графічний аналіз цих ситуацій відтворений в підручниках по курсу "Мікроекономіка" в темах, що розглядають поведінку фірми в умовах довершеної конкуренції, незавершеної конкуренції і чистій монополії.

Особлива увага Дж. Робинсон приділила такій характерній рисі ринкової поведінки великих компаній, як маневрування цінами. Ключовим питанням в її дослідженнях стало дослідження можливостей використання ціни як інструмента впливу на попит і регулювання збуту. Саме Дж. Робинсон ввела в економічну теорію поняття "дискримінація в цінах", що означало сегментацію ринку монополією на основі обліку різної еластичності попиту по ціні у різних категорій споживачів, маневрування цінами для різних груп, на різних географічних ринках. Звернула увагу на проблеми формування цінової політики, яка абсолютно був відсутній в умовах довершеної конкуренції. Дж. Робинсон показала, що монополіст знаходить можливість розбити ринок свого товару на окремі сегменти і для кожного з них призначити особливу ціну, так, щоб загальний прибуток виявився максимальним. Однак виникає питання - чому ж монополіст не призначає на всіх ринках однаково високу ціну? Виявляється, що це недоцільне, тому що в умовах незавершеної конкуренції у різних груп покупців існує різна еластичність попиту по ціні, і якщо повсюдно призначити високу ціну, попит може різко скоротиться. Отже, в цілях максимізації прибули доцільно діяти інакше: при випуску нового "диференційованого" товару спочатку призначити дуже високу ціну, обслуживши найбільш спроможну частину покупців (ринок з низькою еластичністю попиту по ціні, так званий "сильний ринок"), потім знизити ціну, залучаючи менш спроможних покупців і діяти так доти, поки не будуть охоплені ринки з високою еластичністю попиту по ціні ( "слабі ринки").

Подібна тактика "зняття зливання" заснована на дискримінації в цінах по ознаці груп з різними доходами. Але можлива і просторова дискримінація, як наприклад, при встановленні монопольно-високих цін на внутрішньому ринку і демпінгових у зовнішній торгівлі. Як би там не було, "золоте правило" політики цінової дискримінації полягає в тому, що сама висока ціна встановлюється там, де еластичність попиту менше усього, а сама низька - там, де еластичність попиту вище усього. Зіставляючи просту монополію і монополію, що практикує множинність цін, Дж. Робинсон показала, що в останньому випадку фірма досягає і збільшення обсягу випуску продукції, і збільшення валового доходу. Аналізуючи поведінку монополій, Дж. Робинсон намагається оцінити бажаність цінової дискримінації з точки зору суспільства загалом. На її думку, з одного боку, монополія, що використовує дискримінацію в цінах (в порівнянні з простою монополією, що не практикує такої поведінки), підвищує обсяг продукції, що випускається. З іншого боку, цінова дискримінація, зберігаючи монопольно-високі ціни, веде до неправильного розподілу ресурсів і до їх загальному недоиспользованию. Крім того, монополізація виробництва, на думку Дж. Робинсон, в будь-якому випадку несприятливо впливає на розподіл багатства між людьми.

Негативне відношення до монополізації виявляється і у вченні Дж. Робинсон об монопсонії. Наслідки монопсонії Дж. Робинсон аналізує на прикладі ринку труда, коли велика фірма (монопсонист) придбаває послуги труда неорганізованих працівників. У цьому випадку компания-монопсонист нав'язує робітником умови операції, при яких реальна заробітна плата може виявитися нижче граничного продукту труда робочого. На думку Дж. Робинсон, це б означало експлуатацію труда. Чинниками, протидіючими експлуатації, Робінсон вважала законодавство про мінімальну заробітну плату і політику профспілок.

Внаслідок своїх досліджень Дж. Робинсон приходить до висновку, що можливість цінового маневрування підриває основні постулати класичної теорії: незалежність процесу ціноутворення, ототожнення рівноваги попиту і пропозиції з оптимальним використанням ресурсів і оптимізацією суспільного добробуту. У цьому її принципова відмінність від Чемберліна, який вважав, що саме механізм монополістичної конкуренції найкращим образом обслуговує інтереси економічного добробуту. з 2. Теорія нарізності під часі двох частин кредитної операції.:  з 2. Теорія нарізності під часі двох частин кредитної операції.: з 2. Велика група економістів убачає суть кредиту в іншому моменті, а саме - в моменті нарізності під часі двох частин кредитної операції: передачі цінності і її повернення. При всякій кредитній операції кредитор передає позичальнику
Глава28. Теорія раціональних очікувань: висновки для політиків:  Глава28. Теорія раціональних очікувань: висновки для політиків: Очікуване зниження податків на 10 років сильніше вплине на споживчі витрати, чим очікуване зниження податків на 1 рік. Чим довше період зниження податків, тим сильніше вплив на середні майбутні доходи і споживчі витрати. Вірно, якщо
Теорія раціональних очікувань: Ціни акцій, обчислені на основі викладеного вище підходу, залежать:  Теорія раціональних очікувань: Ціни акцій, обчислені на основі викладеного вище підходу, залежать від очікувань економічних суб'єктів з приводу майбутніх грошових потоків. Дійсно, немає жодного сектора економіки, в розвитку якого очікування не грали б вирішальну роль.
Розділ 2. Теорія виробництва: Основа існування людського суспільства - виробництво.:  Розділ 2. Теорія виробництва: Основа існування людського суспільства - виробництво. Виробництво є об'єктивною необхідністю, оскільки людина не отримує з природи всіх тих економічних благ, які задовольняють його різноманітні потреби. Потреби
1. Теорія граничної продуктивності Дж. Кларка:  1. Теорія граничної продуктивності Дж. Кларка: У теорії витрат виробництва австрійської школи в рамках концепції альтернативних витрат цінність продуктивних благ прирівнювалася до цінності принесених ним в жертву благ, що приносять безпосереднє задоволення. Однак залишався відкритим
3. Теорія і практика оподаткування: Податки і збори - це обов'язкові платежі, що стягуються з юридичних і:  3. Теорія і практика оподаткування: Податки і збори - це обов'язкові платежі, що стягуються з юридичних і фізичних лиць до державного бюджету і позабюджетних фондів. Податки стягуються на основі законодавчих актів, які визначають елементи податку. До елементів податку відносяться:
Теорія портфеля і модель оцінки прибутковості фінансових активів:  Теорія портфеля і модель оцінки прибутковості фінансових активів: Концепція інвестиційного портфеля має важливі слідства для багатьох сфер фінансового управління. Наприклад, ціна капіталу фірми визначається мірою ризику цінних паперів, що знаходяться в її портфелі, оскільки, по-перше, структура інвестиційного