На головну сторінку   Всі книги

з 2. Теорія Сеньйора

з 2. Різні погляди, висловлені з цього питання в економічній літературі, можуть бути зведені до двох теорій: а) теорії витрат виробництва і б) кількісної теорії.

Теорія витрат виробництва, яка знайшла класичне формулювання в роботах Сеньйора > ), і до якої з тими або інакшими модифікаціями примикають Маркс, Кері, JJopua

') "Three lectures on the value of money". L. 18-Ю, "Three lectures on the cost on obtaining money". L. 1830, і. Three lectures on the transmission of the precious metals from country to country". 2 Ed. L. 1830.

і інш., відноситься тільки до металевих грошей і таким чином пояснює коливання купівельної сили металевих грошей.

Цінність металевих грошей, говорить Сеньйор, визначається тими ж чинниками, якими визначається цінність всякого іншого товару, що виробляється в аналогічних умовах, т. витратами виробництва. Благородні метали, з яких робляться гроші, добуються в умовах вільної конкуренції, але не всі конкуренти знаходяться при цьому в однаковому положенні. Метали добуються в рудниках або розсипах, але рудники і розсипи бувають абсолютно різній продуктивності. Одна і та ж кількість золота або срібла виходить з різних рудників або розсипів з різною витратою труда і капіталу. Цінність кожної частинки металу повинна, таким чином, бути достатня для того, щоб сплатити заробітну плату і прибуток найменше продуктивного рудника. У іншому випадку рудник перестав би експлоатироваться. Витрати виробництва металу найменше продуктивного з рудників, що знаходяться в обробці і визначають цінність грошового металу. Рудники і розсипи, на яких при тій же витраті труда і капіталу виходить більше продукту, приносять своїм власникам ренту.

Цінність металу встановлюється, таким чином, по тих же законах, по яких встановлюється цінність пшениці і інших хлібів, що добувається на землях різної родючості. Витрата на дільниці найменшої продуктивності визначає цінність продукту. Власники цієї дільниці покривають свої витрати і отримують середній прибуток. Власники кращих дільниць, як і власники кращих рудників, отримують зверх того диференціальну ренту. "При відсутності випадкових перешкод, природній або штучній монополії, - говорить Сеньйор, - відношення цінності золота до цінності всякого іншого товару залежало б виключно від кількості труда, який необхідний для отримання певних кількостей того і іншого" ]), але в той же час

') N. W. Senior. Three lectures of the value of money. L, 1840. стор. 32.

"ясно, що цінність золота і срібла, подібно цінності всіх інших продуктів, які є монопольними, оскільки монополія викликається внутрішніми причинами, повинна залежати від витрат, необхідних при самих несприятливих умовах, або, інакшими словами, від витрат на ту частку продукту, яка добується при самих великих витратах" !). "Доти, доки роботою одного дня може бути здобуте рівне 17 гран золота, всякий товар, який буде добуватися з такою ж витратою труда, оскільки не існує природній або штучній монополії, і буде продаватися за 17 гран золота" 2).

На цьому, однак, аналіз Сеньора не кінчається. Якщо цінність унції срібла, або купівельна сила цієї унції, по відношенню до всіх інших товарів визначається витратою труда на самому останньому, найменше продуктивному руднику, то такий рудник в кожний даний момент є тим граничним рудником, який ще продовжує експлоа- тироваться. Чому ж залежить перехід до експлоатації нових менш продуктивних рудників, або ж навпаки, скорочення здобичі і зосередження робіт по отриманню благородних металів на рудниках кращої якості? Аналогічно з іншими продуктами, які добуються в тих же умовах, відповідь виходить простій. Очевидно, що "останній рудник" визначається попитом на благородні метали, як і "остання дільниця", на якій добується при даних умовах пшениця, визначається попитом на пшеницю. Якщо попит на пшеницю зростає, то в обробку вступають нові гірші дільниці, а разом з тим зростає і цінність 1 пуда пшениці. Якщо попит на срібло зростає, то в обробку вступають нові гірші рудники, а разом з тим зростають витрати виробництва 1 фунта срібла і його цінність, і навпаки. Такий логічний висновок з теорії витрат виробництва в застосуванні до грошей, висновок, який і робить Сеньор. Цінність встановлюється в сфері произ

) Там же, стор. 30. г) Там же, стор. 33.

водства, в області пропозиції, але умови виробництва в свою чергу залежать від попиту.

Неважко, однак, помітити, що ланцюг міркувань про цінність грошей вказаним висновком аж ніяк не замикається. Допустимо, для простоти, що існує один грошовий метал- срібло. Допустимо, що при світовому попиті на цей метал в 1.000 пуд. 1 фунт його буде коштувати 30 рублів і буде відповідати вартості 30 пудів пшениці. Допустимо, що, із збільшенням попиту до 2.000 пудів в рік і необхідністю перейти до розробки гірших рудників, ціна одного фунта підніметься до 45 рублів і буде відповідати 45 пудам пшениці. Чи Можемо ми задовольнитися при поясненнях зміни в цінності срібла твердженням, що його причина лежить в зростанні попиту? Очевидно, немає, бо у нас природно виникає подальше питання, а саме: чому залежить попит? чим викликане його збільшення?

Це питання може, звісно, бути поставлене не тільки по відношенню до срібла. Він в однаковій мірі відноситься і до аналізу цінності всякого іншого предмета, цінність якого залежить від необхідного для задоволення попиту кількості. Його можна ставити і потрібно ставити і по відношенню до пшениці і інших зернових хлібів, і по відношенню до вугілля і т. д. Але коли ми підходимо з цим питанням до грошового металу, ми наштовхуємося на деякі своєрідні відносини і, як я покажу далі, на відомі логічні труднощі.

Щоб краще розібратися в цих труднощах, повернемося до Сеньйора і подивимося, як пояснює він розвиток попиту на грошовий метал.

Раніше усього Сеньйор звертає увагу на той загальновідомий факт, що попит на грошовий метал (він оперує тільки з сріблом, передбачаючи, що тільки срібло виконує роль грошей) складається з двох частин: з попиту, що пред'являється на метал для цілей прикраси, для виробництва посуду, технічних цілей і т. п. і з попиту, що пред'являється на метал для виробництва монети. Обидві частини попиту знаходяться між собою у відомій взаємодії. Коли посилюється попит на серебров якості грошового матеріалу,

3. З, Каценвлеїбаум, ч. I 8 -

то це може повісті не тільки до посиленого видобутку нового металу, але і до переливу срібного посуду і т. д. в монету, і навпаки. Перша частина спроса-будем називати її попитом технічним-не вимагає особливих пояснень. Закони попиту на грошовий метал для прикрас і т. п. мало відрізняються від законів попиту на всякий інший метал. Срібло в цьому відношенні логічно підлегле тим же законам, що і залізо, цинк і інші метали. З зростанням виробництва, з розширенням певних смаків зростає попит на метал для технічних цілей. Складніше-питання про другу частину попиту, про попит на метал для цілей грошового обігу. Як велика потреба в металі для цієї мети? Від чого залежать розміри попиту на срібло як грошовий матеріал?

"Загальна сума грошей якої-небудь країни, - відповідає на це питання Сеньйор, - складається з суми грошової маси, що знаходиться у володінні окремих жителів цієї країни. Величина цієї суми залежить частиною від загального числа жителів, частиною від грошової цінності їх доходів і частиною від тієї середньої частки коштів, які кожний індивідуум має звичай тримати в грошових знаках з свого до- ходу" ').

У міру того як країна переходить від безпосереднього обміну товару на товар до обміну грошового, її жителі починають тримати в своїх касах більше грошових знаків, ніж раніше. Якщо в старий час можна було тримати в грошах 26 /50 частку річного доходу, то потім, з розвитком грошових відносин, ця частка може піднятися до '/30, У20 і т.

д. Сума грошових знаків, яку тримає індивідуум, залежить потім і від "швидкості звертання", т. від загальних умов звертання товарів і грошей в країні. Всіма цими умовами і визначається та маса металу, яка потрібна окремій країні, а разом з тим і світовому господарству загалом його протягом року як для покриття тозі недоліку, який утвориться внаслідок природного зношування і втрати монети, так і для покриття нової потреби в грошах.

Отже, цінність грошей, або, інакше говорячи, купівельна сила грошової одиниці по відношенню до товарів, залежить від витрат виробництва одиниці металу на найменше продуктивному руднику. "Останній рудник", на якому встановлюється цінність металу, залежить від попиту на метал як для технічних цілей, так і для цілей грошового обігу. Попит на метал для цих останніх цілей залежить від загальної суми доходів або бюджетів окремих осіб і від тієї частки доходів, яку при даних умовах доводиться тримати в грошах. Така суть теорії витрат виробництва Сеньйор в застосуванні до цінності грошей J).

Якщо ми вдумаємося поглибше у вказаний хід міркувань, то виявиться, що пояснення законів попиту на грошовий матеріал, оскільки цей попит виникає з потреб грошового обігу, приводить Сеньйора до серйозної логічної суперечності. Уявимо собі на хвилину, що грошовий метал, напр, срібло, не служить ніяким технічним цілям і йде тільки на виробіток монети. У цьому випадку попит на срібло, який повинен визначити загальні розміри здобичі, "останній рудник", а разом з тим і цінність 1 фунта срібла, буде залежати про загальної суми бюджетів і тієї частини доходів, яку прийнято при даних умовах тримати в монеті. Але справа в тому, що ці останні кількості в свою чергу- залежать від цінності одиниці, срібла. Дійсно, уявимо собі, що загальні розміри бюджетів всіх жителів якої-небудь країни становитимуть 120 мільйонів робочих днів, і що для обороту треба тримати в грошах V25 частину всіх бюджетів. Допустимо, що грошима служить срібло. Скільки фунтів срібла повинне при цій умові бути в країні для обслуговування грошового обігу? Абсолютно ясно, що це залежить від цінності срібла, т. від тієї кількості труда, яку необхідно затратити для отримання _L фунта цього металу. Якщо для отримання 1 фунта металу треба затратити 1 місяць труда, т. купівельна сила 1 фунта срібла буде відповідати місячній витраті труда, то усього буде (вважаючи в місяці 30 днів) потрібний 160.000 фунтів срібла. Якщо ж для отримання 1 фунта срібла буде потрібний 2 місяці труда, т.-е. 1 фунт буде відповідати двійчастій кількості інших товарів, то срібла знадобиться в два рази менше, т.

фунтів. Ми виявляємося, таким чином, в помилковому колу: витрати виробництва одиниці срібла визначаються загальною кількістю необхідного для обслуговування грошового обігу металу, а кількість металу, необхідна для обслуговування грошового обігу, визначається витратами виробництва одиниці срібла ').

Логічна суперечність, на яку наштовхується теорія витрат виробництва у вигляду особливостей попиту на метал, як матеріал для монети, з'ясовується і успадковуючого міркування. Уявимо собі, що у вигляду залучення в грошовий оборот нових країн потреба в грошових знаках зросла на 10%. Чи Означає це, що необхідно приступити до посиленої розробки нових рудників? Аж ніяк немає. Варто лише господарюючим особам в старих країнах підвищити оцінку металевої готівки на 10%, і цим самим проблема буде дозволена з тим же успіхом. Для грошового обігу важливо, щоб цінність грошей, виражена в товарах, підвищилася, але для цього аж ніяк не потрібно, щоб і кількість металу стала більше. Ми могли б собі гіпотетично представити можливість повного припинення видобутку грошового металу на десятки років. Якщо зношування металу протягом року становить 1% його готівкових запаси, то світове господарство,

При незмінності інших умов, могло бьі обмежитися підвищенням цінності одиниці металу на 1% в рік і обійтися протягом багатьох років з готівковим запасом.

Така основна суперечність, яка полягає в теорії витрат виробництва. Ця суперечність не вислизнула, однак, від уваги Сеньйора, і він дає йому певне формулювання. "Корисність відомої суми грошей, - говорить він, - знаходиться в точному відношенні до витрат її виробництва. Якби витрати її ' виробництва поменшали до '/201 те тоді для кожної купівлі зажадається рівно в 20 раз більше грошей. Якби стало в 20 раз важче отримати відому суму грошей, то тоді ця сума так само добре виконувала б всі функції грошей, як це раніше робили 20 таких сум.

У першому випадку соверени вживалися б як шилінги, у другому - шилінги як соверени. Звідси слідує, що витрати виробництва грошей регулюють попит на них, а не попит визначає, до якої межі може бути доведене виробництво" ') - І3 цих положення Сеньйорів і знаходить наступний вихід. "Якщо попит на благородні метали як грошовий матеріал не визначає найменше продуктивного рудника, який ще може з прибутком бути експлоатируемим, то де ж лежить вирішальна причина?

Зрештою і головним чином в попиті на благородні метали як їх товар, як матеріал, з якого виготовляється посуд, позолоти і предмети прикрас, і вже, як наслідок цього попиту, в попиті на метали як гроші" 2). "Я приймаю, і це ніким і не оспорюється, що цінність благородних металів як їх гроші зрештою повинна залежати від їх цінності як предмет прикрас і виробів".

Таким чином Сеньйор, встановивши спочатку, що Попит на благородні метали має два джерела, зрештою відмовляється від впливу попиту з боку грошового обігу. Той попит, який визначає собою ' останній рудник", а разом з ним і витрати виробництва на одиницю продукту, є тільки технічний попит. Цим самим Сеньйор вдало виходить з того помилкового кола, про яке ми говорили на попередніх сторінках. Але ми б не сказали, що він, разом з тим, підводить досить міцний підмурівок під свою будівлю. Бо його основне положення, яке він вважає безперечним, а саме, що попит на метал для технічних цілей є основний попит, зовсім не так безперечно. Воно, бути може, було вірне для більш віддалених періодів, при слабому розвитку грошового обігу, коли попит на благородні метали для монетних цілей був відносно невеликий і міг розглядатися як "додатковий" попит по відношенню до основного, технічного, індустріального попиту. Але з течією часу положення міняється. Монетний попит з додаткового стає таким, що першенствує. З загальної маси благородних металів, що добуваються велика частина поступає на монетні двори, і лише залишок йде в індустрію. Так, вже в 90-х роках минулого сторіччя із загального річного видобутку золота на суму в 600 милий. р. в рік лише 125- 150 милий. р. йшли в індустрію, інше золото на суму 450-475 милий. р. поступало на монетні двори. При цих умовах було б дивно, як це робить Сеньор, скидати з рахунків монетний попит і вважати, що "останній рудник" визначається зрештою індустріальним попитом. Дійсно, ясно, що якби в один прекрасний день всі країни відмовилися від вживання золота як грошовий матеріал, то це відразу примусило б золотопромисловців закинути експлоатацию ряду "гірших" рудників, а разом з тим знизилися б витрати виробництва і цінність золота. Це пониження було б набагато більшим, ніж в тому випадку, якби золото зберегло своє значення як грошовий матеріал, але людство перестало б цінити жовтий метал як

матеріал для прикрас і індустріальних цілей. Сеньору, таким чином, не вдалося вийти з тієї логічної суперечності, до якого приводить теорія витрат виробництва в її застосуванні до цінності грошей. ТЕРМИНИИОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДБЕРИТЕКАЖДОМУТЕРМИНУЕГООПРЕДЕЛЕНИЕ:  ТЕРМИНИИОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДБЕРИТЕКАЖДОМУТЕРМИНУЕГООПРЕДЕЛЕНИЕ: Терміни 1. Рентабельність 2. Точка беззбитковості 3. Фінансова стійкість господарюючого суб'єкта 4. Реальні активи 5. Коефіцієнт автономії 6. Коефіцієнт фінансової стійкості 7. Ліквідність 8. Ефективність капіталу 9.
ТЕРМИНИИОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДБЕРИТЕКАЖДОМУТЕРМИНУЕГООПРЕДЕЛЕНИЕ:  ТЕРМИНИИОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДБЕРИТЕКАЖДОМУТЕРМИНУЕГООПРЕДЕЛЕНИЕ: Терміни 1. Фінансовий ризик 2. Спекулятивний ризик 3. Чисті ризики 4. Політичний ризик 5. Ризик-менеджмент 6. Еккаутінг 7. Передача ризику 8. Страхування 9. Страховка 10. Страхове відшкодування 11. Страховий випадок 12. Франшиза 13.
ТЕРМИНИИОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДБЕРИТЕКАЖДОМУТЕРМИНУЕГООПРЕДЕАЕНИЕ:  ТЕРМИНИИОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДБЕРИТЕКАЖДОМУТЕРМИНУЕГООПРЕДЕАЕНИЕ: Терміни 1. Бартер 2. Гроші 3. Інфляція 4. Ліквідність 5. Рівняння обміну 6. Масштаб цін 7. Грошовий потік 8. Грошовий обіг 9. Грошові агрегати 10. Біметалізм 11. Золото 12. Грошова маса 13. Вартість грошей 14. Монометалізм
4. Термінологічний словник: Акцепт (від лат.- прийнятий) - згоду прийняти пропозиція:  4. Термінологічний словник: Акцепт (від лат.- прийнятий) - згоду прийняти пропозиція контрагента про укладення договору (прийняття оферти, замовлення). А. повинен бути повним і беззастережним. Безумовна згода з офертой признається акцептом, якщо воно отримано що пропонує
ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ СЛОВНИК: Авізо - доручення на зарахування або списання грошових коштів по:  ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ СЛОВНИК: Авізо - доручення на зарахування або списання грошових коштів по рахунках в банку. Розрізнюються авізо кредитове (гроші зараховуються) і дебитовие (гроші списуються). Авуар (податковий) - податковий кредит, відкритий будь-якому платнику податків (мпании
Термидорианский Конвент. Правління Директорія: З падінням якобинского режиму наступает' період «термидорианской:  Термидорианский Конвент. Правління Директорія: З падінням якобинского режиму наступает' період «термидорианской реакції», яка в області політичній і соціальній веде до реорганізації, а потім ліквідації революційного уряду і до політики невтручання держави в економіку.
3. Теорія ціни і її основні види.: Важливе значення у встановленні економічних відносин між:  3. Теорія ціни і її основні види.: Важливе значення у встановленні економічних відносин між товаровиробниками мають ціни. Існують різні підходи до визначення суті ціни як міри оцінки товару. З позицій трудової теорії вартості (А. Сміт, Д. Рікардо, К. Маркс) ціна