На головну сторінку   Всі книги

ТЕРОРИЗМ

злочин проти суспільної безпеки, який виражається в здійсненні вибуху, підпалу або інакших діях, що створюють небезпеку загибелі людей, спричинення значного майнового збитку або настання інакших суспільно небезпечних наслідків, якщо ці дії довершені з метою порушення суспільної безпеки, страхання населення або надання впливу на прийняття рішень органами влади, а також в загрозі здійснення вказаних дій в тих же цілях (ч.

1 ст. 205 УК РФ). Т. посягає на суспільну безпеку, нормальне функціонування органів влади, а також життя і здоров'я громадян. До інакших дій (крім вибуху і підпалу) відносяться такі загальнонебезпечні дії, які викликали обвали, затоплення, камнепади, аварії на об'єктах життєзабезпечення населених пунктів водою, паливом, електроенергією і т. д. Перераховані дії або підготовка до них повинні створювати реальну небезпеку загибелі людей, спричинення значного майнового збитку, настання інакших суспільно небезпечних наслідків. Реальна небезпека настання вказаних наслідків оцінюється на основі матеріалів, що є про час, місце, обстановку, спосіб здійснення загальнонебезпечних діянь, експертні оцінки і вплив на механізм злочинного посягання інших обставин (скупчення людей, техніку, транспортних засобів і т. п.). Небезпека загибелі людей означає, що вона загрожувала життю хоч би однієї людини. Значність майнового збитку визначається з урахуванням вартості і значущості матеріальних цінностей. Інакші небезпечні наслідки можуть виражатися в спричиненні громадянам різної шкоди здоров'ю, виникненні паніки і, як наслідок, в дестабілізації обстановки в населеному пункті і т. д. Т. здійснюється з прямим наміром при обов'язковій наявності цілей - порушення суспільної безпеки, страхання населення або надання впливу на прийняття рішень органами влади. Суб'єкт Т.- будь-яка осудна особа, що досягла 14-літнього віку. За Т, передбачена більш сувора відповідальність, якщо він довершений групою осіб по попередній змові, неодноразово, із застосуванням вогнепальної зброї (ч.

2 ст. 205 УК РФ), а також організованою групою або спричинив по необережності смерть людини або інакші тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 205 УК РФ). У відповідності з прим. до ст. 205 УК РФ особа, що брала участь в підготовці акту Т., звільняється від карної відповідальності, якщо воно своєчасним попередженням органів влади або інакшим способом сприяло запобіганню здійсненню акту Т. і якщо в діях цієї особи не міститься інакшого складу злочину. Це т. н. спеціальний вигляд звільнення від карної відповідальності. Своєчасним признається таке попередження органів влади, коли вони мають можливість запобігти здійсненню терористичних дій або настання наслідків, вказаних в ст. 205 УК РФ. Інакший сприяючий запобіганню акту Т. може виражатися в активних діях самого суб'єкта по попередженню загальнонебезпечних дій (вибуху, пожежі і т. п.), залученню інших громадян до локалізації шкідливих наслідків і т. д. Явно помилкове повідомлення про акт Т. являє собою самостійний злочин, що кваліфікується по ст. 207 УК РФ. Повідомлення адресується органам державної влади і управління, правоохоронним органам, посадовим особам установ, організацій і підприємств. Інформація може доводитися до тих фізичних і юридичних осіб, які зобов'язані або вимушені на неї реагувати. Якщо повідомлення, що поступило зачіпає інтереси приватних осіб, то і вони можуть виступати адресатом явно помилкового повідомлення про акт Т. (пасажири літака, жильці будинку і т. д.). Форма повідомлення може бути різною (усно, письмово, по телефону, в засобах масової інформації і т. д.). Злочин здійснюється тільки з прямим наміром і з метою ввести в помилку фізичних і юридичних осіб, що є адресатом повідомлення, і тим самим нанести збиток суспільної безпеки, нормальної діяльності органів правосуддя, правам і інтересам окремих гр Тест #4. Нові терміни: Як затверджував класик: Мир поважає фахівців, а комп'ютерний мир:  Тест #4. Нові терміни: Як затверджував класик: Мир поважає фахівців, а комп'ютерний мир і поготів... Нові часи зажадали нових понять і термінів. Ви не помітили, що лексика політичних кулуаров нагадує то біржовий жаргон, то сленг нічних клубів? Пам'ятаючи про
F-тестна стабільність коефіцієнтів: Якщо є прийнятні спостереження за період прогнозу, то можна:  F-тестна стабільність коефіцієнтів: Якщо є прийнятні спостереження за період прогнозу, то можна провести F-тест на наявність структурного перелому, описаний в розділі 9.5, і оцінити, чи значуще розрізнюються коефіцієнти періоду вибірки і періоду прогнозу. Для реалізації
Тест # 2. З історії брендов: Перед вами опис брендов найбільш відомих комп'ютерних (:  Тест # 2. З історії брендов: Перед вами опис брендов найбільш відомих комп'ютерних (і околокомпьютерних) компаній. Відповідайте так чи ні - чи вірите ви приведеним нижче твердженням. Згодні, часто це непросте, але імовірність вгадування правильної відповіді складає
5.6. Тестування товару, назви, упаковки: Основною задачею тестування є виявлення переваг,:  5.6. Тестування товару, назви, упаковки: Основною задачею тестування є виявлення переваг, які дає продукт споживачу, його основних пріоритетів в порівнянні з іншими аналогічними продуктами. Мета проведення тестування складається в прийнятті рішення про стратегію просування
ТЕСТУВАННЯ: До організації моніторинга стану правового виховання п рівня:  ТЕСТУВАННЯ: До організації моніторинга стану правового виховання п рівня правової культури неповнолітніх при проведенні заходів щодо правового виховання: 1. Несправедливому закону не треба підкорятися: а) згодний з цим; б) не згодний; в)
Тест #5. Про гру і не тільки...: Цей тест вирішений в класичному стилі брейн-рингу: питання - відповідь (:  Тест #5. Про гру і не тільки...: Цей тест вирішений в класичному стилі брейн-рингу: питання - відповідь (і бажано, пошвидше...). Ціна правильної відповіді 1,5 бала. На одному з рівнів старою бродилки Алладін герой проходить мимо трьох шатр-туалетів. Перші два - природно, Me і
Тест Чоу: Іноді вибірка спостережень складається з двох або більше за подвиборок, і:  Тест Чоу: Іноді вибірка спостережень складається з двох або більше за подвиборок, і важко встановити, чи потрібно оцінювати одну об'єднану регресію або окремі регресії для кажцой подвиборки. На практиці проблема вибору стоїть звичайно не так жорстко, оскільки