На головну сторінку   Всі книги

Титул V. Еслі будь-хто, викликаний в суд, не піде або якщо будь-хто викличе особу, яка він не повинен був викликати на основі едикта

1. Ульпиан в 1-й книзі «Коментарів до едикту». Якщо будь-хто, будучи викликаний в суд, представить поручителя про явку в суд в призначений час, (причому поручителя), що не підкоряється юрисдикції того, до кого він викликаний (на суд), то поручитель вважається не призначеним, якщо тільки особливо не відмовиться від свого привілею.

2. Павло в 1-й книзі «Коментарів до едикту». По будь-якій основі викликаний в суд повинен з'явитися до претору або до інших осіб, осуществлящим юрисдикцію, щоб було з'ясовано, чи підсудний він даної юрисдикції. з 1. Якщо будь-хто, викликаний в суд, не піде, то він буде присуджений [компетентним суддею] до штрафу, але недосвідченим людям повинне бути надана поблажливість; рівним образом якщо для позивача не має значення, щоб його противник з'явився саме в призначений час, то претор звільняє (відповідача) від покарання, наприклад якщо в цей день (вказаний для явки в суд) суд не відбувається.

3. Ульпиан в 47-й книзі «Коментарів до Сабіну». Якщо будь-хто обіцяв з'явитися в суд і не додав обіцянки неустойки і якщо він не з'явився, то більш правильно пред'явити до нього вимогу внаслідок понесеного позивачем збитку. У цьому значенні пише і Цельс. Титул V. О кондикції у разі ганебного або неправомірного:  Титул V. О кондикції у разі ганебної або неправомірної основи [63]: 1. Павло в 10-й книзі «Коментарів до Сабіну». Все, що дається, дається або для якої-небудь справи, або внаслідок якої-небудь основи - ганебного або чесного; ганебна ж основа може бути або на стороні що дає, а не одержуючого, або тільки
Титул 11. Коли позов об пекулії є річним: 1. Ульпиан в 29-й книзі «Коментарів до едикту». Претор говорить::  Титул 11. Коли позов об пекулії є річним: 1. Ульпиан в 29-й книзі «Коментарів до едикту». Претор говорить: «Після смерті того, хто був у владі іншої особи, або після того, як він був еманципирован або звільнений з-під влади илиeius in cuius potestate est factum erit, quo minus peculii
Титул IV. Яким чином втрачається узуфрукт або користування:  Титул IV. Яким чином втрачається узуфрукт або користування: 1. Ульпиан в 17-й книзі «Коментарів до Сабіну». Відомо, що внаслідок применшення правоздатності втрачається не тільки узуфрукт, але і позов об узуфрукте. І має мале значення, чи встановлений узуфрукт на основі права [198] або шляхом преторської
Титул II. Які правові положення будь-хто встановлює у відношенні:  Титул II. Які правові положення будь-хто встановлює відносно іншого, такі ж положення можуть бути застосовані і відносно його самого [119]: 1. Ульпиан в 3-й книзі «Коментарів до едикту». Цей едикт встановлює положення найбільшої справедливості і не може викликати чиє-небудь обгрунтоване незадоволення: бо хто ж стане відкидати, щоб по його справі було винесене таке ж рішення,
Титул II. Про позов, витікаючий з найма [594] [595]: 1. Павло в 34-й книзі «Коментарів до едикту». Наймання, будучи:  Титул II. Про позов, витікаючий з найма [594] [595]: 1. Павло в 34-й книзі «Коментарів до едикту». Наймання, будучи природним і прийнятим у всіх народів (контрактом), укладається не за допомогою слів, але внаслідок угоди, так само як купівля і продаж. 2. Гай у 2-й книзі «Повсякденних справ». Наймання стоїть
Титул III. Про злий намір: 1. Ульпиан в 11-й книзі «Коментарів до едикту». Цим едиктом претор:  Титул III. Про злий намір: 1. Ульпиан в 11-й книзі «Коментарів до едикту». Цим едиктом претор виступає проти лукавих і зловмисних людей, які вадять іншим яким-небудь лукавством: підступність перших не повинне приносити їм користь, а простота других не повинна
Титул III. Коли виникає узуфрукт, наданий внаслідок легата:  Титул III. Коли виникає узуфрукт, наданий внаслідок легата: 1. Ульпиан в 17-й книзі «Коментарів до Сабіну». Хоч узуфрукт полягає у видобуванні плодів, т. е. в деякій дії того, хто витягує плоди і користується (річчю), однак його початковим моментом є певний день; інакше, якщо что