На головну сторінку   Всі книги

Титул V. Об гравцях в азартну гру

1. Ульпиан в 23-й книзі «Коментарів до едикту». Претор говорить: «Якщо той, у кого, як буде заявлено, ведеться гра в кістці, буде будь-ким побитий або потерпить інакший збиток або що-небудь під час гри буде у нього викрадено, - я не дам позову.

Тому, хто в зв'язку з грою допустить насилля, я визначу покарання, згідне з справою». з 1. Якщо гравці здійснять між собою грабунок, то їм не буде відмовлено в позові про силою викраденому майні: принаймні (претор)заборонив захищати впорядника гри, а не гравців, хоч і вони представляються негідними. з 2. Також потрібно помітити, що впорядник гри, побитий або потерпілий збиток, не захищається позовом ніде і ніколи, тому крадіжка, довершена в будинку під час гри,

eo tempore quo alea ludebatur, licet lusor non fuerit qui quid eorum fecerit, impune fit. domum autem pro habitatione et domicilio nos accipere debere certum est. 3. quod autem praetor negat se furti actionem daturum, videamus utrum ad poenalem actionem solam pertineat an et si ad exhibendum velit agere vel vindicare vel condicere, et est relatum apud Pomponium solummodo poenalem actionem denegatam, quod non puto verum: praetor enim simpliciter ait «si quid subtractum erit, iudicium non dabo». 4. «in eum», inquit, «qui aleae ludendae causa vim intulerit, uti quaeque res erit, animadvertam, «haec clausula pertinet ad animadversionem eius qui compulit ludere, ut aut multa multetur aut in lautumias vel in vincula publica ducatur:

2 Paulus libro nono decimo ad edictum solent enim quidam et cogere ad lusum vel ab initio vel victi dum retinent. 1. Senatus consultum vetuit in pecuniam ludere, praeterquam si quis certet hasta vel pilo iaciendo vel currendo saliendo luctando pugnando quod virtutis causa fiat:

3 Marcianus libro quinto regularum in quibus rebus ex lege Titia et Publicia et Cornelia etiam sponsionem facere licet: sed ex aliis, ubi pro virtute certamen non fit, non licet.

4 PAULUS libro nono decimo ad edictum Quod in convivio vescendi causa ponitur, in eam rem familia ludere permittitur. 1. Si servus vel filius familias victus fuerit, patri vel domino competit repetitio. Item si servus acceperit pecuniam, dabitur in dominum de peculio actio, non noxalis, quia ex negotio gesto agitur: sed non amplius cogendus est praestare, quam id quod ex ea re in peculio sit. 2. Adversus parentes et patronos repetitio eius quod in alea lusum est utilis ex hoc edicto danda est.

VI. SI MENSOR FALSUM MODUM DIXERIT

1 Ulpianus libro vicensimo quarto ad edictum Adversus mensorem agrorum praetor in factum actionem proposuit.

А quo falli nos non oportet: nam interest nostra, ne fallamur in modi renuntiatione, si forte vel de finibus contentio sit vel emptor scire velit vel venditor, cuius modi ager veneat. Ideo autem hanc actionem proposuit, quia non crediderunt veteres inter talem personam locationem et conductionem esse, sed magis operam

залишається безкарною, навіть якщо що здійснив крадіжку не був гравцем. Ясно, що слово «будинок» нам потрібно розуміти як місце проживання і мешкання. з 3. А те, що претор говорить, що не дасть позов про крадіжку, - розглянемо, чи відноситься це тільки до штрафного позову або ж і до тих випадків, коли (потерпілий) захоче пред'явити позов про пред'явлення (речі) або ж вдасться до віндікаційного або кон- дикционному позову. Отже, у Помпонія доводиться, що не дається тільки штрафний позов, але я не думаю, що це правильне, адже претор говорить просто: «якщо що-небудь буде викрадене, я не дам позову». з 4. Претор говорить: «Тому, хто в зв'язку з грою допустить насилля, я визначу покарання, згідне з справою». Це роз'яснення відноситься до того, хто примушує до гри, так що він або карається штрафом, або засуджується до роботи в каменоломнях або до вмісту в окови.

2. Павло в 19-й книзі «Коментарів до едикту». Адже деякі часто примушують до гри: або з самого початку, або, коли програють, щоб відігратися. Постанова сенату забороняє грати на гроші, особливо якщо це змагання в метанні списа, дротика, бігу, стрибках або боротьбі, оскільки все це повинно здійснюватися тільки ради доблесті.

3. Марциан в 5-й книзі «Правив». З приводу цих видів гри згідно із законом Тіция - Публіция, і згідно з Корнелієву законом можна укладати парі, але з приводу інших, де змагання йде не ради доблесті, - не можна.

4. Павло в 19-й книзі «Коментарів до едикту». Допускається, щоб члени сім'ї грали на те, що під час бенкету виставлено на стіл як пригощання. з 1. Якщо раб або син сімейства програє, то батькові або пану надається позов про зворотну вимогу. Також, якщо раб прийме гроші, проти пана буде даний позов об пекулії, але не ноксальний, оскільки заснований на операції, що відбулася, при цьому його не треба примушувати надати більше, ніж в зв'язку з цією справою було в пекулії. з 2. Проти батьків і патронів є похідна зворотна вимога, яка дається на основі цього едикта. Титул X. О особі, дії якого перешкодили кому-небудь:  Титул X. О особі, дії якого перешкодили кому-небудь з'явитися в суд: 1. Ульпиан в 7-й книзі «Коментарів до едикту». Претор визнавав необхідним найсправедливішим образом карати того, хто злим наміром перешкодив будь-кому з'явитися в суд. з 1. Потрібно думати, що діє зі злим наміром не тільки той, хто
Титул IV. Про конституції принцепсов: 1. Ульпиан в 1-й книзі «Інституцій». Те, що розв'язав принцепс, має:  Титул IV. Про конституції принцепсов: 1. Ульпиан в 1-й книзі «Інституцій». Те, що розв'язав принцепс, має чинність закону, тому що народ за допомогою царського58 закону, прийнятого по [74]omne suum imperium et potestatem conferat. 1. Quodcumque igitur imperator per epistulam et subscriptionem
Титул VI. Про кондикції у випадку сплати недолжного [67]:  Титул VI. Про кондикції у випадку сплати недолжного [67]: 1. Ульпиан в 26-й книзі «Коментарів до едикту». Тепер слід розглянути сплату недолжного. І якщо хто-небудь сплатив недолжное, не actionem condicere potest: sed si sciens se non debere solvit, cessat repetitio. 2. Idem libro sexto decimo ad
Титул VI. ОБ калумниаторах2': 1. Ульпиан в 10-й книзі «Коментарів до едикту». Якщо про будь-кого:  Титул VI. ОБ калумниаторах2': 1. Ульпиан в 10-й книзі «Коментарів до едикту». Якщо про будь-кого говорять, що він взяв гроші, щоб що докучається іншому шляхом виконання або невиконання якої-небудь справи, то до цієї особи протягом року може бути пред'явлений позов за фактом
Титул 11. У яких випадках потрібно звертатися до одного і того ж судді:  Титул 11. У яких випадках потрібно звертатися до одного і того ж судді: 1. Помпоний в 13-й книзі «Коментарів до Сабіну». Якщо справа про розділ спадщини ведеться між декількома особами і між ними ж - про розділ спільного майна або про встановлення меж, то потрібно брати одного і того ж суддю; крім того, щоб
Титул II. Про позов, витікаючий з найма [594] [595]: 1. Павло в 34-й книзі «Коментарів до едикту». Наймання, будучи:  Титул II. Про позов, витікаючий з найма [594] [595]: 1. Павло в 34-й книзі «Коментарів до едикту». Наймання, будучи природним і прийнятим у всіх народів (контрактом), укладається не за допомогою слів, але внаслідок угоди, так само як купівля і продаж. 2. Гай у 2-й книзі «Повсякденних справ». Наймання стоїть
Титул III. Про закони, сенатусконсультах і довгочасному звичаї:  Титул III. Про закони, сенатусконсультах і довгочасному звичаї: 1. Папиниан в 1-й книзі «Визначень». Закон є загальне ( для всіх) приписання, рада досвідчених людей, приборкання злочинів, чинених навмисне або через незнання, загальне ( для всіх громадян) обіцянка держави. 2. Марциан в 1-й книзі