На головну сторінку   Всі книги

Титул III. Про позов, витікаючий з надання речей за оцінкою для продажу

1. Ульпиан в 32-й книзі «Коментарів до едикту». Позов відносно оціненої (для продажу речі) надається для усунення сумнівів. Адже було спірно, з продажу буде позов відносно оціненої вартості, коли оцінена річ надається для продажу, або із здачі в оренду, - вважається, що річ, яка повинна бути

an ex conducto, quasi operas conduxissem, an mandati, melius itaque visum est hanc actionem proponi: quotiens enim de nomine contractus alicuius ambigeretur, conveniret tamen aliquam actionem dari, dandam aestimatoriam praescriptis verbis actionem: est enim negotium civile gestum et quidem bona fide, quare omnia et hic locum habent, quae in bonae fidei iudiciis diximus. 1. Aestimatio autem periculum facit eius qui suscepit: aut igitur ipsam rem debebit incorruptam reddere aut aestimationem de qua convenit.

2. Paulus libro trigensimo ad edictum Haec actio utilis est et si merces intervenit.

IIII. DE RERUM PERMUTATIONE

1. PAULUS libro trigensimo secundo ad edictum Sicut aliud est vendere, aliud emere, alius emptor, alius venditor, ita pretium aliud, aliud merx, at in permutatione discerni non potest, uter emptor vel uter venditor sit, multumque differunt praestationes, emptor enim, nisi nummos accipientis fecerit, tenetur ex vendito, venditori sufficit ob evictionem se obligare possessionem tradere et purgari dolo malo, itaque, si evicta res non sit, nihil debet: in permutatione vero si utrumque pretium est, utriusque rem fieri oportet, si merx, neutrius, sed cum debeat et res et pretium esse, non potest permutatio emptio venditio esse, quoniam non potest inveniri, quid eorum merx et quid pretium sit, nec ratio patitur, ut una eademque res et veneat et pretium sit emptionis.

1. Unde si ea res, quam acceperim vel dederim, postea evincatur, in factum dandam actionem respondetur. 2. Item emptio ac venditio nuda consentientium voluntate contrahitur, permutatio autem ex re tradita initium obligationi praebet: alioquin si res nondum tradita sit, nudo consensu constitui obligationem dicemus, quod in his dumtaxat receptum est, quae nomen

продана, віддали в оренду, - або з найма послуг, неначе предметом найма є послуги, або з доручення. Тому полічили, що краще, щоб був наданий цей позов. 'Адже всякий раз, коли виникають сумніви з приводу найменування якого-небудь договору, однак є згода відносно того, щоб якийсь позов був даний, повинен бути наданий позов, витікаючий з надання речей за оцінкою для продажу, з вписаними перед интенцией формули словами, що відображають особливості даного випадку. Адже є справа, проведена по цивільному праву, і притому по добрій совісті'[650]. Тому і тут має місце все, що ми сказали відносно позовів доброї совісті. з 1. Внаслідок оцінки ризик покладається на того, хто прийняв (річ): він повинен або повернути саму річ в цілості, або сплатити за оцінкою, про яку є угода.

2. Павло в 30-й книзі «Коментарів до едикту». Цей позов але аналогії надається і в тому випадку, якщо має місце винагороду за послуги. 4.1. Титульний лист: Як будь-який документ бізнес-проект починається з титульного листа,:  4.1. Титульний лист: Як будь-який документ бізнес-проект починається з титульного листа, який повинен бути суворо оформленим, лаконічним і привабливим. На титульному листі приводиться, в довільному, але в порядку, що добре сприймається, наступна інформація: 1.
Титульна система: Класичний варіант Титульної системи реєстрації передбачає:  Титульна система: Класичний варіант Титульної системи реєстрації передбачає визнання державою такої функції як охорону прав своїх підданих і інакших осіб, чиї права воно визнає, на нерухоме майно, що знаходить в межах його юрисдикції. Механізм охорони
Титул VI. Об Македоніановом сенатусконсульте [246]: 1. Ульпиан в 29-й книзі «Коментарів до едикту». Слова Македо:  Титул VI. Об Македоніановом сенатусконсульте [246]: 1. Ульпиан в 29-й книзі «Коментарів до едикту». Слова Македо- нианова сенатусконсульта такі: «Оскільки Македоній серед інших причин (довершеного ним) злочину, які корінити в його характері, привів також і (що лежали на ньому) борги, і так
Титул II. Об кондикції, витікаючу із закону: 1. Павло у 2-й книзі «Коментарів до Плавцию». Якщо новим законом:  Титул II. Об кондикції, витікаючу із закону: 1. Павло у 2-й книзі «Коментарів до Плавцию». Якщо новим законом введене зобов'язання і в цьому ж законі не передбачено, якого роду позовом ми судимося в суді (з цього приводу), то потрібно пред'являти позов на основі (цього) закону.
Титул 11. Коли позов об пекулії є річним: 1. Ульпиан в 29-й книзі «Коментарів до едикту». Претор говорить::  Титул 11. Коли позов об пекулії є річним: 1. Ульпиан в 29-й книзі «Коментарів до едикту». Претор говорить: «Після смерті того, хто був у владі іншої особи, або після того, як він був еманципирован або звільнений з-під влади илиeius in cuius potestate est factum erit, quo minus peculii
Титул 11. У яких випадках потрібно звертатися до одного і того ж судді:  Титул 11. У яких випадках потрібно звертатися до одного і того ж судді: 1. Помпоний в 13-й книзі «Коментарів до Сабіну». Якщо справа про розділ спадщини ведеться між декількома особами і між ними ж - про розділ спільного майна або про встановлення меж, то потрібно брати одного і того ж суддю; крім того, щоб
Титул II. Про позов, витікаючий з товариства [418]:  Титул II. Про позов, витікаючий з товариства [418]: 1. Павло в 32-й книзі «Коментарів до едикту». Товариство може бути освічене або постійне, тобто поки живі його члени, або на час, або з відомого часу, ' АБО під умовою'. з 1. При товаристві, охоплюючому все майно, всі речі