На головну сторінку   Всі книги

Титул II. Об кондикції, витікаючу із закону

1. Павло у 2-й книзі «Коментарів до Плавцию». Якщо новим законом введене зобов'язання і в цьому ж законі не передбачено, якого роду позовом ми судимося в суді (з цього приводу), то потрібно пред'являти позов на основі (цього) закону. Титул І. Об встановленні меж: 1. Павло в 23-й книзі «Коментарів до едикту». Позов про встановлення:  Титул І. Об встановленні меж: 1. Павло в 23-й книзі «Коментарів до едикту». Позов про встановлення меж - особистий позов, хоч і використовується для виндикації речі. 2. Ульпиан в 19-й книзі «Коментарів до едикту». Цей позов (про встановлення меж) відноситься до сільських маєтків, хоч
Титул II. Про те, що довершено внаслідок страху: 1. Ульпиан в 11-й книзі «Коментарів до едикту». Претор говорить: «Я:  Титул II. Про те, що довершено внаслідок страху: 1. Ульпиан в 11-й книзі «Коментарів до едикту». Претор говорить: «Я не визнаю дійсним того, що довершено під впливом страху». Ніколи в едикте вказувалося так: «що (довершено) під впливом сили (насильства) або страху». Про силу робилося
Титул VI. Про тих, хто є (особами) свого або чужого права:  Титул VI. Про тих, хто є (особами) свого або чужого права: 1. Гай в 1-й книзі «Інституцій». Слідує інше ділення з точки зору права осіб: деякі обличчя є обличчями свого права, деякі підлеглі чужому праву. Розглянемо, хто підлеглий чужому праву; бо якщо ми взнаємо, які ці обличчя, то зрозуміємо,
Титул VI. Внаслідок яких причин особи старше за 25 років відновлюються в:  Титул VI. Внаслідок яких причин особи старше за 25 років відновлюються в колишньому положенні: 1. Ульпиан в 12-й книзі «Коментарів до едикту». Ніхто не може не визнати, що мета видання цього едикта є найсправедливішою: бо відновлюється втрата в праві, що наступила в той час, коли обличчя прикладало свій труд на служіння
Титул II. Про Родосськом закон про викиненого в морі: 1. Павло у 2-й книзі «Сентенцій». Родосским законом встановлене,:  Титул II. Про Родосськом закон про викиненого в морі: 1. Павло у 2-й книзі «Сентенцій». Родосским законом встановлене, що якщо з метою полегшення корабля зроблено викидання товарів, то відшкодовується шляхом внеску всіх те, що віддано в інтересах всіх [214]. 2. Він же в 34-й книзі «Коментарів до
Титул V. О визнанні продажу недійсного, і коли дозволяється:  Титул V. О визнанні продажу недійсного, і коли дозволяється відмовитися від купівлі [534]: 1. Помпоний в 14-й книзі «Коментарів до Сабіну». Цельс-син вважав, що якщо підвладний син продав мені річ, вхідну в (його) пекулий, то навіть якщо він домовляється про те, щоб відступитися від продажу, треба, щоб угода (про це) відбулася
Титул XI. Про обов'язки префекта претория: 1. Аврелий Аркадій Харізій, магістр освіти, в окремій книзі:  Титул XI. Про обов'язки префекта претория: 1. Аврелий Аркадій Харізій, магістр освіти, в окремій книзі «Про обов'язки префекта претория». Необхідно коротко указати, звідки бере своє походження посаду префекта претория. Деякі письменники передають, що префекти претория в