На головну сторінку   Всі книги

Топографія скарбів монет Питомого періоду

Поновлення чекана грошей на Русі треба віднести до останньої чверті XIV віку. Яке з великокняжений або окремих княжений на Русі відновило уперше карбування монет, досі не встановлено.

Можливо, що чекан їх почався майже одночасно у великокняжествах Московському, Суздальско-Нижегородском, в князівстві Серпуховськом, в князівстві Ростовськом, у великому князівстві Рязанськом і на Литві з великокняжествами Київським і Чернігівським. У другому десятиріччі XV віки почали чеканити монету у великому князівстві Тверськом і першу літописну звістку про карбування монет вказує на початок чекана в Новгороде в 1420 р. і в Пськове в 1424 р. 1 Всі спроби приписати чекан більш ранньому часу поки виявилися неспроможними. До початку карбування, з XII по XIV в., на Русі обходилися чужоземними грошима, в центрі і на сході зверталася татарська монета і татарський грошовий рахунок 2, а на Литві і вздовж західному

3

кордону пражские гроші.

При відсутності літописних вістей, одним з способів визначення часу карбування монет, крім зображень і написів, це - вага монет. Наші питомі монети дають широкий простір для досліджень в цьому напрямі, оскільки легенди на них були іноді загального характеру, як напр. «друк великого князя» або «друк княжачи», а іноді однієї те ж

4

ім'я, що зустрічається на легендах, носили багато які князья, і читання написів, в зв'язку з поганим чекана, не завжди можливе.

Псковских літописців розбіжність про початок чекана монет між 1420 - 1424 р., а Товстої, прийнявши за доказ напис на свинцевому друці про споруду стін, - явище, відмічене літописцем, як одночасне з початком карбування, вважає початок такий в 1425 р.

2И. І. Кауфман, Срібний рубель, стор. 19.

3А. А. Сиверс, Топографія скарбів з пражскими грошами, ТНК, II.

4У західній нумізматиці в середні віки зустрічається також, що одне і те ж ім'я привласнене ряду государів, і неможливо визначити, хто чеканив дану монету, напр. в Англії Едуард I, II або III, у Франції Карл VII або VIII, в Німеччині Оттони I, II або III.

Починаючи з Черткова, в трудах Орешникова, Кауфмана і Чижова намічається визначення первинної ваги срібних російських монет. Кауфман 1 прийшов до висновку, що при початку чекана Дімітрій Донський чеканив гроші вагою 21% частки, причому три російські гроші повинні були дорівнювати двом татарським, вагою в 32 частки. С. І. Чижов в своєму посмертному труді робить припущення, що і первинна вага російських грошей, раз вони биті за татарською системою, був той же, в 32 частки. Основа для цього він бачить в тому, що нарівні з російсько-татарськими монетами, т. е. такими, де на одній стороні зображення і російські написи, а на іншій копія з татарської монети, зустрічаються і гроші чисто-татарського типу, роблені російські денежниками, т. е. такі гроші, де обидві сторони є наслідуванням татарській монеті. На думку Чижова гроші чисто-татарського типу чеканилися раніше російських монет. Ці наслідування чисто-татарських монет мають все більш або менш рівний з татарською вагою, т. е. 32 частки. Знахідка в одному з скарбів трьох монет з написом ОПЙООКЙМ, вагою в 32, 30 і 29, 5 дол., остаточно переконують Чижова в можливості карбування Донським грошей чисто-татарського типу з більш важкою вагою для первинної стопи, чому вага в 21, 35 частки, виведений Кауфманом.

Не заперечуючи думки Чижова, що чекан наслідувань чисто-татарського типу монет передував російсько-татарським монетам, мені здається ближче усього до істини припущення Орешникова 3, який вказує, що в епоху Тохтамиша вага татарських грошей на його монетних дворах ділиться на дві різкі групи: монетні двори Сарая, Нов. Сарая, Азака, Криму, Нов. Криму, Хаджі Тархана, Сарайчука, Харезма чеканили монети від 27 - 3 2 часткою. Двори-же Дербента, Шемахи, Шаберана, Баку чеканило монети за іншою системою, вагою 38 - 45 часткою. При наступниках Тохта- миша вага грошей, чеканенних на монетних дворах першої групи залишається той-же, що і при Тохтамише, виключенням є гроші, чеканенние на Болгарському монетному дворі, вага яких значно легше. Р. Р. Фасмер люб'язно зважив всі монети, належні Державному Ермітажу, чеканенние в Болгарах джучидами в XIV і XV в., і виявилося, що судячи по матеріалу, що є, в XIV в. в Болгарах чеканив один тільки Мухаммед-Узбек (1 323- 1336), і монети важили в середньому 29, 36 д. при 11 екземп. Вага окремих примірників коливається від 18% до 33% д. У XV в. чеканили в Болгарах: Шадибек (1400-1409) 804 р. гиджри -

з., 22.

2Чижов, Дроздовський скарб, ТНК, III, 13.

3Орешников, Окуловський скарб російських грошей, 9.

16% д., 805 р.- 16% д., 806 р.-16% і 18 д., 807 р.-16% д., 808 р.- 16% д.; Пулад-хан (1408 - 1413) 810 р.- 15% д., 812 р.- 16 д., 815 р.- 15% д., 816 р.- 16% д., без року 16%, 16%, 16% і 16 д.: Тимур-хан (1407 - 1413) без року 16, 15% і 13% д.; Кибяк (1412 - 1416) 816 рік 26 д. і без року 24%, 15 і 16 д.; Чокре (1415-1416) без року 16% д.; Улу-Мухаммед (14 1 9-1436) без року 15%, 15% і 18 д.; а в Раджане (Рязані) чеканив Пулад-хан (1408 -1413) без року 15%, 16 і 16% д.

Таблиця ваги монет наступників Тохтамиша, яку дає в своєї монографії Горішників по монетах із зборів Зубова майже тотожна за своїми результатами. У зборах Ермітажа не є тільки монет Джелал-ед-Дина (1412-1413 м.) вагою 13%-15 д.; а на таблиці Ореш- никова не показані монети Тімур-хана, Кибяка (важкої ваги), Чокре і Улу-Мухаммеда. Дійсно, навіщо шукати 30-пайовий джучидский чекан для перших російських грошей, що робить Чижов, або вирішувати це питання, як Кауфман, т. е. з двох татарських монет чеканити три російські монети, коли поруч з Руссю в Булгарах ймовірно чеканилися джучидские монети, вагою що відповідали першим російським монетам.

Основним зразком для карбування російсько-татарських монет послужили монети татарські, що знаходилися в звертанні, і їх російські наслідування. Зображення лицьової сторони безконечно різноманітні, в багатьох випадках воно хоч і є запозиченим, носить на собі все-таки чисто російський характер; треба тільки відмітити місцеві особливості, по велике- княжениям. Оборотна сторона завжди мала східний напис, поява якої Френ пояснює трьома причинами: 1) платежем данини татарам монетою, яка наближалася-би до татарської, 2) посиленням стосунків з сходом і 3) бажанням виявити покірність татарському володарю, вміщуючи його ім'я. Тільки Литва не підкорялася цьому положенню, незважаючи на слова Едігея, відмічені літописом: «і вияви мені покірність, плати данину і на грошах литовських зобрази друк мій».

Спосіб чекана монет джучидских був інакшою чим на Русі; татари чеканили на монетних кухлях, а на Русі 1 з початку виникнення грошової справи, з часу в. кн. Димитрия Донського і до Петра Великого, пластинки для монети заготовляли з срібного дроту і вже на них накладали штемпеля. «Тянульщики відали волоку», тобто волочили з срібла дріт, який і поступала потім в карбування. На монетах, що дійшли до нас ясно видно сліди отруба срібних пластинок від шматка

1Чижов, До історії грошового виробництва на Русі за царський період (Збірник статей в честь графині Уварової), 24-48.

дроту. Судячи по недосконалості юстировки окремих монет треба передбачити, що карбування їх проводилося таким чином.

Брали готовий дріт і від неї відрізали шматки зі суворо перевіреною вагою, напр.: шматки в 48 золотн. на повну гривенку срібла або дробові її частини в 24, 12, 6 або 3 золотн. На них, ймовірно, робилися насічки від руки, приблизно, на око, в кількості, що відповідала певному числу монет для кожного шматка дроту. Такі намічені шматки дроту поступали в плющення, яке, повидимому, відбувалося таким чином: брали шматок дроту за один кінець, а інший накладали на ковадло і плющили його молотком до першої насічки, т. е. місце, призначене для однієї монети, не відрізаючи його, щоб уникнути соскакиванья шматочка з ковадла, потім вже відрубували і додатково плющили місце отруба, від цього пластинка отримувала більш круглу форму і рівномірну товщину. На подібних срібних пластинках і проводився чекан монети. Для цього виготовлялися зазделегідь штемпеля для лицьової і оборотної сторони; нижній штамп звичайно зміцнювався нерухомо і на нього накладалася розплющена пластинка срібла; зверху лівою рукою на неї наставляли верхній штамп і ударяли по ньому молотком, що знаходиться в правій руці. Погане гартування штемпелів було причиною їх швидкого изнашиванья.

Мідна монета чеканилася на Русі не раніше за початок XV віку; як відомо, вона мала широке поширення тільки в Тверськом великому князівстві з його долями, в Московському князівстві і в Новгороде вона ходила в обмеженій кількості, а з інших князівств ми знаємо тільки виняткові примірники, в Суздальськом, в Переяславськом (Рязанськом), в Смоленськом і Ярославськом князівствах, а також у Пськове. Мідна монета по своїй цінності вживалася тільки в дрібних розрахунках всередині держави. Вагою мідних монет звернене изследователями мало уваги, і Горішників 1 в передмові до свого класичного труда про вагу мідних монет говорить, що їх нормальної ваги не існувало. А. Чертков 2 дав таблицю ваги пул, розділивши їх на шість розрядів, починаючи з найбільш важких, але подальших висновків не робить.

Переглянувши вагу всіх досі опублікованих мідних монет і зваживши неабияке число своїх монет, я прийшов до висновку, що і мідна монета слідувала по тому-же шляхи поступового зменшення своєї ваги протягом всього XV в., як і срібна. У той час юстировка була масова, а не по окремих примірниках, і якщо при чекане монет срібних

1Орешников, Російські монети до 1547 р., XIV.

2А. Чертков, Опис російських монет, 1834, 200.

допускалася різниця в декілька часткою, то при чекане монет мідних, ймовірно, що допуск повинен був бути значно більше. Все пулу вагою більше за 40 часткою повинні бути віднесені до першої чверті XV в. Від першої чверті XV в. до восьмидесятих років вага їх коливалася від 20 - 40 часткою. Від восьмидесятих років до початку XVI в. вага їх була від 12 до 20 часткою, а весь XVI в. пулу важили від 8-12 часткою. Чекан мідних монет припинився після 1586 р., що видно з митної відкупної грамоти Федора Івановича, де говориться про пули: «ас однієї сьомги по троє пулу, а стерлядь в свежах зі ста по троє денги і з однієї стерляді по троє пулу» 1, оскільки під час Петрея мідних грошей в Московській державі вже не було 2. Досі всі дослідники розбирали мідні пули серед монет питомого часу, оскільки відділити такі з них, які чеканени, починаючи з царювання Івана IV, можливості не представляється.

Географічне поширення монет кожного з великокняжений здебільшого обмежувалося межами свого великокняжения з його долями. Дещо ближче були стосунки тільки між великокняже- ствами Московським і Суздальско-Нижегородским. Судячи по монетних скарбах, абсолютно особливе значення мали російські монети в нинішній Казанської губ. Кількість скарбів вказує, що це не тільки результат платежу данини татарам. Очевидно російські монети не перечеканивали в татарські, а вони зверталися в народі рядом і нарівні з татарськими грошима. Російська монетна справа була як-би частиною татарської монетної справи. Кауфман говорить 3: а) «Регалія належала хану і від його імені нею користувалися в Москві», б) «Карбування російської монети з татарським написом, що почалося після нашестя Тохтамиша на Москву, біля 13 85 м., мало швидше характер служби хану, чим монетної регалії», в) «Те що почав Донський, майстерно продовжували його син і внук; але вони ще їздили в Орду, ще, шукали платню, ще платили данину чи і ледве- подумували про Фінансову експлоатації монетну регалію». Хмиров передбачає 4, що карбування «по виразному арабському напису на срібних грошах Донського, порівняно з пізнішими московськими, виготовлялася швидше в самому Сараї, столиці золотоординской, де існував монетний двір».

Тільки по об'єднанні Русі Московським великокняжением, приєднання доль великих князівств Тверського і Рязанського, знищення самостійності Новгорода і Пськова, привели до необхідності ввести загальнодержавну монету при Іванові III і Василі Івановичі. Велико-ЧАЕ,

I, n° 331 і СГГД, II, n° 55.

2В. О. Ключевський, Оповіді іноземців про Московську Державу, Гри. 1918; 308.

3Кауфман, Срібний рубель в Росії, 34-35.

4А.

Хмиров, Метали і металеві вироби і матеріали в древній Русі, 1875, 89.

княженням Івана III, паралельно з монетою вагою 8 часткою, вводяться нові гроші з титулом «Осподарь Всієї Русі», однорідні по вазі 17 дол. з Новгородськимі і Пськовськимі монетами і звертання їх спільно з Новгородськимі і Пськовськимі монетами, розповсюджується на всю Русь. При Василі Івановичі уперше у Пськове чеканени монети з царським титутом, але монетна система залишилася та ж що і при його батьку. Остаточно монетна реформа була затверджена тільки на самому початку царювання Івана IV славнозвісним указом 1535 р., яким карбування монет передається з рук денежников монетному двору: «а у дворі грошовому велів князь великий ведати і смотрети дуже міцно дельщиков, грошових майстрів, своєму гостеві московському Богдану Семенову сину Корюкова з това- рищи, щоб у дворі було без всякия хитрості».

У великому князівстві Московському як скарбів, так і знахідок окремих монет Дімітрія Івановича Донського нам не відомо. Для його часу ми маємо тільки слух про знахідку скарбу в Віленської губ. (2) і знахідку його друку в Лужськом у. Петербургской губ. в д. Любяковичи. Які великокняжеские монети знайдені в м. Володимирові разом з друком Нестора Турова (6) залишилося невідомим, те ж саме треба сказати і відносно скарбу монет кінця XIV в., знайденого в Московській губ., в Коло-менськом у. в з. Городище (45), і знахідки монет в Костромської губ. в Го- родищенской насипі (36). З скарбів московських монет часу Василя Дімітрієвича і сучасних йому питомих московських князів, ми маємо цілком достовірний тільки скарб Дроздовський Рузського у. Московської губ. (53), чудово описаний покійним Чижовим, з невеликим числом монет в. кн. Суздальско-Нижегородского і трьох монет анепиграфних, ймовірно литовських. До цьому-же часу треба віднести скарб Казанської губ. у гір. Тетюши (27), що перебував в своїй масі з монет Тохтамиша, але в своєму складі 16, що укладав екз. наслідувань джучидов з російськими надчеканками і дві невидані монети: Рязанскую і Бориса Костянтиновича Суздальського. Потім ми маємо ще російсько-татарську монету, що знаходилася в скарбі джучидских монет в д. Китаевке в Тульської губ. (150). До часу великокняжения Василя Васильовича Темного треба відмітити вже декілька скарбів, з яких на перше місце доводиться поставити скарб м. Рузи Московської губ. (52), описаний Товстим; пуло ще в 1840 р., знайдене в Москві (47); скарби Калужської губ. у м. Боровска (28) і м. Козельска (31), останній спільно з пражскими грошами Венцеслава III; скарб Тульської губ. в з. Павловке (148) і знахідка ярославского пулу в Тверської губ. (135). Крім того монета Василя Васильовича Темного знаходилася в скарбі рязанских монет, з. Лісове Ялтуново в Тамбовської губ. (113); монета Дімітрія Юрьевича Галіцкого в скарбі тверских монет д. Пушкино, Бежецкого у. Тверской губ. (114); а в Казанської губ. в з. Сосновке (20) монета в. кн. Василя Васильовича Темного вказує на час зарития скарбу татарських монет, в числі яких були і наслідування татарським монетам більш раннього часу. Набагато частіше за монету Вас. Вас. Темного і питомих московських князів зустрічаються серед монет більш пізніх скарбів часу Івана III і Івана IV, такі були такі, що знаходяться: в Вологодської губ. (8), в Вятської губ, (10, 11, 15), в Казанської губ. (16, 17 18, 21, 22, 24), в Ніжегородської губ. (54, 56), в Новгородської губ. (64, 66), в Пськовської губ. (79), в Рязанської губ. (96, 97), в Тверської губ. (141, 143) і в Чернігівській губ. разом з литовськими полугрошами (153).

Горішників, початок чекана монет у великому князівстві Суздальсько- Ніжегородськом відносить до Дімітрію Костянтиновича (1365 -1383), сина Костянтина Васильовича (розум. 13 55 м.), але скарбів його часу досі не знайдено. Скарби Окуловський Горбатовського у. (55) і на Мохових горах, Семеновського у., проти Нижнього (57), обидва Ніжегородської губ., відносяться до кінця XIV або початку XV в. Обидва скарби мають в своєму складі і невелике число монет московських, часу Василя Дімітрієвича. Скарб суздальско-нижегородских монет Княгинінського у. д. Великий Андреєвки також Ніжегородської губ. (56) належить більш пізньому часу, оскільки в ньому виявилися, крім монет князів суздальских Івана і Бориса Даніловичей, Олександра Івановича, і монет суздальских безіменних, монети московські - Василя Васильовича Темного, рязанские - Івана Федоровича і навіть одна псковская (Заманіна), яка ймовірно, як належна початку XVI у., випадково приєднана до скарбу і до нього не належить. Окремо суздальские монети були знаходяться в Казанської губ. в Болгарах (26) і в скарбі знайденому біля м. Тетюши (27); ймовірно, суздальская ж монета була знайдена в Симбірської губ. Курмишского у. біля з. Червоного Острова (106) і, як невелика складова частина, внесках Московської губ. Рузского у. в Рузе (52) і в д. Дроздово (53).

Якщо монети московські і суздальские мають щось загальне між собою, то монети Тверськиє відрізняються від них, як по вазі (13 -14 д.), так і по зображеннях і стилі. Початок карбування монет у великому князівстві Тверськом треба віднести до другого десятиріччя XV в. Горішників говорить: «Переглянувши значну кількість древньоруський монет, я жодній не бачив, яку по характеру напису і взагалі по зовнішніх ознаках, можна було-би віднести, до великого князівства Тверському до Івана Михайловича». Тверские дослідники Жізневський і Рубців відносять появу монет в Тверськом великому князівстві до більш раннього часу.

У колишньому великому князівстві Тверськом монети тверские з його долями зустрічаються дуже часто і іноді в значній кількості: особливо в південній частині Тверської губ. за течією ріки Волги в Зубцове, в Старіце, в Твері і Кашине. Скарби нам відомі у м. Бежецка в кількості 225 тверских монет і одній Дімітрія Юрьевича Галіцкого (114), у м. Кашина у д. Василева (124), в Кашинськом у д. Серговка (126). в м. Твери два скарби (142, 145) і великий скарб в 1500 монет знайдений в 1892 р. в Московській губ. Волоколамского у. в з. Львові (43). У більш пізніх скарбах попадалися тверские монети і одиничними примірниками: в скарбі Казанської губ. часу Івана III (16), того-же часу в Вятської губ. (10), в Московській губ. в скарбах мідних пул (46, 48), тверская срібна полушка в Старої Ладоге Петербургської губ. (73), мідне тверское пуло в Пськовської губ. (81). Потім нам відома знахідка тверской гроші Бориса Олександровича з монетами Новгородськимі в м. Новгороде в 1848 р. (62). У Устюженськом повіті, Новгородської губ. в скарбі монет Івана IV, описаному А. В. Орешниковим (66) 2, знаходилося дванадцять тверских монет, що відносяться до часу приєднання Твері до Москви, т. е. після 1486 р.

У великому князівстві Рязанськом з ім'ям великого князя ми маємо монети тільки в. кн. Івана Федоровича (1427-1456), але та ж тамга, надчеканенная на джучидских монетах, дає з одного боку повне право передбачити, що і визнано всіма нумізматами, що така ставилася ще його батьком і дідом, а з іншого боку ми маємо цілий ряд надче- канов на татарських монетах східного походження, на зовнішній вигляд вельми близько відповідних до рязанской тамге. До подібним же надчеканам треба віднести надчекан окремих букв, значення яких, незважаючи на ряд монографій досі не з'ясовано. Питомих монет Рязанського князівства нам невідомо. У російській нумізматиці тільки спасские гроші на зовнішній вигляд дуже наближаються до рязанским. Стопа по якій чеканилися Рязанськиє гроші, судячи по їх вазі 20 - 22 частки в середині XV в., повинна мати інакше джерело, чим монети інших росіян велике- княжений. Можливо, що якщо уперше на Русі почали чеканити монету у великому Князівстві Рязанськом, то і первинна вага монет була 30-пайовою, як передбачає Чижов. По загальній російській стопі рязанские монети чеканилися вже після смерті Івана Федоровича в 1456 р. від імені його сина Василя. Нам відомий цілий ряд скарбів рязанских монет з губ. Рязанской (89 - 94, 98-101) все часу Івана Федоровича і один скарб Старорязанського городища (102) часу Василя Івановича. У губ. Тамбовской в з. Лісове Ялтуново (113) рязанские монети були в супроводі однієї монети Вас. Вас. Темного і в м. Лебедяни (112) були знайдені дві рязанские і одна східна монета. У м. Тульской в Крапівенськом у. в з. Бухоново (147) 77 рязанских монет були знайдені спільно з монетами, богемскими і татарськими. Одиничні рязанские монети знаходилися в Тетюшськом скарбі 1907 р. (27), в Вятської губ. Яранськ. у. при р. Пиме (15), в Курської губ. (40) н в Ніжегородської губ., Княгинінського у. в д. Великий Андреєвке (56). Монети рязанского князя Василя Івановича ми маємо з більш пізніх скарбів в губерніях: Вятской (15), Казанської (18, 24) Калужської (33), Новгородської (64) і з Чернігівської в Басихинськом скарбі (153).

Скарби з монетами виключно міста Новгорода або Пськова нечисленні, ймовірно, вони і найбільш ранні; поширення їх, не широке для новгородских монет, обмежується Новгородською губ. (63, 65), Старою Ладогою Петербургської губ. (71, 74) і Холмським у. Псковской губ. (88). А для псковских монет губ. Псковскою (78, 84, 85), Зубцовським у. Тверской губ. (120) і знахідкою однієї псковской монети в м. Полоцке Вітебської губ. (5). Особняком стоїть скарб з срібними пластинками, що зображають людську особу справді, в короні про три шпички, які Марков, хоч і під знаком питання, назвав «псковскими брактеатами XIII в. », але для твердого обгрунтування цього припущення необхідно почекати повторних знахідок. Скарб був знайдений проти Пськова, в Завелічье, у Мірожського монастиря (82). Знахідки спільні новгородских і псковских монет нам відомі в Костромської губ. (38), при розкопках в Петербургської губ. (69, 76), в Пськовської губ. (86) в Весьегонськом у. Тверской губ. (115), скарб монет в м. Туле 1833 р. (149) і в Ярославської губ. (154).

Набагато ширше поширені більш пізні скарби часу Івана III і Василя Івановича, великою складовою частиною яких є монети Новгорода і Пськова; вони стають в цьому випадку монетою всієї Русі.

Іван III після підкорення Великого Новгорода в 1478 р. вводить в обіг нові гроші однорідні по вазі з новгородскою і псковскою монетами, так звані «Новгородки», на відміну від легковагових «Моськовок», які він продовжував чеканити паралельно, і таким шляхом встановлює на міцних основах відносини між новгородским і московським грошовим рахунком. Паралельное звертання ваговитих і легковагових монет викликало ряд зловживань, на які вказують нам скарби з обрізаними монетами в Казанської губ. (19, 24) і Тверської (137). При синові його, великому князі Василі Івановичі, монетна система не змінилася, а з'ясувалося прагнення ввести в обіг ще більш дрібну монету, у вигляді полушек вагомий 3%-4 частки. До нас дійшли такі, чеканенние в Москві, Новгороде, Пськове і Твері. Скарби часу Івана III і Василя Івановича численні, вони поширені не тільки по всій тогочасній Русі, по і в царстві Казанськом, а можливо, що і Астраханськом. Я, принаймні, передбачаю, що як скарби Поволжья: в Казанської губ. (18, 22, 24), в Саратовської губ. (103, 104), також як н скарб Астраханської губ. з. Верхне-Ахтубинском (1) відносяться до цього часу. Останній хаи Казанський, монети якого нам відомі, був Улу-Мухаммед (1419-1436). Казанское царство пасло в 1552 р., отже, більше за сторіччя все Казанськоє царство задовольнялося монетою анонімною, а вірніше, що монетами російськими. У Астрахані останнім ханом, ім'я якого ми маємо на монетах, був Сеид-Ахмед в 1447 р.

Я вважав за необхідним відмітити численні скарби більш пізнього часу, в яких були і монети питомі, хоч-би в одиничних примірниках, оскільки вони різними шляхами могли бути занесені в дану місцевість і знаходитися тривалий час там в звертанні.

На закінчення, я вніс в список сім скарбів, відмічених помилково в Звітах Археологічної Комісії (3, 9, 29, 50, 51, 72, 75), як належні Питомому часу, але при розборі і розгляді справ з'ясувалося, що монети, які Горішників цілком справедливо відніс до царювання Івана IV 1 більш ранніми изследователями, особливо Ю. Б. Іверсеном, відносилися до Івана III, що мною кожний раз і обумовлено.

Як вже було сказано, визначення місць знахідки дані мною відповідно до колишнього адміністративного ділення Росії.

1Орешников, Російські монети до 1547 р., 131, nn° 691-695. Торгівля шаурмой, або шавермой: Шаурма, або шаверма (народі це одне і те ж, в кожному місті її:  Торгівля шаурмой, або шавермой: Шаурма, або шаверма (в народі це одне і те ж, в кожному місті її називають по-різному, як хочеш так і називай), - загорнений в лаваш або вкладений в булку шматок курячого м'яса, соусом, огірками/ помідорами/морквою або капустою. Звичайне шаур- му
Торгівля проти виробництва: Дуже важливо зрозуміти, що головний осередок релігії грошей, формула:  Торгівля проти виробництва: Дуже важливо зрозуміти, що головний осередок релігії грошей, формула прибутку, не тільки не містить нічого пов'язаного з розвитком виробництва, але навпаки, вона відносить виробництво до витрат, і тому прагне його скоротити. Максимальний прибуток треба
ТОРГІВЛЯ ПОРТФЕЛЕМ ЦІННИХ ПАПЕРІВ БЕЗ УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛОМ:  ТОРГІВЛЯ ПОРТФЕЛЕМ ЦІННИХ ПАПЕРІВ БЕЗ УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛОМ: У всіх стратегіях торгівлі, крім реінвестування, формування портфелів виключно вигідне по декількох причинах. Як ми вже говорили, перша очевидна причина - зниження ризику. Спочатку портфель формується для того, щоб трейдер міг
Торгівля по декільком позиціям при наявності випадкового зв'язку:  Торгівля по декільком позиціям при наявності випадкового зв'язку: Ви повинні знати, що, як і у випадку із причинним зв'язком, методи, згадані в наступній главі, присвяченої кореляційним зв'язкам, застосовні й для випадкових зв'язків. Але не навпаки. Неправильно застосовувати методи для випадкових зв'язків до кореляційних
ТОРГІВЛЯ НА ХОРОШІЙ НОВИНІ: Коли виходить хороша або дуже хороша новина, акція, про яку:  ТОРГІВЛЯ НА ХОРОШІЙ НОВИНІ: Коли виходить хороша або дуже хороша новина, акція, про яку прийшла новина, повинна бути негайно вміщена на екран котировання. Вийдете на зв'язок з брокером через інтернет або подзвоните йому. Якщо Ви зв'язалися з брокером раніше, ніж ви готові
Торгівля: Вкладка Торгівля містить інформацію про поточний стан торгового:  Торгівля: Вкладка Торгівля містить інформацію про поточний стан торгового рахунку, відкриті позиції і виставлені відкладені ордери. Всі відкриті позиції розташовуються в порядку сортування, їх можна сортувати по будь-якому полю. Далі - рядок балансу рахунку
Торгова націнка, дохід і витрати: Торгова націнка на випечені пиріжки складає до 100%. Відпускна:  Торгова націнка, дохід і витрати: Торгова націнка на випечені пиріжки складає до 100%. Відпускна ціна напівфабрикатів в середньому 4 крб./шт. Що склався реализационная ціна в Москві - 8 крб./шт., в регіонах - 6-8 крб./шт. Щоб займатися цією справою, необхідно навчитися