На головну сторінку   Всі книги

Традиційні види ділової злочинності

У другій половині XX в. компанії продовжують застосовувати багато які нелегальні кошти конкурентної боротьби, відомі ще з епохи домонополистического капіталізму. Зокрема, широко використовуються маніпуляції з цінами товарів і прямі обмеження в торгівлі; протизаконні дії здійснюються компаніями як поодинці, так і спільно.

Зростання концентрації капіталу значно розширює можливості монополій індивідуально використати такі недозволені методи усунення суперників. Найбільш поширеними їх видами є «війни цін» і створення перешкод для конкурентів в доступі до ринку або збутової мережі, в отриманні сировини і технології.

«Війни цін» ведуться шляхом встановлення або завищених цін для отримання монопольного прибутку, або занижених цін для витиснення з ринку продукції національних або іноземних конкуруючих компаній (такі ціни в сучасній економічній літературі часто називаються хижацькими), або, нарешті, дискримінаційних цін у відносинах з окремими торговими партнерами, щоб одночасно вирішувати обидві задачі. Ще В. І. Ленін зазначав, що монополії «на відомий час збивають ціни нижче за собівартість, тратячи на це мільйони, щоб розорити конкурента і скупися його підприємства, його джерела сировини...» з.

У цей час компанії дуже часто встановлюють «хижацькі» цени7. Так, компанія «Дженерал електрик До°, лтд.», найбільша електротехнічна компанія Великобританії, на початку 70-х років спробувала пробитися на ринок малих електромоторів ФРН, однак ведучі місцеві постачальники, щоб зберегти позиції, значно знизили ціни. Потерпівши невдачу, англійська компанія спрямувалася на ринок США, але тут американська корпорація «Дженерал електрик» знизила ціни відразу на третину і тим самим закрила доступ конкуренту через океан. Японські електротехнічні компанії, прагнучи захопити пануюче положення на світовому ринку запам'ятовуючих пристроїв на інтегральних схемах, як відмічалося в розділі II, також використали «хижацькі» ціни. На початку 1980 р. вони постачали пристрій РАМ-64К за 28 долл., але в кінці наступного року знизили ціну відразу в 3,5 рази і мали намір знижувати її далі, до 4 долл. Така політика в області цін, як писали американські економісти, переслідувала мета позбавити компанії США прибутків від збуту цього пристрою, необхідних для фінансування розширення його виробництва. Про те, що це далеко не поодинокий випадок, зайвий раз говорить обвинувачення Комісії ЄС, висунене на початку 1981 р. відразу проти декількох десятків американських, канадських, скандінавських і інших західноєвропейських компаній - експортерів целюлози. За даними Комісії, вони протягом десяти років штучно занижували ціни при продажу своєї продукції в країнах «Загального ринку», тим самим підриваючи конкурентоздатність місцевих виготівників целюлози. Компаніям загрожував штраф в 250 млн. долл. 8

Зростаюче використання монополіями «хижацьких» цін в свою чергу викликало в капита- листичєскріх країнах гіпертрофовану підозрілість відносно будь-якого постачання товарів з-за кордону по порівняно низькій ціні і прагнення максимально обмежити таке постачання. Жертвами цих дій все частіше стають без достатніх на те основ експортери і соціалістичних держав, що розвиваються, що розплачуються таким чином за поширення несумлінних методів торгового суперництва капіталістичних фірм.

Нові методи «нечесної» цінової конкуренції породжують замкнені економічні угруповання типу «Загального ринку». Зокрема, багато які фірми країн - членів ЕЕС, користуючись безмитним митним режимом торгівлі в рамках Співтовариства, скуповують споживчі товари в державах, що розвиваються по низьких цінах, а потім збувають ці товари на ринках інших його членів. Іноді з метою маскування товари зазнають «косметичної» доробки в Західній Європі, або на них просто міняють фірмові етикетки, щоб приховати країну походження. Так, западногерманские фірми в середині 70-х років постачали дешеві текстильні вироби, на яких стояло клеймо «Зроблено в ФРН», у Францію, хоч місцем походження вказаних виробів було Макао. У аналогічних операціях замішані і голландські фірми 9.

У сучасних умовах ціни, однак, перестають бути єдиним або головним чинником конкурентоздатності відносно багатьох видів промислової продукції. У результаті «війни цін» не завжди бувають досить ефективним протизаконним засобом конкурентної боротьби. Тому монополії часто вдаються до більш дійових адміністративних заходів. Одним з порівняно широко практикуемих коштів є згоду експортера поставити товар тільки при умові дотримання імпортером наказаного режиму закупівлі, перепродажу або споживання товару. Наприклад, в Великобританії в кінці 70-х років розкриті випадки відмови зарубіжних компаній постачати продукцію торговому посереднику, несоглашающемуся слідувати вказівкам про рівень цін. Зокрема, компанія «Сміт Клайн енд Френч» (штаб-квартира знаходиться в США) припинила з цієї причини все постачання рецептурних ліків фірмі «Макартіс» - найбільшому англійському фармацевтичному оптовому торговцю. У ході розслідування з'ясувалося, що подібні заходи американська компанія застосовувала і відносно інших оптових торгових фірм Великобританії доти, поки останні противилися її диктату в області ціноутворення. Компанії «Форд» були пред'явлені обвинувачення в тому, що вона забороняла агентам по продажу в Австралії використати або продавати для використання в автомобілях марки «Форд» запасні частини, не виготовлені, не поставлені і не схвалені нею.

Американської компанії ИБМ, яка монополізувала західноєвропейський ринок електроніки, органи ЕЕС в 1981 р. пред'явили позов об'ємом в тисячу сторінок на загальну суму штрафу в 2,3 млрд. долл. 10 Суть обвинувачення складається в тому, що ИБМ при реалізації електронного обладнання примушувала покупців придбавати об'ємистий комплект коштів математичного забезпечення для цієї техніки по монопольно високій ціні. Компанія вдавалася до адміністративних заходів тиску на покупців обладнання, загрожуючи в іншому випадку відмовою від технічного обслуговування ЕОМ. Судячи по сумі позову, вона отримувала чималі додаткові доходи.

Широко використовуються такі методи торгової війни, як навмисну відмову постачати партнеру необхідні для виробництва матеріали і інструменти або умисна затримка з їх постачанням, а також відгук раніше наданих ліцензій на використання своєї технології. Наприклад, монополії, що належали американському і італійському капіталу в Бразілії організували перебої в постачанні місцевих електротехнічних фірм мідним проводом. Внаслідок фірми розорялися («Дюстрене С. А.») або переходили у власність іноземних компаній (фірма «Веліта С. А.» була придбана концерном «Філіпс»). До аналогічному, але більш, витонченого методу вдалася філія швейцарської електротехнічної монополії «Броун Бовері». Він підписав в 1969 р. великий контракт на постачання ізоляторів з компанією «Резілан», єдиним в Бразілії місцевим виготівником такої продукції, оговоривши високий штраф за недотримання термінів. Однак для забезпечення зумовленої контрактом якості ізоляторів вказаної компанії була необхідна складна вимірювальна апаратура, що випускалася тільки підприємствами «Броун Бовері». Затримка апаратури «Броун Бовері» спричинила порушення термінів виконання контракту і викликала у бразильской компанії фінансові труднощі. Зрештою вона була поглинена цією монополією.

Западногерманская електротехнічна монополія «Фойт» нанесла серйозний збиток іншої бразильской компанії - «Барделла» - і разом з тим економіці Бразілії інакшим способом. Ще на початку 60-х років «Барделла» виготовляла турбіни для гідроелектростанцій по ліцензії компанії ФРН. Однак в 1964 р. остання заснувала власне підприємство в цій країні і одночасно позбавила національну фірму права користуватися раніше виданою ліцензією. У результаті в 1965-1975 рр. приблизно 2/3 обладнання для гідроелектростанцій, що раніше повністю випускався в Бразілії, стало імпортуватися, обтяжуючи її платіжний баланс.

Незрівнянно більший збиток іншим країнам наносять монополії тоді, коли вони в погоні за прибутком під виглядом доброякісної продукції постачають за межу явно непридатні і навіть шкідливі товари, що представляють небезпеку для здоров'я. Випадки подібного роду далеко не рідкість. У опублікованому, наприклад, в США восени 1981 р. доповіді комітету «Паблік едвокейтс» (громадська організація, що захищає інтереси споживачів) приводяться численні приклади того, як американські компанії з року в рік експортують в держави Азії, Африки і Латинської Америки тисячі тонн хімічних, фармацевтичних і сільськогосподарських продуктів, продаж яких в самих США заборонений. Зокрема, в доповіді згадується про 350 найменування такої продукції на загальну суму 1 млрд. долл., вилученої з продажу на американському ринку. Говориться в ньому про трагічні наслідки - масових отруєннях людей і відмінку великої рогатої худоби - в ряді країн Африки внаслідок застосування токсичних імпортних препаратів «лептофос» і «фос- вів», а також про захворювання бруньок серед населення країн Азії внаслідок застосування зарубіжного шлункового засобу «ломотил». У доповіді приводяться і інші факти. Так, в 1978 р. в США були заборонені виробництво і продаж дитячих піжам, оброблених препаратом «трис», оскільки він викликає ракові захворювання. Понад 2,4 млн. таких піжам підлягало знищенню, але американські компанії ухитрилися їх незаконно вивезти з країни і продати в державах, що розвиваються.

Велике поширення отримали в наші дні в капіталістичному світі економічне шпигунство, що включає нелегальні способи добування підприємцями інформації аж до безцеремонної крадіжки один у одного технічних і комерційних секретів, незаконне використання чужих патентів і торгових марок, фальсифікація товарів і ділової звітності, ухиляння від сплати податків і приховання прибутків. Не нехтують монополії і контрабандними операціями. Так, в Заїре, що є найбільшим в капіталістичному світі постачальником технічних алмазів, видобуток алмазної сировини в 1980 р. оцінювався в 14 млн. каратів, з яких сировина приблизно на 4 млн. було вивезено з країни незаконним шляхом. Тим часом більш 10 років винятковим правом на реалізацію алмазів, що добуваються в країні користувалося Центральне збутове суспільство, що належало відомій південноафриканській компанії «Де Бірс консолидейтед майнз» (на початку 1981 р. уряд Заїра передав це право державної організації) 11.

Почастішали випадки хабарів підприємцям і службовцям державних установ, виступаючих як солідні замовники, що послужило американським художникам темою для ілюстрації, що відтворюється нами до статті «Великі хабарі - великі прибутки», опублікованої в журналі «Тайм» в березні 1981 р. Серія гучних скандалів з приводу зловживань компаній, що вибухнули в 70-х роках в США, країнах Західної Європи і в Японії, свідчить про те, що кримінальні методи здійснення міжнародних торгових операцій стали звичайною нормою поведінки підприємців. Про це ж говорить прийняття в Італії в 1980 р. закони, легализующего виплату фірмою грошей за надання їй контракту за межею і заява в конгресі спеціального представника президента США на торгових переговорах в липні 1981 р. про намір найближчим часом внести поправки, фактично анулюючі закон про заборону підкупу іноземних офіційних осіб і бізнесменів для отримання вигідних контрактів.

Широкі можливості для зловживань відкриває участь компаній в монополістичних союзах, які закріплюють домінуюче по-Фальсифікатори

продукції за роботою

Technology can check the pirates, tgt;tti it can also work in their favor.

Отримання вигідних контрактів в світі капіталу пов'язане з наданням великих хабарів

лягання їх членів на ринку. Ті ж цілі досягаються шляхом конфіденційної домовленості між національними і іноземними компаніями, що не передбачає складання письмових документів, щоб уникнути критики з боку споживачів їх продукції і юридичного переслідування за свої протизаконні дії.

Одним з найстаріших коштів колективної «обмежувальної ділової практики» є картельні угоди, що укладаються компаніями з метою ослаблення взаємної конкуренції і зміцнення співпраці для боротьби з іншими торговими суперниками. Картелі регулюють збут в інтересах своїх членів, і передусім найсильніших, передбачають контроль за дотриманням встановлених правил і санкції у разі їх порушення, а в результаті фактично здійснюють розділ світових ринків.

У економічній літературі на Заході досі приводяться слова Вернера Сименса з листа до брата, написані в кінці минулого століття: «Я думаю, було б правильним помиритися з Едісоном у всьому світі. Це зробило б нас очолюючими в електротехнічній промисловості». Підписані на початку XX в. угоди між німецькою і американською компаніями (передбачали взаємне надання ліцензій і розподіл географічних районів їх використання) офіційно прираховувалися Федеральною торговою комісією США до одним з перших міжнародних картелів.

Учасниками картелів є багато які фірми. Ряд таких об'єднань контролює світові ринки. У другій половині 70-х років під впливом глибокої економічної кризи відмічалося пожвавлення в області картелизації. У більшості капіталістичних країн в кінці 70-х років нараховувалося по декілька десятків картелів, в ряді країн - більш ста картелів: в Великобританії - 130, в ФРН - понад 240 і в Японії - біля 500. Однак ці дані не повні, оскільки враховуються не всі картелі, оскільки деякі, з них офіційно заборонені і діють нелегально.

Існують чотири основних вигляду картелів: міжнародні, експортні, імпортні і внутрішні. Найбільшої уваги з точки зору використання протизаконних коштів конкурентної боротьби заслуговують перші два вигляду, оскільки їх діяльність не підпадає під антикар- тельние заходи урядів і навіть заохочується в рамках національних програм стимулювання збуту продукції за межею.

Учасниками міжнародних картелів є компанії двох або декількох країн, прагнучі координувати виступи на ринку частіше за все шляхом узгодження експортних цін, розподіли постачання між собою і створення загального фонду коштів для боротьби з конкурентами. Найбільш поширені такі картелі в торгівлі хімічними продуктами, штучним волокном, чорними металами, металлоизделиями, електротехнічними товарами.

Типове об'єднання - Міжнародна асоціація підприємств по випуску енергоустаткування, куди в кінці 70-х років входили 48 найбільших компаній країн Західної Європи і 6 компаній Японії як асоційовані члени. ' Між учасниками картеля укладена загальна угода про «правила поведінки» і 10 угод по окремих видах продукції, що деталізують умови їх збуту [‡‡]. Основу діяльності картеля складає зобов'язання його членів письмово взаємно інформувати про всі пропозиції на постачання з докладною характеристикою товару, щоб дотримуватися єдиної торгової політики, особливо відносно цін. Більшість угод по видах продукції містить перелік заходів по підтримці цін і має в додатку прейскурант (приведені мінімальні або рекомендовані ціни по основних товарах). Секретаріат картеля веде суворий облік постачання членів і нечленов картеля і таким чином пильно стежить за діями його учасників. Як санкція проти висновку контракту по цінах нижче узгоджених передбачаються високі штрафи. Вони вносяться в спеціальний фонд, а в кінці року розподіляються між іншими членами картеля відповідно до їх частки на ринку, яка фіксується двічі в рік на зустрічах керівників.

У угодах детально розроблений порядок участі членів картеля в міжнародних торгах, що забезпечує ним в певній послідовності висновок контрактів по вигідній ціні. Обмінюючись інформацією про пропозиції брати участь в торгах, члени картеля погоджують ціни і тактику поведінки, що дозволяє отримувати контракти компаніям з найменшим в даний момент портфелем замовлень в порівнянні з певною картелем річною квотою постачання (детальніше про такі зловживання говориться в наступному розділі, в розділі про міжнародні торги).

Картельний механізм асоціації діє таким чином: в період ослаблення попиту високий штраф втримує постачальників від продажу по низьких цінах, а в період розширення попиту члени картеля мають можливість проконсультуватися і визначити «готовність покупця платити». Угода передбачає, що якщо член картеля стикається з сильною конкуренцією аутсайдера, то за домовленістю з іншими членами він має право укласти контракт по більш низькій ціні, ніж вказаний в прейскуранті, без сплати штрафу. «У результаті,- підсумовує американський дослідник цього картеля Р. Ньюфармер, - ми маємо справу з ретельно відпрацьованою системою міжнародної дискримінації в області цін» 12. Характерно, що ціни, по яких члени картеля реалізовували свою продукцію в 70-х роках, в одних країнах були значно нижче рекомендованих, тоді як в інших - вище (в межах від 60 до 230%).

У експортні картелі об'єднуються національні компанії, часто виробляючі сировинні матеріали, включаючи хімічну сировину. Про форми зловживань такого типу говорить, наприклад, розслідування Комісією ЄС діяльності ряду американських фірм по виробництву фосфату, почате в середині 70-х років. Заокеанські постачальники встановили диференційовані ціни при постачанні продукції всередині країни і за межу: в першому випадку - 15 долл. за 1 т, а у другому - 33 долл. За допомогою таких цін американські компанії протягом тривалого часу отримували високі прибутки на світовому ринку і перешкоджали проникненню конкурентів з країн Західної Європи на внутрішній ринок США.

Зловживання за допомогою картелів здійснюються не тільки в сфері купівлі-продажу товарів, але і в наданні послуг. Так, Федеральне велике жюрі США висунуло в середині 1979 р. обвинувачення в змові з метою встановлення завищених фрахтових ставок при перевезеннях вантажів з Америки в Європу двом групам судноплавних компаній і 13 приватним особам.

Англійська компанія «Брітіш ейруейз» і австралійська «Канзас», що входила в міжнародний пул авиаперевозчиков, з метою боротьби з компанією «Сингапур ейруейз» припинили проміжні посадки в Сингапуре на трасах, які з'єднують Західну Європу з Австралією. Внаслідок цієї компанії був нанесений збиток. Сингапур позбавився транзитних туристів, а отже, і частини валютних доходів.

Нерідко картелі мають неоформлений характер і регламентують не тільки ціни, але і постачання товарів. Так, в Бразілії вже більше за чверть віку 50 % електроламп збуває компанія «Дженерал електрик», 30 % - «Філіпс», інші - ОСРАМ і «Сильванія». Представники вказаних компаній щоквартально зустрічаються для обміну інформацією про витрати виробництва і узгодження об'єму збуту. Підсумком їх зустрічей з'явилися значне ввезення електроламп в Бразілію і підвищення частки імпорту в споживанні, хоч конкурентоздатна продукція могла б виготовлятися в більшому об'ємі всередині країни. Експорт електроламп з Бразілії, незважаючи на відносно низькі витрати виробництва, залишається незначним (3 % від суми продажу) і в декілька разів поступається імпорту, оскільки розширення вивозу ускладняє діяльність інших закордонних підприємств цих компаній.

Ділова злочинність ТНК

Вдаючись все частіше до традиційних зловживань, ТНК не задовольняються цим. Вони знаходять нові види, більш прибуткові і менш вразливий з точки зір норм цивільного і карного кодексу. Власна мережа підприємств, що займаються виробництвом, збутом і наданням послуг в багатьох країнах, відкриває ТНК справді безмежні можливості використання протизаконних коштів конкурентної боротьби.

Масштаби правопорушень ТНК лише зрідка стають надбанням широкої громадськості. Справа не тільки в тому, що керівництво монополій тримає в суворій таємниці механізм внутрифирменних зв'язків, але і в тому, що навіть інформація, яку офіційній владі вдається отримати, рідко публікується. Вона служить матеріалом для конфіденційних переговорів між підозрюваними в недозволених діях монополіями і державними органами, що займаються розслідуванням, з метою досягнути компромісу і уникнути затяжних і судових процесів, що дорого коштують. У США, наприклад, міністерство фінансів щорічно розсліджувати сотні справ за підозрою в ухилянні від сплати податків материнських компаній ТНК, що мають дочірні фірми за межею, причому переважне число цих розслідувань завершується «мирним» шляхом.

Гласність звичайно додається зловживання

ТНК при розгляді кримінальних справ в судових інстанціях або коли відбувається «витік» інформації. Навіть порівняно невелика частина таких випадків, що публікуються в розвинених капіталістичних і країнах, що розвиваються красномовно свідчить про те, що і в області ділової злочинності ТНК вийшли на недосяжні для колишніх монополій рубежі міжнародного економічного розбою.

Передусім заслуговує уваги маніпулювання ТНК з цінами на сировині, напівфабрикати і готові вироби в рамках внутрифирменного обороту (з «трансфертними» цінами, по яких продукція поступає від одного підприємства ТНК до її іншому підприємству за межею). Тим самим ТНК виступають в ролі міжнародних картелів, але з тією різницею, що їх штаб-квартири одноосібно, адміністративним шляхом, по своєму розсуду регулюють ціноутворення в цьому обороті. Оскільки в руках ТНК концентруються великі потоки товарів і послуг, подібна діяльність наносить збиток не тільки конкурентам, але і національним інтересам багатьох держав [зз].

Використовуючи «трансфертні» ціни, ТНК у великих масштабах систематично ухиляються від сплати податків. Направляючи продукцію від філії до філії по завищеній ціні, вони штучно зменшують прибутковість останнього в країні з високими ставками податку і, навпаки, занижуючи ціни при постачанні в країні з низьким оподаткуванням, акумулюють там прибуток. Ця політика, продиктована приватновласницькими інтересами збільшення прибутку, а не міркуваннями конкурентоздатності продукції, скорочує вартість експорту і збільшує вартість імпорту багатьох країн. Вона стає джерелом утворення або збільшення їх торгового дефіциту і великих втрат іноземної валюти.

Особливо важку утрату від зловживань ТНК з цінами несуть держави, що розвиваються. Такі зловживання скорочують надходження до бюджету, обмежують ресурси для внутрішніх капіталовкладень і погіршують стан платіжних балансів цих країн. Принаймні частина величезної зовнішньої задолжености держав, що розвиваються, що перевищила в кінці 1982 р. 600 млрд. долл., своїм походженням зобов'язана «трансфертним» цінам ТНК. Чималий збиток приносять маніпуляції з цінами ТНК і економіці капіталістичних країн.

Одним з яскравих прикладів може служити історія про те, як відома швейцарська фармацевтична ТНК «Хофман - Ля Рош», що спеціалізується на заспокійливих ліках, нажила собі в 70-х роках «сильний головний біль». Ця компанія, поміщаючись 4-е в світі по обороту серед фірм, що виготовляють рецептурние медикаменти, і отримуючи щорічний дохід біля 3 млрд. долл., з 1963 р. випускає і продає в багатьох країнах серед іншого саме популярні ліки «валиум», на які тільки в США щорічно виписується 44 млн. рецептів.

На початку 70-х років Комісія з монополій в Велікобрітанрш провела расследованрхе практики встановлення цін фірмою «Роше продактс», що є дочірнім суспільством швейцарської компанії. Розслідування виявило, що материнська компанія, будучи монополістом на ринку, призначала завищені ціни на той, що імпортується цією фірмою в Великобританію «валиум» (і його попередник «либриум»). Вона протягом багатьох років переводила великі суми в Швейцарію на покриття адміністративних і дослідницьких витрат. Комісією було встановлено, що «либриум» і «валиум», закуплені у незалежного постачальника, наприклад в Італії, коштували б в Великобританії відповідно 9 і 20 ф. ст. за 1 кг, а «Роше продактс» пропонувала їх по 370 і 922 ф. ст. за 1 кг. Комісія визначила також, що прибуток «Роше продактс» внаслідок грабіжницьких цін складав по першим лікам 55%, а по другому - 62 %.

За даними комісії, «Роше продактс» з 1966 по 1972 р. отримала прибуток в сумі 22 млн. ф. ст., тоді як офіційно заявила об 3 млн. ф. ст. Характерно, що після опублікування цієї доповіді фірма фактично визнала факт зловживань, погодившись внести в скарбницю Великобританії за ухиляння від сплати податків 1,85 млн. ф. ст. Розкривши таке зловживання, англійське податкове відомство провело в середині 70-х років серію аналогічних розслідувань. У результаті, як заявив міністр фінансів, казначейство отримало від іноземних ТНК, що мають дочірні суспільства в цій країні, 20 млн. ф. ст. 13

Локальним викриттям махинаций компанії «Хофман-Ля Рош», що мала понад 120 закордонних філіали, справа не обмежилася. Засновуючись на матеріалах і виведенні з монополій в Великобританії, урядові установи ФРН, Нідерландів, Данії, Греції, і Нової Зеландії - країн, де також функціонують її дочірні фірми, зажадали зниження цін на вказані ліки. Хвиля громадської думки, негативно настроєної проти компанії, піднялася також в США і досягла стін конгресу. Резонанс в світі від цього розслідування виявився настільки сильним, що, прагнучи його ослабити, швейцарська ТНК знизила ціни на медикаменти в деяких країнах, наприклад в Австралії, Швеції і Норвегії, з власної ініціативи.

Початок 80-х років ознаменувався новими гучними скандалами в країнах Західної Європи, США і Канаді з приводу зловживань ТНК. Канадський друк повідомив в березні 1981 р. про розслідування діяльності філіали, що завершилося нафтових компаній «Імперіал ойл», «Шелл», «Тексако» і «Галф», що тривав протягом восьми років. Згідно з доповіддю спеціальної комісії, ці компанії за період з 1958 по 1973 р. штучно завищували ціни на рідке паливо,

5 л. В. Сабельников що добувається в Канаді і що імпортується з країн Латинської Америки і Ближнього Сходу, що привело до переплат споживачів на загальну суму 12 млрд. долл.

Американський журнал «Бізнес уик» писав в сенсаційному дусі в квітні 1981 р. про той, що 40 митних службовців, що займаються розслідуваннями (біля 10 % такого персоналу митної служби США), кинуті на розбір 499 ящиків з документацей компанії «Міцуї», другої по величині торговій ТНК Японії. Проти неї висунені обвинувачення в фальсифікації документів з метою обходу митних правил і інш. Зокрема, японські стальні вироби вона заявляла як продукцію, зроблену ніби на американському підприємстві в Хьюстоне, з тим щоб уникнути обкладення високим митом. Крім того, компанія звинувачувалася в складанні фіктивних документів про пошкодження товарів в дорозі (для заниження цін) і в махинациях при перерахунку валютного курсу. Оскільки ця справа є, по визначенню американських офіційних осіб, «однією з найбільших розслідувань», його ведіння передане з компетенції судової влади Сан-Франциско, де були виявлені перші докази (в їх числі розпорядження на ділових паперах, що інформують про техніку махинаций, «знищити після ознайомлення»), безпосередньо міністерству юстиції.

Восени 1981 р. преси Скандінавських країн оповіла про справу швейцарської ТНК «Алюсюїс», вхідної в шістку «алюмінієвих магнатів» Заходу. Ця монополія в 1966 р. підписала договір з урядом Ісландії про споруду алюмінієвого комбінату «Ісал», зобов'язавшись забезпечувати його сировиною по самим низьким цінам з підконтрольного підприємства в Австралії. Як компенсація компанія добилася пільгового тарифу на електроенергію і режиму в області оподаткування. У 1974 р. виявилося, що «Алюсюїс» завищує ціни на сировині. Як санкція тариф на електроенергію був трохи збільшений, а пільги в області оподаткування - зменшені.

Однак ТНК проигнорировала викриття і продовжувала махинації з цінами. Під час ревізії фінансової звітності в кінці 70-х років експертом з Рейкьявіка з'ясувалося, що вона закуповувала сировину в Австралії дійсно по низькій ціні, але повідомляла владі Ісландії при ввезенні сировини значно більш високу ціну - на 40 % вище світової. Крім того, виявилися підчистки і підробки в бухгалтерських книгах компанії. У результаті за період з 1974 по 1979 р. країні нанесений збиток в 22-25 млн. долл.

Протизаконна діяльність ТНК характеризується не тільки одиничними «рекордами» по частині зловживань, але і їх глобальним міжнародним характером. Експерти ЮНКТАД, скрупульозно збираючи і узагальнюючи окремі факти про нелегальні методи використання ТНК внутрифирменного обороту в конкурентній боротьбі в 60-х і 70-х роках, уперше відтворили більш або менш загальну картину масштабів ділової злочинності 14. Головна увага в дослідженні цих експертів приділена діяльності ТНК в країнах, що розвиваються.

Так, в Колумбії, по суті єдиній країні, що розвивається, де з 1967 р. функціонує спеціальна державна установа, контролююча ціни, по яким ТНК укладають внутрифирменние міжнародні операції, втрати у іноземній валюті внаслідок торгових операцій ТНК щорічно визначалися на початку 70-х років в середньому в 80 млн. долл. У 1972 р. цю установу виявило переплати по фармацевтичних товарах в середньому в розмірі 155 %, по електротехнічних - 54 %, а по окремих позиціях переплати становили 3000 %! Загальна сума таких переплат в 6 раз перевищувала суму винагород, що сплачується іноземними дочірніми фірмами за використання ліцензій, і в 24 рази- декларированную ними суму прибутку від цих ліцензій. Лише в фармацевтичній промисловості Колумбії втрати іноземної валюти внаслідок переплат були еквівалентні сумі, виплаченій як винагорода за використання іноземної технології всією промисловістю країни.

Крупномасштабний зловживання з цінами здійснюють ТНК і в інших латиноамериканских країнах. У Еквадорі переплати по семи фармацевтичних продуктах становили 75 % і ще по шести продуктах - біля 200 %. У Перу ціни 22 фармацевтичних товарів, що імпортувалися іноземними фірмами, були завищені від 5 до 300% і т. д. Аналогічні махинації розкриті і в державах інших регіонів, що розвиваються.

У середині 70-х років в ході розслідування Комісією з обмежувальної ділової практики в Індії діяльності найбільшого постачальника електроламп - компанії «Електрик лемп манью- фекчурерз», заснованої голландським і англійським капіталом ще до війни, з'ясувалося, що ця компанія протягом нескольих десятиріч мала угоду про закупівлю обладнання тільки у фірми «Філіпс», а цоколів для ламп - лише у фірми «Лемп кепе, лтд.». Вона зобов'язувалася імпортувати продукцію, навіть якщо постачальник підвищить ціни. Пануюче положення англо-голландської компанії на індійському ринку дозволяло іноземним монополіям фактично диктувати високі ціни оптовим торговцям. Таким чином, угода, як відмічалося в доповіді комісії, «обтяжувала споживачів невиправданими витратами».

Завищення цін закордонними фірмами при імпорті товарів лише один з напрямів зловживань ТНК. Іншим напрямом є постачання дочірніх фірм здешевленими сировинними матеріалами і напівфабрикатами, а також надання їм консультаційних, науково-технічних і організаційних уелуг по занижених розцінках з метою розширення позицій на ринку або боротьби з конкурентами. При встановленні цін приймається до уваги також рівень імпортного мита в країні, де функціонує фірма. Якщо мито високе, то ціни на матеріали, що імпортуються фірмою знижуються. На експортну продукцію дочірніх фірм ціни, навпаки, підвищуються, якщо в країні її базування товари, що реалізовуються за межею, субсидується державою.

За допомогою маніпуляцій з цінами керівництво ТНК прагне по можливості зменшити розмір доходів, що фіксуються в бухгалтерських документах за межею, тим більше що в державах, що розвиваються прибуток внаслідок високої норми експлуатації, економії на заробітній платі, соціальних і інших витратах значно вище, ніж в капіталістичних країнах. Це робиться для того, «щоб,- як пишуть експерти ЮНКТАД,- зменшити тиск профспілок відносно підвищення заробітної плати або урядів відносно збільшення частки участі місцевих підприємців або навіть націоналізації» 15.

Керуючись вузько егоїстичними мотивами, ТНК систематично вдаються до обмеження торгівлі. І в цій області діапазон і масштаби їх зловживань також значно ширше, ніж у інших компаній. Зокрема, ТНК простіше встановлювати підконтрольним закордонним суспільствам різного роду прямі заборони, наказувати певні райони збуту, вигідні лише ним умови закупівлі і реалізації товарів. ТНК більш охоче вступають в змови між собою для більш повної монополізації ринку за допомогою домовленості не тільки про збут, але і про виробництво і капіталовкладення в інших країнах. ТНК частіше за інші компанії диктують офіційним установам курс в торговій політиці, що суперечить загальновизнаним принципам і нормам міжнародного обміну.

Штаб-квартири ТНК нерідко видають розпорядження, що регламентують постачання товарів за межу відповідно до їх загальної стратегії конкурентної боротьби, але що йдуть врозріз з економічними інтересами інших країн. Так, Комісія ЄС на початку 1979 р. оштрафувала англійську філію «Кавасаки моторз» (дочірнє суспільство японської компанії «Кавасаки хеви индастриз», четвертий по величині постачальник мотоциклів в країни «Загального ринку») за заборону своїм агентам експортувати продукцію в країни ЕЕС з метою підтримки різного рівня цін на одні і ті ж мотоцикли. З'ясувалося, що ціни на мотоцикли були вище в ФРН на 25%, в Бельгії - на 30% і в ряді інших країн співтовариства - на 50%, чим в Великобританії.

Сферою зловживань, що Розширяється ТНК стала міжнародна торгівля винаходами і науково-технічним досвідом. Зокрема, ТНК обмежують доступ незалежних фірм до більш довершеної технології, коли це може привести до скорочення збуту їх морально застаріваючої продукції. У результаті, наприклад, на багато років затрималося освоєння промисловістю газової турбіни, поліетилену, вакцини Солка і інших винаходів.

Найбільш ефективно стримують ТНК поширення технології за допомогою міжнародних картельних угод. У цьому випадку індивідуальна потужність ТНК посилюється їх колективними діями, а картелі виходять за рамки своїх традиційних функцій - координації збутової діяльності учасників - і перетворюються в знаряддя глобального монополістичного регулювання виробничої діяльності. Наприклад, однією з головних цілей картеля по кабелю (Міжнародна корпорація розвитку по кабелю об'єднує найбільші ТНК з 20 країн) є протидія проникненню аутсайдерів на ринки країн-учасниць і стимулювання розширення продажу в країнах - імпортерах кабеля, які не мають власного виробництва. Члени картеля розробили систему контролю і регулювання експорту капіталу в такі країни.

У рамках згадуваної раніше Міжнародної асоціації підприємств по випуску енергоустаткування існує орган, який вирішує, якій державі потрібно сприяти в розвитку електротехнічної промисловості і яким компаніям - членам картеля безпосередньо брати участь в передачі «ноу-хау», а також з якими компаніями, протидіючими політиці картеля, повинна вестися систематична боротьба і, нарешті, хто з членів картеля повинен очолити таку боротьбу.

Заходи ТНК по обмеженню міжнародної торгівлі розповсюджуються не тільки на економічні відносини між країнами капіталістичного світу. Необхідно підкреслити, що є випадки, коли ТНК безцеремонно втручаються в розвиток взаємовигідної торгівлі між партнерами країн різних соціальних систем і інспірують виступи офіційної влади проти розширення торгово-економічної співпраці між Сходом і Заходом. У радянській літературі приводилися факти про те, як учасники міжнародного нафтового картеля («сім сестер») боролися проти імпорту Індією радянської нафти; як з ініціативи одній з них - компанії «Екс- сон» - був заведений «чорний список» судів, обслуговуючих Кубу, для позбавлення їх вантажів в портах США; як компанія «Калтекс» відмовляла в бункеруванні англійським судам, зафрахтованим для перевезення кубинського цукру в СРСР 16. Трансляційний валютний ризик: Цей ризик відомий також як розрахунковий, або балансовий, ризик. Його:  Трансляційний валютний ризик: Цей ризик відомий також як розрахунковий, або балансовий, ризик. Його джерелом є можливість невідповідності між активами і пасивами, вираженими у валютах різних країн. Наприклад, якщо британська компанія має дочірню філію в США, то у неї
1. Трансформація відносин собственностикак умова переходу до:  1. Трансформація відносин собственностикак умова переходу до ринкової економіки: Перехід командно-адміністративної економічної системи до ринкової передбачає перетворення основних суспільних відносин (або інститутів): економічних, політичних і соціальних. Як відомо, основним інститутом економічної системи або
4.2 ТРАНСФОРМАЦІЯ ФОРМ ВЛАСНОСТІ В ЗВ'ЯЗКУ З ЗМІНАМИ:  4.2 ТРАНСФОРМАЦІЯ ФОРМ ВЛАСНОСТІ В ЗВ'ЯЗКУ З ЗМІНАМИ МАТЕРІАЛЬНИХ УМОВ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ: За всю історію розвитку людського суспільства виникло декілька типів економічних організмів. Вони розвивалися в певній послідовності - в порядку переходу від найпростіших господарських структур до все більш складних. Початкової і самої
Трансферти -: це допомоги і дотації, що отримуються різними верствами населення від:  Трансферти -: це допомоги і дотації, що отримуються різними верствами населення від держави: допомоги по безробіттю; допомоги по непрацездатності; безкоштовні і пільгові ліки і інші платежі системи соціального страхування: пенсії, стипендії і т. п.
7.7 ТРАНСФЕРТНЕ ЦІНОУТВОРЕННЯ В ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОМПАНІЯХ:  7.7 ТРАНСФЕРТНЕ ЦІНОУТВОРЕННЯ В ТРАНСНАЦІОНАЛЬНИХ КОМПАНІЯХ: ТРАНСНАЦІОНАЛЬНІ КОМПАНІЇ І ЇХ ЗАРУБІЖНІ ФІЛІАЛИ ПРОДАЮТЬ СВОЇ ТОВАРИ ЗА РУБЕЖЕМ ПЕРЕВАЖНО ПО СВІТОВИХ ЦІНАХ. ОДНАК, ВІДХИЛЕННЯ ВІД ЦІЄЇ ЦІНОВОЇ БАЗИ У НИХ ДОСИТЬ ВЕЛИКІ, ЧОМУ Є МАСА ПРИЧИН, АЛЕ ГОЛОВНА З НИХ - ЦЕ ІСНУВАННЯ В
Трансфертна функци: валютного ринку є однією з найважливіших. Переклад валюти з однієї:  Трансфертна функци: валютного ринку є однією з найважливіших. Переклад валюти з однієї країни в іншу означає придбання купівельної здатності для здійснення платежів у іноземній валюті. Потреба в цьому постійно виникає при імпорті іноземних
Трансакционний мотив: Згідно з класичним підходом, населення тримає гроші як засіб:  Трансакционний мотив: Згідно з класичним підходом, населення тримає гроші як засіб обміну (для виконання щоденних трансакцій). Слідуючи класичній традиції, Кейнс підкреслив, що ця складова попиту на гроші визначається, передусім, рівнем