На головну сторінку   Всі книги

Вимоги до правових символів

Правовий символ - своєрідний засіб формалізації юридичного вмісту в цілях придання йому чіткості, визначеності, лапидарности і образності.

У юридичній літературі вимоги, що пред'являються до правових символів, пропонується розмежувати на декілька груп:

- вимоги, що пред'являються до форми правового символа (відповідність символа законодавче закріпленому опису);

- вимоги, що пред'являються до порядку виготовлення символа;

- вимоги, що пред'являються до порядку використання правового символа.

Предметом даного параграфа є розгляд першої групи вимог.

Отже, вимоги, що пред'являються до форми правового символа, полягають в наступному:

1) зв'язаність і послідовність елементів, з яких складається символ. Символ не повинен включати в себе суперечливі елементи, які не вписуються в загальну ідею, що виражається символом. У іншому випадку вони можуть зруйнувати її сприйняття і утруднити розуміння символа або зробити його нефункціональним;

2) ясність і точність. При ознайомленні з правовим символом не можуть мати місце які-небудь додаткові асоціації і тлумачення. Точність і ясність символа досягається за рахунок його опису в нормативному правовому акті. Законодавцю потрібно постійно пам'ятати - від якості, точності і ясностям опису символа в нормативному правовому акті залежить ефективність регламентації фактичних відносин. Якщо символ в якихсь деталях не відповідає своєму опису в нормативному правовому акті, це може привести до негативних соціальних наслідків;

3) індивідуальність, неповторність. Символи, що використовуються в правовій сфері, служать вираженням якої-небудь суворо певної ідеї. Їх схожість, і тим більше ідентичність, можуть привести до порушення правового регулювання;

4) простота, запоминаемость, узнаваемость. Кількість елементів, з яких формується символ, повинна бути зведена до можливо допустимого мінімуму, що забезпечує «прочитання» ідеї, закладеної в символі. Перевантаженість символа різними «дрібними» деталями, які нічого істотного до загальної ідеї не додають, утрудняють його прочитання і запам'ятовування. Тим самим утрудняється ідентифікація (розрізнення) символів.

Правовий символ надає істотну допомогу суб'єктам правотворчості в прагненні підвищити ефективність правового регулювання. Він ідентифікує суб'єктів права, вказує на їх правове положення, захищеність їх прав і свобод з боку держави від незаконного посягання. На відміну від традиційного текстуального способу викладу юридичного змісту правові символи мають ряд переваг:

- володіють високою інформаційною здатністю; якісно виконаний художній образ легко запам'ятовується і надовго зберігається в пам'яті;

- ідентифікують учасників в рамках конкретних правовідносин - осіб управомоченних і осіб зобов'язаних; прив'язує абстрактні правові розпорядження до конкретних суб'єктів права і життєвої ситуації;

- вказують на офіційний характер правової інформації, її юридичну силу;

- допомагають відрізнити правовий статус суб'єктів права - загальний, спеціальний, індивідуальний.

Це дозволяє суб'єкту права швидко зорієнтуватися в правовій ситуації і визначити спосіб побудови відносин з партнером - імперативний або диспозитивний;

- характеризують суб'єктів права, наприклад, приватних осіб і державних службовців;

- забезпечують престиж суб'єктів права, права і держав загалом на основі створеного раніше в суспільній свідомості іміджу;

- сприяють формуванню повторної правової інформації додатково до тієї, яка відображена в тексті правового акту;

- формують доброзичливе відношення до знайомого, випробуваного правовому символу, що знижує рівень ризику протиправної поведінки.

Правові символи формують «особу», зовнішній вигляд права і держави. Сприяє їх привабливість, соціальної значущості, узнаваемости.

Таким чином, необхідність використання правових символів в законах і інших нормативних правових актах виникає тоді, коли:

1) з'являється потреба і доцільність дати через конкретне приватне явище цілісне уявлення про право і державу, пов'язати абстрактне правове розпорядження з конкретною життєвою ситуацією (в цьому випадку символ виступає в ролі юридичного факту);

2) зміст державно-правового явища внаслідок його високої абстракції може бути виражений тільки через символ. Наприклад, державний суверенітет знаходить вдале втілення в гербі і прапорі держави, ідея громадянства втілюється в паспорті, воля і владні повноваження суб'єктів права - в підписі і друці на документі;

3) необхідно впливати на суб'єкти права на почуттєвому, емоційному (т. е. ірраціональному) рівні;

4) потрібно уникнути детального і об'ємного опису тих або інакших правових явищ;

5) зміст правового явища не можна однозначно, адекватно виразити в текстовій формі.

Створюючи правовий символ, суб'єкт правотворчості повинен вирішити наступні задачі: сформувати концепцію створення символа; вибрати становлячі елементи символа; вирішити, як використати символ для досягнення максимальної стабілізації суспільних відносин.

Текст нормативного розпорядження і символ повинні знаходитися в нерозривній єдності, доповнювати і конкретизувати один одну, т. е. без текстового пояснення символ втратить своє юридичне значення. У законодавстві повинна бути передбачена ціла система процесуальних і матеріальних норм (з текстовим вираженням), направлених на реалізацію правових символів.

2.5.3. 42. ТРЕК ЧАСУ: Представте лінію вашого життя, що протяглася від народження до:  42. ТРЕК ЧАСУ: Представте лінію вашого життя, що протяглася від народження до даного моменту. Назвемо її «трек часу». Поступово повертаючись по треку часу назад, можна виявити велику кількість психотравмирующих подій. Декілька прикладів. Молодої
ТРЕХЛИНЕЙНОГО ПРОРИВУ ГРАФІКИ (THREE LINE BREAK): ВИЗНАЧЕННЯ Графіки трехлинейного прориву являють собою ряд:  ТРЕХЛИНЕЙНОГО ПРОРИВУ ГРАФІКИ (THREE LINE BREAK): ВИЗНАЧЕННЯ Графіки трехлинейного прориву являють собою ряд вертикальних прямокутників («ліній»), висота яких визначається величиною цінових змін. У цих графіках - як і в графіках Каги (див. стор. 69), пунктоцифрових графіках (див.
Вимоги закупівель у місцевих постачальників: Уряди країн можуть перешкодити експорту продукції:  Вимоги закупівель у місцевих постачальників: Уряди країн можуть перешкодити експорту продукції іноземних компаній або діяльності цих компаній на їх території, вимагаючи від них здійснення закупівель товарів або послуг у місцевих постачальників. Наприклад, уряд Китаю вимагає,
ВИМОГИ ДО РІВНЯ ОСВОЄННЯ ЗМІСТУ ДИСЦИПЛІНИ:  ВИМОГИ ДО РІВНЯ ОСВОЄННЯ ЗМІСТУ ДИСЦИПЛІНИ: Вивчивши дисципліну, студент повинен: знати: · суть, функції і основні принципи організації фінансового менеджменту; · його інформаційне забезпечення; · основні напрями діяльності в області управління фінансами. уміти використати: ·
1.8. Вимоги до структури і змісту форм бухгалтерською:  1.8. Вимоги до структури і змісту форм бухгалтерської (фінансової) звітності: Вимоги до форм бухгалтерської звітності викладені в ПБУ 4/99 «Бухгалтерська звітність організації» і в Наказі № 67н. При складанні бухгалтерської звітності організація може: використати зразки форм бухгалтерської звітності, приведені в
Вимоги до виробничих приміщень (HSZ) БП: Виробничими приміщеннями називаються дільниці БП, в яких:  Вимоги до виробничих приміщень (HSZ) БП: Виробничими приміщеннями називаються дільниці БП, в яких здійснюються наступні види діяльності з картами МПС і пов'язаними з ними матеріалами і компонентами: 1) виготовлення (для сертифікованих заводів-виробників) заготівель карт;
Вимоги, що пред'являються до судового рішення.: Норми розділу 22 "Рішення суду" визначають, що рішення суду повинне:  Вимоги, що пред'являються до судового рішення.: Норми розділу 22 "Рішення суду" визначають, що рішення суду повинне бути законним і обгрунтованим (ст. 202), постановлене в передбаченому порядку (ст. 209), викладеним в письмовій формі (ст. 211), мати соотв зміст (ст. 203) і оповіщено