На головну сторінку   Всі книги

Третейський суд: поняття, значення, правове регулювання діяльності. Порядок розгляду суперечок третейськими судами

Трете? йский суд (Комерційний арбітраж) - недержавний судовий орган, що дозволяє спори за економічними (господарським) договорами юридичних осіб між собою, юридичних осіб і громадян, громадян між собою.

Система третейських судів є інститутом самоурегулирования цивільного суспільства, здійснюючим правоприменительную діяльність (дозвіл цивільно-правових суперечок) на основі взаємного волевиявлення сторін (третейської угоди). Один з видів альтернативного урегулювання суперечок.

Третейські суди бувають двох видів:

- третейський суд, освічений сторонами для дозволу конкретної суперечки (лати. adhoc - для окремого випадку)

- що утворюється і діючий на постійній основі при його юридичних обличчях, що утворили, куди суб'єкти цивільних правовідносин своєю угодою можуть передати на розгляд і дозвіл або вже виниклу суперечку, або спори, які можуть виникнути між цими сторонами в майбутньому (інституційний).

Головою третейського суду, суперарбитром, за рішенням сторін або у встановленому законом порядку призначається або обирається один з суддів.

Діяльність російських третейських судів регулюється на трьох рівнях:

1. Загальноєвропейський (Європейська конвенція "Про зовнішньоторгівельний арбітраж").

2. Федеральний (Федеральний закон РФ 102-ФЗ "Про третейські суди в РФ"; при розгляді суперечок з участю хоч би одного з іноземних суб'єктів також регулюється Законом РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7 июля1993 м.).

3. Місцевий (Регламент даного Третейського суду і третейські угоди сторін суперечки).

Правила третейського розгляду (Регламент Третейського суду) розробляються кожним Третейським судом самостійно. Правила приймаються сторонами при підписанні третейської угоди (правила розгляду - невід'ємна частина угоди). Сторони, передаючи суперечку на розгляд третейського суду, приймають на себе зобов'язання підкоритися рішенню останнього.

У третейській угоді сторони також можуть записати свої правила третейського розгляду, що є обов'язковими для Третейського суду.

Постійно діючий (інституційний) третейський суд може бути встановлений будь-якою юридичною особою, при цьому обов'язково письмове сповіщення державного, частіше за все - Арбітражного суду по місцю свого знаходження. Державні Арбітражні суди ведуть списки Постійно діючих третейських судів, зареєстрованих на своїй території (списки звичайно доступні онлайн).

Третейський суддя, крім суддів міжнародного комерційного арбітражу, зобов'язаний мати вищу юридичну освіту, якщо він головує в колегії або розглядає справу одноосібно і не повинен мати судимостей. Також повинні бути відсутнім які-небудь компрометуючі відомості. Кваліфікація для арбітрів не передбачена.

У Російській Федерації постійно діючі третейські суди утворяться торговими палатами, організаторами торгівлі, що здійснюють свою діяльність згідно з Федеральним законом «Про організовані торги», суспільними об'єднаннями підприємців і споживачів, інакшими організаціями - юридичними особами, створеними відповідно до законодавства Російської Федерації, і їх об'єднань (асоціаціями, союзами).

Третейські суди можуть створюватися як постійно діючі (наприклад, Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торговельно-Промисловій палаті Російській Федерації), так і для розгляду конкретної суперечки (суди adhoc). Створення останніх не вимагають ніяких реєстраційних дій навіть повідомного характеру.

Порядок створення третейського суду для розгляду суперечок між російськими організаціями на території РФ визначається Федеральним Законом «Про третейські суди в Російській Федерації» № 102-ФЗ від 24.07.2002 г (до прийняття цього закону - «Тимчасовим положенням про третейський суд для дозволу економічних суперечок» (затверджено постановою Верховної Поради РФ від 24 июня1992 м.)).

Компетенція третейського суду засновується на угоді сторін.

Третейська угода може бути укладена у вигляді третейської обмовки в договорі (розділ "Порядок дозволу суперечок") або в додатковій угоді до діючого договору. Також третейська угода може бути укладена у вигляді окремої письмової угоди. Таку угоду можливо укласти на будь-якій стадії суперечки, в тому числі якщо справа вже знаходиться в державному суді (до прийняття рішення в першій інстанції).

Третейська обмовка може бути трьох видів:

1. безальтернативна: "Всі спори за даним договором передаються на дозвіл в ",

2. альтернативна: "Всі спори за даним договором передаються на дозвіл по вибору позивача, або в, або в ",

3. що конкретизує: "Спори, пов'язані з передаються на дозвіл в. Всі інші спори передаються на дозвіл в ".

Порівняльна характеристика розгляду в третейському і в державному судах

1. Право на оскарження рішень в третейському суді належить тільки сторонам (ст. 40 ФЗ «Про третейські суди в РФ». У державному суді оскаржити рішення можуть сторони і інші особи, що беруть участь в справі (частина 2 ст. 320 ГПК РФ).

2. Термін на оскарження. У третейському суді - 3 місяці від дня отримання стороною рішення третейського суду (ст. 40 ФЗ "Про третейські суди), в державному суді апеляційна жалоба або уявлення можуть бути подані протягом 1 місяці від дня прийняття рішення суду в остаточній формі (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

3. Основи для оскарження рішень третейського суду визначаються дотриманням процедурних вимог, а не на захист матеріальних або процесуальних прав (ст. 42 вказаного ФЗ), перегляд справи по суті можливий тільки якщо справа розглядалося в державному суді (ч. 1 ст. 327 ГПК).

4. Окончательность рішення. Якщо сторони в третейській угоді передбачили, що рішення третейського суду є остаточним, то його спростування неможливе (ст. 40 ФЗ). Рішення третейського суду не може бути оскаржене ні в апеляційному, ні в касаційному, ні в наглядовому порядку. Рішення державного суду першої інстанції можна оскаржити в апеляційному порядку завжди (ч. 1 ст. 320 ГПК РФ).

5. Відсутність забезпечення позову. Третейський суд може приймати рішення про забезпечення позову, однак для примусового виконання такого визначення зацікавленій стороні необхідно звернутися з цією заявою в компетентний суд (ч. 4 ст. 25 ФЗ). Державний суд може вживати заходів по забезпеченню позову самостійно (ст. 139 ГПК). І такі визначення державного суду виконуються безпосередньо. За загальним правилом, рішення третейського суду виконується добровільно (ч. 1 ст. 44 ФЗ). Для його примусового виконання необхідно подати заяву про видачу виконавчого листа в компетентний суд (ст. 45 ФЗ). На рішення державного суду виконавчий лист видається по простій заяві стягувача після вступу відповідного судового акту в законну силу (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

6. Відсутність можливості витребування доказів. Державний суд, на відміну від третейського, може витребувати докази у справі (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ) і при їх неуявленні накладати штраф (ч. 3 ст. 57 ГПК).

7. Формування складу. У третейському суді сторони мають право формувати склад по своїй угоді для дозволу конкретної суперечки (ч. 3 ст. 10 ФЗ). У постійно діючих третейських судах формування складу відбувається в порядку, встановленому правилами постійно діючого третейського суду (ч. 2 ст. 10 ФЗ). Склад державного суду формується з урахуванням навантаження і спеціалізації суддів (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ) без урахування волі сторін суперечки.

8. Місце проведення третейського розгляду визначається угодою сторін або з урахуванням всіх обставин справи, що включають чинник зручності для сторін (ст. 20 ФЗ). У державному суді місце - імперативно по місцю знаходження суду, якому підсудна справа (гл. 3 ГПК РФ).

9. За загальним правилом третейське засідання - закрите (ч. 4 ст. 27 ФЗ). Розгляд в державному суді за загальним правилом відкрите (ст. 10 ГПК РФ).

10. Ведіння протоколу засідання третейського суду може бути відмінене угодою сторін (ст. 30 ФЗ). У державному суді встановлена обов'язковість ведіння протоколу (ст. 228 ГПК РФ).

11. Конфіденційність учасників судового процесу.

12. Негайний вступ рішення в силу.

13. Забезпеченість міжнародним законодавством. На відміну від рішень державних судів, виконання рішень третейських судів по спорах з участю іноземних осіб забезпечене міжнародним законодавством (міжнародні комерційні арбітражі; ці рішення здійснимі в рамках Нью-Йоркской Конвенції 1958 р., в якій бере участь більшість держав світу). ТРИКУТНИК: Рис. 10 Ця фігура відрізняється від попередніх тим, що трикутник:  ТРИКУТНИК: Рис. 10 Ця фігура відрізняється від попередніх тим, що трикутник звичайно є фігурою продовження. Його формування сигналізує, що тренд випередив себе (сленг - Прім. автора) і повинен на недо- торое час консолідуватися. Після завершення
Третя сигнальна: Час підводити підсумки. Головного пророка капіталізму Адам Сміт вчив, що:  Третя сигнальна: Час підводити підсумки. Головного пророка капіталізму Адам Сміт вчив, що саме свобода розв'язує руки учасникам ринкових процесів, що розумний ризик при цьому - неодмінна умова прогресу. Але це не означає, що у держави немає і не повинно бути
Розділ третій Початок змін: У Прокуратурі Союзу ССР Р. А. Руденко довелося розчищати «авгиеви:  Розділ третій Початок змін: У Прокуратурі Союзу ССР Р. А. Руденко довелося розчищати «авгиеви стайні», в які фактично перетворилися органи правопорядку, так і сама законність в країні. Сталинскому беззаконню і свавіллю треба було поставити надійний заслін. Саме Роман
Третя функція банку - посередницька функція.: Під нею часто розуміється діяльність банку як посередника в:  Третя функція банку - посередницька функція.: Під нею часто розуміється діяльність банку як посередника в платежах. Через банки проходять платежі підприємств, організацій, населення, і в цьому значенні банки, знаходячись між клієнтами, здійснюючи платежі за їх дорученням, як би наділені
Третій етап: Золотослитковий стандарт (еликобритания і США),:  Третій етап: Золотослитковий стандарт ((Великобританія і США), золотодевизние стандарти інші країн, 1926-1931 рр.: Як повернути золотий вік? Розумна політика полягала б в тому, щоб примиритися з дійсністю, т. е. визнати факт знецінення валют європейських країн, і повернутися до золотого стандарту, наново встановивши курси валют відповідно до реального
18. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги. Треті особи,:  18. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог.: Треті особи - особи, вступаючі у вже виниклий між позивачем і відповідачем процес в зв'язку із зацікавленістю в дозволі суперечки поряд зі сторонами. Треті особи можуть вступити в процес шляхом подачі позову на будь-якій стадії судового процесу. При
91. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет:  91. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет суперечки.: Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет суперечки - це учасник учасники цивільно-процесуальних відносин, коториевступают в процес, виниклий між іншими суб'єктами для захисту свого права або законного інтересу. Стаття