Головна   Всі книги

22. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги відносно предмета суперечки. Відмінність третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги відносно предмета суперечки, від первинних позивачів і співпозивачів

Треті особи, що заявляють самостійні вимоги відносно предмета суперечки, вступають в процес виниклий з ініціативи інших осіб, позивача, прокурора шляхом пред'явлення позову на загальних основах до однієї або обом сторонам процесу для захисту своїх прав і законних інтересів (ст.

42 ГПК). При пред'явленні позову третя особа, вступаючи в процес, заявляє самостійну вимогу про захист своїх суб'єктивних матеріальних прав і домагається присудження на свою користь предмета, про яке сперечаються первинний позивач і відповідач, або визнання за собою права, оспорюваного первинними сторонами.

Пред'явлення позову завжди пов'язане з певними передумовами права на пред'явлення позову, до яких відносять процесуальну дієздатність осіб, що беруть участь в справі, а також певний порядок подачі позовної заяви в суд. Позовна заява, що Подається третьою особою за формою і змістом повинно відповідати вимогам, передбаченим ст. 131 ГПК, і оплачуватися в загальному порядку державним митом; крім того, сама третя особа повинно володіти процесуальною дієздатністю. Вичерпний перелік основ, по яких можлива відмова в прийнятті позовної заяви третьої особи, аналогічний основам, передбаченим для сторін, вказаним в ст. 134 ГПК РФ. Відносини між сторонами і третьою особою, що заявляє самостійну вимогу на предмет суперечки, конкретизуються в ряді практичних положень. Якщо третя особа адресує самостійну вимогу обом первинним сторонам, а позивач відмовився від позову до відповідача, предметом розгляду залишається позов третьої особи до обох сторін. Якщо третя особа адресує самостійну вимогу тільки первинному позивачу, то відмова позивача від позову до відповідача повинна спричинити припинення в цій частині виробництва у справі і звільнення відповідача від участі в процесі. Первинний позивач залишається в процесі як відповідач перед третьою особою, а останній стає позивачем по відношенню до первинного позивача. У цьому випадку світова угода може бути укладена між первинним позивачем (відповідачем) і третьою особою (позивачем).

Коли третя особа адресує самостійну вимогу тільки відповідачу, відмова позивача від позову спричиняє припинення виробництва у справі по первинному позову, але відповідач залишається в процесі вже в ролі відповідача перед третьою особою. Суб'єктами світової угоди в цій ситуації можуть бути третя особа і відповідач. У інших випадках, за участю в процесі обох первинних сторін, третіх осіб укладати світові угоди не можуть.

У відповідності зі ст. 42 ГПК треті особи, що заявляють самостійну вимогу відносно предмета суперечки, можуть вступити в процес до постанови судового рішення, т. е. до видалення суду в дорадчу кімнату. Але потрібно врахувати, що вступ третьої особи в стадії судового розгляду в переважній більшості випадків спричинить відкладення справи, оскільки знадобляться додаткові докази, що обгрунтовують його позов, які навряд чи виявляться в розпорядженні суду. Тому практично більш доцільним є вступ третьої особи, що заявляє самостійну вимогу на предмет суперечки, в стадії підготовки справи до судового розгляду. Оскільки третя особа, що заявляє самостійну вимогу відносно предмета суперечки, за правовою природою своєї участі в справі має схожість з позивачем, об'єм його процесуальних прав і обов'язків такий же, як і у позивача. Разом з тим процесуально-правовий статус третьої особи з самостійними вимогами відносно предмета суперечки має характерні особливості, які можуть бути виражені в наступному вигляді. У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК в порядку підготовки поділа до судового розгляду суддя вирішує питання про вступ в справу третіх осіб. Питання про вступ в справу третіх осіб пов'язане з можливим, а не обов'язковою їх участю в процесі, оскільки принцип диспозитивності закріплює право третіх осіб, так само як і позивачів, самим вирішувати питання про участь в справі. Прикладом вступу в процес третьої особи з самостійними вимогами може служити пред'явлення ним самостійного позову на частину майна в справі про розділ майна між колишніми дружинами, якщо ця частина майна була передана третьою особою у тимчасове користування чоловіків. Лише при розгляді в одному процесі всіх заявлених вимог і заперечень всіх осіб, що затверджують про наявність у них права власності на спірне майно, може бути винесене законне і обгрунтоване рішення. За невступившим в процес третьою особою, що має самостійні вимоги, зберігається право на пред'явлення позову в окремому процесі. Але вступ третьої особи в чужий процес має певні переваги, особливо по майнових позовах. Якщо спірне майно буде передане первинному позивачу або залишене у відповідача, то вони можуть їм розпорядитися (наприклад, продати, подарувати і т. п.), що в подальшому утруднить або унеможливить захист права третьої особи. Три фінальних питання об автокредитах: 1. Що треба зробити, щоб отримати кредит? Для початку можна пройти:  Три фінальних питання об автокредитах: 1. Що треба зробити, щоб отримати кредит? Для початку можна пройти попередню кваліфікацію - або на сайте банку в Інтернеті, або в автосалоне, або в самому банку. Потім треба зібрати п принести заданий банком пакет документів, а також
Тридцятирічна війна: Сьогодні ми знаходимося в стані тотальної війни. Це Друга Велика:  Тридцятирічна війна: Сьогодні ми знаходимося в стані тотальної війни. Це Друга Велика Вітчизняна війна, тридцятирічна війна 1987-2017 років. Ця війна вже давно йде, хоч вона і не оголошена нам. Ми не хотіли цієї війни, ми не починали її. Ця війна не залежить від
Трьохстороння схема Девіда: Однак 1973 рік і нафтова криза, що вибухнула відмітили найважливіший:  Трьохстороння схема Девіда: Однак 1973 рік і нафтова криза, що вибухнула відмітили найважливіший поворотний момент в глобальній стратегії могутнього американського истеблишмента навколо Девіда Рокфеллера і його братів. Рішення впливових кіл навколо Рокфеллеров (гло
Тривожні кнопки (duress buttons): Тривожні кнопки повинні бути розташовані в наступних місцях: 1) вхід:  Тривожні кнопки (duress buttons): Тривожні кнопки повинні бути розташовані в наступних місцях: 1) вхід співробітників/відвідувача (mantrap); 2) робоче місце реєстрації відвідувачів, мониторная (SCR); 3) дільниця обміну заготівлями/видачею карт і ПИН-конвертів (GTT); 4) сховище (Vault);
Розділ третій Сталінський прокурор: Іван Олексійович Акулов займав пост прокурора Союзу ССР до березня:  Розділ третій Сталінський прокурор: Іван Олексійович Акулов займав пост прокурора Союзу ССР до березня 1935 року. Він користувався у своїх підлеглих незмінною симпатією. Ось що писав про нього колишній співробітник Прокуратури Союзу Н. А. Орлов: «Акулов був в повному розумінні слова привабливим
РОЗДІЛ ТРЕТІЙ ДЕРЖАВНИЙ ПРИСТРІЙ НІМЕЧЧИНИ В XIII в.:  РОЗДІЛ ТРЕТІЙ ДЕРЖАВНИЙ ПРИСТРІЙ НІМЕЧЧИНИ В XIII в.: У XIII в. в Німеччині сталися значні зміни в угрупованні класів феодального суспільства і в правовому положенні станів. У основі цих змін лежали соціально-економічні зсуви, пов'язані з історичними умовами, що торкалися не
Третій етап: Золотослитковий стандарт (еликобритания і США),:  Третій етап: Золотослитковий стандарт ((Великобританія і США), золотодевизние стандарти інші країн, 1926-1931 рр.: Як повернути золотий вік? Розумна політика полягала б в тому, щоб примиритися з дійсністю, т. е. визнати факт знецінення валют європейських країн, і повернутися до золотого стандарту, наново встановивши курси валют відповідно до реального