На головну сторінку   Всі книги

2. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги відносно предмета суперечки

Фізична або юридична особа може своєчасно захистити своє суб'єктивне право шляхом вступу в справу як третя особа з самостійними вимогами. Відкриття виробництва у справі на основі заяви позивача передбачає залучення в процес, передусім відповідача.

Але предмет суперечки може виявитися в сфері прав і інтересів іншої особи, яка хотіла б захистити їх. Цивільне процесуальне законодавство передбачає, що треті особи, що заявляють самостійні вимоги відносно предмета суперечки, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї або до обох сторін (ст. 34 ГПК). До позовів третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги, застосовуються положення статей 123, 124 ГПК, т. е. законодавець передбачив певні умови прийняття позову. Так, позов третьої особи з самостійними вимогами відносно предмета суперечки у справі приймається до спільного розгляду з первинним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд доцільно, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги по позовах здібні до заліку, або коли задоволення позову може виключити повністю або частково задоволення первинного позову. Третя особа з самостійними вимогами має право пред'явити позов до або під час попереднього судового засідання.

Таким чином, якщо фізичні або юридичні особи виразили бажання на участь в справі як треті особи з самостійними вимогами, вони звертаються до суду з позовом. Але одного волевиявлення третьої особи з самостійними вимогами і факту пред'явлення ним позову не досить для вирішення питання про прийняття судом позову. Оскільки в сукупність основ для прийняття позову третьої особи і допуску його в процес входить наявність матеріально-правової і процесуально-правової зацікавленості його в справі, дотримання порядку звертання до суду і наявності умов на пред'явлення позову.

Вимоги по позову третьої особи з самостійними вимогами визначенням суду об'єднуються в одне виробництво з первинним позовом. Відповідно до цього повинне бути сформульоване рішення суду.

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет суперечки, має всі процесуальні права і обов'язки позивача, передбачені ст. 31 ГПК. Воно має право змінити основу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, укласти світову угоду. Але з цього не треба, що процесуальне положення третьої особи з самостійними вимогами повністю тотожне положенню позивача, а термін «третю особу» має в цьому випадку чисто технічне значення. Оскільки процесуальне положення третьої особи з самостійними вимогами схоже на процесуальне положення позивача, тому важливо визначити їх відмінні риси.

Треті особи з самостійними вимогами мають наступні характерні ознаки:

- вступають в справу, що вже почалася між сторонами до закінчення судового го розгляду;

- заявляють самостійні вимоги відносно предмета суперечки;

- пред'являють позов до однієї або обом сторонам;

- справа по клопотанню третьої особи, що заявляє самостійні вимоги відносно предмета суперечки, розглядається спочатку

Таким чином, треті особи, що заявляють самостійні вимоги відносно предмета суперечки - це особи, що беруть участь в справі, які вступають в процес, що почався у справі шляхом пред'явлення вимог до однієї або обом сторонам у встановленому законом порядку для захисту своїх суб'єктивних прав і інтересів. Розділ тринадцатаяПостроение гілок в інших містах:  Розділ тринадцатаяПостроение гілок в інших містах: Одним з перших питань, які зададуть вам нових дистриб'юторів, буде: «Коли ви почнете проводити зустрічі в місті АБВ? Я знаю там багато людей». Це неправильний підхід. Замість того, щоб створювати місцевий бізнес, що вони можуть робити активно
ТРИ МІСЯЦІ СЕРЕД ПІРАМІД: ЗИМА 1929 РОКУ: Батько був немало заінтригований досягненнями археологів, що відкрили:  ТРИ МІСЯЦІ СЕРЕД ПІРАМІД: ЗИМА 1929 РОКУ: Батько був немало заінтригований досягненнями археологів, що відкрили так багато що про виникнення великих цивілізацій древності. Будучи молодою людиною, він виявляв особливу цікавість до роботи Інституту Сходу Чикагського університету, яка очолювала
Три фінальних питання про кредити на купівлю житла: 1. У чиїй власності буде знаходитися житло до моменту погашення:  Три фінальних питання про кредити на купівлю житла: 1. У чиїй власності буде знаходитися житло до моменту погашення кредиту? Житло відразу ж оформ іяется у власність покупця (він же позичальник), але до повного погашення кредиту знаходиться в заставі у банку. Це означає, що продати нерухомість
«ТРИ ЧОРНІ ВОРОНИ»: (санба гарасу) Ріс.3-59 Фігура ведмедячого перелому. Підтвердження не:  «ТРИ ЧОРНІ ВОРОНИ»: (санба гарасу) Ріс.3-59 Фігура ведмедячого перелому. Підтвердження не потрібно. Коментар Три послідовні чорні свічки, що знижуються називаються «Три Чорні Ворони» (мал. 3-59). «Три Чорні Ворони» вказують більш низькі ціни, особливо якщо
ТРИВОЖНА РОЗМОВА: Зимовим нью-йоркским днем Пегги, Дикий Гилдер і я їхали в таксі по:  ТРИВОЖНА РОЗМОВА: Зимовим нью-йоркским днем Пегги, Дикий Гилдер і я їхали в таксі по П'ятій авеню, прямуючи в Музей Фріка. У машині було включене радіо, і несподівано передачу перервав голос диктора, що повідомив про напад на Перл-Харбор. Ми всі були в шоку. Добралися
Розділ третій Сталінський прокурор: Іван Олексійович Акулов займав пост прокурора Союзу ССР до березня:  Розділ третій Сталінський прокурор: Іван Олексійович Акулов займав пост прокурора Союзу ССР до березня 1935 року. Він користувався у своїх підлеглих незмінною симпатією. Ось що писав про нього колишній співробітник Прокуратури Союзу Н. А. Орлов: «Акулов був в повному розумінні слова привабливим
РОЗДІЛ ТРЕТІЙ ПРО МІСЬКИЙ ЛЬОН: 1. Міський льон не переходить у другі руки, але якщо все ж:  РОЗДІЛ ТРЕТІЙ ПРО МІСЬКИЙ ЛЬОН: 1. Міський льон не переходить у другі руки, але якщо все ж городянин передасть такого роду льон, то ленник зберігає леп по лешюму праву від цього пана, але до іншого пана, [у разі смепи сеньйора], оп пе переходить. 2. Городянин не песет