Головна   Всі книги

Третя сигнальна

Час підводити підсумки.

Головного пророка капіталізму Адам Сміт вчив, що саме свобода розв'язує руки учасникам ринкових процесів, що розумний ризик при цьому - неодмінна умова прогресу.

Але це не означає, що у держави немає і не повинно бути регулюючою ролі у відносинах з ринками - останні банківські і біржові ексцеси зайвий раз ясно це показують. Але межі цих розумних обмежень очевидні - необхідне лише те, що досить. Обмеження повинні бути мінімальними, але все ж ефективними.

Адже навіть демократія не вище здорового глузду, як говорив Сократ, готуючись - в повній відповідності з вільним (і цілком ідіотським) волевиявленням афинского народу - випити чашу цикути. Так само і принцип свободи ринків не вище здорового глузду і голоси розуму. Так, власне, про зневаження свободи мова не йде, навпаки, про її захист. Тому як і тут повинен діяти давно вже усвідомлений людством принцип: свобода одного кінчається там, де вона порушує свободу іншого. Інакше вона не свобода, а навпаки, тирания і свавілля. Не можуть банки топтати інтереси всіх інших гравців на ринку, нерозсудливо знищуючи вартість замість того, щоб її зберігати і множити.

Свобода знищувати самих себе і підривати тим самим фінансову систему в погоні за надприбутком - це ніяка вже не свобода, а злочинний ідіотизм. І що дозволено бику - рядовому брокеру на біржі (якому корисно набити шишок і повчитися на власному гіркому досвіді), то не дозволено Юпітеру, якому доверена кровоносна система економіки.

Якому доверени Гроші.

Ось я і дійшов до ще одного, знов-таки не наукового, а метафоричного визначення, причому багато разів озвученого до мене. При цьому ще і неповноцінного.

Тому що гроші, звісно, не тільки кров економіки. Вони ще і третя сигнальна система людства.

До цього близько підходив Сомерсет Моем, коли писав, що гроші - це «шосте почуття, без якого інші п'ять некорисні». Але в наші кібернетичні часи це вже не додатковий орган чуття, працюючий на рівні окремого індивідуума, але ціла сигнальна система людства. Вони нескінченно здібні до адаптації. І перестрибують через всі бар'єри, що зводяться.

Але при цьому вони нестабільна штука - по суті своєї, вони постійно міняються кількісно і якісно, в об'ємі і швидкості руху (обороту). Тільки так і можливо, але в цьому і їх фундаментальний недолік, через який, видимо, теоретикам все так і не вдається до кінця розкрити їх суть.

Так що гроші - це рух, процес. Зупинившись, гроші вмирають. Або, принаймні, завмирають.

І ще не можу утриматися від крамольної думки - чи не є гроші свого роду акції у всесвітньому підприємстві, що свідчать про право власника на деяку частину сукупного багатства людства? На частку в неякому сукупному попиті, тому самому, що «вийми і положь!». Ну, або ваучер, чи що. ^отя в Росії це слово краще не вимовляти пару поколінь ще.) Або уже, принаймні, шматочок суспільного договору про економічні права і зобов'язання. (Але з цього я почав цю книгу - коло замкнулося.)

Але у мене є моє особисте визначення. Своє заповітне. Припасене на кінець.

Д.- ДИНАМІЧНА СИСТЕМА, РЕГУЛЮЮЧА МАТЕРІАЛЬНУ ВЗАЄМОДІЮ ЛЮДДЙ МІЖ СОБОЮ ИС ПРИРОДОЮ.

«Дуже общо», - поморщатся економісти, і будуть праві.

Але чи не дуже конкретні, приземлени, вузькі визначення з словників і підручників? Перелік функцій, а не визначення значення.

Мені здається, треба і те і інше.

Ну, добре, добре - ВЕРБ ТОЙ ЖЕ ЧАС ВИМІРЮВАЧ І НАКОПИЧУВАЧ ВАРТОСТЕЙ ДЛЯ БАГАТОСТОРОННЬОГО І РОЗТЯГНУТОГО ПІД ЧАСІ ОБМІНУ.

Н-так, сам знаю: затяжко.

І ще - символ, відповідно до негласного суспільного договору, реєструючий всі борги і трансакції.

Ну, тут знову я вторгаюся в ту ж спірну тему: товар-не-товар - символ-не-символ.

Під кінець не хотілося б починати дискусію наново.

Можна і простіше, оскільки скажуть багато які економісти:

«ГРОШІ - ЦЕ ВСЕ, ЩО БАЖАНО, ЩО ШИРОКО ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ ЯК ЗАСІБ ПЛАТЕЖУ І ОБЛІК БОРГУ І КРЕДИТУ».

Чудово, але дуже уже утилітарно. І якщо почати вдумуватися, виникає маса питань. Грудці і чому - бажано? Що значить - широко? Облік боргу - в яких значеннях? А кредит - він засіб платежу або обліку? І знову ж - в якому значенні?

Але в утилітарності є величезний плюс. Тому що вона допомагає зрозуміти, що функції грошей шикуються в піраміду, в основі якої - функція обміну, і на ній, як на могутньому підмурівку, стоять всі інші.

Те, що гроші - засіб обміну, дозволяє їм стати загальним еквівалентом і мірилом труда і вартості. Що в свою чергу робить їх засобом платежу. А саме засіб платежу може єдино служити практичним інструментом накопичення. (Не телевізори ж з пилососами сотнями в сараї навалювати.) А накопичення створює можливість надання кредиту - і на цьому етапі, на цьому новому витку гроші переходять в деяку нову якість.

Вершина піраміди впирається в небеса і весь час зростає вгору. Десь там, в захмарних височінях, втрачаються «биноминальние дерева» деривативов, всі ці полумифические фінансові інструменти, чи то «майже гроші», чи то ще немає. І напевно, поки ви читаєте цю книгу, щось знову там народжується нове, для чого і назви ще немає.

Тому що гроші - це наш зв'язок з майбутнім. Великий хамелеон, загальний заступник - і так було з самого початку! Худоба мала власну цінність, але замінювала всі інші. Потім в Міжріччі домислилися замінювати жива худоба глиняними фігурка корів і овець. Потім вміщувати їх в спеціальні скриньки з фіксованою стандартною кількістю і ящики ці запечатувати. Тому що не мало вже зрештою значення, скільки там, всередині, цих фігурка. Самі скриньки з позначеною на них цифрою стали символами. Також символами працювали золото і срібло, представляючи в торгівлі всі інші товари. Потім чеки і векселі, інші комерційні папери стали представляти, символізувати золото. З них вельми логічно розвинулися паперові гроші. А потім нахабні папірці, фантики ці відірвалися від золота, спробували самі стати на його місце - місце символа і універсального еквівалента. І це у них не так погано вийшло. Паралельно гроші перетворювалися в щось зовсім вже віртуальне - в запис в банківській книзі. Не маючого ніякого фізичного тіла субстанція - кредит - стала творити гроші у величезних кількостях. Це дозволило грошам стати пластик - кредитними картами. З масовим впровадженням комп'ютера і інтернету гроші стали перетворюватися в запис електронний, досягли своєї вищої форми - чисто інформаційної, до якої, напевне, завжди і прагнули - від глиняних фігурка і черепашок каурі, через золото і векселі. Стали вони тепер якимсь невідчутним і невидимим оку електронним коливанням. Способом реєстрації і калібрування товарних і інших обмінів (чим в глибині душі, напевне, були завжди). Центральне питання, правда, ось в чому: чи зможемо ми коли-або довіряти натисненню одного електрона по іншому в тій же мірі, що золотій монеті або зеленому «баксу» в період його розквіту і могутності? Тому що у грошей як мінімум дві сторони, і одна з них - ментальна, психологічна. Гроші вершать свою головну роботу в наших головах (а тепер вже і комп'ютерах), а інформаційні символи - лише матеріальна опора в цьому процесі.

Але з третьої сторони гроші, звісно, відображають, як чарівне дзеркало або монітор, економічну реальність. Не вуаль все-таки, напевне, але - форма при змісті. Форма, проте, сверхважная, вона може сильно впливати на зміст, навіть спотворювати його (в поганих ситуаціях) до невпізнання, може визначати напрям і суть руху економічного розвитку. Призначати переможців і переможених у вічній гонці-конкуренції за обмежені ресурси Землі. Труднореализуемие активи: - внеоборотние активи (стор. 190 1 розділи активу) за винятком:  Труднореализуемие активи: - внеоборотние активи (стор. 190 1 розділи активу) за винятком довгострокових фінансових вкладень (стор. 140 1р. активу). Сюди ж відносять вкладення в статутні фонди інших підприємств і дебіторську заборгованість терміном погашення більш 12 місяців (
3.3. Труд як чинник виробництва: Труд - це процес свідомої доцільної діяльності людей,:  3.3. Труд як чинник виробництва: Труд - це процес свідомої доцільної діяльності людей, направлений на створення необхідних ним благ. Процес труда пов'язаний з витратами людської енергії, мускулів, інтелекту. Подібні витрати розглядаються економічною теорією як
ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ:. Трубопроводи - специфічний засіб транспортування нафти,:  ТРУБОПРОВІДНИЙ ТРАНСПОРТ:. Трубопроводи - специфічний засіб транспортування нафти, кам'яного вугілля і хімічних продуктів від місць їх походження до ринків. Транспортування нафтопродуктів по нафтопроводах обходиться дешевше, ніж залізницею, але декілька дорожче,
ТРИ що ЗАПАМ'ЯТАЛИСЯ ПРОФЕСОРИ: Тією осінню в Кембрідже я повинен був обрати більш спеціалізовану:  ТРИ що ЗАПАМ'ЯТАЛИСЯ ПРОФЕСОРИ: Тією осінню в Кембрідже я повинен був обрати більш спеціалізовану область для подальшого навчання, і я вибрав англійську історію і літературу. Я також вирішив йти на «міру з відмінністю», що дозволяло мені мати персонального куратора, по
6. ТРИ СИСТЕМИ ВЛАСНОСТІ: У стандартних неокласичних моделях трансакционние витрати не:  6. ТРИ СИСТЕМИ ВЛАСНОСТІ: У стандартних неокласичних моделях трансакционние витрати не присутні, т. е. мовчазно приймаються рівними нулю. Свою головну заслугу теоретики прав власності бачать у відмові від цієї передумови як нереалістичної і введенні в науковий
Розділ тринадцатаяПостроение гілок в інших містах:  Розділ тринадцатаяПостроение гілок в інших містах: Одним з перших питань, які зададуть вам нових дистриб'юторів, буде: «Коли ви почнете проводити зустрічі в місті АБВ? Я знаю там багато людей». Це неправильний підхід. Замість того, щоб створювати місцевий бізнес, що вони можуть робити активно
Три фази управління капіталом: Враховуючи описаний вище ефект, я розділив застосування принципів:  Три фази управління капіталом: Враховуючи описаний вище ефект, я розділив застосування принципів управління капіталом на три фази. Перша фаза - це фаза посіву**. У цей період розмір рахунку знаходиться на мінімальному рівні, необхідному для того, щоб ввести управління капіталом.