Головна   Всі книги

УХИЛЯННЯ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОЗБАВЛЕННЯ СВОБОДИ

злочин проти правосуддя, передбачене ст. 314 УК РФ, полягає в неповерненні особи, осудженої до позбавлення свободи, якому дозволений короткостроковий виїзд за межі місця позбавлення свободи або якому надана відстрочка виконання вироку суду або відбування покарання, після закінчення терміну виїзду або відстрочки.

З об'єктивної сторони, даний злочин характеризується або неповерненням без шанобливої причини в місце позбавлення свободи осудженого, якому надане право короткострокового виїзду за межі місця позбавлення свободи (ст. 26 ИТК РСФСР), або нез'явленням осудженого для відбування покарання після закінчення терміну відстрочки виконання вироку в порядку ст. 361 УПК РСФСР, або ухилянням осудженої жінки від відбування позбавлення свободи після скасування судом відстрочки відбування покарання (ч. 2 ст. 82 УК РФ) або після прийняття судом рішення про напрям осудженою для відбування покарання (ч. 3 ст. 82 УК РФ). Необхідна ознака складу злочину - відсутність шанобливих причин до неповернення у встановлений термін в місце позбавлення свободи, після короткострокового виїзду або шанобливої причини для прибуття до відповідних органів для відбування покарання після витікання відстрочки виконання вироку в порядку ст. 361 УПК РСФСР або після скасування відстрочки виконання покарання у відповідності зі ст. 82 УК РФ (ч. 2 і 3). Неповернення особи у встановлений термін в місце позбавлення свободи під впливом непереборної сили виключає карну відповідальність. Злочин здійснюється з прямим наміром. Суб'єкт злочину спеціальний - осуджені до позбавлення свободи, яким було надане право короткострокового виїзду за межі місця позбавлення свободи або надана відстрочка виконання вироку в порядку ст. 361 УПК РСФСР, або жінка, якою була надана відстрочка відбування покарання в порядку ст. 82 УК РФ. Знищення здатності мислити: Однією з головних умов повного контролю свідомості є:  Знищення здатності мислити: Одним з головних умов повного контролю свідомості є знищення здатності людини створювати свої точки прив'язки, здібності мислити. Придушення мислення починається з відсутності необхідності думати для підтримки щоденного життя.
Знищення ощадних банків: Шокова терапія Волкера була взята на озброєння бездарним:  Знищення ощадних банків: Шокова терапія Волкера була взята на озброєння бездарним президентом Картером, який в березні 1980? го року охоче підписав безпрецедентний закон - «Закон про скасування регулювання депозитарних установ і кредитно грошового контролю». Цей закон
Знищення обмежень Гласса Стігала: Однією з перших дій Грінспена як голова ФРС:  Знищення обмежень Гласса Стігала: Однією з перших дій Грінспена як голова ФРС перебувало в заклику до скасування Закону Гласса Стігала, за що гаряче виступали його старі друзі в «Дж. П. Морган» і «Ситібанк». {876} Закон Гласса Стігала (ициально «Закон про банки 1933
19. Намір як форма провини. Зміст інтелектуального і вольового:  19. Намір як форма провини. Зміст інтелектуального і вольового моментів наміру. Види наміру за часом формування і по мірі точності передбачення наслідків.: Згідно ст. 22 УК умисна провина характеризується тим, що обличчя усвідомлює суспільну небезпеку своєї дії або бездіяльності, передбачує суспільно небезпечні наслідки (інтелектуальний елемент наміру), а також бажає, свідомо допускає
Множення інфляції: Проблема це не просто кратність 10, як функція федерального боргу,:  Множення інфляції: Проблема це не просто кратність 10, як функція федерального боргу, але як грошей, створених внаслідок федерального боргу. Знову ми маємо ефект просочування, але на цей раз з множенням підробних грошей. При Нептунові просочування переростає в
ЗМЕНШЕНА (АБО ОБМЕЖЕНА) ОСУДНІСТЬ: терміни, що використовуються юридичною і психіатричною наукою для:  ЗМЕНШЕНА (АБО ОБМЕЖЕНА) ОСУДНІСТЬ: терміни, що використовуються юридичною і психіатричною наукою для позначення особливого психічного стану осудної особи. УК РФ 1996 р., не вживаючи прямо термін "зменшена осудність", по суті вирішує питання про облік особливого
з 3. Про докази і так звану сукупність доказів:  з 3. Про докази і так звану сукупність доказів: Всяке неправильне, несправедливе присудження є слідство суддівського свавілля. Бо в суддівській власті всі бачити, все знати, все розуміти. З метою подолання суддівського свавілля радянський і пострадянський процесуальні закони відмовилися

© 2018-2022  epr.pp.ua