Головна   Всі книги

Виникнення обшего права і сула присяжних

Судові справи по традиції розглядалися на місцях, а не в центрі і не в долях. Колективна відповідальність співіснувала з персональною (спочатку була колективна відповідальність, потім персональна колективна відповідальність: викликали 10 чоловік, на якому у разі колективної провини покладалася вся відповідальність).

Крім ордалий (випробувань) обвинувачений міг очиститися від підозр за допомогою клятви, правда, в поєднанні з клятвами інших, звичайно в кількості 12 з числа родичів або безпосередніх сусідів, які засвідчували щирість свідчень обвинуваченого. Фактично вони в цьому випадку засвідчували наявність у обвинуваченого певної репутації. Однак клятви різних людей мали неоднакове значення, і тут вступав в дію соціальний статус свідка. Свідчення одного слуги пана прирівнювалися до сили свідчень шести простолюдинів (керлов). Очищення клятвою не завжди приймалося, і тоді вдавалися до допомоги Божого суду (ордалії). Судові випробування з божественним втручанням застосовувалися в тому випадку, якщо не збиралося 12 свідків, готових принести клятву, або розбирався рецидив (повтор) злочинного діяння, або обвинувачений був людиною скованою.

Важливою своєрідністю в процедурі і обряді "суду Божого" у англосаксов стало на перших порах співучасть в підготовці до нього християнських священиків. У цей період гріховне стало ототожнюватися із злочинним, і вже в процесі принесення клятви перед судом в підтвердження правдивості своїх свідчень обвинувач і обвинувачений покладали руку на Євангеліє, клялися ім'ям Бога або святого. Суд Божий проходив в наступному порядку, про який повідомляється в Законах Етельстана (927-937 рр.).

Тема 13 Середньовічна Англія

281

"Якщо хтось зобов'язався зазнати ордалії, тоді нехай підійде за три ночі до того до священика, який повинен освятити, і нехай харчується хлібом і водою, і сіллю і травами до того, як приступить до ордалії, і повинен бути присутній на месах в кожний з цих трьох днів, а в день, коли він повинен! піти на ордалию, нехай роздає милостиню і причаститься і потім раніше, ніж піде на ордалию, присягне в тому, що він згідно з Правдою не повинен в тому, в чому його звинувачують. І якщо це ордалия холодною водою, то нехай він зануриться на півтори ліктя вірьовкою, якщо це ордалия залізом, то повинні пройти три ночі, перш ніж відкриють руку" (Закони Етельстана, 23, 23.1).

Випробування водою мало знаком невинності прийняття водою тіла випробуваного, а у випробуванні залізом - швидкість загоєння рани від опіку.

Найбільш значні оновлення в судочинстві і правовому регулюванні доводяться на правління Генріха II Анжуйського (1154-1189) з будинку Плантагенетов, що правили майже два з половиною віку. До його правління відноситься законодавче оформлення суду присяжних (Велика ассиза 1166 г), що існували, по деяких припущеннях, і до цього. Процедурним варіантом древнього суду присяжних вважається опит під присягою місцевих жителів під час складання Земельного кадастру при Вільгельме Завойовникові. Пізніше цей же обряд дотримувався в спорах про поземельне володіння між васалами короля.

Суд присяжних в його ранніх формах. У 1164 р. Генріх II, король держави, що тягнулася з півночі на південь - від меж з Шотландією до Піренеєв, видає Кларендонськиє конституції (вони ж Кларендонськиє ассизи, т. е. королівські постанови, прийняті на спеціальному засіданні - ассизе), згідно яким всі священослужитель, що отримали льон від короля, зобов'язані надалі відповідати за нього перед королівськими чиновниками і суддями. Вводився новий порядок суперечок об земельну держанії. Кожна вільна людина могла за певну плату перенести суперечку з місцевого суду (наприклад, суду барона) в королівський суд.

Велика (Кларендонська) ассиза 1166 р. і потім Нортгемптон-ська ассиза 1176 р. встановлювали від імені короля процедуру судового розслідування за допомогою посередників з місцевих жителів, зобов'язаних свідчити під клятвою. Так створювалися перші передумови для суду присяжних

"Передусім постановив король Генріх за порадою всіх баронів своїх для охорони світу і збереження справедливого суду, щоб по окремих графствах проводилося розслідування і по окремих сотнях через шлях 12 людей сотні і через шлях 4 повноправних людей кожного села під клятвою, що вони

282

Частина I Історія права і держави в древності і в середні віки

будуть говорити правду: чи є в їх сотні або в їх селі який-небудь челрвек, якого на основі фактичних даних або з чуток звинувачують в тому, що він розбійник або грабіжник, або такий, який є приховувач розбійників або таємних вбивць, або грабіжників після того, як государ король став королем. І це судді нехай розсліджувати в своїй присутності, а шерифи в своєму" (Кларендонская ассиза, 1).

Якщо виявлялося, що обличчя, обвинувачене на основі фактичних даних або чуток, а також "клятвених вказівок" людей, що запрошуються, дійсно є злочинцем, то воно повинне бути арештоване, піддатися випробуванню водою (ордалії). Якщо воно при цьому вийде чистим, але в той же час користується поганою славою, воно зобов'язане, згідно з вимогою ас-сизі,, залишити межі королівства і в найближчі 8 днів повинно "переїхати море" і після цього не повертатися в Англію інакше як по особливій милості короля. По підсумках судового розгляду такі люди повинні бути "оголошені постановленими поза законом".

Для забезпечення подібної расследовательской діяльності при Генріхе II, зайнятому військовими підприємствами в своїх французьких володіннях, призначаються роз'їзні королівські судді, які входили до складу Судна королівської лави. Цей суд займався розглядом злочинів і покарань. Згодом до нього додалося ще дві судових установи королівства - Суд загальних тяжб, зайнятий розбором цивільних тяжб, не пов'язаних з інтересами і правами корони, і Суд казначейства, який вів справи про податки і спадщину з участю корони як одна з сторін. Саме зусиллями цих судових установ створювалися нові можливості для оформлення єдиної судової системи в країні і фіксування загальних джерел права. Дві останніх установи виникли в правління Едуарда I в кінці XIII в.

У 1194 р. з'являється посада сільського коронера для розслідування загадкових смертей на території общини. Должноста була виборною, але кандидатура коронера отримувала схвалення від імені короля. Посада коронера проіснувала до 1888 р. У 1252 р. встановлена посада суддів по дрібних правопорушеннях, які отримали частину суддівських повноважень від шерифів - посада світових суддів (букв, оборонець світу - де-фенсор пацис). Вона проіснувала аж до другої половини XX сторіччя. У 1215 р., після заборони татом Іннокентієм III участі священиків в проведенні ордалий, цей вигляд судового випробування був в Англії скасований. У цьому ж році бунтівні барони вимусили короля підписати Велику хартію вільності, в якій був закріплений їх привілей судитися тільки судом рівних собі по положенню суддів.

Тема 13. Середньовічна Англія

283

В XIV в. було встановлене звинувачувальне жюрі суддів, яке стало поступово доповнюватися жюрі вироку (вироку малим жюрі). До складу жюрі звичайно входили заможні верстви населення - рицарі, землевласники з достатнім рівнем доходу і податки, що виплачують. З XVI в. в судовому розгляді сталося розмежування функцій свідків і присяжних: перші, як і покладалося, повідомляли відомі їм факти, а другі постановляли судовий вердикт про винність або невинність обвинуваченого в суді. З 1670 р. втратило силу правило, по якому присяжний засідатель в суді міг бути покараний за свій вердикт (вердикт - справедливе свідчення).

Загальне право. По узагальненню Генріха Брактона, авторитетного знавця права середини XIII в. і автора трактату "Про закони і звичаї Англії" (ок. 1230 р.), особливість цієї країни складається в тому, що тільки в ній офіційно дозволяється користуватися звичаєм і неписаним правом.

"Англійці володіють за звичаєм багатьма правами, яких вони не мають згідно із законом; так, в різних графствах, міських общинах, бургах і селах постійно повинні проводитися розслідування про те, який звичай цієї місцевості і як цей звичай дотримується тими, які на нього посилаються" (Про закони і звичаї Англії. 1.1.1. з 2). Звичай, по одному з визначень Брактона, - це те, що виконується як закон в тих місцевостях, де звичай затвердився внаслідок довгого користування і дотримання подібно закону, тому що "тривале користування і звичай мають не меншу силу, ніж закон".

Джерела права в цей період формувалися на основі звичайного права і таких судових рішень, які ставали обов'язковими для самого суду і нижчестоячих судів (різновид суддівського звичайного права, створеного прецедентами, т. е. судовими рішеннями, що раніше відбулися). Так виникало загальне для всієї країни право - Common law (загальне право). Це право виникло завдяки монополії королівських судів на прийняття обов'язкових для нижчестоячих суден зразків судових рішень і використанню правових звичаїв.

Загальне право і саме володіло багатьма властивостями правового звичаю: постійністю, повсюдним застосуванням протягом тривалого часу, а також відомою гнучкістю в зіставленні з практикою застосування тексту тих або інакших законів.

Судові установи мали декілька категорій суддів. Самі головні відали всіма справами і зобов'язані були виправляти помилки, допущені іншими суддями. Далі йшли судді Судна королівської лави, які приносили присягу. Наступну сходинку ієрархії займали виїзні (роз'їзні) судді, прини*

284

Частина I. Історія права і держави в древності і в середні віки

мавшие рішення по цивільних справах або звільненні з тюрем. Вони не приносили присяги і діяли по розпорядженню короля. І в останню категорію входили судді, спеціально призначені на яку-небудь судову ассизу (засідання).

Зусилля королівських суддів знайшли підтримку в середовищі адвокатів (барристеров). Спочатку норми загального права фіксувалися у вигляді описів судових рішень, нотаток юристів-професіоналів або записів звітів про судові рішення за певний період. З кінця XIII в. починається регулярне складання ежегодников судових звітів, які стали потім предметом цитування в судових розглядах і рішеннях, що виносяться. З появою книжкового друку (в кінці XV в.) ця задача спростилася, і записи про судові рішення (Свитки тяжб) стали видаватися щорічно. Система апеляцій у вищі суди дозволяла відбирати кращі з конкуруючих рішень і включати їх в щорічник.

Після 1340 р. пропуски, що зберігалися в звичайному і загальному праві почали виправлятися існуючою паралельно системою "права справедливості", заснованого на понятті добра і справедливості і чомусь що нагадує римське преторське право і вимоги християнських заповідей. Суд справедливості вершився канцлерами королівства. Першими в цій посаді були обличчя духовного звання (єпископи), серед яких потрібно згадати Т. Мора, великого англійського мислителя утопічної орієнтації. Іншим не менш відомим канцлером і розділом суду спра-Й ведливости був Ф. Бекон, сучасник Шекспіра і Єлизавети Я що відав, однак, судовими і адміністративними справами нЩ завжди успішно і гідно.

Згодом крім звичайного загального права і права справедливості все більше значення стало придбавати статутне право - парламентські закони (акти), що змінили королівські конституції і ассизи (постанови). Однак спочатку зберігалося уявлення, що загальне право може розширювати сферу^ свого впливу шляхом рішень аналогічно, а також в сш того, що не все назріваючі проблеми можуть вирішуватися новьи законами, оскільки завжди існують деякі норми "в сердцаз¦ людей" (зі слів ап. Павле, істинний закон живе в сердцаз) людей). Одним з перших офіційних тлумачень такий пози¦ ції в питанні про джерела права і роль загального права став статут 1285 р., який закликав самі судді шукати нові рішення.

На думку історика права минулого віку В. Нечаєва, англійське право, подібно римському, має всі основи називатися всесвітнім, і це підтверджувалося обширною географією простору загального права - від Лондона до Канберри і від Канберри до

Тема 13. Середньовічна Англія

285

Вашингтона і Оттави. Самі англійські історики звертають увагу на самобутні риси загального права. На думку А. Дженк-са, англійське право таке ж самобутнє в наборі правових систем/країни світу, як і римське.

Велика хартія вільності 1215 р.

Велика хартія вільності (Magna Carta. The Great Charter of Liberties) - це дарована королівська грамота, що стала підсумком боротьби феодального знання (баронів) і інших соціальних станів, що примкнули до неї і груп проти королівського податкового і адміністративного свавілля. Хартія була підписана 15 червня 1215 р. в долині Темзи, поблизу містечка Раннімед, де король зустрівся з бунтівними озброєними баронами. Відтоді Велика хартія стала одйим з самих пам'ятних епізодів в конституційній історії Англії, про яке противники королівського деспотизму і свавілля неодноразово згадували і нагадували іншим, і не завжди ці нагадування були марними.

Згідно з традицією, виниклою майже відразу після нормандского завоювання і закріпленою в Солсберійської присязі 1085 р., всі барони і рицарі королівства - всі землекористувачі - знаходилися у васальній залежності від короля, головного власника землі. Барони і рицарі прийшли на зміну англосаксонской знання, що перебувало з ерлов і глафордов, т. е. великих лендлордов (від слів "пан" і "земля").

Надання феодалам, а потім і всім вільним людям можливості заміни обов'язкової особистої вояцької служби сплатою "щитових грошей" (ассиза Генріха II "Про озброєння", 1181 р.) підірвало військову могутність великих і знатних феодальних сімей, а королю дозволило містити наймане рицарське військо.

У справах судових і адміністративних великими повноваженнями мали в своєму розпорядженні в той час шерифів. Вони призначалися з числа дрібних рицарів і наділялися в межах своєї підвладної території (сотні) військовими, адміністративними, фінансовими і судовими повноваженнями. Шериф мав безперешкодний доступ в будь-яку місцеву феодальну курію (повноважні збори), він міг вести переслідування підозрюваних осіб на будь-якій території.

Іншим важелем владного контролю стали роз'їзні королівські судді (Нортгемптонская ассиза 1174 р.).

У Кларендонських конституціях 1164 р. Генріх II зробив спробу, що не цілком вдалася підпорядкувати церковні суди королівської влади, однак розділ англійської церкви архієпіскоп Кентер-берійський Фома Бекет сильно заперечував. За негласним наказом короля священик був убитий в 1170 р. і прирахований потім до вели286

Частина I. Історія права і держави в древності і в середні віки

комученикам англійської церкви. У 1213-1215 рр. загострився конфлікт короля з владою римської церкви з питання про кандидатуру на пост архієпіскопа Кентерберійського, головного церковного ієрарха в королівстві. Після того як король Іоанн Безземельний (1198-1216) настояв на призначенні свою людину, він був спочатку відлучений татом римським Іннокентієм III від церкви, потім помилуваний, але примушувався до виплати солідної суми щорічної контрибуції сріблом.

Король Іоанн Безземельний викликав невдоволення у своїх підданих тим, що по своєму свавіллю і неодноразово вдавався до різних поборів. Якщо його батько Генріх II вдавався до таких поборів всього 17 разів за все 36 років свого правління, то Іоанн - 20 разів протягом 17 років правління. Свавілля творили і королівські чиновники, що вершили крім адміністративних також судові справи. У конфлікті короля з підданими важливу роль виконували два угруповання - озброєна опозиція бунтівних баронів і церква, що надала ним негласне співчуття і підтримку необхідною аргументацією і документами.

Загальний перелік зловживань короля Іоанна до моменту вимушеного підписання хартії виглядав таким чином:

- король стягував надмірні платежі і субсидії (позики) таким способом і під такими прийменниками, які не були ні схвалені звичаєм, ні встановлені законами;

- без судового розгляду король міг конфіскувати маєток у свого васала;

- він довільно забирав справи з баронських судів, переду вал їх у ведіння своїх суддів;

- король вплутувався у війну з Францією через суперечку по вопрс сам престолонаслідування зі своїм племінником Артуром;

- він увійшов в конфлікт з папою римським.

На цьому грунті проти короля виник єдиний фронт незадоволених, очолені баронами і вищим духовенством. Бунтівні барони підготували проект королівської хартії, відомий в історії під назвою "Баронські статті". Більшість цих заготований статей увійшли в текст. Збереглися перекази, що король Іоанн вельми неохоче погодився на підписання хартії. Його вимушував до цього ультимативний характер вимог баронів, які записали таке положення (ст. 61): "... Якщо ми не виправимо порушення або якщо ми будемо за межами королівства, юстициарий наш не виправить протягом сорока днів... те... чотири барони докладають справу іншим з двадцяти п'яти баронів і ті двадцять п'ять баронів спільно з общиною землі будуть примушувати і тіснити нас всіма способами, якими можуть...".

Тема 13. Середньовічна Англія

287

Зміст хартії. У традиційній для англійських королів договірній манері Іоанн Безземельний - Божою милістю король Англії, сеньйор Ірландії, герцог Нормандії і Аквітанії і граф Анжу - урочисто завіряв своїх духовних і світських васалів і доводив до відома своїх служителів (юстициария, шерифів і інших чинів), а також "всіх вільних людей королівства нашого" в тому, що вони і спадкоємці їх відтепер будуть "мати і володіти" всією "нижеописанними вільністю", що дарується самим Іоанном і всіма його спадкоємцями. Текст хартії був написаний на латині і згодом розбитий на 63 статті.

Їх можна згрупувати по окремих областях регулювання.

1. Права церкви. Король давав згоду на те, щоб "англійська церква була вільна і володіла своїми правами в цілості і своєю вільністю недоторканно". Далі підтверджувалася також згода на "свободу виборів, яка признається найважливішої і більше за усього необхідну англійську церкву" (ст. 1). Таким чином, закріплялася свобода церкви в користуванні своїми привілеями і гарантувалася їх недоторканість і незмінність.

2. Права і вільності баронів і інших вільних людей. Відтепер всі податки і збори можуть стягуватися тільки в суворо певних випадках (викуп короля з полону, видача дочки заміж, присвячення в рицарі королівського сина) або за рішенням "загальної поради королівства", що складається з короля, баронів і прелатов (ст. 12).

Про склад і процедуру скликання цієї "загальної ради", яке можна вважати прообразом парламенту, було сказано: "... Щоб мати загальну пораду королівства... ми накажемо покликати архієпіскопів, єпископів, абатів, графів і старших баронів нашими листами за нашими печатями; і крім того... всіх тих, які тримають від нас безпосередньо... до певного дня, т. е. щонайменше за сорок днів до терміну, і в певне місце; і у всіх цих призовних листах пояснимо причину запрошення..."

Король підтверджував також "вільність, що є і вільні... звичаї" міста Лондона, інших міст і портів (ст. 13), єдність по всьому королівству заходів і ваги (ст. 36), свободу виїзду і пересування по країні для іноземних і місцевих купців (ст. 41), свободу виїзду підданих в інші країни при умові збереження ними відданості своєму королю (ст. 42). При цьому хартія замовчує ненависний городянам податок під назвою тпалъя, не підтверджує надане попередньою хартією Іоанна право Лондона вибирати мера. Заступництво іноземним купцям робилося в збиток інтересам місцевих купців.

288

Частина I. Історія права і держави в древності і в середні віки

Особливо перераховуються способи забезпечення власницьких прав великих феодалів і припинення зловживань королівських чиновників (ст. 7-І, 21, 37, 44, 46). Наприклад, гарантувалося, що графи і барони будуть штрафуватися не інакше як "при шляху рівних собі і не інакше як згідно роду вчинку" (ст. 21). Тим самим знатні люди виводилися з-під дії королівських судів з участю присяжних.

Об рицарську держанії було сказано, що ніхто не повинен бути такий, що примушується до несіння більшої служби за свій рицарський льон або за інше вільне держание, чим та, яка слідує з нього (ст. 16). А в іншій статті говорилося, що положення хартії, регулюючі взаємовідношення короля і його васалів, відносяться також до відносин між баронами і їх васалами (ст. 60).

Самої важливої і самої пам'ятної виявилася ст. 39, в якій перераховувалися гарантії особистої і майнової недоторканості для всіх вільних людей королівства. Ми приводимо її переклад, звірений з англійським оригіналом:

"Жодна вільна людина не буде арештована або ув'язнена, або позбавлений володіння, або оголошений поза законом, або вигнаний, або яким-небудь способом знедолений, і ми не підемо на нього і не пошлемо будь-кого на нього інакше як за законним рішенням суду рівних (by lawful judgment of his peers - рівних йому По положенню суддів) або по законах землі (країни - by law of land)".

Таким чином, в даній статті була сформульована вимога не від імені васалів, а від імені особливого розряду - вільних людей, які повинні будуть позбавлятися своєї свободи або майна не по традиції або звичаю, а за судовим рішенням рівних або по законах країни (тут могли бути прийняті до уваги і звичаї).

Згодом вимоги аналогічного роду були виставлені англійськими колоністами в Америці. Ряд положень Великої хартії присутній і в сучасних конституційних актах федерації і штатів. Так, вираження "законний вирок суду рівних" сьогодні видозмінено на "право на суд присяжних", а вираження "законний вирок (рішення)" або рішення "по законах країни (землі)" отримало втілення в принципі "належна законна процедура" (due process of. law).

По суті справи ці положення вимагали підтримки в королівстві режиму законності, зміцнення своєрідного варіанту середньовічної держави законності. Про це ж частково свідчить і позиція Брактона в його міркуванні про роль законів. Королівські хартії і дії королів не можуть бути оспорені ні суддями, ні приватними особами, писав Брактон, але тут же додавав, що сам король повинен "творити правосуддя і робити це

Тема 13. Середньовічна Англія

289

добре", і якщо робить погано, то зобов'язаний виправити допущену неправильність.

"Король має над собою вищого - Бога, а також закон, який робить його королем, також свою курію, а саме: графів, баронів, тому що вони вважаються як би соправителями короля, а хто має соправитель, має і повелителя, і тому якщо король буде без вузда, тобто не вважатися із законом, то вони повинні приборкувати його..." (Про закони і звичаї Англії. 1.11.XVI. з 3).

3. Гарантії забезпечення прав і вільності з боку короля. У забезпечення їх король погоджується на обмеження судових повноважень королівської юстиції і вживає деяких заходів по запобіганню свавіллю чиновників. Загальні тяжби (майнові спори) передавалися на розгляд місцевих сеньориальних судів, крім справ про нові захвати землі і суперечок про спадщину, які повинні були розбиратися двома королівськими суддями і чотирма виборними рицарями в судових засіданнях, які проводилися 4 рази в рік (квартальні сесії). Обіцялося також постійне перебування Судна загальних тяжб в одному певному місці, а також обіцянку не перетворювати карні справи і всяке переслідування в предмет торгівлі (ст. 36, 40), призначати на пости тільки кваліфіковані судді і чиновників (ст. 45).

Королівським посадовим особам були заборонені довільні судові і інші побори, від них було потрібен суворе дотримання підсудності. Заборонені були ордалії по усному розпорядженню королівського чиновника, якщо не були залучені заслуговуючий уваги і використання свідчий свідчення (ст. 38).

Вільна людина повинна був штрафуватися за малу провину тільки "згідно роду провини", а за велику провину - "згідно важливість провини"; при цьому повинно залишатися недоторканним його основне майно: у купця залишається його товар, у виллана - його інвентар. Причому жоден з цих штрафів не може бути накладений інакше як "на основі клятвених свідчень чесних людей з сусідів" обвинувачених (ст. 20). Король зі своєї сторони гарантував позбавлення від судових довільних поборів: "Нікому не будемо продавати права і справедливість, не будемо нікому відмовляти в них або вповільнювати їх" (ст. 40).

У спеціальній статті встановлюється, що загальні тяжби по особисто-майновим спорам'будут розбиратися і вирішуватися в одному місці, в Вестмінстерськом палаці, і суддівські помічники не будуть тепер слідувати за персоною короля. Стаття 34 обмежувала можливості втручання королівських чиновників в спори між паном і його васалами.

290

Частина I. Історія права і держави в древності і в середні віки

Тема 13. Середньовічна Англія

291

Король обіцяє також, що надалі не буде брати винагороду за наказ з своєї канцелярії з розпорядженням зробити розслідування справи людини, арештованої, по обвинуваченню в здійсненні злочину, і не буде відмовляти в проханні видавати такий наказ для прискорення розслідування і судового розгляду (ст. 36). Ця практика була прообразом більш пізньої процедури з видачею наказу "хабеас корпус" - про доставку арештованого в суд з необхідними документами і поясненнями про причини затримання.

Іншою обіцянкою короля став намір підтримувати одноманітність заходів і ваги по всьому королівству, що було гарантією нормального функціонування торгівлі і ремесел. Одним з джерел зловживань було право королівських чиновників примусово скуповувати хліб і інші предмети. Хартія забороняла шерифам, бейлифам і іншим чиновникам брати у вільної людини коней або віз без його згоди (ст. 35).

4. Зміна режиму заповедности лісів і рік. Відмінявся режим заповедности для королівських лісів і рік з наданням права розслідування "поганих звичаїв" і виявлення винних посадових осіб з участю 12 присяжних рицарів, вибраних чесними людьми (ст. 47, 48).

5. Гарантія дотримання хартії з боку баронів. Сама важлива гарантія виконання Великої хартії і одночасно гарантія від свавілля короля була передбачена у вигляді установи Ради з 25 баронів, який по заяві будь-яких чотирьох осіб з його складу, підтриманій місцевою общиною, мав право після 40 днів вичікування почати "примушувати і тіснити короля всіма способами, якими тільки можуть, тобто шляхом захвата замків, земель, володінь і інш." (ст. 61).

На перших етапах використання зафіксованих хартією угод виявилося трудновиполнимим. У умовах нової баронської війни 1216 р. хартію вдалося затвердити наново, але вже зі значними купюрами (без ст. 61 про Раду баронів, але з включенням ст. 39). Текст хартії згодом був ще раз визнаний Едуардом I і проведений через схвалення парламенту у вигляді Статуту про недозвіл податків 1297 р. Правда, в цьому статутарном тексті все 60 первинних статей зведені до дев'яти статей. Згодом її текст ще декілька разів видозмінювався, особливо текст ст. 39.

Головним підсумком виробітку, прийняття і використання тексту Великої хартії в політичних цілях стало сприяння ослабленню васальних зв'язків між лордами (включаючи головного лорда - короля) і вільними людьми, яке завершилося скасуванням феодальної залежності. Правда, сталося це тільки чотири із зайвим сторіччя опісля.

Історики сприймають Велику хартію першим документом конституційного призначення в Англії нарівні з Петицією про права 1628 р., Хабеас корпус актом 1679 р. і інш. Н. М. Карамзін в "Листах російського мандрівника" (1790 р.) так відгукнувся про хартію після ознайомлення з нею: "Спитайте у англійця, в чому її головні висновки? Він скаже: "Я живу, де хочу; упевнений в тому, що маю; не боюся нічого, крім законів. Розігніть Магну Хар-ту: в ній король затверджував клятвено сії права для англійців - і в який час? Коли всі інші європейські народи були ще занурені в похмуре варварство" (Карамзін Н. М. Пісьма російського мандрівника Л., 1987. С. 448). 52. Виникнення ЦБ РФ.: Центральний банк Російської Федерації (Банк Росії) був встановлений 13:  52. Виникнення ЦБ РФ.: Центральний банк Російської Федерації (Банк Росії) був встановлений 13 липня 1990 р. на базі Російського республіканського банку Держбанку СРСР. Підзвітний Верховній Раді РСФСР, він спочатку називався Державний банк РСФСР. 2 грудня 1990 р.
3. Виникнення, суть і функції грошей: Гроші - результат еволюційного розвитку товарного виробництва і:  3. Виникнення, суть і функції грошей: Гроші - результат еволюційного розвитку товарного виробництва і обміну, подолання виникаючих при цьому труднощів і протиріч. Гроші - це загальний еквівалент, виступаючий в ролі засобу обміну, облікової одиниці і засобу збереження
ВИНИКНЕННЯ І СУТЬ БАНКІВ: Виконання окремих банківських функцій сходить до глибокої:  ВИНИКНЕННЯ І СУТЬ БАНКІВ: Виконання окремих банківських функцій сходить до глибокої древності. У той час існували своєрідні установи, схожі на міняльні і лихварські контори, які виконували деякі банківські функції.? і В Вавілоне розвивалося
1. Виникнення і роль капіталістичних банків: Історичним попередником капіталістичних банків був:  1. Виникнення і роль капіталістичних банків: Історичним попередником капіталістичних банків був грошово-торговий капітал. Ще в середні віки з торгових капіталістів виділилася особлива група міняйл, або торговців грошима, які займалися обміном місцевих і іноземних монет. З
ВИНИКНЕННЯ І РОЗВИТОК «САКСОНСЬКОГО ЗЕРЦАЛА»: Розуміння історичної ролі «Саксонського зерцала» передбачає:  ВИНИКНЕННЯ І РОЗВИТОК «САКСОНСЬКОГО ЗЕРЦАЛА»: Розуміння історичної ролі «Саксонського зерцала» передбачає знайомство з його походженням, часом написання, розвитком його тексту і частково - з його літературною формою. Ho передусім вимагає деяких пояснень саме найменування пам'ятника.
Виникнення і розвиток ідеї правової держави:  Виникнення і розвиток ідеї правової держави: Ідея правової держави своїм корінням йде в античне суспільство. Держава як організація публічно-владної сили, заснованої на законі, з'явилася як би прототипом правової держави. Мислителі античності (, Платон, Арістотель,
4.1. Виникнення проблеми: І спользование слідів запаху з метою виявлення і переслідування:  4.1. Виникнення проблеми: І спользование слідів запаху з метою виявлення і переслідування злочинців, пошуку викраденого майна, встановлення приналежності предметів певній особі здавна було одним з ефективних коштів розшуку. Багаторічна практика застосування

© 2018-2022  epr.pp.ua